Vistin spreaden per dag.
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(01.02.19) = 286,703 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: +6,754
New spread:
(01.02.19) = 286,703 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: +6,754
Redigert 21.01.2021 kl 07:28
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
14.02.2019 kl 10:26
6713
Det er vel ingen som tviler på at det blir rikelig tilgang på billig sur olje fra 2020. Prisen vil falle ned på prisen for kull, ca 150 dollar. Da vil enkelte aktører skifte fra kull til sur olje i sin energiproduksjon. Dette vil føre til overskudd av kull, og prisen for sur olje og kull vil falle videre, sammen.
Alternativ bruk av sur olje er å blande den med diesel til den blir søt nok for skipsfarten. Det vil skape prispress på diesel, inntil denne blandingen ikke lenger er lønnsom. Videre vil prisen på fly-fuel stige med dieselprisen, da disse har relativt like egenskaper. At dieselprisene vil øke dramatisk, er vanskelig å unngå. Kun global resesjon vil bremse eller stoppe denne utviklingen. Og alle statsledere vil søke å unngå en slik resesjon. Det er ikke bra for politikken deres. Vistin vinner.
Alternativ bruk av sur olje er å blande den med diesel til den blir søt nok for skipsfarten. Det vil skape prispress på diesel, inntil denne blandingen ikke lenger er lønnsom. Videre vil prisen på fly-fuel stige med dieselprisen, da disse har relativt like egenskaper. At dieselprisene vil øke dramatisk, er vanskelig å unngå. Kun global resesjon vil bremse eller stoppe denne utviklingen. Og alle statsledere vil søke å unngå en slik resesjon. Det er ikke bra for politikken deres. Vistin vinner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Tm3P
14.02.2019 kl 10:12
6718
Er vel noe de sier for å berolige trumpegutten :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
holysmoke
14.02.2019 kl 09:47
6739
Utdrag fra CAES sitt brev til White House:
"We`ve seen some hyperbolic and flawed analysis by analysts concerning the consumer price impacts of IMO2020. The latest outlook from EIA is initially only a slight increase in diesel retail prices. Any price changes following IMO2020 will quickly diminish over time."
Kommentar?
"We`ve seen some hyperbolic and flawed analysis by analysts concerning the consumer price impacts of IMO2020. The latest outlook from EIA is initially only a slight increase in diesel retail prices. Any price changes following IMO2020 will quickly diminish over time."
Kommentar?
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Seigniorage
14.02.2019 kl 08:52
6765
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(13.02.19) = 278,170 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -1,779
New spread:
(13.02.19) = 278,170 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -1,779
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Tipper det blir stygt.
Sitter klar med cash.
Sitter klar med cash.
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
13.02.2019 kl 17:15
6879
Skal bli interessant å se hvilken informasjon vi får på tirsdag, etter presentasjonen av Q4-18. Håper på noen gullkorn som kan øke interessen for aksjen. Skal ikke mye volum til før kursen løfter seg noen kroner.
Antar salg av pilletrillinga vil bli et tema.
Antar salg av pilletrillinga vil bli et tema.
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
JahMason
13.02.2019 kl 17:06
6886
https://shipandbunker.com/news/apac/997497-singapore-falling-high-sulfur-sales-drag-on-monthly-sales
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Seigniorage
13.02.2019 kl 09:30
6958
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(12.02.19) = 278,577 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -1,372
New spread:
(12.02.19) = 278,577 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -1,372
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Hehe bilde av flybjørn og itte oljebjørn..
Nuvel, begge liker parafin
Nuvel, begge liker parafin
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Bolighaien91
12.02.2019 kl 11:40
7163
Takk for link. Spennende greier. Her er det bare å sitte
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Dette er ikke aksjen for truseskvettere. Her sitter man i ro og kjøper på røde dager til kontraktene begynner å materialisere seg
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
holysmoke
12.02.2019 kl 11:36
7172
Tror vi blir kvitt pharma-delen med det første. Med oppgraderte produksjons-/pakke-linjer på plass så er det nå alltimehigh-produksjon. Godkjente planer for utvidelse av fabrikken foreligger også, men det får de som overtar drive framover.
Redigert 20.01.2021 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Seigniorage
12.02.2019 kl 11:30
8568
For de som ikke har fått med seg Myrseth sin vurdering av IMO2020 og veddemålet til Kjus:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Myrseth-om-Kjus-veddemaal
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Myrseth-om-Kjus-veddemaal
Bolighaien91
12.02.2019 kl 11:06
8585
Mine indikasjoner på at denne aksjen er en long aksjer er:
1. Ingen store kjendis aksjonærer seller store poster, så det tyder på at de vet noe vi småaksjonærer ikke vet.
2. Spetalen prøvde å kjøpe 1,2mill aksjer til når han (med vilje) ga ut nyhet om at Kjus sa opp. Dårlig pr er perfekt å levere når man vil kjøpe mer billige aksjer selv.
3. IMO2020 nærmer seg, og Store skip må gå over til low sulfur. Scrubbere blir ikke et alternativ for mengden ser det ut til.
4. Spetalen taper sjeldent penger på sine investeringer. (Ja, men småaksjonærene gjør det pga utvanning.) Sant nok, men her er det for mange kjendis aksjonærer å tråkke på tærne for å kjøre en hard utvanning tenker jeg.
5. Firmaet har et fullt oppegående Pharma del.
6. Bettet kan selvfølgelig gå dritt også...
Noen andre som har andre positive/negative synspunkter?
1. Ingen store kjendis aksjonærer seller store poster, så det tyder på at de vet noe vi småaksjonærer ikke vet.
2. Spetalen prøvde å kjøpe 1,2mill aksjer til når han (med vilje) ga ut nyhet om at Kjus sa opp. Dårlig pr er perfekt å levere når man vil kjøpe mer billige aksjer selv.
3. IMO2020 nærmer seg, og Store skip må gå over til low sulfur. Scrubbere blir ikke et alternativ for mengden ser det ut til.
4. Spetalen taper sjeldent penger på sine investeringer. (Ja, men småaksjonærene gjør det pga utvanning.) Sant nok, men her er det for mange kjendis aksjonærer å tråkke på tærne for å kjøre en hard utvanning tenker jeg.
5. Firmaet har et fullt oppegående Pharma del.
6. Bettet kan selvfølgelig gå dritt også...
Noen andre som har andre positive/negative synspunkter?
Seigniorage
12.02.2019 kl 09:37
8636
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(11.02.19) = 277,510 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,439
New spread:
(11.02.19) = 277,510 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,439
Bolighaien91
11.02.2019 kl 10:07
8807
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(10.02.19) = 279,751 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -0,198
New spread:
(10.02.19) = 279,751 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -0,198
Bolighaien91
08.02.2019 kl 10:58
8963
Litt opp og litt ned må man regne med, men tipper at den runder 300 innen slutten av mars :)
Har også en følelse av at det er kun 1 person som driver å selger seg ut av det han kjøpte rundt 4 jan. Ikke mange aksjer å kjøpe :P
Har også en følelse av at det er kun 1 person som driver å selger seg ut av det han kjøpte rundt 4 jan. Ikke mange aksjer å kjøpe :P
Seigniorage
08.02.2019 kl 10:33
8987
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(07.02.19) = 277,585 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,364
New spread:
(07.02.19) = 277,585 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,364
Seigniorage
07.02.2019 kl 14:44
9151
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(06.02.19) = 279,639 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -0,310
New spread:
(06.02.19) = 279,639 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -0,310
Bolighaien91
06.02.2019 kl 18:19
9305
Spennende tider fremover.
Lurer på om det blir noe kjøp over 8 snart jeg. Ingen ting som tilsier at kursen skal være nede på 7
Lurer på om det blir noe kjøp over 8 snart jeg. Ingen ting som tilsier at kursen skal være nede på 7
Seigniorage
06.02.2019 kl 10:31
9487
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(05.02.19) = 279,238 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -711
New spread:
(05.02.19) = 279,238 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -711
Krever mye innsats å følge utviklingen i spreaden. Men en indikator er LSFO 1st Line vs FO380 hos ICE. Den spreaden går opp og ned, men trenden peker svakt opp, økt spread
Morsomt .For deg eller dere , men det du formidler er svada mellom noen få , som dere kan formidle direkte
Redigert 05.02.2019 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
Seigniorage
05.02.2019 kl 10:01
9805
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(04.02.19) = 277,182 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,767
New spread:
(04.02.19) = 277,182 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -2,767
Empire
03.02.2019 kl 21:18
10137
Jeg tror svaret ditt ligger i crack spread. Legger ved en innføring i tre typer crack spread som brukes av raffinerier som en type hedge og/eller av tradere som vil tjene penger på spread mellom typer olje og ulike sluttprodukter.
Det man vet er vel antall kontrakter Vistin har kjøpt og ikke fordelingen mellom type olje og type sluttprodukt? Dere alle antar en 1:1 crack spread, men det kan jo være at Kjus har en litt mer avansert handel på gang? Hvordan blir utregningene da?
https://www.cmegroup.com/education/articles-and-reports/introduction-to-crack-spreads.html
Det man vet er vel antall kontrakter Vistin har kjøpt og ikke fordelingen mellom type olje og type sluttprodukt? Dere alle antar en 1:1 crack spread, men det kan jo være at Kjus har en litt mer avansert handel på gang? Hvordan blir utregningene da?
https://www.cmegroup.com/education/articles-and-reports/introduction-to-crack-spreads.html
Redigert 03.02.2019 kl 21:26
Du må logge inn for å svare
Bolighaien91
03.02.2019 kl 21:06
10152
(29.01.19) = 279,949 (spreaden for settlement i Dec 2020)
New spread:
(03.02.19) = 276,602 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -3,347
New spread:
(03.02.19) = 276,602 (spreaden for settlement i Dec 2020)
Difference in spread since 29.01.19: -3,347
Bolighaien91
02.02.2019 kl 15:54
10359
Da har jo spreaden synket fra igår da?
Hva mener du med Close på futures? Hva er det, og er det positivt?
Hva mener du med Close på futures? Hva er det, og er det positivt?
JahMason
01.02.2019 kl 23:13
10558
Settlement 1.Feb med en spread på 285,2 - med stigende oljepris etter close på futures :)
007 James Bond
01.02.2019 kl 18:24
10687
Ok. Ser ut til at du har rett. Har regnet på det i dag. Ser ut som at en endring på 1 dollar i futures low sulphur gir en endring på vel 1 mill kroner i resultat. Totale kontrakter er 150 t.m.tonn. Det står intet om fordelingen mellom metric tonn sur olje og diesel. Denne fordelingen kan påvirke resultatutviklingen i en eller annen retning, avhengig av hvilken side som endrer seg mest. .
Redigert 02.02.2019 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
Tm3P
01.02.2019 kl 17:02
10766
007 James Bond skrevInnlegget er slettet
Men hva mener du med doble kapitalen?
Trenger ikke være så vanskelig. Vistin har kjøpt 150k kontrakter ice gasoil og så har de solgt 150k kontrakter med sing 380. Når vi da vet dette så blir det ganske lett å regne ut gevinst/tap.
(Spread-spread på kjøpstidspunktet)x150000.
Trenger ikke være så vanskelig. Vistin har kjøpt 150k kontrakter ice gasoil og så har de solgt 150k kontrakter med sing 380. Når vi da vet dette så blir det ganske lett å regne ut gevinst/tap.
(Spread-spread på kjøpstidspunktet)x150000.
Tm3P
01.02.2019 kl 15:21
10873
Hvor er det dere forresten har fra at spreaden lå på rundt 330 på kjøpstidspunktet?
Tm3P
01.02.2019 kl 15:07
10889
007 James Bond skrevInnlegget er slettet
Si spreaden øker til 1050 fra 327 som i ditt regnestykke. Det gir en gevinst på 723. Ganger man med antall kontrakter (150 000) så får man $108,45mill, antar man så en dollarkurs på 8,5 så gir det en gevinst på 922mill kr.
007 James Bond
01.02.2019 kl 14:33
10928
Nå har det seg slik at apekatter kan spå like bra som analytikere. Lytter man til analytikerne, taper man mer penger enn gjennomsnittet. Det viser vitenskapelige tester.
Kommer det et børsras i 2020, er nok Vistins gevinst for lengst innkassert. Børs er børs. Robotstyrt svindel satt i system.
Vi får se hva som skjer når flere aktører kaster seg på veddemålet. Da kan det gå fort i svingene.
Kommer det et børsras i 2020, er nok Vistins gevinst for lengst innkassert. Børs er børs. Robotstyrt svindel satt i system.
Vi får se hva som skjer når flere aktører kaster seg på veddemålet. Da kan det gå fort i svingene.
Redigert 01.02.2019 kl 14:34
Du må logge inn for å svare