REC - Long

Slettet bruker
REC 17.01.2018 kl 17:42 15498

Fordelen med å være langsiktig i REC er at man på et eller annet tidspunkt ikke lenger lar seg affisere av en stigning på 30%, eller et fall på 30-50%. …. Pussig!

… Noen flere som opplever det samme?
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
milk
17.01.2018 kl 17:51 10999

:-) Om jeg gjør! Var ivrig kjøper i REC "a long time ago" Snittet ned til 1,21. Har ikke kjøpt på lenge,men neggu om jeg selger heller ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
HAR TRUA
17.01.2018 kl 20:24 10736

Er all in,vært det lenge.Sol er en veldig viktig del av energien i fremtiden.Er super long.Gidder ikke trade.
De langsiktige vil etter min oppfatning få betalt for tålmodigheten.
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2018 kl 20:46 10695

matusalem - har tradet i rec i mange år - hvertfall fra 3 eller 4 kr mener jeg å huske, og var mye short ned til rundt 80 øringen og lastet opp og solgte høyt oppe og slik går no dagan.... jeg har daglig grense ned på mellom 2% 3% 4% så for min del er de uaktuelt å bli med ned i noen som helst aksje på ose. Men jeg forstår at dere lange i rec ikke tenker slikt, dette handler jo om trading filosofi og våre tro mot den. Gikk inn etter mellom 6 og 7% ned i dag...
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
questi
17.01.2018 kl 21:16 10603

Ja :) Akkumulere aksjer og følge dem helt til de oppnår salgspris og tatt av børs.. det gjør jeg.. omtrent som oppdra et barn inntil det blir giftet bort :D
Trading er vel mere som at man sender barnet til skolen og får det hjem igjen på ettermiddagen :D
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2018 kl 11:06 10382

Opp nesten 4% foreløpig, men kan fort slutte i minus. Gjeeesp! ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
18.01.2018 kl 11:13 10352

matusalem
I går kl 17:42
REC
615
Del
Rapportér
Fordelen med å være langsiktig i REC er at man på et eller annet tidspunkt ikke lenger lar seg affisere av en stigning på 30%, eller et fall på 30-50%. …. Pussig!

… Noen flere som opplever det samme?

............................

Ja... har man masse aksjer på lave innganger og rikelig med tid og god kunnskap, så blir det daglige spillet opp og ned ganske lite viktig. Har man innganger under krona er det i praksis ingen på OSE som kan angripe deg. Kjøper du flere aksjer så truer du andre ytterligere. Og kjøper du på økende priser så øker også verdien av porteføljen din tilsvarende. Du har alt å tjene på å støvsuge markedet for tradingaksjer. Småkjøpe på høy og storkjøpe på lav. Du kan selvfølgelig betale 1,35 per aksje dersom du vet at den uansett skal over 1,50 igjen. Da er det jo 0,15 NOK som ligger å venter på deg i ekstra avkastning på nye aksjer og 0,15 NOK økt verdi på dine gamle aksjer å krige for. Det er vinn-vinn.

1,50 er en uinteressant kurs så lenge man ikke er en daytrader.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2018 kl 11:18 10284

Samme her. Snittet ned fra 1,40 til rundt 1,20. De siste månedene har jeg sittet stille i båten og kjedet meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2018 kl 18:47 10049

Blir et rykk opp i morgen. Solgte men kom meg inn senere på dagen. +5%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Odi.1
18.01.2018 kl 18:58 9993

kjøp og selg med samme sinn... , en dag vil den bli din...
Dagens " Potet "
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Odi.1
18.01.2018 kl 19:01 9970

på 4 kr regner jeg med du slår til ? :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Odi.1
18.01.2018 kl 19:08 9884

"The Longest Day " ..., ikke umulig den går nedover bakke noen dager til, har sett dette så mange ganger i REC, jukke litt opp (1%) etter nedfall, for så å daske enda lenger nedover, hva med Oxsford som sitter med ^^23 Mill aksjer å styrer hele Showet nedover, som så mange ganger før?
Utgangspunktet dimmers vet en på forhånd.

Sitt i ro til det kommer noe konkret fra Ledelsen, ( 9/2-18 ) kl 07:01 , and gjør the flagg Reddy =) Opp to the Topp it Goes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2018 kl 23:16 9598

Long i REC? Sorry, men jeg fatter bare ikke logikken og tankegangen.
Herregud, her er det jo enorme svingninger uke etter uke! Det er med andre ord store trading-muligheter. Du går ikke long i aksjer som har NULL å vise til , du går long i aksjer som gir UTBYTTE, som Statoil eller Telenor eller Orkla.

Derfor er og blir REC en trading-aksje, inntil den har noe fundamentalt å vise til.
I mellomtiden: Ørkenvandring...
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Framtia
18.01.2018 kl 23:25 9564

...logger meg av for ett år av gangen og prøver å akkumulere i det stille, når jeg blir servert aksjer til under krona...Jeg vil derimot betegne min "unnvikende" holdning som " ulønnsom", da jeg ville hatt tre ganger så mange aksjer om jeg solgte når pilene pekte ned og kjøpt tilbake med inntil 50 % rabatt...
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 09:34 9341

Ikke vært inne her på en stund, men søker å finne årsaken til at det ble bråstopp på 1,5.
Det var jo alle muligheters mor til å skvise shorterne, både de synlige og de mange hasardspillerne vi ikke ser.
Hvorfor de med kortsiktig fokus med vilje gir fra seg store inntjeningsmuligheter er og blir en gåte for meg.

Hvis alle kan være enige om å la være å selge, om ikke annet enn bare i dag, så vil dere se at kursen stiger. MYE!
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
stockwalker
19.01.2018 kl 09:47 9281

https://sysla.no/gronn/fornybart-billigst-2020/

Hva trigger en betydelig bedre REC kurs ? det er ingen Nye positive større investorer som tar i denne, selv nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
stockwalker
19.01.2018 kl 09:47 9275

https://sysla.no/gronn/fornybart-billigst-2020/

Hva trigger en betydelig bedre REC kurs ? det er ingen Nye positive større investorer som tar i denne, selv nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Record
19.01.2018 kl 09:49 9282

Stille før stormen :-)
Lukter litt mars 2014 dette , akrobatene kjørte også da sitt eget løp , helt til en av dem sjekket hva som faktisk skjedde i bedriften :-)
Neste full lastet , håpet jo på en dipp ,men tidlig på dagen ennå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
spanjolen
19.01.2018 kl 09:55 9233

Synes ikke det er så rart at kursen holdes nede. Det finnes heldigvis ikke flere reelle selgere. Det er kun tradere og short siden som er på banen. Vi må se på tendensen. Den er at short siden sakte men sikkert dekker seg inn. Godt gjort å holde kursen nede forresten. Dette betyr at oppdriften i papiret nå vil komme mer og mer til syne. I mellomtiden er Rec kjempe artig å trade på. Blir feil å si at vi små lekfolk skal ha noe innvirkning på kursen. Vi får ta slantene på veien mens de store slåss inneimellom:-) ha en flott helg
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:11 9139

nå er vi i negativ terräng så då bör det väl komma en explosion uppåt. Mulig de må ner på 1.301 en gång till, Men lavere får vi ikke gå idag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:13 9140

det gikk lite lavere med 700 000 aksjer ner till 1,298, men det kan också ge en kraftigare reaktion uppåt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Record
19.01.2018 kl 10:13 9136

Joda , fikk nettopp 200K under 1.3 :-)
Så får vi se om det blir flere i dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:24 9098

Ja, blir nog fler chanser som det ser ut. Hade förväntat en explosion uppåt, men nu ligger vi kvar i negativ terräng och då ska man nog ner och tugga lite till
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 10:30 9067

Nå kan vi ha "silent periode" frem til Q, så får hver enkelt klare seg selv. Så får folk velge å være med eller stå utenfor, satse på å selge eller satse på å kjøpe. Får muligheter eller gå glipp av muligheter. Du kan kjøpe eller selge, unnlate å kjøpe eller selge... 4 valg med 50 % feilrate.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:33 9030

Man kunde önska at REC kunde hjelpa med ett hemma hos-reportage i TIAN-fabrikken. Får folk se att fabrikken er igång så betyder det mycket.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 10:40 8993

@larsson

Hvorfor i all verdien skulle REC gjøre det? Det er ikke Tore Torvunds oppgave å være babysitter for tradere på OSE. Hans oppgave er å føre langsiktige strategiske bedriftsøkonomiske tiltak som er til fordel for selskapet og dets langsiktige strategiske og rasjonelle investorer som har høy nok kompetanse til å se hva han holder på med. Det er primært JUM som skal få solid avkastning på REC med tiden. Tradere på OSE er kun parasitter som forsøker å skumme litt fløte i mellomtiden.

Vi hadde ikke tjent penger om alle var rasjonelle! Vi hadde ikke tjent penger uten traderne som gjør irrasjonelle, impulsive, spekulative og kortsiktige valg. Du hadde f.eks. aldri fått aksjen til under krona om det ikke var for at noen folk i markedet er så dumme at de gir vekk aksjer til underpris og tror de er flinke. Strengt tatt kunne vi hatt 4 kursoppdateringer i året fordi REC leverer 4 kvartalsrapporter i året. Det er mye informasjon tradere legger vekt på i sin volatile oppfatning som i ganske liten grad er relevant for RECs kvartalsrapporter. Men det hadde vært fryktelig kjedelig men en flat plankurs. Vi elsker volatilitet og nerver hos folk - dramaqueens vi kan spanke.

Basert på regnskapet er det ingen her som har en rasjonell grunn for å selge sine aksjer på 1-tallet. De gjør det likevel!
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:45 9317

Det vore et intressant reportage i Teknisk ukeblad at få se hur det fungerar med den nya teknologien. Samt viktigt for oss eier at se at det er igång.

Men å andra sidan kan jag uppskatta att man ikke häver ut sådana reportage, nyheter og info som enkelte andra bedrifter gör. Vad jag vet så har REC ikke nån twitter, og det ska vi vara glada för.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 10:47 9284

@larsson

Du må forstå at usikkerheten din omkring RECs evne til å realisere FBR-B reaktoren og TianREC-prosjektet er noe jeg kan tjene store penger på. Du bør kanskje revurdere strategien din. Om du er usikker bør du ikke være i REC, heller finne deg en aksje du har kontroll på.

Slik du prater, så viser det mangel på kunnskap. Skal du bruke sparepengene dine på mangel på kunnskap? Satser du utelukkende på tro og håp, og følger i halen på andre? Har du vurdert aksjefond?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 10:57 9249

Har ju röstat på miljöpartiet med innan de blev invandrarparti. Så det var miljöintresse som drev mig in i Rec, inte kunskap. Aksjefond hade nog vart det bästa, ingen tvivl om det etter at jeg tapt miljoner på rec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 11:03 9257

Ja, jeg kjenner ingen i miljøpartiet som kan noe som helst om økonomi. Det er stort sett idealistiske fanatikere hele gjengen som kjører ekstrempolitikk som ødelegger økonomien og følgelig finansieringen av velferdsstaten. Man må tjene penger for å ha penger å bruke på velferd.

Men er man opptatt av miljø så er en REC-aksje mye mer verdt for globalt miljø enn norsk miljøpolitikk og oslos ekstreme symbolpolitikk noen gang kommer til å være. Du gjør mer for miljøet med 1 REC-aksje enn MDG kommer til å gjøre på 100 år med sadisme.

Om du sitter tungt i REC... kjøpte du ikke mer på 0,89??? Snittet ned og styrket din portefølje?
Alle som har en REC-portefølje må krige for å øke verdiene sine. Man kan ikke sitte på rumpa og la shortere og tradere bestemme hva porteføljeverdien skal være. Det er du som er aksjonær som skal bestemme, ikke noen tradere på tradingfloor!

Alle som kjøpte på 1,50 har nå interesse av å kjøpe mer på 1,30 for å jobbe sin kostpris nedover og styrke porteføljeverdien deres. Om man kjøpte på 1,50 i tro og håp og uten en strategi mot shortere/tradere... så var det lite gjennomtenkt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2018 kl 11:15 9197

Jeg er enig i at det er bettre at investera pengar i REC eller Vestas än at rösta MP, så sån sett er det ok at jeg tapt penga.

Sitter ikke speciellt tungt i REC lengre, har haft flera miljoner der, men nå kun lite. Noet har gått ut efter att ha köpt dyrt, (1,70, 2 kr), og solgt billig. Har ikke penger til å sitta tungt nå.

Med den erfaringen på 1,70 så blev jeg rimlig irritert når folk på 1,55 sa köp, köp köp. Jag sa; ikke köp. Basert på egen erfaring.

Jeg er ogsåm rimlig sikker nå at vi skal ned til 1,05, og at noen idag tror vi skulle få reaktion opp halvveis.

Hvis jeg hade penger skulle jeg gå in mer i REC den dagen de slutligen insett at Kina-tollen blir varande.

Men når de nå skriver brev till Mr president, som et barn skriver til julenissen, då er det inte mycket hopp i den riktningen. Affärsmodellen verkar fortsatt bygga på ett hopp om att kina-toll ska vekk.

Vidare, man må få på plass en emisjon eller en lösning av finansiering til lån og 50 % JV. Efter det kan man vurdera ingång.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
nemi's
19.01.2018 kl 11:23 9102

Fra intervju med TT 30.10:

"Torvund reiser neste uke til Kina for nye samtaler med partneren. Håpet er å få på plass et lån som kan betjenes over kontantstrømmen fra Kina-fabrikken.
– Hovedproblemet når jeg forhandler med kineserne, er at jeg ikke har noen sikkerhet utenfor Kina å gi dem, sier Torvund.
Han forteller at fabrikkene i USA allerede er belånt. Dermed er den eneste sikkerheten han kan tilby selve eierandelen i det kinesiske selskapet. Håpet er at sistnevnte kan bli mer «salgbar» når driften er i gang.
– Vi starter den første reaktoren denne uken, fabrikken er nesten ferdig og markedet i Kina er veldig sterkt, så forhåpentligvis finner vi en løsning i dette kvartalet eller det neste, sier Torvund."

Løsningen som omtales her - en låneavtale i det (kinesiske) markedet eller en (endelig) låneavtale med JV-partner - må nødvendigvis børsmeldes umiddelbart etter signering. TT kommer ikke til å annonsere dette 9/2 (fra Norge). Konklusjonen er vel at for hver dag som går uten at vi finner låneavtalen på Newsweb, så synes det opplagt at TT 9/2 vil melde still ongoing negotiations. Og altså at låne-deferral situasjonen med JV-partner videreføres, og at REC fortsatt ikke har den "salgbare" sikkerheten nevnt i intervjuet, eller oppnådd en formell låneavtale med sikkerhet i anlegget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
19.01.2018 kl 12:31 9015

@nemi

Det er viktig å legge vekt på hva TT sier.
I denne artikkelen så sier TT litt og journalisten litt. Det er viktig å skille de tingene fra hverandre.
Poenget med "salgbar" er at TianREC må fungere som det skal kunne benyttes som pant. REC startet FBR-B reaktoren i november. Fra et bankperspektiv vil man kanskje se at produktene blir solgt. De vil da se at (1) teknologien fungerer, (2) fabrikken fungerer og (3) fabrikken får solgt sine produkter. Jo mer helgarderinger man skal ha for pantet jo mer sannsynlig er det at en låneavtale kommer senere enn tidligere.

En låneavtale er et "best-case scenario" i forhold til "main scenario" som hele tiden har vært "deferral". Forskjellen mellom disse er om man har et formelt lån eller ikke, om lånet er sikret eller ikke, og hvilke finanskostnader man får med dette. Hos JV partner har vi et uformelt usikret lån. Her må vi da kompensere med høyere finanskostnader. Med et banklån reduseres risikoen og finanskostnadene. Derfor er et banklån å fortrekke.

I hvilken grad det blir børsmeldt kommer an på hvordan et banklån blir organisert i relasjon til JV-selskapet eller REC-konsernet. TT har allerede indikert at det kan komme et banklån, så da er markedet informert om at det er sannsynlig i løpet av de neste kvartalene. Men ja, traderne må ta høyde for at en børsmelding kan komme hvilken dag som helst. Din antitetiske tolkning om konsekvensene av at det så ikke kommer en børsmelding og det påvirker traderne negativt... det tenker jeg er noe man kan bruke som virkemiddel til å utnytte traderne. For forskjellen mellom banklån og deferral er i praksis relativt liten bortsett fra noen detaljer og noen kostnader. Tradere tenker helt sikkert slik du skisserer, men rasjonelt er det ikke og der ligger det en avkastningsmulighet for oss andre.

REC leverer nå mye personell, tjenester og produkter til TianREC. REC kan enten få betalt fra eller motregne med JV-selskapet. TianREC vil etterhvert tjene en god del hvor REC kan bruke sin andel på å betale ned investeringen. Dette er ren gevinst for oss som har aksjer, indirekte utbytte i økt assets. JV-prosjektet er i stor grad selvfinansiert uten at aksjonærene i REC har bidratt. Vi får altså et tredje ben å stå på uten å bidra selv.


Jeg tror traderne i dag er mer sensitive for Suniva-saken. Men jeg tror ikke traderne har kontroll på konsekvensanalysen av denne saken. Det er mest overskriftene og ingressen som teller for tradere. Dette er en sak man i stor grad har kunnet plotte inn i kalenderen, så da blir traderne stadig mer urolige når man nærmer seg datoer og avisartikler og debatter fyrer opp under saken. Tradere vil som hovedregel trade negativt om de er usikre. Jeg har selv stresset Suniva for traderne ;p
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.01.2018 kl 13:02 8928

" JV-prosjektet er i stor grad selvfinansiert uten at aksjonærene i REC har bidratt. Vi får altså et tredje ben å stå på uten å bidra selv.
"
Nå er vel teknologien en del av JV avtalen, og denne har aksjonærene vert med på med betydelige USM.
Så, litt hvordan en oppsummerer det hele.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
spanjolen
19.01.2018 kl 13:38 8878

Investorer liker ikke usikkerhet og tro, håp og kjærlighet. Det er her vi små kan snu oss fort rundt før de tunge kommer inn. Det er vel det vi har gjort de siste årene:-) nå legges avrettnings masse på 1.3 gulvet... må bety at man har begynt på neste etasje:-)

Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.01.2018 kl 13:44 8790

Fredda,n ..... - How Long!? https://www.youtube.com/watch?v=LmW5McLF-Uk
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Ramajama
19.01.2018 kl 14:43 9059

Endelig litt bevegelse oppover på tampen av uka, RT 1,334
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Record
19.01.2018 kl 14:55 9084

Håper det ikke fortsetter , skulle gjerne hatt en del til da :-(
Sikkert bare en trade fra PAS og NTF :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Ramajama
19.01.2018 kl 14:57 9071

Noen som ikke tørr sitte utenfor over helgen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
Odi.1
19.01.2018 kl 15:01 9006

En bør ikke somle for mye, TT kan informere når som helst om utviklingen om Tian-Rec.
Og 26.1 ? var det vel Trumf og toll spørsmål som kan slå til i alle retninger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare