Hva er forskjellen på "Opplysning" og "Fobi"


Når vesten startet sin kritikk av kristendommen, var og blir det sett på som opplysning. Denne opplysningstiden resulterte i reformering av kirken og kristendommen.

Når vesten startet sin kritikk av islam, var og blir den sett på som islamofobi. Denne holdningen har resultert i at islam aldri er reformert.

Kan noen forklare meg hvorfor det er fobi å kritisere islam, men opplysning å kritisere kristendommen?

RR

PS!
Regner med at de som stempler all kritikk av islam som fobi, kommer til å bli totalt fraværende på denne tråden.......

Fine Greier må våkne! Jeg skjønner hva du mener og er selvsagt enig men Å si at islam ikke er velkommen i Europa kunne ikke vært mer galt!

Ingen er dessverre mer velkommen en fredens tilhengere.
Sotah
03.02.2019 kl 21:32 514

Bra det, RR. Kanskje du får med deg resten av forumet en eller annen gang også. Jeg tror det blir tungt...

"men blir altså stadig dratt frem av "godhetene" som noe det ikke skilles på."

Da kan vi kanskje bli enige om at de som ikke klarer dette skillet, slik som fine greier lenger oppe, lider av islamofobi?

Tror ikke jeg, for det ligger som et klart og alment forstått premiss hos de aller fleste.
Det er akkurat som det er moderate og sterkt troende kristne, men det er allikevel en STOR forskjell i religionene her. Men det tviler jeg på du eller dirken eller Jabba vet eller skiller på.
De sterkt troende kristne fordømmer ikke moderate kristne, kaller de frafalne, og gjerne dreper dem eller oppfordrer til det, om forholdene ligger til rette. Det gjør de sterkt troende muslimene, nemlig islamistene. Og med over 1700 islamistterrrorangrep i fjor er det heller ingen liten gruppe som står bak og utfører, men en enormt stor gruppe som supporterer det uten selv gjøre det.

RR

Om du ikke liker svarene du får kan du blokkere hele gjengen og svare selv.

Så moderat at de ikke er i europa,jabbba!
Det følger bare dritt med dem,uansett hvilken vinkling de velger å vise oss,agendaen,er å overta hele butikken.
Så hvordan tenker du at vi skal få stoppet støtten fra sa?
Noen enkle oppskrifter,please?
I am holding my breath,please hurry......;=)

Five Saudi Students Accused of Rape, Murder, Hit and Runs, Have Fled Oregon Before Trial

On five occasions, privileged young Saudi men studying in the state of Oregon have been spirited out of the country on fake passports and private planes before their trials.


https://www.thedailybeast.com/five-saudi-students-accused-of-rape-murder-hit-and-runs-have-fled-oregon-before-trial

Hvorfor skal Saudis regjering slippe unna med slikt?
Det minner veldig om den norske jenta som ble drept i London av en rikmannsønn fra Yemen.

Redigert 03.02.2019 kl 22:11 Du må logge inn for å svare
dirken
04.02.2019 kl 00:05 369

"Regner med at de som stempler all kritikk av islam som fobi, kommer til å bli totalt fraværende på denne tråden."

Ganske riktig. Jeg har fortsatt ikke sett noen slik her på tråden.

Jeg savner at RR skal komme med noe dokumentasjon på hva han egentlig ønsker å diskutere.

Neida, sotah har vært her han. Og likhet med deg og Jabbings klarte han ikke svare på det ene spørsmålet i trådstarten.
Jabbings har ikke en gang klart å forstå at det er debatten :D

Og forøvrig er jo jabbings ekspert på å bortforklare og trolle hver gang det er en tråd om hva muslimer og/eller islamister står bak/har gjort.
Heller ikke du er vel helt borte i så måte.....

RR
Redigert 04.02.2019 kl 01:10 Du må logge inn for å svare
Sotah
04.02.2019 kl 08:47 332

Det er helt legitimt å drøfte innholdet i en hvilken som helst religion. Hvis noen ønsker å forbedre menneskehetens vilkår på den måten skal de ha applaus for det. Kort og greit, hvis du innser at vi skal leve side om side og vil at det skal fungere best mulig er jeg helt med. Men det er vesentlig forskjell på den tilnærmingen og den møkkaspredningen som oftest foregår her. Her vil folk stort sett innføre religionstvang og/eller rense landet etnisk. Ved å konsekvent pælme dritt blant annet på folk som er født og oppvokst her. Du kan jo titte litt innom hva gladgutten FG poster lenger opp på tråden. Utover det er det ikke opp til oss å endre andres religion, forandringene som er påkrevet må komme innenfra. Altså; støtt opp om de ikke-praktiserende eller sekulære.
Redigert 04.02.2019 kl 08:47 Du må logge inn for å svare
dirken
04.02.2019 kl 08:56 328

«Heller ikke du er vel helt borte i så måte.....»

Vis meg gjerne et eksempel hvor jeg har kalt noen som har kommet med legitim religionskritikk av islam for islamofob.
Sotah
04.02.2019 kl 08:58 326

Som et lite a propos, det handler egentlig om elementær folkeskikk. Der mangler du mye, FG. Gå på kurs.

https://www.medier24.no/artikler/kom-tilbake-folkeskikk/457112

Edit: Vi kan ta med denne også:
https://www.nrk.no/norge/hver-gang-hamza-_18_-ytrer-seg-om-politikk_-drukner-han-i-hatmeldinger-1.14408778
Redigert 04.02.2019 kl 09:00 Du må logge inn for å svare

Hvorfor skal jeg det? Det var ikke det som var min påstand!
Og det jeg påsto er dekket inn i nesten alle dine innlegg som jeg har sett
RR

Når du og andre "godheter" her inne støtter bruken av både hijab, niqab og burka, med "folk må få gå med hva de vil", så blir disse ordene dine fullstendig tomme. De er bare egnet til å gi et "se hvor tolerant og solidarisk jeg er" bilde, som ikke stemmer med virkeligheten.
Det er ikke solidarisk og akseptere tvang, være seg direkte eller indirekte, mentalt eller fysisk.

Det blir som skrike over seg at vi skal ha gruvedrift i Norge, og kjempe mot det av "miljøhensyn", og samtidig bruke og forbruke mineraler fra land vi neppe ønsker å sammenligne oss med , der helt ned til 4-åringer slaver og miljøet i hvert fall ikke hensyntas. Men heller ikke det er noen ny holdning i de rødgrønne konsentrasjonene..........

RR

Nå må du holde engasjementet ditt i NOM utenfor denne debatten:-)
dirken
04.02.2019 kl 13:08 303

Poenget er at mens noen er helt hysteriske og sidestiller helt reell religionskritikk med islamofobi eller sågar rasisme, så gjelder dette heldigvis ikke alle. De fleste klarer å skille. I TS konstruerer du et premiss ut fra en grov generalisering, en stråmann, også forlanger du svar fra en udefinert gruppe her inne som du kaller «godheter» hva det nå enn betyr. I innlegget ditt insinuerer du at jeg er en av disse, og da er det rimelig å spørre deg om hvor du mener jeg har gjort det du påstår.

Du kommer med en påstand du ikke kan dokumentere, fordi hele denne dumme tråden er bygget på et premiss som er funnet opp. Det blir det siste av meg på denne tråden.

"Når du og andre "godheter" her inne støtter bruken av både hijab, niqab og burka,"

Hvem er andre?

Venstresiden godtar islam kritikk som isolert prikk.
Det de nekter er å sette prikkene sammen og se at med så mange prikker må vi sette strek for mer og mer islam inn til landet, vi må skifte linje. Dreia hardt
.............................................................................................................................................................................................................................................

Fordi? Parallellen er tydelig, men du er kanskje ikke moden nok til å se det :)

RR

DenialBenekteBAK, NUKA, Yeahsus, ArneBelinda, nevnte Sotah, from the top of my head

RR

"Poenget er at mens noen er helt hysteriske og sidestiller helt reell religionskritikk med islamofobi eller sågar rasisme, så gjelder dette heldigvis ikke alle."
Det er vi enige om, og jeg har konkretisert flere av de her inne som burde gått noen runder med seg selv, som svar til Jabbings på "hvem andre?"

Premisset er ikke funnet opp, det er selvsagt nyanser og det gjelder selvsagt ikke alle. Men på generelt grunnlag hos nettopp "godhetene" og MSM er premisset tydelig. Om du ikke har klart å oppfatte det, så er det din kunnskap som er mangelfull, ikke premisset det er noe feil med.

"Det blir det siste av meg på denne tråden."
Veldig gjerne!
RR