Bedre Q4 enn ventet?
NEL vil vel ha over 850 millioner på bok?
Det er fristende å begynne å tenke litt på Q4 når det både gjelder guiding og penger på bok.
Tanken og strategien bak emisjons-tidspunktet må ha vært at kursen var høy og gav mulighet for å hente en betydelig sum penger (NEL fikk hele 5.45kr for hver aksje). Dersom Løkke og ledelsen hadde ventet med emisjonen ville aksjonærene estimert en fremtidig emisjon og drevet kursen ned før emisjonen ble gjennomført. -altså mindre penger i kassa for NEL.
At emisjonen kom nå har gitt NEL rekordmye penger på bok. Fra emisjonen fikk NEL 463 millioner. I Q3 brukte NEL 44.6 millioner kr. og beholdningen gikk ned fra 478.7 til 434.1 millioner kr.
NEL vil vel ha over 850 millioner på bok?
Det var jo slik at forliket med PDC Machines Inc kostet og gav et dårligere resultat i Q3. Av de 44.6 millionene NEL brukte av beholdningen kan det vel ha vært rundt 20 millioner som indirekte kom pga. tvisten? Nøyaktig beløp fikk vi ikke vite men resultatet hadde sett mye bedre ut. Det er helt sikkert!
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/09/Nel-datter-har-inngaatt-forlik
Man kan spørre seg hva Løkke og Co skal med 850 millioner kroner. Det mest nærliggende å tenke er at de er i kontraktsforhandlinger og skal lande en kontrakt av stor størrelse og må utvide produksjonskapasiteten ytterligere. Jeg tipper et produksjonsanlegg på 1000MW i Asia eller Amerika er det neste vi ser.
Det er fristende å begynne å tenke litt på Q4 når det både gjelder guiding og penger på bok.
Tanken og strategien bak emisjons-tidspunktet må ha vært at kursen var høy og gav mulighet for å hente en betydelig sum penger (NEL fikk hele 5.45kr for hver aksje). Dersom Løkke og ledelsen hadde ventet med emisjonen ville aksjonærene estimert en fremtidig emisjon og drevet kursen ned før emisjonen ble gjennomført. -altså mindre penger i kassa for NEL.
At emisjonen kom nå har gitt NEL rekordmye penger på bok. Fra emisjonen fikk NEL 463 millioner. I Q3 brukte NEL 44.6 millioner kr. og beholdningen gikk ned fra 478.7 til 434.1 millioner kr.
NEL vil vel ha over 850 millioner på bok?
Det var jo slik at forliket med PDC Machines Inc kostet og gav et dårligere resultat i Q3. Av de 44.6 millionene NEL brukte av beholdningen kan det vel ha vært rundt 20 millioner som indirekte kom pga. tvisten? Nøyaktig beløp fikk vi ikke vite men resultatet hadde sett mye bedre ut. Det er helt sikkert!
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/09/Nel-datter-har-inngaatt-forlik
Man kan spørre seg hva Løkke og Co skal med 850 millioner kroner. Det mest nærliggende å tenke er at de er i kontraktsforhandlinger og skal lande en kontrakt av stor størrelse og må utvide produksjonskapasiteten ytterligere. Jeg tipper et produksjonsanlegg på 1000MW i Asia eller Amerika er det neste vi ser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
really
04.02.2019 kl 15:00
2749
Det korte svaret er ja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
MrPutter
04.02.2019 kl 15:00
2752
Ecotricity skrev KLP er ute igjen?
Det lurer jeg på også. Eller kanskje emisjonen sendte dem ned under 0.5% eierandel....
MrPutter
MrPutter
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Logiske
04.02.2019 kl 14:35
2853
really skrev Og det ble gjort i Q3, kan det se ut som.
Så det dere sier, er at bunnlinja/sluttresultat på budsjett presentasjon påvirkes ikke av investering i aksjer, kun reduksjon av pengebeholdning på bok?
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
really
04.02.2019 kl 13:59
2945
Og det ble gjort i Q3, kan det se ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
laazarus
04.02.2019 kl 13:58
2952
Stemmer, det blir vel bare verdier som flyttes fra bankinnskudd til aksjebeholdning i selskapets balanse
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Furuen
04.02.2019 kl 12:52
3109
Kjøp av aksjer/eiendeler er vel ikke bokført som utgifter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Logiske
04.02.2019 kl 12:33
3181
Ble kjøp av 5mill usd i Nikola bokført for Q3 eller kommer det under Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
really
04.02.2019 kl 11:27
3338
Q3 fikk et svært dårlig resultat av flere grunner. Settlementet kostet ut fra tallene ca 20 MNOK som ser ut til å være kostnadsført i Q3. Sikkert en god del advokatkostnader i tillegg. Produktmiksen bidro negativt. Det var sto andel fyllestasjoner som har lavt bidrag til den nye fabrikken er på plass. Og en uvanlig stor del av inntektene kom fra fremdriftsinntekstføring som normalt ikke tar med hele fortjenesten. En del av den kommer sannsynligvis i Q4. Kostnadsbildet ellers er overraskende stabilt.
I sum betyr det at et resultat i området -25 til -40 MNOK er sannsynlig.
I sum betyr det at et resultat i området -25 til -40 MNOK er sannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Haha.. Ja jeg er glad i bær. Det er sundt. Nel er gull og mange av har blitt og blir steinrike på Nel. Pensjonen er sikret. Kursdobling på 2 mnd? Kr 10 den 4.mars...
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Audi Mannen
04.02.2019 kl 11:01
3483
Støtter dette 100% Bjella,selv om jeg til det daglige jobber innen olje bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Folk ser ikke det store bildet innen energi for fremtiden for jordens befolkning.
Hydrogen som energibærer har vært kjent i mange tiår , alt mens olje og gass har økt i et enormt omfang .
Forskjellen på disse energi bærere er i hovedsak at olja og gassen tar slutt , forurenser enormt og vil bli dyrere og dyrere , mens Hydrogen produksjon blir billigere og billigere og er en utømmelig resurs og vil redde klima på jorden.
Det er i dette perspektivet man må ta sine valg , og det er tydelig hva expertisen innen kraftkrevende næringer har oppdaget nemlig at fler og fler er klar over at det må en omlegging/utskifting av energibærere til for i det hele tatt å kunne ha fremtidsutsikter for at menneskeheteg skal kunne eksister på jorden.
Det er nå skiftet skjer , Hydrogen er tvingende nødvendig som den største energibærer på jorden med nær 90% av all energi på jorda om en ser bort fra solenergi.
Solenergi er en viktig faktor i hydrogen produksjon da den genererer energi i form av sin egen solenergi i tilegg til å generere vind og bølgekraft der disse tre energibærere SOL/VIND/ og BØLGEKRAFT vil enkelt kunne nyttes for elproduksjon som vil drive Hydrogen produksjonen i verden for å få en fulstendig forurensningsfri hydrogenproduksjon til hele verden og vi vil kunne leve på jorden uten å forurense noe med Hydrogen som energibærer
Go hard , go long.
Det er nå skiftet kommer.
Hydrogen som energibærer har vært kjent i mange tiår , alt mens olje og gass har økt i et enormt omfang .
Forskjellen på disse energi bærere er i hovedsak at olja og gassen tar slutt , forurenser enormt og vil bli dyrere og dyrere , mens Hydrogen produksjon blir billigere og billigere og er en utømmelig resurs og vil redde klima på jorden.
Det er i dette perspektivet man må ta sine valg , og det er tydelig hva expertisen innen kraftkrevende næringer har oppdaget nemlig at fler og fler er klar over at det må en omlegging/utskifting av energibærere til for i det hele tatt å kunne ha fremtidsutsikter for at menneskeheteg skal kunne eksister på jorden.
Det er nå skiftet skjer , Hydrogen er tvingende nødvendig som den største energibærer på jorden med nær 90% av all energi på jorda om en ser bort fra solenergi.
Solenergi er en viktig faktor i hydrogen produksjon da den genererer energi i form av sin egen solenergi i tilegg til å generere vind og bølgekraft der disse tre energibærere SOL/VIND/ og BØLGEKRAFT vil enkelt kunne nyttes for elproduksjon som vil drive Hydrogen produksjonen i verden for å få en fulstendig forurensningsfri hydrogenproduksjon til hele verden og vi vil kunne leve på jorden uten å forurense noe med Hydrogen som energibærer
Go hard , go long.
Det er nå skiftet kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Du er helt på bærtur Tigeren.
Q3 er tilbakelagt og således Q4, men vi venter på presentasjonen av Q4 tallene.
Men samme det, jeg ønsker deg lykke til, Nel har vært en gull aksje å holde seg i kursmessig og det er vel fortjent til alle langsiktige.
Q3 er tilbakelagt og således Q4, men vi venter på presentasjonen av Q4 tallene.
Men samme det, jeg ønsker deg lykke til, Nel har vært en gull aksje å holde seg i kursmessig og det er vel fortjent til alle langsiktige.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Når jeg har drevet mitt eget AS i 28 år og jeg kjenner Nel svært godt - så kan jeg sannsynligvis regnskap ubehagelig godt. Hvis du leser tidligere børsmeldinger så kan du også regne den ca frem til omsetningen for Q3 som blir et løft. Det var mange nye anlegg/kontrakter som ble utfakturert fra Nel i Q4-18. Det er muligheter for at det også ligger en Nikola demo.pumpe der kr 36.000.000,- utfakturert. For du vet at de to demo pumpene til Nikola som ble levert Q4-18 og Q1-19 hadde en verdi på kr 71.000.000?..... bare de to pumpene. Så Q4-18 blir bra :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Har aldri sagt noe annet og heller ikke det jeg skrev.
Men regnskap og slikt ser det ikke ut som du har greie på og det var det min kommentar hentydet.
Men regnskap og slikt ser det ikke ut som du har greie på og det var det min kommentar hentydet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Det ser ut til at jeg kjenner dette selskapet bedre enn deg...No comments!
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Tigeren skriver:
Jeg tror også at markedet kommer til å bli overrasket over mye bedre tall og bunnlinje enn det markedet forventer. i Q3-18 fikk Nel utfakturert mye og kostnadene er redusert
Hva mener du med at de fikk utfakturert mye? Intet som tydet på det, omsetningen var betydelig lavere enn hva Løkke og markedet hadde håpet på.
Så, det hele var vel heller mangel på utfakturering!
Jeg tror også at markedet kommer til å bli overrasket over mye bedre tall og bunnlinje enn det markedet forventer. i Q3-18 fikk Nel utfakturert mye og kostnadene er redusert
Hva mener du med at de fikk utfakturert mye? Intet som tydet på det, omsetningen var betydelig lavere enn hva Løkke og markedet hadde håpet på.
Så, det hele var vel heller mangel på utfakturering!
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Ecotricity skrev KLP er ute igjen?
Jeg tror også at markedet kommer til å bli overrasket over mye bedre tall, saftig omsetningsvekst og mye bedre bunnlinje enn det markedet forventer. i Q3-18 fikk Nel utfakturert mye og kostnadene er redusert. Dette er en kostnads reduserings prosess som Løkke tidligere har bekreftet til børsmarkedet at han jobber med. Dessuten kommer det meget sannsynlig en eller flere gode meldinger/nye kontrakter i løpet av 3 uker. Nel viser styrke idag også. Ligger i pluss Jeg valgte å laste opp mere av Nel, da selskapet ser bunnsolid ut, og nå er oppsiden er stor. Nel nå med kr 850 mill på bok. NEL er nå solid kapitalisert for vekst. Står stødigere enn et fjell. Gleder meg til 28.feb og jeg gleder med til hver dag denne mnd. Nyheter kan komme som perler på en snor. Da flyr kursen oppover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
04.02.2019 kl 09:29
4029
KLP er ute igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
JosefK
04.02.2019 kl 09:22
4110
Om alt går som det skal, begynner det allerede å kaste av seg
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
meocon skrev CLEAR STREAM ser ut som å ta mestepart av kaka !
Det virker mindre og mindre sannsynlig at et minus resultat i størrelsesorden 70-100 mill vil ha noen særlig effekt på kursen.
Markedet virker fortsatt å bry seg svært lite om at Nel taper store penger kvartal etter kvartal. De har nok øynene festet mot det store Nikola bildet som kan gi Nel enorme inntekter på sikt og at de enda er i oppskaleringsfasen.
Markedet virker fortsatt å bry seg svært lite om at Nel taper store penger kvartal etter kvartal. De har nok øynene festet mot det store Nikola bildet som kan gi Nel enorme inntekter på sikt og at de enda er i oppskaleringsfasen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
meocon
04.02.2019 kl 09:00
4377
CLEAR STREAM ser ut som å ta mestepart av kaka !
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Guidning är nog viktig. Vi vet resultat blir dårlic.
Men vågar nel ta nödvändiga grepp?
Tex proton, de har tapt penger hela tiden. Og Insiders i proton säljer av, de har ingen tro på sig själva eller nel.
Vi kan ställa frågan,? Hvis proton var ett dåligt köp, så sälj det. Alla kan göra fel.
Man hör ju inga nyheter från proton eller USA, det är mest notudden og Danmark vi hör om.
Men vågar nel ta nödvändiga grepp?
Tex proton, de har tapt penger hela tiden. Og Insiders i proton säljer av, de har ingen tro på sig själva eller nel.
Vi kan ställa frågan,? Hvis proton var ett dåligt köp, så sälj det. Alla kan göra fel.
Man hör ju inga nyheter från proton eller USA, det är mest notudden og Danmark vi hör om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Anywhere
04.02.2019 kl 07:23
5019
Og det ble ved emisjonen kommunisert at Q4 kontinuerer tapsbildet fra Q3, pga prosjektoverskridelser. En ting er forlikskost, men det bekymrer at selskapet har samme dårlige prosjektering når det gjelder produksjonen. Det er de nødt til å gjøre veaentlige forbedringer på. Hvis ikke går kurs endog godt under 5-5,2 som er mitt fokus for nytt kjøp ved Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare
Om vi ser på info sent ut med emissioner så går vi mot minus 100 miljoner, alltså rekordlågt. Därför emissionen.
Jeg tror heller ikke att q3 var pga engångs, lökke sa att han var förvånad över hur mycket pengar det gick åt. Hade det varit engångs hade han sagt det.
Jeg tror heller ikke att q3 var pga engångs, lökke sa att han var förvånad över hur mycket pengar det gick åt. Hade det varit engångs hade han sagt det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:03
Du må logge inn for å svare