Om vi ser på info sent ut med emissioner så går vi mot minus 100 miljoner, alltså rekordlågt. Därför emissionen.

Jeg tror heller ikke att q3 var pga engångs, lökke sa att han var förvånad över hur mycket pengar det gick åt. Hade det varit engångs hade han sagt det.

Og det ble ved emisjonen kommunisert at Q4 kontinuerer tapsbildet fra Q3, pga prosjektoverskridelser. En ting er forlikskost, men det bekymrer at selskapet har samme dårlige prosjektering når det gjelder produksjonen. Det er de nødt til å gjøre veaentlige forbedringer på. Hvis ikke går kurs endog godt under 5-5,2 som er mitt fokus for nytt kjøp ved Q4.

Guidning är nog viktig. Vi vet resultat blir dårlic.

Men vågar nel ta nödvändiga grepp?

Tex proton, de har tapt penger hela tiden. Og Insiders i proton säljer av, de har ingen tro på sig själva eller nel.

Vi kan ställa frågan,? Hvis proton var ett dåligt köp, så sälj det. Alla kan göra fel.

Man hör ju inga nyheter från proton eller USA, det är mest notudden og Danmark vi hör om.

CLEAR STREAM ser ut som å ta mestepart av kaka !

Det virker mindre og mindre sannsynlig at et minus resultat i størrelsesorden 70-100 mill vil ha noen særlig effekt på kursen.
Markedet virker fortsatt å bry seg svært lite om at Nel taper store penger kvartal etter kvartal. De har nok øynene festet mot det store Nikola bildet som kan gi Nel enorme inntekter på sikt og at de enda er i oppskaleringsfasen.

Om alt går som det skal, begynner det allerede å kaste av seg

KLP er ute igjen?

Jeg tror også at markedet kommer til å bli overrasket over mye bedre tall, saftig omsetningsvekst og mye bedre bunnlinje enn det markedet forventer. i Q3-18 fikk Nel utfakturert mye og kostnadene er redusert. Dette er en kostnads reduserings prosess som Løkke tidligere har bekreftet til børsmarkedet at han jobber med. Dessuten kommer det meget sannsynlig en eller flere gode meldinger/nye kontrakter i løpet av 3 uker. Nel viser styrke idag også. Ligger i pluss Jeg valgte å laste opp mere av Nel, da selskapet ser bunnsolid ut, og nå er oppsiden er stor. Nel nå med kr 850 mill på bok. NEL er nå solid kapitalisert for vekst. Står stødigere enn et fjell. Gleder meg til 28.feb og jeg gleder med til hver dag denne mnd. Nyheter kan komme som perler på en snor. Da flyr kursen oppover.

Tigeren skriver:

Jeg tror også at markedet kommer til å bli overrasket over mye bedre tall og bunnlinje enn det markedet forventer. i Q3-18 fikk Nel utfakturert mye og kostnadene er redusert

Hva mener du med at de fikk utfakturert mye? Intet som tydet på det, omsetningen var betydelig lavere enn hva Løkke og markedet hadde håpet på.
Så, det hele var vel heller mangel på utfakturering!

Det ser ut til at jeg kjenner dette selskapet bedre enn deg...No comments!

Har aldri sagt noe annet og heller ikke det jeg skrev.
Men regnskap og slikt ser det ikke ut som du har greie på og det var det min kommentar hentydet.

Når jeg har drevet mitt eget AS i 28 år og jeg kjenner Nel svært godt - så kan jeg sannsynligvis regnskap ubehagelig godt. Hvis du leser tidligere børsmeldinger så kan du også regne den ca frem til omsetningen for Q3 som blir et løft. Det var mange nye anlegg/kontrakter som ble utfakturert fra Nel i Q4-18. Det er muligheter for at det også ligger en Nikola demo.pumpe der kr 36.000.000,- utfakturert. For du vet at de to demo pumpene til Nikola som ble levert Q4-18 og Q1-19 hadde en verdi på kr 71.000.000?..... bare de to pumpene. Så Q4-18 blir bra :-)

Du er helt på bærtur Tigeren.
Q3 er tilbakelagt og således Q4, men vi venter på presentasjonen av Q4 tallene.

Men samme det, jeg ønsker deg lykke til, Nel har vært en gull aksje å holde seg i kursmessig og det er vel fortjent til alle langsiktige.

Folk ser ikke det store bildet innen energi for fremtiden for jordens befolkning.
Hydrogen som energibærer har vært kjent i mange tiår , alt mens olje og gass har økt i et enormt omfang .
Forskjellen på disse energi bærere er i hovedsak at olja og gassen tar slutt , forurenser enormt og vil bli dyrere og dyrere , mens Hydrogen produksjon blir billigere og billigere og er en utømmelig resurs og vil redde klima på jorden.
Det er i dette perspektivet man må ta sine valg , og det er tydelig hva expertisen innen kraftkrevende næringer har oppdaget nemlig at fler og fler er klar over at det må en omlegging/utskifting av energibærere til for i det hele tatt å kunne ha fremtidsutsikter for at menneskeheteg skal kunne eksister på jorden.
Det er nå skiftet skjer , Hydrogen er tvingende nødvendig som den største energibærer på jorden med nær 90% av all energi på jorda om en ser bort fra solenergi.
Solenergi er en viktig faktor i hydrogen produksjon da den genererer energi i form av sin egen solenergi i tilegg til å generere vind og bølgekraft der disse tre energibærere SOL/VIND/ og BØLGEKRAFT vil enkelt kunne nyttes for elproduksjon som vil drive Hydrogen produksjonen i verden for å få en fulstendig forurensningsfri hydrogenproduksjon til hele verden og vi vil kunne leve på jorden uten å forurense noe med Hydrogen som energibærer
Go hard , go long.
Det er nå skiftet kommer.

Støtter dette 100% Bjella,selv om jeg til det daglige jobber innen olje bransjen.

Haha.. Ja jeg er glad i bær. Det er sundt. Nel er gull og mange av har blitt og blir steinrike på Nel. Pensjonen er sikret. Kursdobling på 2 mnd? Kr 10 den 4.mars...

????☺???
Progress Nel Nelionær

Q3 fikk et svært dårlig resultat av flere grunner. Settlementet kostet ut fra tallene ca 20 MNOK som ser ut til å være kostnadsført i Q3. Sikkert en god del advokatkostnader i tillegg. Produktmiksen bidro negativt. Det var sto andel fyllestasjoner som har lavt bidrag til den nye fabrikken er på plass. Og en uvanlig stor del av inntektene kom fra fremdriftsinntekstføring som normalt ikke tar med hele fortjenesten. En del av den kommer sannsynligvis i Q4. Kostnadsbildet ellers er overraskende stabilt.

I sum betyr det at et resultat i området -25 til -40 MNOK er sannsynlig.

Ble kjøp av 5mill usd i Nikola bokført for Q3 eller kommer det under Q4?

Kjøp av aksjer/eiendeler er vel ikke bokført som utgifter.

Stemmer, det blir vel bare verdier som flyttes fra bankinnskudd til aksjebeholdning i selskapets balanse

Og det ble gjort i Q3, kan det se ut som.

Så det dere sier, er at bunnlinja/sluttresultat på budsjett presentasjon påvirkes ikke av investering i aksjer, kun reduksjon av pengebeholdning på bok?

Det korte svaret er ja.