Fra null - seks til seks på kort tid?

solid1
APCL 04.02.2019 kl 16:52 29877

Enkelte har mulig ikke fått med seg at 41-5 ble avvist til nyttår og at APCL allerede har vunnet 1. omgang og leder i dag 1 – 0.
Andre omgang kan vare noen måneder, men her gjelder at første mål vinner.
Kan gjerne komme denne uke, men en bør ha tålmodighet.

Selv med forlik vil APCL være vinneren.
Man kan gå fra null-seks til seks på et øyeblikk, og med god aktivitet kan det til og med ende opp med et behagelig klimaks.

Oppgang i APCL kommer i god tid før påske dersom det blir et forlik. Man må gi eventuelle forhandlere tid.
Trolig mot sommeren dersom en rettslig avgjørelse må tas.

Aksjen har å gjøre med juridiske krumspring. Her står APCL sterkt, og leder altså kampen.

Det gjenstår å se om styrken kan utnyttes "diplomatisk", men mye tyder på at APCL sitter med de beste kortene, ettersom så mange (både nasjonale og internasjonale) interessenter er avhengig av en forholdsvis rask avgjørelse.

http://www.enqueteplus.com/content/exploration-du-petrole-rufisque-offshore-profond-l’inquiétude-des-pêcheurs-artisanaux
Redigert 21.01.2021 kl 08:06 Du må logge inn for å svare
Aldara
05.02.2019 kl 23:45 3510

Rgtbjørn....
Du kan da vel ikke mene at du legger mye tyngde i norskbulls...?
HerreGud da mann du virker da mer seriøs enn å helle mot den suppemøkka de serverer!
Nei takke meg f.... om jeg følger dem!
......
tuja
05.02.2019 kl 23:47 3507

Ulv,Ulv,Ulv, og plutselig BANG, der sitter den. Forlik børsmeldes, og noen har hoppet av lasset for å trade ører mens kursen starter på 3kr+++.
Noe å tenke på. :)
thief
05.02.2019 kl 23:57 3495

Slik det er i selskap som apcl, store bevegelser.Det som gjør det så spennende,da man virkelig kan få jackpotten:) Og syntes det er så mange fakta/hint, som gjør at en løsning på minst en lisens,ser veldig sannsynlig ut.Og bare det vil sende kursen et par 100 prosent:)!Så får bare vente til avgjørelsen kommer!
Aldara
05.02.2019 kl 23:58 3497

I do sincerely agree tuja....
Da kan vi sprette. Champagnen.....Og den dagen KOMMER!!
Aldara
06.02.2019 kl 00:00 3491

Rettelse....Champagnen skal ikke sprettes....Denne spesielle skal sables??
Juuzen
06.02.2019 kl 00:45 3440

Jeg må være den eneste som ikke klarer å få noe positivt ut av situasjonen. Hvorfor skal jeg bevise noe? Når caset står svart på hvitt over alt. Det har ikke vært dialog siden 2017 og det vil heller ikke være det før ICSID kommer med sin avgjørelse. Og de har god tid, det har også Senegal og Gambia. APCL derimot begynner å bli desperate. Ikke en eneste lisens har de lykkes med, pengekilden er tom og man kan ikke forsvare en kurs på 0,90,- Den både må og skal ned før vi eventuelt ser løsning i slutten av 2019.
Juuzen
06.02.2019 kl 01:23 3423

Det er nettopp det, dagens nivå og at vi må mest sannsynlig vente til 2020 før noe skjer. Før noe 3-5 kroner skjer. Altså, se på historien, APCL har rotet siden 2014 og generelt sett hatt elendig dialog med de landene de jobber for.
thief
06.02.2019 kl 06:43 3338

He..he, samme gamle fra deg juuzen, kom med noe nytt:) Og du VET selvfølgelig at det ikke kommer til å være noe dialog og at Senegal/Gambia har GOD tid:) Bare ved å lese det, skjønner man at du ikke er helt oppdatert:) Senegal/apcl var i dialog i våres/sommer 2018 og Ingen av myndighetene har spesielt god tid med tanke på økonomi og hensyn til andre selskap. Og som man leser er de oxo ivrige etter å drille mer, så du kommer bare med tull som vanlig! Du skriver bare noe,og så har du INGEN dekning for hva du skriver, tragisk! Så avslutter du jo selvfølgelig med at kursen må ned, eller som du pleier å skrive 0.5,he..he!

Artig å spørre hvorfor apcl forsvarer en kurs på akkurat 0.5 og ikke 1kr juuzen??Er det bare penger på bok som gjelder, eller teller forventninger om løsning oxo?
FkL
06.02.2019 kl 08:29 3241

Tror nok vi skal sette desperasjonen der den hører hjemme. De fleste som fremdeles sitter i APCL venter nok på avklaring og er ikke akkurat desperate. Du derimot må jo være akkurat det. Du har spådd kursen ned lenge og den klarer seg mye bedre enn det dine spådommer tilsier, i tillegg så har du jo selv innrømmet at du kun baiser for å få kursen ned for å så kjøpe deg inn igjen. Du er vel desperat etter å komme deg inn igjen tenker jeg. I og med at du også påstår at du fremdeles har aksjer så innrømmer du også potensialet. Jeg skal derimot ikke synke ned til ditt nivå og si mer sikkerhet hva som kommer, for det vet jeg ikke og det gjør ikke du heller. Tror vi enkelt og greit kan putte alle gribbene som påstår at de har fasit tilside. Ingen tvil om at dine innlegg kun er til for å fremme egen agenda.

Dokumenter gjerne disse løgnene:
APCL er desperate (Tenker at de sitter godt med gyldige avtaler, vant 41(5), press på Gambisk økonomi, Senegals/Totals plan for 2019 osv.)
Pengekilden er tom (Selskapet har meldt om at de har penger til å kjøre sakene ut)
Redigert 06.02.2019 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2019 kl 10:27 3112

Det er helt riktig at dette kan trekke godt ut i tid før det foreligger noen avklaring - legger vi historiske ledetider til grunn så kan det ta mange år.

At noen tør å gamble på at man skal komme til et forlik for bli for deres regning for når vi ser på hva som er skjedd frem til nå så har det vært NULL-0 vilje til dialog både fra Gambia og Senegal.

Forliket som kom på plass med den korrupte Presidenten for en del år siden har jo ikke noe med nåtiden å gjøre...

Også må vi heller ikke glemme at både Gambia og Senegal kjenner like godt til cash statusen til selskapet som vi gjør og gjennom å trenere så vil de kvele selskapet sakte men sikkert og det er akkurat slik det virker å være det som skjer.

Det er jo heller ingen rakettforskning at når cash kassa begynner å bli litt mer slunken så vil selskapet bli tvunget til å hente mer kapital og det vil bli en stor utfordring hvor det må gis en betydelig rabatt for å få noen til å satse penger slik situasjonen nå er hvor det står om vinn eller forsvinn og forsvinn er vel det som er mest sannsynlig når uenigheten står mellom en oljeknøtt og 2 lands presidenter i Afrika hvor de er kjent for å ikke respektere ICSID sine avgjørelser og fortsetter å trenere tiden gjennom å søke om annulering helt eller delvis slik det er blitt gjort i andre saker.

Av samme grunn er tiden selskapets fiende nr 1 hvor det eneste som er 100% sikkert er at de på et tidspunkt må hente kapital og da vil kursen lett kunne halveres fra dagens nivå - om ikke lavere....
Redigert 06.02.2019 kl 10:45 Du må logge inn for å svare
tuja
06.02.2019 kl 10:33 3096

Repetisjonsknappen på?
Kanskje du skal konsentrere deg om aksjer du eier, Risch. Alle oss som har invistert i APCL forstår risikoen, men også den potensielle rewarden, som kan bli meget høg. Men, dette vet nok du også. Ha en fortsatt fin dag.

:)
FkL
06.02.2019 kl 10:45 3073

Ja, absolutt. Dette kan ta lang tid, men det kan også skje i morgen. Poenget; Ingen vet hvor lang tid dette kan ta. Jeg vil også poengtere at selskapet selv har meldt om at dette kan ta lang tid dersom det ikke blir forlik. Hva er poenget ditt? Å gjenta noe alle vet, men unnlate å si at dette også kan gå raskt for å baise?

Du har ingen dokumentasjon for hva som foregår og at du uttaler deg som om du vet sier vel litt om deg. Derimot så er ikke det noe nytt heller.

Vel, jeg tror Gambias økonomi kveles før vår, men det alle viktigste er at vi kan leve evig. Vi har jo bare å legge ut din kriseemsjon, som etter hva jeg husker kom for et halvt år siden? Du vet like godt som oss at selskapet har meldt om at de har penger nok, Gambia er broke og Senegal har solgt ROP hvor det skal borres i 2019. Landene ønsker å låse sine oljefelt i årevis? Er det din uthalingsstrategi? Og ikke begynn med at de ikke vil respektere utfallet, det blir det nødt til. Ingen vil gå inn dersom dette ikke er avklart. Så enkelt.

Synd at jeg ikke kan synke til ditt nivå og skrive; dette vinner vi. Landene er under stort press og kommer krypende snart. Det blir forlik. Vi borrer i 2019. Trenger ikke engang emisjon da partner tar alle kostnadene. osv. Alle som ikke har skjønt det er jo idioter! Like latterlig som dine fakta.
Redigert 06.02.2019 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 11:03 3035

Risotto, du elsker at snakke om apcls økonomi...

Du nævner aldrig at goverment/Gambia er totalt på røven og bankerot.

Gambia er løbet tør for CASH Risotto.....de kan ikke betale landmandens jordnødder!!

2 januar 2019.
GAMBIA: BREAKING NEWS: THERE IS NO CASH TO BUY GAMBIAN FARMERS GROUNDNUTS; AS GOV’T EMBARKS ON CREDIT BUYING!

https://www.freedomnewspaper.com/2019/01/02/gambia-breaking-news-there-is-no-cash-to-buy-gambian-farmers-groundnuts-as-govt-embarks-on-credit-buying/
Redigert 06.02.2019 kl 11:05 Du må logge inn for å svare
solid1
06.02.2019 kl 11:04 3082

Du skriver:
"når uenigheten står mellom en oljeknøtt og 2 lands presidenter i Afrika hvor de er kjent for å ikke respektere ICSID sine avgjørelser og fortsetter å trenere tiden..."

Samtidig i samme stykket skal vi ikke glemme at forrige forlik kom på plass med en korrupt president som ikke har noe med nåtiden å gjøre??

Jeg vil hevde at forrige forlik kom på plass pga APCL hadde retten på sin side.
Min oppfatning er at den samme rett besittes i dag. Uavhengig om dette kan ta noe tid (mitt tips er mot påske), vil jeg anta at begge parter vil respektere ICSID sin avgjørelse.

Skal landet ha tillit med fremtidige forretningspartnere så må de respektere ICSID.

APCL har forøvrig hevdet at de har midler til å kjøre løpet ut, noe jeg har tillit til. Deretter bør man nok hente inn kapital.
Nedsiden er under kronen i dag, og oppsiden er formidabel. Tror de fleste som er inne kjenner til risikoen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Knievel
06.02.2019 kl 11:06 3078

"i Afrika hvor de er kjent for å ikke respektere ICSID sine avgjørelser"

Del gjerne en kilde for den påstanden der.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2019 kl 11:19 3057

Når du er på det nivået at du tror et lands økonomi vil kveles for at de er i en voldgiftsak - da lever man i en boble.

Gambia fikk tilkjent milliarder av IMF for ikke lenge siden så er det noen som er sårbare for at ting trekker ut i tid så er det APCL med null intekter, null lisenser og en slunken kasse som vil trenge påfyll.

At jeg er innom å korrigerer all feilinformasjonen som florerer på trådene her er vel en mindre repetisjon enn alt annet som daglig blir feil repetert her. Sannsynligheten for at ting vil ta lang tid er mye større enn at det vil skje noe den nærmeste tiden. Menigheten har jo sagt i nærmere 1 år nå at det vil kunne skje ting hvert øyeblikk og fasiten har vi - det har tatt lang tid og det vil med største sannsynlighet ta veldig lang tid nettopp fordi sakene er helt i startfasen.

Så kan du jo fortsette å latterliggjøre andre når ingenting av det du har sagt har skjedd - sikkert frusterende å sitte så langt tid i rødt, men det endrer jo ikke fakta...;)
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Aldara
06.02.2019 kl 11:22 3044

Atter en gang plukkes argumentene til rischioso fra hverandre og gruses....
At du GIDDER richMan.....
Kom deg heller inn!
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2019 kl 11:23 3044

Knievel,

det har jeg mang en gang dokumentert på andre tråder - det er jo bare å google...
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
FkL
06.02.2019 kl 11:29 3025

Vel, det er nettopp der du driter deg ut gang på gang. I motsetning til deg som påstår og tar feil gang på gang, så sier jeg kun at jeg ikke vet verken hvor lang tid dette tar eller hva som blir utfallet. Min teori og tro har jeg, men jeg er ærlig på at det er nettopp det. Du derimot påstår noe du ikke vet og det er helt stille når du gang på gang bommer.

SÅ de gangene du er innom er bare for å spre BULL du ikke kan dokumentere, slik som i andre aksjer. Jeg liker meg i APCL da jeg har tro på det endelige utfallet og er absolutt en av de her med lavest snitt. Tjente også gode penger på forrige store oppgang. Du da? Har vel tapt litt på APCL har du ikke? Littebitt bitter?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
FkL
06.02.2019 kl 11:33 3015

Og ja, jeg tror absolutt at Gambias økonomiske situasjon har medvirkning. De sliter med å betale ICSID, det vet vi fra sammenslåingen av sakene. Bare du som ikke forstår?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 11:50 4306

Apcl og Advokater kæmper om rettigheder til særdeles spændende olie licenser i Vestafrika.... Majors står klar på sidelinjen....det er ikke småpenge der er på Spil...

Fully recharged..apcl
Mirabauds analyse af Hot aftalen...
(70$ oil price)

A1 licens. 27 % interest.
Risked...5,09 nkr.
Unrisked...30,73 nkr.

A4 licens. 27% interest.
Risked....6,06 nkr.
Unrisked...39,50 nkr.

Sosp licensen. 16% interest.
Risked....7,69 nkr.
Unrisked..42,43 nkr.

Sosp-A1-A4.. 18,75. nkr risked.
Unrisked....112,36. nkr
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
maratatita
06.02.2019 kl 11:56 4300

I tilfelle APCL vinner saken, hva vil gevinsten for APCL være da? Hva vil de få?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
06.02.2019 kl 12:01 4293

Jeg blir så ille nærvøs for pengene mine når du skriver, Riskokeren

Vi er mange som leser og setter seg godt inn i alle dine faktaopplysninger. Blir nærvøs av at det står så ille til med selskapet vårt. Vi må få takke deg, Riskokeren
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2019 kl 12:05 4294

FKL lever som kjent i sin egen boble og bare beskylder alle andre for å komme med feil info - han om det....

Her har du ett eksempel hvor Gambia ble dømt til å betale, men nektet og forsatt ikke har betalt:

LES - January 29, 2019 - The proceeding is stayed for non-payment of the required advances pursuant to ICSID Administrative and Financial Regulation 14(3)(d)

OVERSATT - 29. januar 2019 - Prosedyren er holdt for manglende betaling av de nødvendige forskuddene i henhold til ICSID Administrative og Finansielle Forordning 14 (3) (d)

* Saken er i fra 2009 og ennå ikke ferdig - mao, vi snakker da om nærmere 10 år siden saken ble registrert hos ICSID hvor saken tok 6 år før det forelå en dom (2015) og ennå ikke gjort opp nå i 2019....

https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/09/19

* Så da kan man jo skjønne hva som vil skje med APCL for det er ikke nok hva ICISD kommer frem til når Gambia eller Senegal ikke er enige - da går det ene året etter det andre og når vi kjenner til at APCL ikke har noe annet hverken av lisenser eller inntekter så vil det gå bare 1 vei og det er her risken ligger, men selvfølgelig om man satser på at det umulige skal bli mulig akkurat i dette caset så må man også være beredt på å ta smellen for det har ikke manglet på info...
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2019 kl 12:13 4282

ikke at jeg er noen fan av risch, men det virker temmelig på trynet når dere som messer mange ganger daglig for å få pushet noen inn i APCL, kommer med voldsom kritikk av ham. Se dere i speilet gutta! Alle tar feil, av og til, men hittil har dere APCL haussere ikke gjort noe annet enn å ta feil. Mer eller mindre dulgte løfter om kursoppgang tusenvis av ganger; - du skal ha alvorlig brist på selvinnsikt dersom dere ikke skjønner at det er lenge siden dere har eller vil nyte godt av noen som helst form for troverdighet.
Det messes over at Gambia har hatt likviditetsproblemer,, enkelte synes til og med å juble over dette, selv om det at oljeindustri i Gambia aldri har kommet i gang, delvis skyldes at APCL aldri har oppfylt arbeidsforpliktelsene sine.
Når det gjelder mangel på likviditet, er det ikke bare Gambia som sliter med dette. Pace kan jo ikke si annet enn at de har penger nok, men se da på regnskapet, APCL har ikke betalt lisenspenger fordi det er omtvistet, (ergo legger de ytterlige sten på Gambias likvide situasjon) . Slik jeg oppfatter situasjonen, skal man ikke se bort fra at voldgiftsretten kan komme til et resultat som vil svi sterkt på pungen for APCL. Det blir nok neppe forlik, fordi jeg vil tro myndighetene i Gambia vil se langsiktig på problemstillingen, og får løst likviditetsproblemer i samarbeide med major oljeselskap eller land som f. eks. Kina. Kina gjorde en lignende greie med å slette all gjeld til et annet afrikansk land. Et forlik med APCL. gir ingen garanti for Gambia at ting blir på stell med APCL, for APCL har hatt to ganger muligheter til å oppfylle arbeidsforpliktelsene sine, men har sviktet begge gangene. Og Gambia kan lese regnskap hvor det fremkommer at gjeld reellt sett er større enn likvide midler. Hvordan skal de da kunne overholde arbeidsforpliktelser, ville jeg tenkt.
Jeg synes dere haussere skal slutte å disse de som fastslår fakta; både Gambia og Apcl har potensielle likviditetsproblemer - forskjellen er at Gambia sitter på store verdier, mens det kan være at "verdiene" APCL sitter på snart kan være nullet helt ut. Derfor er det viktig at noen opplyser som en motvekt til all haussingen at det er betydelig risiko i aksjen. Den kan helt klart gå i null.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
06.02.2019 kl 12:30 4254

Du har også et godt og varmt hjerte for oss alle, brumlemann

Rørende ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
tuja
06.02.2019 kl 12:31 4254

Alle er klar over risikoen, men dere som sitter utenfor virker å ha like stor interesse av å snakke ned kursen kontra osss "haussere" som faktisk ser rewarden i selskapet. Du nevner ikke at kursen like godt kan gå i 10kr som null. I wonder why?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 12:33 4244

Game over risotto!!!! Du bliver mere og mere desperat i din argumentation.....hvor mange penge har du tabt på dine elendige investeringer og dårlige anbefalinger til folk...
hvor mange penge har de mennesker som tar dig alvorlig TABT.....du fører dig frem som en Nostradamus look a like.
Du ved ikke en skid om fremtiden, men alligevel spreder du din propaganda i mange aktier her på Ho forummet...
gang på gang bliver du taget med bukserne nede, men du fortsætter alligevel med din shitstorm på diverse selskaber.....din succes rate er jo under 5%....du er en amatør som får alt for meget opmærksomhed...
Get a life and a real job Mr. Analyzer....Busted
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 12:50 4213

Forventer du at vi skal sætte os ind i en fremmed iscid case som har kørt i 10 år??? Er du helt væk risotto...din argumentation bliver mere og mere latterlig!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 12:55 4204

Apcl Vs Goverment i Gambia...1-0..... (41-5 Decision) FACT.
TO BE CONTINUED...
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
FkL
06.02.2019 kl 13:00 4187

Siden du svarte meg så tar jeg gjerne kopi av en slik påstand fra min side. Jeg påstår ingenting jeg ikke kan stå for. Teorier derimot er noe annet, men det er ikke det vi snakker om fra risern. Heller ikke fra deg tydeligvis? Ingen vet hvor lang tid det tar, ingen kan garantere for utfall. Du derimot bør også ta med godsidene, for de finnes absolutt, så får du litt mer kred i innleggene. Det blir utelukkende forsvar for ris.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
06.02.2019 kl 13:00 4183

Så langt ser det dog ut til at de som selger, gjør lurt i nettopp det. Kursen er på full fart ned mot et mer fornuftig nivå. Tendensen er sågar raskere nedgang enn antatt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
tuja
06.02.2019 kl 13:02 4184

Ja, det er en voldsom nedgang på hele 0,6%. Skikkelig krakk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
tuja
06.02.2019 kl 13:12 4156

Ojsann, der var APCL i pluss. Har du sett på makan. Hvem skulle tro det?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
06.02.2019 kl 13:15 4147

vi har touchet MA100 på 89øre og veien er nå oppover :) Støtte på 0,90 er solid!

https://www.marketscreener.com/AFRICAN-PETROLEUM-CORP-LT-16595846/charts/
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
06.02.2019 kl 13:21 4139

Møtes igjen om en uke.....
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
06.02.2019 kl 13:24 4130

Like solid som den på 0,95?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.02.2019 kl 13:47 4077

Mulighed for Farmout af licens/licenser og derefter exploration/bore efter olie med ny farmout partner...
kort sagt.

Fully recharged..apcl
Mirabauds analyse af Hot aftalen...
(70$ oil price)

A1 licens. 27 % interest.
Risked...5,09 nkr.
Unrisked...30,73 nkr.

A4 licens. 27% interest.
Risked....6,06 nkr.
Unrisked...39,50 nkr.

Sosp licensen. 16% interest.
Risked....7,69 nkr.
Unrisked..42,43 nkr.

Sosp-A1-A4.. 18,75. nkr risked.
Unrisked....112,36. nkr
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
tervi
06.02.2019 kl 13:48 4079

Da ser du ut som APCL bunnet ut og starter oppgangen. Ta plass!
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Bsingh
06.02.2019 kl 16:11 3950

Er flere her brumle som ikke har satt en dato, men håper på positiv løsning snarlig. Også har du de som FkL som sier at de ikke vet (Som er det beste spørr du meg). Naturligvis vil man diskutere og dra opp positive momenter. Litt av problemet med Risch er at han bare kommer innom for å terge og slenge dritt. Og ofte er det tilfelle når hans egne investeringer er i rødt. Hvis et voksent menneske blir "pushet" inn i APCL, så er det ikke en hausser eller baisser sin feil, da er det den som investerer basert på andres utsagn sin feil. Hvis du snakker varmt om en aksje, er det feil å si at du pusher folk inn i den. Det blir nok neppe noe forlik? Det er ikke sikkert det blir nei, men det vet ikke du så veldig mye om, og det gjør heller ikke jeg. Tror skråsikkerheten skal legges på hylla jeg. Nei, ingen garantier er utdelt (Si gjerne ifra om du vet om en aksje hvor man får garanti for avkastning). Har du prøvd å se på litt andre momenter også rundt caset også? Hvis de i Afrika har ting på stell, så vil jeg si det er veldig rart at de ikke klarer å terminere en lisens på riktig måte, og enda rarere at de bare klarer å kommunisere med Reuters. Å komme med synspunkter som ikke støtter opp under de positive teoriene er egentlig bare sunt spørr du meg (Og dette har du kommet med før på en saklig måte). Det som er fakta, det er fakta, og ikke sikkert at det har noe å si på avgjørelsen som kommer i ICSID. Det kan være positive faktaer for det, samtidig som de kan ha lite verdi. Og peke ut dette som haussing er også litt dumt. Er det ikke lov å ha en positiv mening om et moment i en aksje? Da burde vi kanskje ikke ha forumet lenger. Eller mener du at man skal sitte og slenge dritt om investeringene sine på et forum? Jeg er enig i at man skal være skeptisk, men husk at folk i motsetning til Risch (Og kanskje deg?) sitter med verdier i dette selskapet. Det kan tenkes at man kjøpte de siden man trodde på caset. At man skal ha en som på hobbybasis svinger innom for å drive krig mot de man mener er haussere er latterlige. Vi er folk som har brukt pengene våre på denne aksjen, akkurat som du og alle andre har. Kan vi få lov av deg og Risch å håpe på at investeringen våres går bra?

Til slutt vil jeg si meg enig i en ting som du sa, og det er at den helt klart kan gå i null. Jeg vet. Enten i 0, eller i et tosifra beløp. For min del så har jeg satt inn penger jeg kan tape, så hadde vært veldig fint om man kunne enten vinne, eller tape pengene sine uten at du eller jeg skal sitte og ha rett på alt sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare