PHO - Personlig tror jeg på stor oppgang i 2019.


Jeg tenker at vi vil få minst 3 dager, minimum 3 børsdager i løpet av 2019 med en dagsoppgang på 10 kr eller mer.
Altså nesten like mye på 3 dager som onuk har tippet som sluttkurs for hele 2019.

Er det for optimistisk.
Nei, jeg tror ikke det når vi ser hvor få ledige aksjer det er (folk som har bestemt seg for å sitte i flere år).
Redigert 05.02.2019 kl 16:32 Du må logge inn for å svare
onuk
06.02.2019 kl 17:05 1578

Hva er nå egentlig så feil med å børsmelde en ny kunde focuss? Mange andre børsselskaper gjør det da også......
m73102
06.02.2019 kl 17:30 1556

Onuk - litt upresist, PHO har i dag 5 % markedsandel av top 25 MSA i TURBT. I Q 3 presentasjonen er markedspotensialet i TURBT for top 25 MSA oppgitt å være på 130MUSD. Får PHO tilsvarende omsetning i USA i Q4 som i Q3, tilsvarer det litt i overkant av 60 mill NOK for 2018. Potensialet er således enda større...

Når det gjelder Surveillance, er markedspotensialet for top 25 MSA oppgitt å være 540MSUD. PHO fikk FDA godkjenning i 2018. Hvorfor skal ikke PHO minst få samme markedsandel i Surveillance, særlig tatt i betraktning at en her har 100 % refusjonsordningen (hvilket en ikke har i TURBT)? Til orientering vil en tilsvarende markedsandel (5 %) i Surveillance utgjøre en økning i salget i USA fra 60 mill til 300 mill...

Jeg er sikker på at vi relativt raskt kommer til å se en game changer i PHO!!
Redigert 06.02.2019 kl 17:32 Du må logge inn for å svare
onuk
06.02.2019 kl 17:37 1539

Nå ble det mer korrekt m73102. Top 25 MSA representerer tross alt bare ca en tredjedel av det totale markedet. Eller noe sånn......
focuss
06.02.2019 kl 18:12 1482

Onuk
Det eneste markedet BLCC har vært engasjert i så langt er TURBT i MSA . Der har de per 3Q-18 fem prosent markedsandel. Fem prosent markedsandel i MSA inklusive Surveillance så vil du ikke kjenne igjen aksjekursen. For ikke snakke om når vi har fem prosent av USA. Kan du forklare meg hva som kan hindre oss i å få 20 % i USA eller 70 % for den saks skyld. Hva aksjekusen vil bli da tør jeg ikke engang nevne.
m73102
06.02.2019 kl 18:16 1462

Ja - markedet er betraktelig større enn top25 MSA (som PHO i første omgang har fokus mot). Når jeg (igjen) leser igjennom tidligere presentasjoner, fagartikler om BLCC og hører på podkastene til Einarsson - samt tenker på at PHO først fikk refusjon for TURBT i 2018, FDA godkjenning for Surveillance i 2018 (100 % refusjon fra 2019) - klarer jeg ikke med beste evne å skjønne hvorfor ikke PHO skal få en større andel enn 5 % (totalt i hele USA) for både TURBT/Surveillance i løpet av relativt kort tid! Er det noe jeg ikke ser??

Jeg tenker du ser helt klart, enten det er gjennom briller eller uten.

Du virker ikke å ha fått med deg at selskapet IKKE har fått 100% refusjon - ikke en gang i nærheten.

WLC har heller ikke 100% men allikevel en betydelig bredere refusjon noe som betyr at myndighetene ikke ser for seg et paradigme skifte - i alle fall bidrar de ikke til det gjennom en dårligere refusjonsordning for nettopp BLCC vs WLC...

Også kan det jo være greit å få med seg at q4 var et svakt kvartal som vil skuffe noe vi får en bekreftese på om knappe 13 børsdager - ei heller vil det med største sannsynlighet ikke bli noe kvartal å rope hurra for nå i q1 (vil bli presentert i mai) - mao, det ligger an til kurspress fremover og det en god stund frem til at selskapet leverer og for å kunne det så må bruksfrekvensen opp for det er der inntektene ligger og ikke i antall utsatte scope....
Redigert 06.02.2019 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
m73102
06.02.2019 kl 20:35 1282

Risch - du trenger ikke å bekymre deg for meg. Jeg har fint fått med meg refusjonsordningen for Surveillance og forholder meg til det Schneider sier. Du derimot, selv etter at mange har forsøkt å forklare deg dette, ikke skjønner/velger ikke skjønne og fortsetter å komme med feil informasjon.

Du skriver at Q4 var et svakt kvartal. Imponerende Risch at du allerede kjenner tallene..... Igjen - du kommer med udokumenterte påstander - og det du skriver gir like lite menig som at jeg skal skrive at Q4 blir PHO desidert beste Q. Kan du forklare hva du legger i et svakt Q4? Hva forventer du av Q1?

Takk for informasjonen om brukerfrekvensen- du er skarp. I motsetning til deg tror jeg derimot at PHO i antall vil selge flere doser med flere scope - og at sykehusene ikke bruker store summer på scope for at de skal legges på et lager. Har du lest den siste artikkelen Jon la ut? Den anbefales!

thepower
06.02.2019 kl 21:31 1193

25 msa, soc, lada dw lada da. Down 1.2kr today. Go figure

Den mest idiotiske uttalelsen som har falt på en PHO-tråd noensinne er uttalelsen om at `inntektene ikke ligger i antall utplasserte scope`.
En slik uttalelse vil for alltid hefte ved personen som har skrevet den, og vil legge seg på de flestes minne som en helt usannsynlig dum uttalelse.

En god nummer 2 i rekken av uttalelser bak mål er å påstå at `Q4 var et dårlig kvartal`, og dette har vedkommende gjentatt gang på gang i mange uker nå, og enda er det nesten 3 uker til Q4 resultatet blir presentert.

En suveren nummer 3 i rekken av usannsynlig idiotike uttalelser er at `det med største sannsynlighet ikke vil bli noe å rope hurra for i Q1`.
Går det virkelig an å lire av seg så mye idioti, og gjenta det uke etter uke i mange uker mer enn 3 måneder før Q1 2019 skal presenteres, og vi er enda ikke lenger enn i første halvdel av Q1..??

En enda mer suveren idiot-uttalelse nummer 4 er at `det ligger an til kurspress fremover og det en god stund frem til at selskapet leverer`.
Jeg hadde ikke i min villeste fantasi kunnet forestille meg at det går an å komme med så mye tullball i et kort innlegg på HO, og dette er kun en blåkopi i rekken av lignende innlegg fra samme person..

Er det virkelig en eneste skribent på en PHO-tråd som tar denne personen på alvor og finner det givende å diskutere med en som like gjerne kunne vært et førskole-barn når det gjelder tankegang og Norsk rettskrivning..??
Redigert 06.02.2019 kl 21:52 Du må logge inn for å svare
focuss
06.02.2019 kl 21:54 1149

Rischioso
Om du hadde forstått hvor store hull du avslører i din kompetanse med det du skriver om så hadde du blitt utrolig flau.
focuss
06.02.2019 kl 21:58 1137

Rischioso
Du kan trøste deg med at du bringer mer verdi til forumet enn thepower. Nå skal det riktignok veldig lite til.
thepower
06.02.2019 kl 22:02 1131

Focus, you are are a first class fool. Always wrong, every time. Good luck with your investments, you will need it.

Haussing a company to the heavens, but still think a market share in 2020 of 2% is acceptable. Ja ja focuss.

Soc, topp 25 MSA
Redigert 06.02.2019 kl 22:03 Du må logge inn for å svare
thepower
06.02.2019 kl 22:09 1105

Chief hauser mot chief hauser AGAIN. mutiny in the ranks ??????
Redigert 06.02.2019 kl 22:12 Du må logge inn for å svare

Hvis du ikke forsto poenget med innlegget så tror jeg desverre ikke jeg kan hjelpe deg..
focuss
06.02.2019 kl 22:26 1074

Hvor vanskelig kan dette være?? Noen tror god kreftbehandling er viktig. Andre tviler på det. Hva er det med de som tviler, slik som thepower? Neppe noe de fleste ønsker å være belemret med. Problemet til thepower er antagelig at han har et livs erfaring med at egne tanker ikke er til å stole på. Da burde han kanskje være forsiktig med å dele de med andre.
focuss
06.02.2019 kl 22:28 1067

OK
Hvis du forsto det selv så er det jo noe. Det var kanskje poenget?
thepower
06.02.2019 kl 22:30 1064

Focuss, you remind me of a man who looked in the mirror and saw a king, whilst those that looked upon him saw a fool. Soc, 25 msa

48kr on 26.02.19 MARK MY WORDS
Redigert 06.02.2019 kl 22:32 Du må logge inn for å svare
focuss
06.02.2019 kl 22:35 2960

thepower
Er det noe jeg kan hjelpe deg med?
thepower
06.02.2019 kl 22:35 2931

Focuss, the 2% market share you think PHO will guide for the US market in 2020, what do you think it will be by 2021?

3% or 70%?

Jeg har fått personlig tilbakmelding fra noen som forsto det, og de synes det var ok å forsøke å sette Åsgaardsreien på plass.

Hvis man vil bli kvitt alle med logisk tankegang på HO er et bare å fortsette å diskutere med vedkommende og mate beistet til han sprekker.
Da kommer dette til å bli et reelt diskusjonsforum igjen, i hvertfall bedre enn det er nå.
thepower
06.02.2019 kl 22:40 2904

Thank you oh wise and all knowing Focuss. I am honoured to receive your advice

Såså jenter, om noen uker har vi fasiten. Mange som tror de er Snåsamannen her. Jeg ser mer frem til guidingen enn tallene for Q4.
focuss
06.02.2019 kl 22:52 2971

thepower
Kjeder du deg? Følg med på DNO i morgen.

DNO er gambling. PHO er et safe bet, med langt større oppside.
Hadde jeg sittet i DNO hadde jeg solgt rubbel og bit i morgen og kjøpt PHO
gunlove
06.02.2019 kl 23:02 2925

Poenget, slik jeg ser det fra OK, er å slå argumentene til risc sønder og sammen. Det synes jeg OK klarer utmerket.

Takk gunlove, det var pent sagt ;-))
Computum
07.02.2019 kl 00:10 2838

Men hvorfor lar dere rischioso stadig vekk erte dere opp? Igår holdt han seg klokelig borte da kursen gikk opp flere prosenter. Idag var han tilbake med et stikk til de hårsåre og lett irritable, da kursen fallt noen prosenter igjen.
pafo
07.02.2019 kl 08:24 2658

Ja DNO var vel ikke noe dårlig eksempel, 4 ganger større inntekt en forventet uten resultatvarsel.
Vi kan vel vente noe liknede fra PHO i USA den 27/2.
Hardly
07.02.2019 kl 09:21 2552

Skal DNO kursen i dag legge føringen for hva vi forventer av PHO kursen er det ikke mye å se fram til. Er så vidt grønne tall. Tidsspørsmål før den er i minus.
pafo
07.02.2019 kl 09:41 2526

Ja en fantastisk artikkel fra hegnar som beskriver resultatet bra. Man kan undre om de vet vad de skriver.
Men resultaten i PHO kommer med eller uten Hegnar.
Redigert 07.02.2019 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
focuss
07.02.2019 kl 09:50 2507

Omsetning på 50 mill på 45 min må jo være det thepower ønsker seg da det synes som om at for ham er omsetning viktigere en verdi.
thepower
07.02.2019 kl 09:57 2756

Focuss, even an amateur knows the importance of volume. SOC, Topp 25 MSA
Redigert 07.02.2019 kl 09:58 Du må logge inn for å svare
Hardly
07.02.2019 kl 10:02 2739

Uansett er faren min sterkere enn faren til thepower og focuss til sammen.

Å sammenligne DNO med PHO blir walkover.
DNO har mye høyere risiko og mye mindre potensiale. Man legger sine penger i hendene til kurdere og andre muslimer.
Begriper ikke hva du tenker på der Focuss, særlig ikke når du har oppdaget PHO