Nano- Når bør Nano kjøpes?

focuss
NANO 06.02.2019 kl 14:59 9471

Jeg bare undres: At Nano bør kjøpes tror jeg enhver dust forstår.Tidspunkt for når Nano bør kjøpes er vel nå et mer relevant spørsmål. Virker jo ikke som vi kan stole på Korsar engang. Selv venter jeg på riktig tidspunkt. Muligens til sommeren en gang??
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.02.2019 kl 13:19 1990

Akkurat nå bør man nok ha i bakhodet at hver gang støtten på 40 kr testes og holder stand så vokser den seg sterkere. I dagens generelle børsbilde virker det svært usannsynlig at den skulle ryke.
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.02.2019 kl 13:06 2029

Ja, skrev jo også det da jeg hadde sikret hovedbeholdningen til 12-13 kr. 350% høyere nå, så litt mer moderat har jo billigsalget blitt underveis. Også i 2018 gikk aksjen fra under 40 kr til 90 kr, så det er jo ikke det at ting aldri har skjedd, men tilbakeslag har dessverre utgjort en stor del av hendelsesforløpet de siste par årene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Fljo
12.02.2019 kl 12:52 2068

Denne "det nærmer seg nok slutten av billigsalget" har du vel hatt på copy/paste-knappen i noen år nå - uansett kursnivå. Blir litt som ulv, ulv... den mister sin troverdighet når den gjentas for mye uten at noe skjer
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.02.2019 kl 12:42 2094

Etternølerne blir tatt godt vare på i NANO. Det byr seg stadig nye muligheter for inngang mindre enn et par prosent fra 40 kr. Men det nærmer seg nok slutten av billigsalget.
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Docs
12.02.2019 kl 10:47 2282

Nå skjer det ting. Pump and dump eller en reel korrigering opp?
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
aborum
12.02.2019 kl 10:28 2323

Bliver nok ikke i dag, der kan fiskes under 40,00 .. nogen dækker short ind, eller fisker billige aktier med anden agenda .. 41,40 aktuelt.

Hvor er frontal, når man skal bruge flere billige aktier? Var profetien et fatamorgana?
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Panis
12.02.2019 kl 07:49 2695

Ja, det er sant.
Vi får heller vente til det blir bedre, men da er jeg redd kursen er høyere også...
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
focuss
12.02.2019 kl 00:34 2881

I ett prosjekt som ikke rapporterer fremdrift til eierne??
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 23:08 2998

Kanskje vi skal kjøpe litt nano imorgen focuss?
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 21:23 3136

Nok en dust som tror han kan gjøre en forskjell, ikke sant Lotepus? Huff hvor mye man må forholde seg til...
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.02.2019 kl 21:15 3161

Ikke at det betyr noe , men du glemte minst ett 1 tall forand tapet ditt på siste nano trade Korsar :-) de første noen tusen kjøpte du på over 57 osv ,
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
frontal
11.02.2019 kl 21:14 3163

På 42-43 ga jeg et løfte om å spise opp sokkene mine dersom vi ikke nådde 37 iløpet av februar. På onsdag blir det nok nedgang, vanskelig å si hvor mye. Par tre prosent?
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2019 kl 21:12 3183

Komisk

A two-week quiet period will be held ahead of full year and quarterly reports. During the quiet periods, the company will not participate in meetings, seminars or engage with external individuals or groups (including analysts, investors, media).

Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 21:02 3206

Frontal,
Hvor langt ned mener du aksjen går ned onsdag?
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
frontal
11.02.2019 kl 20:53 3238

Focus, dette kan du. Gå på finansiell kalender på hjemmesiden til NN og scroll ned så vil du forstå.

Stort1, om jeg har 10k eller 10 aksjer. Spiller det noe rolle? Who cares.


Og hadde jeg hatt mer ledige midler ville jeg shortet enda mer. Dette er gratis penger, få aksjer på OB kan sammenlignes egentlig. Gave rett og slett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
Short1
11.02.2019 kl 19:27 3364

Tvilsomt at 10 aksjer gjør stort utslag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:16 Du må logge inn for å svare
frontal
11.02.2019 kl 18:13 4517

At shorten dekkes er kamuflasje. Vent til onsdag... da vil det virkelig gå nedover. Da vil jeg dekke halvparten.
Hugoil
11.02.2019 kl 17:47 4584

Worlquant reduserte shorten med 70K på fredag.
aborum
11.02.2019 kl 16:33 4679

Vel, vi må se hvor denne ender. Det er nu et faktum at der er påbegyndt inddækning af short (WQ) ref: tråd på TI (har ikke selv verificeret) og når andre mener, det er tid at samle op, så mener jeg det kan være en god idé at bruge hovedet .. har derfor handlet yderligere på 40,08.
Slettet bruker
11.02.2019 kl 16:21 4728

aborum,
nei, som jeg skrev, det var forrige uke det ble nok for meg, så jeg solgte meg ut fra ons-fre.
Handlene rundt 1445 i dag var ikke mine :-)

Redigert 11.02.2019 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
FAR100
11.02.2019 kl 16:07 4773

til TS: ca 12 kr
Redigert 11.02.2019 kl 16:08 Du må logge inn for å svare
aborum
11.02.2019 kl 15:34 4854

Du solgte kl. 14:45 i dag .. og er du helt ude af NANO? (spørger for en ven :))
Redigert 11.02.2019 kl 15:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.02.2019 kl 15:02 4957

Da kom 39-tallet. Jeg hadde håpet på litt bedre utvikling da jeg snittet ned med aksjer på 41-tallet. Men forrige uke var det etterhvert nok for min del, det er nå så mange andre lovende aksjemuligheter at det ikke er noe poeng å sitte å gnage på halvdød materie. Samt at aksjen er så flat/dau at det ikke er noe poeng å trade den heller for tiden. Så jeg tok rundt 90' i kontrollert tap (som ikke spiller noen rolle ifht. samlet inntekt i NANO tidligere) og har allerede tatt inn noen titusener på de nye objektene. Farma er risiko, også i mellomfaser der man tror det kan snu opp i påvente av positive meldinger. Men NANO synes ikke å appellere på noe av dette nå.
Men jeg syns likevel NANO kan levere litt mer enn dette, jeg har nå nesten vondt av dem som sitter på ennå etter å ha fulgt med hele veien nedover fra typisk 80-90, som mange har sagt de kom inn på.
Hammers har for øvrig rett når han sier at neste solide støtte faktisk ikke er før langt nede på 20-tallet.
Så jeg søker andre jaktmarker nå.
Lykke til dere som mener man skal sitte videre nå også. Jeg har ingen klare tekniske indikasjoner på om vi får videre fall eller oppgang i det korte bildet.
Men holder fremdeles på at aksjen vil ligge rundt 40 ved årsslutt.

stockwalker
11.02.2019 kl 14:01 5039

Kursmål (median) 110,00 fremdeles .. Nå 40.36..kommer det analyses updates i nærmeste framtid, noen ?
dr. Stockman
07.02.2019 kl 14:36 5470

Jeg har jo hevet snittprisen ganske mye fra 12 kr etter å ha økt med 50%, men det er da fortsatt langt ned dit. Men penger er penger, så det smerter ikke mindre om det er penger som tidligere har vært potensiell gevinst. Men jeg vil uansett betrakte et fall som midlertidig. Og så er min ubetinget største investering et unotert selskap som det går svært bra med, så jeg lider neppe noen nød selv om NANO skulle feile.
stockwalker
07.02.2019 kl 14:31 5478

hvor langt ned må algoritmene kjøre Nano før du er i minus, som oss andre, da Stockman ..
dr. Stockman
07.02.2019 kl 11:30 5618

Hvis NANO hadde kjørt en emisjon av samme type som f.eks. PCIB så kunne man forventet salgspress i etterkant fordi mange aksjonærer som har deltatt i emisjonen finner å måtte kvitte seg med aksjer etter emisjonen, særlig når resultatet er blitt at aksjen faller under emisjonskursen. Ved å rette seg mot en begrenset gruppe større aksjonærer slipper man unna det meste av dette salgspresset, selv om noen av disse større aksjonærene kan mene at de er blitt sittende med en litt større post enn de hadde tenkt seg, og etter hvert kan komme til å redusere. I motsetning til mange småaksjonærer sitter de ikke med belåning som gjør at de kan bli nødt til å selge enten de vil eller ikke.
Hugoil
07.02.2019 kl 10:56 5690

Stock: Dette er nok en meget riktig oppfatning:
"Forlenget mDOR kan komme før den tid. Viktigere er at markedet får et nytt perspektiv på den informasjonen vi allerede sitter med. Etter ASH-resultatene kom var flertallet moderat positiv til oppdateringen, og jeg og de fleste andre langsiktige mente at det var et greit grunnlag for videre stigning. Det er da heller ikke de langsiktige som er solgt. Først og fremst er det nok en styrt prosess ved hjelp av shorting og styrt handel med fallende kurs som eneste formål. Etter hvert klarte man å vri markedets oppfatning i retning av at ASH-resultatene likevel måtte ha vært skremmende dårlige. I realiteten var det rene tifeldigheter hos et par av pasientene som utgjorde hele forskjellen. Men det ble kokt mye fyldig suppe på denne rustne spikeren.
"

I et slikt lende passer det bra for større investorer og ligge å kjøpe seg forsiktig opp. Ordreboka er jo ganske fet. Har inntrykk av at det er en god del flere aktører som ligger på kjøp, mens det er et fåtall investorer som ligger på selg.


forumforum: Du glemmer MLI som kom inn på listen med 364K og et nytt KLP-fond som kom inn med 135K. I tillegg så var det noen dager mellom emi og denne listen hvor nye investorer kan ha omplassert aksjene sine til under topp50.
Redigert 07.02.2019 kl 10:58 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
07.02.2019 kl 10:27 5751

Det er jo et godt utgangspunkt for kursstigning at mange tenker at NANO skal fortsette å falle, men nesten alle tenker at NANO er underpriset. Blir neppe noen endring på at markedet anser NANO som underpriset, (latterlig konservativ analyse fra DNB mener verdien pr dato er 110 kr), men oppfatningen av at aksjen skal ytterligere ned kan snu på en tiøring.

Selv om jeg har økt beholdningen med 50% har jeg for øvrig ordnet meg slik at jeg nå tåler et fall ned mot ingenting, så disse aksjene blir i mitt eie til NANO enten lykkes eller mislykkes.
Redigert 07.02.2019 kl 10:31 Du må logge inn for å svare
Forum forum
07.02.2019 kl 10:17 5773

Litt skuffende å se ordlyden i emisjonen opp mot oppdatert topp 20 aksjonærliste.

Stort sett er det noen som har forsvart sin posisjon. Sissener er vel største nye med 500 000 aksjer. Trodde det skulle inn et USA basert fond eller tilsvarende for å tilrettelegge for fremtiden som det så fint stod.
ketle homeowner
06.02.2019 kl 23:26 6126

Tror det er lite sjanse for at det skjer noe spennende i 2019. Slik tenker også de fleste investorer. Derfor kurs slik den er nå, bedre å bruke pengene til å vokse i andre aksjer dette året og heller tjene penger på Nano i 2020 om det ser like bra ut i slutten av 2019. Blir en selvforsterkende effekt når mange tenker det samme, oppgangen kommer neste år. Men - vil du være sikker så kjøp gjerne nå, tror LOA er ganske bra for at de lykkes, men kursen vil nok ligge mellom 30 og 50 i mye av dette året. tenker selv å øke på kursen nede på 30-tallet. Tror ikke det er så stor risiko å vente på noen røde dager i aksjemarkedet generelt som drar Nano-kursen med seg ned.
dr. Stockman
06.02.2019 kl 22:28 6264

rockpus
Har ergret meg mer og mer å tenke på hvor mye jeg kunne tjent om jeg hele tiden hadde redusert i de aksjene som har steget og kjøpt mer i de som har falt. Det som preger aksjer som NANO, PCIB og PHO er jo at det har vært en lang rekke oppturer og nedturer. Og nå befant NANO seg helt tydelig nede i en bølgebunn, mens PHO på 48 var mye nærmere en topp, og ikke minst stanger den mot solid motstand. Men det var ved forrige korsvei jeg skulle rokkert, når NANO var på 85-90 kr, mens PHO lå på 31-33 kr. Men jeg ser ikke noe behov for triggere for at NANO skal hente seg inn igjen. Bare det å være kvitt "emisjonsspøkelset" burde egentlig være trigger god nok. Forlenget mDOR kan også være på plass i løpet av første halvår, og det var jo svakere mDOR som utløste fallet. Og det mest avgjørende vil være hvis caset NANO oppdaget av flere større utenlandske aktører. Trengs ingen triggere for at NANO skal oppdages av flere.
rockpus
06.02.2019 kl 22:08 6314

dr.stockman:

Undrer meg litt over dine siste disposisjoner. Hvorfor kjøper du mer i et selskap med svært liten sannsynlighet for triggere det neste halve året? For denne nye posisjon har du solgt PHO? PHO har riktig nok en risiko for fall etter en eventuell skuffelse ved q4, men har uansett etter mitt syn en større sannsynlighet for positive kurstriggere dette året enn det Nano har. Forsto på et annet innlegg at du også har doblet beholdningen i PCIB. Det er en beslutning jeg fullt ut støtter. Det er nok PCIB som har størst sannsynlighet for positive kurstriggere det kommende halvåret.
Kongen
06.02.2019 kl 22:01 6358

Alle har byttet forum.
Nano trådene på dette forumet er et lost case.
Når admins velger å ikke moderere troll så går det sånn desverre. Så det meste av faglige diskusjoner må man på andre forumer for å finne. Trolling, kurs for morgendagen og tippekonkuranser er det eneste som er igjen her.
Slettet bruker
06.02.2019 kl 21:14 6491

Snart 5 år siden denne havnet på børsen. Ifølge markedet er risken like høy nå som den var før en eneste pasient var dosert.
Kappa3278
06.02.2019 kl 21:12 6506

@Picosalax, "Mener du at et biotekselskap i utviklingsfasen ikke skal bruke penger?"
Har aldri gitt uttrykk for det, men etterlyser verdiskaping for eierne, alsjonærene, skjønner du ikke hva jeg skriver?
Ledelsen må vise resultater av pengebruken, eller mener du at dette er for mye forlangt?
Picosalax
06.02.2019 kl 21:03 6537

Hvorfor gidder du å kommentere selskapet hvis du er så negativ til ledelsen? Best å komme seg ut av selskapet fortest mulig. «Brent flere hundre mill» Mener du at et biotekselskap i utviklingsfasen ikke skal bruke penger?