NANO - Begynner det å brenne på dass.......?

Hammers
HAMMER 07.02.2019 kl 23:32 27278

Huff og huff for et SKREKKELIG teknisk bilde alle de selgende aksjonærene har skapt i aksjen!

Etter halvering stanset kursen på 40,80 i slutten av januar. En liten rekyl, men NÅ er støtten på 40 under FULLT ANGREP!
Ryker dette (sluttkurs) gis et MEGA salgssignal. I så fall er det bare å komme seg ut - og det i et farlig tempo!

Hilsen Hammers.......som sier NEI.
Jeg er IKKE ute etter aksjene deres! Bare et godt råd ut fra hva TA forteller meg - som jeg også har gitt i diverse andre!


Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.10.2019 kl 20:56 6528

Jeg ser at jeg skrev om denne i februar - og lurte på om det begynte å brenne på dass!

Den gang snakket jeg om viktigheten av at 40 ikke måtte brytes. NÅR det skjedde ble det gitt et MEGA salgssignal!
Senere nevnte jeg et nytt nivå - på kr 30!
Slikt faller selvsagt i god jord i en menighet som opptrer i en stil som minner om selveste Jehovas Vitner!

Nå er det emi og trolig nye fall!
Joda, det VAR ugler i mosen!

https://www.tradingview.com/x/OwRPHKb4/

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 21:55 6444

Tullete utsagn som vanlig, Makan til lite intellekt du har. Nano sikrer videre finansiering i en rettet emi på 25 minutter og det er for deg negativt. Dette er bra for selskapet og videre drift og tar bort dene eneste usikkerheten som faktisk rår i selskapet, finansieringen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 22:17 6399

Er det antall minutter de trenger for en emisjon, eller prisen den blir satt på som er interessant for deg Stinke?
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 22:48 6342

Svært viktig signal at emisjonen går fort unna = meget stor interesse. Veldig bra at det går fort er det også fordi man kan nå fokusere på noe annet enn dette evige emisjonsmaset en tid fremover. Fordi emien er rettet så er faktisk ikke prisen så viktig, så fort emien er gjennomført så kan aksjekursen "fristilles" uten emitanker og da kan kursen gå kraftig opp fordi det fundamentale teller mest. Emien er ferdig allerede og i morgen får vi vite til hvilken kurs, Ryktene er dog 22-23 leiet og er ikke så langt unna der kursen var for litt siden. Derfra er det bare å se fremover. PGA rettet emi så kan ikke folk lenger sitte å vente på "garantert" lavere kurs fremover så denne eimen kan faktisk være et sjakktrekk med tanke på videre kurs fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.10.2019 kl 22:53 6331

Mitt intellekt er helt på topp (ref 40 + massevis av annet - rundt om), men man kan jo altids lure litt hvordan ståa er i huet DITT.
Du som visste best, avviste all god og korrekt informasjon - før du deretter "fortrakk" et GJØRMEBAD med en gjeng andre frelste!

Joda. Hvis man er 100 mot 1 føler man sikkert et intelektuelt overtak i sitt eget hode.
Tar man derimot en titt på egen konto tenker man vel heller;
"Kanskje jeg ikke er så smart, likevel, selv om det var gøy og beroligende å være 100 mot den ene"?

Hilsen Hammers.....EN......mot alle!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 22:56 6305

Jaja, snart kommer julenissen også. Vi få se hva emikursen blir i morgen tidlig. Så få vi avvente hvor mye under emikursen NANO har tenkt å falle. Det vil tiden vise og ikke du med din overdreven positive innstilling til den årlige emisjon i NANO.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.10.2019 kl 23:09 6274

Jeg svarte deg konkret på det du spurte om, da forventer jeg seriøse svar tilbake. Julenisseretorikk kan du ta med kidsa dine.
Jeg blåser dessuten i kortsiktig storm, jeg kan lese data og de tilsier enorm suksess for Nano. Er jeg enig i at ledelsen har gjort alt rett osv, nei, Men dataene vinner over alt annet. Etter Archer-1 kliniske data på MZL FL3 dataene så er det ikke lenger tvil. Det eneste spørsmålet for vi som eiere aksjer er, hvor stor blir gevinsten til slutt.
Rettet emi var uansett gull og interessen for Nano blant investorene er som vanlig ekstrem. Jeg er ikke overrasket etter det Nano presenterte på R&D Day. De proffe forstår dataene og har midler til å sitte en stund. Blir det dykk i morgen så skal jeg karve meg til mine 20% en gang til så jeg slipper utvanning, Men tenk etter, blir det egentlig utvanning for de som ikke kjøper mer. Se på alle verdiene i Nano som har dukket opp bare de siste månedene. Før hadde vi bare FL3 og lene oss på. Nå har vi Archer-1, MZL osv....faktum er at aksjonærene kan forvente høyere avkasting enn tidligere fordi vi har større pipeline.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.10.2019 kl 00:43 6187

- Det blir utvanning hvis man ikke vil være med.
- Selskapet har pr Q2 tapt uhorvelige 1,3 MILLIARDER på sin forskning.
- Såvidt jeg husker er omsetningen NULL.
- Aksjonærene betaler for at en gjeng leger med en god ide skal få forske videre.
- Det snakkes om studier med 20-30 pasienter. Tallet er så lavt at det uansett resultat ikke vil være svært pålitelig.
- Pålitelige tall krever et LANGT større forskningsmateriale (for å unngå alle mulige tilfeldigheter).

Hilsen Hammers......som fortsatt tror at dette er LIKE dødfødt som det alltid har vært........
.........mens forskerne lever sitt gode liv!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
focuss
18.10.2019 kl 00:53 6169

Hammers
Bullshit
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
18.10.2019 kl 01:05 6140

Sett pengene i banken Hammers, du er da garantert minst 1,2 % rente. Den Norske stat og kommuner burde satt bedre pris på investorer som åpner lommebøkene i håp om at forskningen skal gi resultat og ikke minst gi disse pasientene nytt håp. En grunn til at Tesla ikke er Norsk. Skattesystemet har en kreftcelle som bremser økonomisk vekst.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.10.2019 kl 01:17 6124

Dette er like dødfødt i dag som da forskerne startet opp i 2014 med de første underskuddene.
5 og et halv år senere må sparegrisen igjen fylles!
Fortsatt ingen konkrete resultater, et ALT for lavt antall objekter å forske på, og mest bare tull - for spesielt interesserte.
Slike som villig vekk fortsetter å kaste GODE penger etter DÅRLIGE......i et håp om at "en gang"......!

Ærlig talt!
Slik tankegang er det bare å kutte seg selv bort fra! Det er kun en evig melkeku som rammer de mest naive!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.10.2019 kl 22:25 5912

Hutte min tu.......for en forferdelig dag det ble i menigheta!
Nesten 1/5 av verdiene ble barbert bort fra aksjonærene før de fikk pirket "sukatene" ut av øyekroken!
Deretter bare lukket de øynene! Ja,ja......slik kan det gå når man er de eneste som "vet" - og tviholder på eget syn!

I dag fikk også den forrige bunnen på 22,30 brudd som sluttkurs!
Lover absolutt ikke godt på sikt - selv om kursen nærmer seg nivåer som kan føre til litt rekyl - av en eller annen størrelse.

Hva vet jeg.......som ikke har peiling på selskapet - slik enkelte her inne påstår at DE SELV har!
Jeg har imidlertid peiling på TA. Systemet som viser hva de ANDRE aksjonærene gjør. DE har varslet i lang tid nå.....noe jeg har referet!

Hilsen Hammers

Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.10.2019 kl 22:49 5882

focuss skrev Hammers Bullshit
Hva i alle dager er bullshit som Hammers skriver om? Hvis du nå holder alle de våte Nano aksjonærenes drømmer utenom. Og selvsagt den pisspreik som både ledelsen og styret i selskapet i årenes løp har liret fra seg. Varierende ledelse og styret glemte jeg å nevne. Men med EN felles interesse: Å melke kua så lenge den gir emisjons mjølk.....
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Panis
18.10.2019 kl 22:55 5867

Ja hutte meg tu... dette ble litt av en nedtur.
Men det skal vel ikke mange nyheter til, før Nano kursen igjen er på nivået den bør og burde vært pr nå.

God helg Hammers :-)

Hilsen Panis
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.10.2019 kl 23:07 5846

Ditto......og ingen Midnight Choir i kveld (det var vel du....).
Skal tidlig opp i morgen......🤭

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Panis
18.10.2019 kl 23:31 5815

Ja det var meg :-) Konserten på Rockefeller var veldig bra, så du gikk glipp av noe der...

Hilsen Panis
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.10.2019 kl 23:42 5799

Hm, ja....!
Får satse på at også den dukker opp på YouTube etter hvert!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.10.2019 kl 13:12 5600

Ser det er enkelte som lurer på hvor det finnes støtte i NANO.
Jeg har tegnet opp et relevant chart men horisontal støtte nedover.

https://www.tradingview.com/x/LslpKMNT/
Hvert nivå som brytes (m/litt margin) som sluttkurs - går deretter over til å bli motstandslinje!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
27.02.2020 kl 13:24 4516

Tjohei - som det går.
I aksjen uten omsetning - og med mange som tapper ut gode lønninger på sin forskning!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
27.02.2020 kl 20:29 4391

Siste halmstrå på 11,70:
https://www.tradingview.com/x/WtNcQOaw/

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2020 kl 20:43 4367

Brannen på dass startet i 2017 da ledelsen startet seminarvirksomhet i stedet for å sette ballen i mål. Det verste er at aksjonærene på HO bejublet det. Det viser hvor umodent investormiljø i biotec miljø vi har i norge. Kolstad bør drive med det han kan og ikke ha en stemme inn i strategivalg for børsnotert selskap- Til å spy av selv for en investor uten aksjer. Må delta på konferanser må vite for å fortelle langt mer enn hva man mener å skjule med "kortene til brystet" Jævla idioter.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2020 kl 20:48 4348

Hva skjedde forøvrig med Malenes latterlige stille periode i går? Hva i helvete betaler man Tone 2,7 mill i året for? Hun er jo rett og slett ikke engang kvalifisert. Og Malene?? Bare latterlig. Hele selskapet begynner å fremstå som en tragedie. Og med det flotte produktet. Egberts bør vise at det er en grunn til at han er styreformann.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Panis
27.02.2020 kl 21:00 4306

Ja, fy filler’n som det var rødt over hele linjen idag grunnet Corona.
Og ikke minst i NANO som meldte at CEO Bravo hadde sluttet og antall pasienter i paragdigme studiet, men herregud sende aksjen ned over 30% var vel litt overdrevet?
Får håpe den nye CEO’en klarer å få inn alle pasientene i tide, så ordner det nok til slutt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Panis
27.02.2020 kl 21:07 4280

Helt enig med focuss, kortene til brystet er bare negativt for aksjonærene. Men for selskapet er det en nødvendighet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
AksjeInvest
20.08.2020 kl 10:55 3713

Siste post fra Hammers og trend på 11.70 på nedsiden. Siden ble det tyst. Kursen er opp 200% siden. Jaja... Hammers fortjener tyn også!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.08.2020 kl 13:06 3655

Spar oss for idiotiet ditt!
Tråden ble opprettet på kurs ca 45 - i feb i fjor
Deretter gikk det akkurat som antatt - med et fall til 10.

Siden den gang er det vel ikke skapt noe som helst i selskapet - så vidt jeg vet.
Kun de samme drømmene av de samme drømmerne.

Hilsen Hammers........som ikke følger med i NANO.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.08.2020 kl 13:42 3608

Jeg kan jo legge til at selskapets resultater (e/skatt) har kommet opp i ca MINUS 1,5 MRD siden 2015.
Hvert år KLART dårligere enn det foregående - og i fjor ble det en HALV MRD i minus.
Så langt uten å få til noe som helst KONKRET!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
AksjeInvest
20.08.2020 kl 15:51 3512

Godt du bekrefter at du IKKE har peiling overhode på hva selskaper driver med.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
02.09.2020 kl 01:04 3296

NANO er et selskap jeg lenge har vært SVÆRT negativ til. MANGE lovnader - NULL inntekter - og STORE underskudd!

Husker ikke helt, men mener å huske at de MINST har brent opp ca 1,6 MRD siden 2014.
Ikke bare brent opp, men brent med STADIG STØRRE "flamme" for hvert eneste år.
Massevis av krøll på ledersiden, mens aksjonærene har klamret seg til "vidunderstoffet" Betalutin. Deres siste redning! In a lost case?

Så vidt jeg vet står selskapet i prinsippet fortsatt "På stedet HVIL". INGEN produkter og få forsøkskaniner!
At aksjonærene etter hvert begynner å ta til fornuft vises i chartet; https://www.tradingview.com/x/rKBtIxux/
Brytes den røde støttelinja varsles et STØRRE fall. I hvert fall til 15........så får man heller ta det derfra - hvis DET inntreffer!

Hilsen Hammers

Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Nubie
02.09.2020 kl 08:26 3184

Er vel greit oversolgt da Hammers... rent teknisk skal denne ha muligheter til å hente seg inn noen kroner..

Men som du sier begynner nok tålmodigheten å renne ut og dette i seg selv vil gi et irrasjonelt teknisk bilde.

Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
AksjeInvest
03.09.2020 kl 10:23 3041

God graf Hammers. Enkel å skjønne. Kanskje bunntrenden holdt og den snudde nå?

Melding bekrefter potensialet av Betalutin, en enkeltdose radioimmunterapi, for å behandle eldre, tungt forhåndsbehandlede pasienter med tilbakefall/ildfast indolent B-celle NHL.

Oslo, Norway, 3[rd] September 2020 Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces the publication in Blood Advances, an official journal of the American Society of Hematology, of the mature data from the LYMRIT 37-01 - Part A trial (A. Kolstad et al. - ref. below).
The data presented in this paper are aligned with the preliminary results presented by Dr Kolstad at the American Society of Hematology medical conference in December 2018:
· Overall response rate (ORR) was 61% and complete response (CR) was 30% for all 74 patients
· For patients with follicular lymphoma (FL), ORR was 65% and CR 30%
· For rituximab-refractory FL, ORR was 58% and CR 19%
The publication confirms the potential of Betalutin®, a single-dose radioimmunotherapy, to treat elderly, heavily pre-treated patients with relapsed/refractory indolent B-cell NHL. There is a high unmet need for new treatment options, particularly in elderly patients with R/R follicular lymphoma (FL) and small molecule targeted therapies have so far not provided safe and effective alternatives, when chemotherapy is no longer an option. Radioimmunotherapy is an under-used option, and Betalutin® may represent an attractive alternative for the treatment of relapsed/refractory FL.
Dr Arne Kolstad, Radiumhospitalet, Oslo University Hospital, commented: "The publication provides clinical data supporting the potential of Betalutin® to provide an attractive single-dose treatment for relapsed/refractory FL. I am looking forward to seeing the results from the ongoing PARADIGME study, which aims to confirm the clinical benefits that this novel radioimmunotherapy can deliver."
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
25.10.2020 kl 17:06 2616

NANO er en aksje jeg har vært svært negativ til siden februar i fjor - og det med rette.
Et av disse selskapene som aldri har tjent 5 flate øre og som snart har svidd av 2 mrd av selskapets aksjonærpenger.
Det verste av alt; Fortsatt er det "barmarkssamling" som gjelder!

Mitt hittil siste innlegg skrev jeg i sept i år - med et UTMERKET chart og en klokkeklare anbefalinger ved brudd på støtten.
Tror det var "MINST 15" jeg skrev ved brudd. Bruddet kom og i dag er det nettopp "MINST 15" siden vi kan lese av 14,40.
Nye større salgssignaler gis - og jeg kan lett ha arumentert for "10'er market" om ikke lang tid.
Jeg gidder bare ikke - i pausen mellom to engelske fotballkamper.

Hilsen Hammers........med et impulsinnlegg om NANO fra godstolen.......mens pc'en vipper på knærne.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
tixis
26.10.2020 kl 14:13 2399

Hammers,

Impuls svar fra meg her også.
Du messer stadig om at selskapet har null inntekt.
Kan du nevne et selskap som er i en slik fase som Nano og som tjener gode penger?
Dette er barneskolepensum Hammers og har du ikke mere greie på dette en d så kan du like gjerne droppe å skrive slikt tull.

Du har sikkert greie på TA og d har ikke jeg, men svært lite av det som har skjedd med Nano siden IPO har noe med TA og gjøre. Det er fundamentale og selskapsspesifike ting som har skjedd opp igjennom årene. Dette har utløst en negativ kursutvikling i gjennom disse årene som hverken TA eller andre kunne forutsi.

Ser også lengre opp i tråden at du ikke har spesielt god greie på selskap av typen Nano, men kun forholder deg til din TA og lettsindig kommentarer uten noe særlig rot i virkeligheten.

Ut i fra d jeg leser så sitter jeg med en følelse av at du mener Nano er bare tøys og tull og at det aldri vil bli noe medisin. Bare en gjeng med leger som driver å forsker som du selv sier.
Du har åpenbart ikke fått med deg at vi er langt forbi forskningen, men faktisk veldig nære godkjenning av en medisin som vil hjelpe mange pasienter uten håp og muligheter for behandling.
Dette hopper du glatt over.

Skulle vært artig og hørt din spådom om Nano et par år frem i tid, men det er vel bare konkurs og elendighet tenker jeg, eller...?

Greit å være anti Nano og d må du jo få lov til, men du kan jo kanskje ha lest deg litt opp før du skriver slik du gjør for måten du omtaler selskapet på er direkte feil. Det er faktisk ikke en gjeng med leger som forsker og bruker penger til ingen nytte slik man får inntrykk av når man leser dine innlegg.

Vi får finne frem denne tråden igjen i slutten av neste år eller medio 2022 og gjøre opp status da. Da har nok TA' en din kjørt i grøfta og havarert for lenge siden.
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.10.2020 kl 14:49 2346

"NANO - Begynner det å brenne på dass.......?"
Ser jo mer og mer ut som den er nedbrent allerede...
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Hammers
24.11.2020 kl 09:45 2094

Ser at analytikerne etter hvert begynner å komme etter - i mine fotspor;
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/11/24/7591365/jefferies-nedgraderer-nordic-nanovector-kursmalet-kuttes-med-70-prosent

Hilsen Hammers.........som allerede begynte å advare i februar!
Nei, ikke februar i ÅR, men i FJOR!
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2020 kl 11:03 1882

Kjøpt litt i denne siste par dagene. Så får vi se om det var en ok inngang på kurs > 13 kr.

Hva tror dere om denne nå - Hammers f.eks.?
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.11.2020 kl 19:47 1762

Merkelig taust her.

Samtidig skvatt den opp
Redigert 20.01.2021 kl 21:03 Du må logge inn for å svare