NANO - Begynner det å brenne på dass.......?


Huff og huff for et SKREKKELIG teknisk bilde alle de selgende aksjonærene har skapt i aksjen!

Etter halvering stanset kursen på 40,80 i slutten av januar. En liten rekyl, men NÅ er støtten på 40 under FULLT ANGREP!
Ryker dette (sluttkurs) gis et MEGA salgssignal. I så fall er det bare å komme seg ut - og det i et farlig tempo!

Hilsen Hammers.......som sier NEI.
Jeg er IKKE ute etter aksjene deres! Bare et godt råd ut fra hva TA forteller meg - som jeg også har gitt i diverse andre!


Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.02.2019 kl 18:59 5932

Uten nyheter her det nest år , pluss litt børs uro . Så er denne nede på 20- 30 tallet
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
focuss
11.02.2019 kl 19:17 5903

Lotepus
Synes det virker optimistisk å tenke at vi kan kjøpe Nano ned mot 20 kr. Har det kommet nye konkurrenter som skaper bekymringer?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.02.2019 kl 19:37 5861

Fallet fortsetter - selv om det tok seg litt inn helt mot slutten.
Ved dagens laveste var bruddet soleklart, men ikke akkurat i skrivende stund. Bare så godt som.

Hva som gikk "galt" sist, George 1.
I grunnen ikke noe som helst mtp min "analyse", men det kom 2 raske børsmeldinger om dette vidunderstoffet Betalutin (25+26 okt).
Deretter ble "Nordnettullingene" tullete igjen og sendte kursen rett opp pga meldinger om "lovende/positive" + noe om Paradigme.
Breaking news er vel det eneste som sparker ben under mine streker.

Hilsen Hammers.......som regner med at "tullingene" nå snart trenger en ny dose - for nå er de vel tullete pga ytterligere smertelige tap!
Kanskje de trenger samme dosering som NAS-aksjonærene fikk hver eneste gang DET chartet så kritisk ut for ca 9-10 mnd siden.
Dvs........FØR de fikk hentet inn et par hundre mill i emisjonspenger.
NAS hadde OPPKJØP som sin store joker. I NANO er det visst nye "lovende" tester ang Betalatin som gjør "jobben"!
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.02.2019 kl 19:38 5852

Høyt 20 lavt 30 vil vi nok se , dessverre for de som blir tvangsolgt . Nano har selv sagt at det ikke blir kliniske oppdateringer før paradigme er ferdig. Før paradigme er ferdig kommer nok en børskrasj. Derav 20- 30 som vil muligens bli ett bra kjøp med lang horisont
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Lotepus
11.02.2019 kl 19:44 5839

Kan jo legge til at jeg 2 år på rad har hoppet ut på 84 i desember , chatten bakover viser dette :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 19:55 5816

Jeg solgte 10% på 71 kr, men ser nå i etterkant at jeg skulle solgt mer... det et lett å kjøre med bakspeilet i aksjer!
Nå får vi håpe det går mer nedover så jeg får kjøpt de tilbake...

Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Du solgte som meg for lite for sent (jeg solgte 10% på 63 kr). Men det er like fort gjort å kjøpe for lite for sent. Jeg har som kjent økt med bortimot 50% på dette nivået, og tror det er et sjansespill å utsette tilbakekjøp. Kan selvsagt ikke se bort fra ytterligere fall. Prisen er forlengst absurd, og da må man bare være åpen for at den kan bli enda mer absurd, Men når vi i tillegg ligger ned mot en solid støtte så tilsier det at det er overveiende sannsynlig at det stopper her. Mange synes å tro at det at man befinner seg nede ved en støtte betyr at man vil falle gjennom støtten. Det er faktisk det motsatte som er normalen. Det som skjer nede ved en slik støtte er at selgerne blir mer tilbakeholdne og kjøperne pipler frem fra sine skjulesteder under tuer og kratt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 21:41 5689

Takk dr.Stockman,
Jeg legger meg dine betraktninger på minnet, og skal gjøre noen vurderinger...
Er forøvrig helt enig i at kursen vi ser i Nano nå er helt absurd.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

For de som tar sjansen er det jo bare kjøpe med SL tett ,ikke værre enn det
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Har aldri brukt stoploss og vet knapt hvordan det virker, men tviler på at det er så uproblematisk i en aksje med svært lavt volum. Sett at jeg f.eks. har 100.000 aksjer og legger disse inn med en stoploss på 37,50. Hva skjer med disse aksjene ved en stoploss? La oss tenke oss at det knapt finnes kjøpere nedover. Blir da disse aksjene bare drysset ut over alle selgerne som måtte finnes til langt ned på 20-tallet? Tror nok at det er mer fornuftig å foreta slike transaksjoner manuelt og ikke overlate det til tilfeldighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Panis
11.02.2019 kl 22:22 6022

Enig dr.Stockman,
Jeg har aldrig satt stop loss selv, og vet heller ikke hvordan jeg gjør det... ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Gudrunyo
11.02.2019 kl 22:28 6003

Nei, de aksjene selges bare ikke. Så du sitter igjen med den resterende salgsordren.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Idag også ser man at 40 ser ut til å holde, minste vei tror jeg er opp i allefall som en reaksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Lagt på seg over 3kr. , kansje det kommer et rykk mot 50 ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

De som fulgte baissernes råd her om å selge på bunn, er neppe helt fornøyde. Baisserne syntes å mene at når en aksje har en grunnsolid støtte slik NANO hadde på 40 kr så er den sannsynlige konsekvens at aksjen skal falle gjennom støtten heller enn å kunne utnytte den som en støtpute. Når aksjen i tillegg er grovt undervurdert på det fundamentale så fantes ikke noe annet valg enn å satse bortimot alt på ett kort. Det har vært lønnsomt så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Gorgen1
15.02.2019 kl 14:13 5653

Ja, da har NANO lagt på seg 10%. Hammers pleier å unnskylde seg med at det har kommet noen meldinger. Lurer på hvilken unnskyldning som kommer nå.

Sist gang dommedag var nær i følge Hammers, gikk vel NANO omtrent 100%.

Tror det har blitt krøll i mikadopinnene i chartet til Hammers. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.02.2019 kl 16:31 5580

Jeg trenger da selvsagt ikke å unnskylde noe som helst.
Bare å lese min forutsetning i linje 2+3 i hovedinnlegget - og spesielt siste setning i lj 3.......!

Hilsen Hammers........som minner om at til tross for det lille løftet som har vært så ligger fortsatt streken der på 40.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Må lese strekene begge veier. Aksjen var oversolgt og man så at den greide holde unna for 40 område. En rekyl i det minste burde komme og det gjorde den.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
18.02.2019 kl 08:51 5188

Du hevdet MEGA salgssingal. Du sier NEI. Jeg ser ikke annet enn at du har spredd usikkerhet, og muligens forårsaket noen enda surere tap.

Er du helgardert for alltid, samme hva du sier? Pinlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Lotepus
18.02.2019 kl 09:49 5091

De som tror Nano vil etablere seg over 45 før det kommer noen skikkelig gode nyheter , må være ruset på kraftigere saker enn Betalutin
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.02.2019 kl 11:45 5022

Det blir gitt et MEGA salgssignal hvis 40 brytes m/ok margin som sluttkurs.
Det trenger ikke å skje i dag eller i morgen - men NÅR det skjer.
Så langt har ikke denne BETINGELSEN "slått til" - og det er selvsagt ingen halgardering.

Hilsen Hammers.......som ikke skjønner at en som IKKE kan lese - og som har SÅ tungt for å forstå - har noe på børs å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Skal bli interessant å se hva kursen ligger på etter presentasjonen av 4q.
Tipper nano vil befinne seg godt nede på 30 tallet, har vært regelen så langt at kursen rævkjøres etter hver presentasjon.
Blir neppe noe unntak denne gangen.,så langt i dag ned "bare" fem prosent....
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Korsar
18.02.2019 kl 12:04 4989

Vi har nå hatt den vanlige komikken når NANO går et par kroner opp: Da skal aksjen straks mangedobles, etterfulgt av hovmodige personangrep på dem som prøver en mer realistisk tilnærming.
Når aksjen nå faller kraftig tilbake, tørker "ekspertene" vekk og holder seg i skjul til de kan gå til personangrep igjen. Etc.
Jaja.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Ingen kan mene at snuoperasjonen er i havn. Riktignok har aksjen steget, men på relativt tynt volum. Jeg føler meg likevel langt mer bekvem med aksjen nå enn da den lå på 40 kr. Men selv da følte jeg meg trygg nok til å øke med 50%. Er kun overbevist om at det var klokt på lang sikt. Det kortsiktige har man ingen kontroll på, men ser fortsatt akkurat like liten grunn til at aksjen skulle falle under 40.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Korsar
18.02.2019 kl 12:56 4946

dr.,
jeg har selv angitt ca 40 som bunn for første halvår, samt at jeg tror aksjen kan ta et (kortvarig) byks en gang i løpet av våren, før den til slutt ender på 40 igjen ved årsslutt. Dessverre er den akkurat nå for daff til å tilby god gammel trademulighet, men det kan fort endre seg.

NANO har jo de siste par år vært min beste tradeaksje med nokså sykliske/sekvensielle vandringer innenfor et trendrom (veldig lenge fra 50-65, som var en ren gullgruveperiode). Den bør snart begynne å gi intradags volatilitet på 3-5 kroner igjen, da skal jeg være med :-)

Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
19.02.2019 kl 10:59 4812

Ser ikke noen som hevder at den skal straks mangedobles. Du mener det ikke er kritikkverdig å hevde at man sitter på fasitt, for så å ta feil? DU som er alles ekspert-trader mener at det ikke er nevneverdig at visse kan ha blitt lurt til å selge ut på 39-40, når den nå har gått mellom 43-45? Det er jo intradag skillet du selv snakker om?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Kongen
19.02.2019 kl 12:31 4761

Er ikke vits å prøve engang sjerkyll.
Korsar er her kun for å trolle, det beviser han gang på gang. Selv om han prøver så godt han kan å kamuflere det med annet ræl som han klarer å lire ut av seg.
Han har gått glipp av alle oppturer i nano beviselig i gamle tråder her, da han "selger" liksom aksjene dagen i forkant eller hevder han ikke er inne. Som dagene etter st costa gikk f.eks og han hevdet at børsmeldingen som kom i tillegg til det var dårlig. Han gaulet kvelden før om at folk måtte selge ved åpning og dette var helt katastrofe. Dagen etter gikk aksjen opp typ 15% og de påfølgene dagene gikk den totalt opp 35% eller noe. Den gang beviste Korsar for de fleste her inne at han kun er en som har lagt nano aksjen for hat. Medt sannsynlig pga stort tap selv. Som da han kjøpte på topp og satt med hele veien ned til 80-90 tallet før han solgte med tap etter lugano. Litt etter dette ble han bannet fra det gamle forumet for å holde slik han nå får gjøre på dette nye forumet. Alt står her svart på hvitt, så får det bli opp til korsar å renvaske seg hvis dette ikke stemmer. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare


Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2019 kl 00:58 4581

Jeg kikker nå på 1-års logaritmisk chart for NANO.
Et chart som best egner seg for VOKSNE - etter at MØRKET har senket seg - og det ikke er barn i nærheten.

- Skrått stigende halslinje mellom 2 markerte bunner i april + des i fjor.
- Over linja ser man en slags hode/skulder-formasjon. En formasjon med et enormt fallpotensiale. Høyde over = potensiale under.
- Halslinja ble brutt i januar.
- Med brudd på kr 40 (ref trådens "budskap") kan dette føre til "stygge scener" - på sikt!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Høres ikke bra ut.

men vage utsagn som .. "formasjon med et enormt fallpotensiale", "brudd på 40 kan føre til", osv blir for uklare hvis du ikke relaterer det til sannsynligheten for at de kommer til å inntreffe.

Ber deg konkretiser hva som er sannsynligheten (10% - 90%...x%...) for at et "stygge scener" vil inntreffe?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Tomta
21.02.2019 kl 01:38 4557

Hvorfor?? Bruk heller hue sjøl. Hammers har ingen krystall-kule. Han forteller bare hvordan vi aksjonærer opptrer i denne aksjen. Ved hjelp av sin gamle linjal.

Lik det eller ikke, men han pleier å ha rett.

Irriterende, men sant.

Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Hvorfor også sannsynligheten for en spådom er interessant ??? Har du noengang brukt hodet i det hele tatt ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2019 kl 01:50 4554

Et forvarsel er gitt ved at den H/S-formasjonen jeg nå nevner fikk brudd i slutten av januar.
Et større varsel kommer dersom kr 40 brytes som sluttkurs.
Det er du som har investert som må følge med ang kr 40. Ikke jeg - for jeg skriver bare om selskapet når det faller meg inn.

Utdype?
Det har jeg gjort på flere tråder tidligere, men tommelfingerregelen er:
Potensialet under = høyden over bunnlinja. Dette på sikt - hvis bruddet kommer.
Jeg kommer trolig til å følge opp dersom et bekreftet brudd finner sted.
I så fall et brudd som ANDRE aksjonærer i selskapet skaper (av en eller annen ukjent grunn) ved at de lemper ut aksjer - og ikke jeg!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Tomta
21.02.2019 kl 01:53 4558

Huff da. :) Du ber om %.

Du overvurderer nok Hammers en smule her. Han er ingen gud. Men det var du kanskje ikke klar over? :)

Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare

Er du politiker siden du vrir deg unna og svarer på noe annet enn du blir sprt om ?

Mitt spørsmål var :

Ber deg konkretiser hva som er sannsynligheten (10% - 90%...x%...) for at "stygge scener" vil inntreffe?

Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2019 kl 01:54 4555

Enig med deg.......men Gud hadde da en sønn.....???!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2019 kl 01:59 4552

De %'ene du spør om opptar ikke meg. Jeg ser på kursens utvikling i forhold til de "strekene" jeg skisserer.
Likevel; Siden H/S-formasjonen (med stort fallpotensiale) allerede er utløst vil jeg si at sjansen for at 40 skal bli brutt er langt større enn 50%.

Hilsen Hammers.......som legger til at "Breaking News" lett kan velte denne "kjøreplanen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare

langt større enn 50%

den er grei .. det sier uendelig mye mer enn å ikke konkretisere sannsynligheten for at det skal skje

enig i at "Breaking News" lett kan velte kjøreplanen, men hvis vi også vurderer sannsynligheten for det så vil jeg tro det den er "langt mindre enn 50%", i det minste i det første halvåret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Tomta
21.02.2019 kl 02:51 4526

HEHE... Innertier! :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare