IOX Pris


helloween 13.07.2018 kl 09:36
La oss ta ett tenkt eksempel om produksjonen kommer i 10 000 fat ved boreoperasjonen på LLA.
2300 boed nå
7700 boed etter LLA 10 brønner(eg tror de klarer mer enn 7700 boed på 10 brønner)

Vi antar at omkostninger pr fat er 40$ oliepris pr. fat: 75$ = 10 000 fat x 30dage x 12 mdr x 35$ i overskud = 126.000.000$

Kursen på $ er pt 8.16 x 126.000.000 = 1.02816.000.000 Nkr (i året) : 65.000.000 (antal aktier) = 15.8178 Nkr pr aksjer i intjening årligt.

Hvis vi sier markedet vil betale en P/E på 8 x 15.8178 = 126,154 Nkr i kurs.
Hvis vi sier markedet vil betale en P/E på 10 x 15.8178 = 158,780 Nkr i kurs.

Ser Akerbp prises P/E 12-15×
Så dette kan bli meget hyggelig om/når iox får en produksjons på 10 000 boed

@helloween: Possible to do new calculation? Any comments?
Namtrah
09.02.2019 kl 14:10 3256

Dette er ekstremt urealistisk. Produksjonen nå er langt ifra 2300, men nærmere 1300. IOX har selv meldt 3-5000 innen 5 år, så anslagene dine er altfor optimistiske.
Redigert 09.02.2019 kl 14:12 Du må logge inn for å svare
Ransen
09.02.2019 kl 14:33 3208

IOX har selv meldt 3-5000 innen 5 år.
Her går selskapet varsomt frem i sine estimater da forpliktelsene er knyttet både til børs og ANH.
Selskapet meldte dette før det ble oppnådd avtale om bruk av rørledning og den nordlige veien.
Ser vi på andre aktører i området, så er produksjonen mellom 1000 og 2000 bopd per brønn.

Overhodet ikke urealistisk. Produksjonen til IOX kan fort ligge mellom 10.000-20.000. Med tanke på at enkelte brønner kan produsere opp mot 5000 så er innafor. Blir en gullgruve med store utbytter allerede i 2020.

3-5 000 fat innen 5 år var vel relatert til Argentina inntrede☺
Som Ransen skriver så finnes det nok av brønner på Lla som produserer over 2 000 fat. Mener 4 800 er det høyeste tallet eg har hørt om på 1 brønn.

Om enn tar sikte på å sitte lenge så kan en jo ta en titt på hva parex har fått til på LLA-34 .fra 0 til 70 000 fat på 9 år?

Disse 10 første brønnene som skal bores på LLA-47 et test brønner.
Etter disse er boret så stopper det jo ikke opp på LLA-47☺
Redigert 09.02.2019 kl 16:22 Du må logge inn for å svare
Silom3
09.02.2019 kl 16:52 2891

Mellom 70- 85% av mine iox-aksjer er langsiktige til tidligst 2022. Vært med siden ‘15.
Se historikk og hvor hvor vi er pr.i dag.
At disse 9 første brønner vil gi pekepinn på de XX- antall neste. Nå må vi huske geopolitisk, 3D- seismetkk og hva Vikingo har tilført av viten. Ser vi i tillegg på nylig melding på praktiske forhold, veinett, rørledning og summerer opp er vi i dag der vi håper å være, med det potensialet som ligger i ila-47 felt. Som jo er særdeles formidabelt for, ja, hvilket som helst selskap, men altså iox m/65millaksjer verdi~ 300mill pr. i dag(!).
Les bl.a Bermorfs innlegg om risiko, dog er dette en case for den langsiktige. Bestemt!
Skal ikke anslå noe aksjeverdi, men iox sin posisjon i dag med alle avklarheter, kanskje spes. cor-saks løsning vil jeg anta at JV med et meget solid selskap er i kulissene.
Forresten var det ikke « innsidern» Forengier som ommhet 83 kr...midt ml.anslaget til ts...hehe...
Jeg er ivertfall trygg på ledelsen, meget solidt håndtverk, er det ikke mulig å diskutere mot.
Mvh

Så kommer muligens fracking også? Så er gasplant snart på plass og IOX vil tjene gode penger også der. Å selge nå er bare tull.
Ransen
09.02.2019 kl 17:36 2789

Det er flere andre som har regnet seg frem til samme priser som TS.
Foreigner, Silver205 m.fl.
sebioslo
09.02.2019 kl 17:55 2722

Jeg tror hovedpoenget er jo at IOX dagens pris er mer enn veldig rimelig. Gjør samme beregning med 5000boed og er man kanskje ikke oppe mot 150NOK per aksje, men likevel bittelitt høyere enn 5NOK per aksje. Altså marginalt liksom :)

Hvis man leser denne tråden og de hyggelige realistiske regnestykkene så setter dere Agent 007 i veldig dårlig lys..???
Namtrah
09.02.2019 kl 18:25 2649

Det er jeg enig i :) Bare vi klarer å doble produksjonen og deretter levere et resultat som kan betale ned gjelden så er vi på veldig lang vei. Og slik produksjon burde inneværende halvår være i gang
Ransen
09.02.2019 kl 18:29 2638

Som jeg poengterte i en tidligere tråd, så vil iveren til 007 og andre avta og opphøre helt etter som aksjen stiger...
Det er - og skal alltid være rom for å komme med kritiske bemerkninger, men når det hele tiden er copy/paste på lite gjennomtenkte påstander så blir det litt dumt.
Liffo
09.02.2019 kl 18:50 2582

Har nok vert både stressende og til tider ukomfortabelt for mange IOX er og vere med opp og ned igjen meir enn 50% en del ganger, so den tida både trur eg og håper er forbi, at vi får kraftig stigning i kursen på gode meldinger vil vi nok få fremover, med mange som gevinst sikrer. So håper at dei store dippene er forbi, og at det blir attraktivt og eige og vere langsiktig i IOX. Vi er alle vår egen lykkesmed? Eg har hatt IOX ei stund, og syns det er mykje kjekkere med blå tall?
Redigert 09.02.2019 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
bæærnt
09.02.2019 kl 18:55 2566

Er jo en nokså meningsløs lek med tall dette siden mye enda ikke er på plass, men moro likevel. Dersom vi legger til grunn opplysninger fra ASR 2017 når det gjelder estimerte kostnader for drift av LLA-47, og forutsetter at de neste 9 brønnene oppnår en flow på 600 bopd, så vil LLA-47 samlet og årlig generere NOK 3 pr aksje (eller NOK 2 utvannet jfr GF 2018) i cash etter skatt. Forutsetter heller ikke at IOX får mer enn USD 50/bbl, og at SLS eller annen partner skal ha sin andel på 22%. Dersom IOX tok all CAPEX uten deling og partner, så ville den totale investeringen - MUSD 30/40 - være betalt tilbake i løpet av 12-18 mnd.
Redigert 09.02.2019 kl 18:58 Du må logge inn for å svare

Vi får håpe på pipeline øker netback og at oljeprisen er høyere enn 50 usd (Vasconia tangerer nesten brent)

Uansett vil Bæærnt sitt anslag gi 30 kroner ved P/E (×10)





Bæærnt

Vet du hvor mye iox har i fremførbare underskudd?
bæærnt
09.02.2019 kl 20:00 2396

Anslagsvis MUSD 80. Utsatte skattefordeler - ikke balanseført - i 2017 var MUSD 19. Ikke at det har så stor betydning men anslaget for CAPEX som jeg brukte ovenfor er nok i snaueste laget. Er nok nærmere MUSD 50 enn 30.
Redigert 09.02.2019 kl 20:06 Du må logge inn for å svare

Ok☺da går det en stund før iox må betale skatt.
Vil også være av interesse om noen skulle ville kjøpe iox.

Totalt urealistisk. Har selv en aksjepott her, men sånne eventyrberegninger uten noe form for substans blir helt meningsløst.

Fortell Gordon. Hva er galt med beregningene?

Bør vel i det minste ta hensyn for at det trengs en kapitalforhøyelse for å finansiere boreprogrammet. Hvis trådskriver ikke finner det aktuelt skal vel en partner ha sin del av kaken og dermed blir regnestykket igjen feil. En oljepris på 75 usd fatet i Colombia som prises med en fin rabatt til BRT er vel også temmelig naivt.
Se regnestykket til bærnt YNWA det er nok betydelig mer riktig.

Dette eksempelet ble laget da oljeprisen var 80 usd.til info olja i Colombia(Vasconia) tangere nesten brent .

Uansett hvordan enn leker med tall gitt at de oppnår en produksjon på 10 000 fat pr dag kommer vi til meget hyggelige tal, med eller uten utvanning ?

Iox prises som en opsjon i dag.
Forhåpentligvis er den tida snart over??

Last opp jenter!!vi skal bli rike??
omvo
11.02.2019 kl 23:14 1077

Fullastet jeg også! Godt med noen dager i pluss! Håper det går veien nå.Dette er min hovedinvestering siste året.
Liffo
11.02.2019 kl 23:35 1009

Fulllastet er vel ett vidt begrep...akkurat no kunne eg tenkt å stokka om litt på portefølgen til fordel for IOX...