PHO - Oppdatering tips for guiding av omsetning i USA i 2020!!

Slettet bruker
PHO 10.02.2019 kl 21:45 5629

- fjellmann1 $ 150 mill
- Londonmannen $ 100 mill.
- Oppgang kommer $ 80 mill.
- Tåka $ 72 mill.
- billionæren $ 70 mill.
- SoriaMoria $ 70 mill.
- Durable $ 60 mill.
- CanonBoy $ 50 mill.
- Elvoquest $ 46 mill.
- SørenE $ 45 mill.
- Hallvard $ 45 mill.
- Hayen $ 40 mill.
- Godtfred $ 35 mill.
- Mental Mania $ 35 mill.
- focuss $ 32,5 mill.
- Daniel $ 32 mill.
- NilsAB $ 30 mill.
- thepower $ 21,5 mill.
- Onuk $ 17,5 mill.

Foreløpige tips og oppsett
Evt flere tips vil bli oppdatert etter hvert
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 10:58 4609

Vinneren av konkurransen om guidingen for USA 2020 ble:

- nr 1) thepower 21,5 mill usd.
========================

- nr 2) Onuk 17,5 mill usd.
- nr 3) NilsAB 30 mill usd.
???
Gratulerer
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 11:01 4572

Alle kan svare nå.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 11:06 4530

Takk. It is a prize I would rather have not won to be honest. A small consolation on an otherwise horrible day.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 11:07 4514

Slettet bruker skrev Alle kan svare nå.
Sjøl bommet du med kun 300%.....det er nå ikke så galt;-))

Tross alt var det et par stykker som bommet ennå mer. Det sier litt. Totalt nedsnødd, de også.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 11:24 4433

Denne listen kan framover helt fint brukes som rankinglist over de verste og mest selvgode haussere som herjer på Photocure trådene her på Hegnar's tivoli.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2019 kl 11:37 4376

Min gjetting på guiding var 25-40 musd, snitt 32,5. Har fortsatt mer tro på at dette blir resultatet enn Schneider sin guiding.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 13:20 4209

Ok Focuss, fair enough. I am sure you know better than the CEO of the company

You were only about 50% out so I will give you my title for free.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
HP17
27.02.2019 kl 13:50 4159

42.10 og ordrebildet tar seg opp. Kan være at flere nå svinger fiskestangen ut i PHO vannet for å se om det biter nå?
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 13:55 4136

Afternoon fight back? Would be nice

After Q3 I wrote that I thought we would be at 48kr the day before q4 and 44kr the day after. I'd take 44kr now ?
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2019 kl 14:01 4106

thepower
Det er bare det at CEO har kommet til den samme konklusjonen som jeg har vært lenge. De har rett og slett ikke noe å basere guidingen på så da er det like greit å bare beholde det de har. Det mest skuffene i dag er at tidligere informasjon fra Dahl ikke stemmer. Han har sagt at USA investeringene ville bli ferdige i Q4 eller kanskje litt inn i Q1-19, mens de nå sier at de vil fortsette utover i 2019, med rundt 10 nye stillinger
Hele dette guiding tullet de startet for et par år siden er en tabbe å sette i gang da det ikke kan bli annet en gjetting på dette tidspunktet. De skulle bare holdt seg til det de sa i tidligere kvartalsrapport at målet med USA investeringer var markedsandeler som i Europa. D.v.s 30-70 %
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
27.02.2019 kl 14:14 4039

Så får styret følge med med kritisk blikk når administrasjonen legger frem sine budsjettforslag. Jeg har fryktet at Schneider har ønsket større organisasjon rundt seg som en del av eget imperie bygging. Typisk for en administrasjons styrt selskap. Vi trenger en sterk aksjonær i styret. For tiden har vi ingen. Det betyr at Egberts bør skjerpe seg. Nå sier de vel at de har investert for 75% av MSA. Det har vært grunn til å tro at det var 100% frem til nå. I den store sammenheng betyr ikke dette allverden, men det tilsier at mer tålmodighet fra aksjonærene er nødvendig. En tålmodighet som er mangelvare.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
NilsAB
27.02.2019 kl 14:16 4011

Synest de kunne sagt mer om utfordringene de har hatt med flexiskopene. Er salget smått/har det blitt utsatt pga disse utfordringene? Og hvordan i all verden går det an å glemme godkjente desinfeksjonsprosedyrer? Jaja, det gikk på dunken denne gangen, men jeg er rimelig sikker på vi er back rett under eller rundt 60 ved Q2!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 14:21 3986

Når det gjelder Pho er alt mulig.
Det å "glemme godkjente desinfeksjonsprosedyrer" er en neglisjerbar bagatell i forhold til hva de ellers har prestert.

Men dere må følge med i historietimene. Det er der framtiden legges...
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.02.2019 kl 14:38 3949

Jeg antar at dem som hadde mest presserende behov for å komme seg ut nå har fått solgt det de skulle, samt at Marshall har fått hjelp til å få ned kursen til et nivå de kanskje er happy med. Men jeg vil ikke utelukke at vi kan få flere dager ned negativ kursutvikling.

Men sant og si så var det ikke akkurat et dommedagsbilde som CEO i dag presenterte forsamlingen. Ja, guidingen forble uendret og antall utplasserte flexiscope var ikke så høyt som en del hadde håpet på, spesielt hva angår flexiscope.
Men det ble gitt plausibel forklaring på hvorfor så hadde skjedd. Ergo, dette er historie, fremover så kan utplassering av flexiscope gå som normalt. Eller rettere sagt, vi vil nå se en akselererende vekst i utplassering av flexiscope. Men ved utløpet av 2018 så hadde man, til tross for problemene man møtte på høsten 2018, utplassert 157 scope! Det er 53 flere scope enn ved oppstart av 2018. Og det er scopene som utgjøre inntjeningsgrunnlaget for PHO. Dette inntjeningsgrunnlaget har vokst betydelig gjennom 2018 og vil utover i 2019 vokse i et akselererende tempo!

Det er også forståelig at med de problemene man har opplevd med flexiscopene, det siste løst for en uke siden, og det lave antallet flexiscope som er i operativ drift, kombinert med ny refusjonsordning for surveillancemarkedet som trådte i kraft jan 2019, så blir grunnlaget for å utarbeide en realistisk guiding ikke akseptabelt. Derfor synes jeg det er forståelig at ledelsen valgt å beholde den eksisterende guidingen, selv om jeg og flere andre gjerne skulle sett det annerledes. Men jeg er enig med dem som fremholder at tabben selskapet gjorde var da de i sin tid uttalte at det skulle komme en ny, oppdatert guiding i løpet av 2018. Det var før de besluttet å skifte CEO, det var før de fikk refusjonsordning for surveillancemarkedet og før de måtte takle problemer med flexiscopene.

Men CEO fremholder at selskapet vil fortsette den kraftige veksten utover 2020 og at selskapet tar mål av seg å gjøre BLCC til SoC i USA. Det innebærer etter mine begreper at selskapet har som målsetting å ta hånd om mer enn 50% av markedet. Det er en rimelig hårete målsetting.

Jeg tror også man må erkjenne at guidingen som eksisterer ikke er noe som er sementert i betong. Dersom de nå har lagt alle problemer med flexiscope bak seg og kan gi full gass, så kan det være at utplassering av scope gjennom 2019 blir langt høyere enn det noen av oss kan forvente. Og ettersom utplasserte scope utgjør inntjeningspotensialet til PHO så kan det være at den eksisterende guidingen viser seg å være for konservativ. Jeg vil da tro at dersom Dan er smart, så sørger han for at guidingen som ligger i markedet er slik at han evner å slå den sønder og sammen. Det vil gjøre at markedsaktørene får et langt bedre biolde av CEO enn om han gir en guiding han ikke evner å leve opp til.

Markedet ble skuffet, nok en gang, men reaksjonen var nok over the top. Noe den gjerne blir når skuffelsen først kommer. Men gi presentasjonen en dag eller to og la det som står der og det Dan sa synke inn, så skjønner man at PHO holder frem med veksten og at fremtiden til selskapet er særdeles lys.

Nå vil gjerren noen peke på kostnadene og det faktum at Dahl ikke ville gi oss overskudd før i 2020. Vel han sa også at selskapet kunne gått med overskudd innen et par måneder, om det var det som var ønskelig. Men han understreket at selskapet nå var i en posisjon som de ikke kunne skusle bort. Følgelig ville de bruke ressurser på å utvide salgsorganisasjonen og på den måten sikre at selskapet tar størst mulig markedsandeler raskes mulig. Det koster penger, men med den veksten selskapet nå opplever, så er det mulig. Man velger å så mer før man begynner høstingen. Noe vi alle burde applaudere. Tapene er altså ikke tap på grunn av dårlig drift eller tap av markedsandeler, men på grunn av satsing for å ta mer at et betydelig marked som ligger åpent og venter på PHO! Det er noe ganske annet.

Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 14:46 3929

uff å uff , tenk å klare å rote seg inn helt i toppen på listen.

Mer er det ikke å si.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 14:49 3917

LM,

Dagens desidert beste innlegg!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
NilsAB
27.02.2019 kl 15:11 3853

Ser det på samme måten! Dette er ett bra, egentlig ett kjempebra resultat! Regner med vi er på høy 40 før neste fredag!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 16:09 3770

Jeg for min del tror at Londonmannen må være høy på noe helt annet. Men slik er de vel de alt vitende Bergenser som bare bommer med 400 prosent eller noe med sine egne forventninger. Men skuffet, nei skuffet blir han aldri.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.02.2019 kl 16:17 3734

He, he er det nå galt å ikke bli skuffet når ledelsen varsler kraftig vekst i fem seks år fremover, ingen konkurrenter i sikte og SoC er målsettingen til ledelsen? Det som ligger bak oss er historie.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 16:21 3710

Jeg er skuffet og forbannet på kun en ting og det er at de i q4 2017 varslet oppdatert og ny guiding i 2018.
Det skulle de aldri gjort, men heller kommet med oppdatert guiding når de var klar for det
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 16:24 3696

Hva med at de informerer heller ikke aksjonærene om at den nette leketøy fleksiskop ikke fungerte som den skulle? Hvis problemet hadde vært mer tidskrevende, hadde de noen gang informert oss/markedet om det?
Er ikke det av interesse for oss? Er det ikke kurssensitiv? Er de amatører som glemmer godkjenning for destillering? Hva mer har det glemt? Osv, osv......
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 16:27 3679

Om fem/seks år så har både Schneider og Dahl sannsynligvis gått av med fet pensjon for lenge siden, da driter de vel i hva de lirte av seg i februar 2019.......
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
jb10000
27.02.2019 kl 19:43 3554

40 sælgere klarer at sælge 2 flexiscopes på 3 måneder. I følge Hausserne er de ansat til at sælge et produkt der nærmest sælger sig selv.

Tjaeh hvad kan man sige. Sælgerstaben havde nok ikke holdt mange år i Novo eller Genmap.

Man kan jo håbe de er provisionsaflønnet
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 20:16 3507

Naja jb10000, det er ja litt vanskelig å selge noe som ikke fungerer. Da blir det ja å lure kjøperen.......
Men du er inne på noe, 40 selgere klarer altså å selge 26 (eller sånn) regide skop, mesteparten av tiden flyger de vel etter sykesøstrene tenker jeg.....
Vernet bedrift Photocure, vernet for enhver form for presentasjon.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.02.2019 kl 20:34 3477

ONUK ikke mass mer, du er så kjedellig med din desperate baise innleg
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.02.2019 kl 20:43 3458

Joda, ikke uenig i at dette kunne vært meddelt markedet. Men hvorfor er det så mange av dere som ignorerer dette faktum når dere i etterkant av Q4 presentasjonen kritiserer utplassering av flexiscope og brukerfrekvensen til scope? Disse problemene har jo også hatt negativ innvirkning på antall Cysview doser brukt.

Hvorfor kritiserer man at kostnadene vil fortsette inn mot 2020 når ledelsen redegjør for hvorfor de velger å investere i økt vekst isteden for å vise blå bunnlinje om et par måneder? For dette forteller meg at selskapet har full kontroll på kostnadene. Det er ikke galopperende kostnader eller kostnader ute av kontroll. Det er derimot et bevisst valg av ledelsen for å kunne nå målet om å gjøre BLCC teknologien til SoC så raskt som mulig. Ser dere ikke at dette er utgifter til inntekts erhvervelse? Hvorfor sitte med en krone i overskudd om to måneder når den kronen investert i vekst kan gi selskapet ti kroner i ekstra inntekt når den investeres i vekstfremmende tiltak?

PHO befinner seg nå i en posisjon der de skal vokse kraftig i årene som kommer. Vekst koster. Men gjort på riktig måte så vil investering i vekst sikre økt inntjening og et kraftigere fotavtrykk i markedet og sikre at man oppnår å gjøre BLCC til SoC raskest mulig.

Jeg sliter med å se hva som skulle være så galt med det.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.02.2019 kl 20:34 3279

Oppgang kommer, er det ikke snart på tide med en skikkelig "mann eller mus" analyse fra deg i etterkant av presentasjonen? Jeg bare lurer på.
Du var ja tross ganske så sikkert på både det ene og det andre, blant annet at focuss ville forsvinne fort som f...... Men nei da, tullingen har blitt aksjonær han, det er en annen som forsvant. :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.02.2019 kl 20:58 3248

Synes du redegjør fint hva de faktiske forhold er og jeg er helt enig i det du skriver.
Men jeg respekterer de som har en annen måte å se det på.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.02.2019 kl 21:02 3235

Synes det er en særdeles primitiv måte å omtale de ansatte på, de er hvertfall i jobb i motsetning til veldig mange her inn på foraet.
Selskapet viser til skyhøy omsetningvekst og utplassering, men likevel er alt galt.
Skremmende holdning for å si det forsiktig i tillegg til total mangel på innsikt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.02.2019 kl 21:21 3190

LM skrev "Hvorfor kritiserer man at kostnadene vil fortsette inn mot 2020 når ledelsen redegjør for hvorfor de velger å investere i økt vekst isteden for å vise blå bunnlinje om et par måneder? "

Som vanlig er du positiv til alt som kommer fra ledelsen enten det er Nano eller Photocure. Poenget her er at investeringene i MSA skulle være ferdig nå. Det er de tydeligvis ikke og krever nok et år med negativ EBITDA og det synes som det er noe de plutselig har oppdaget nå. Og det til og med uten noen rapporter bar vekst. Ikke noe problem å oppnå både positiv EBITDA og vekst, men det krever at de har et halvt øye fokusert mot aksjonærenes interesser. Å ta hensyn til aksjonærene er viktig enten du liker det eller ikke. Aksjonærvennlige selskap til trekker seg kapital. Det omvendte er at de fra støter seg kapital. Der er vi nå.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.02.2019 kl 21:22 3179

Det kan vel hende at man har en agenda med det man skriver. Her på HO er det ikke uvanlig at man skifter argumentasjon avhengig om man er investert i selskapet eller står på utsiden. Jeg sier ikke at det er det som er årsaken, men det ville slett ikke overraske meg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.02.2019 kl 21:28 3166

Det er jo nærmest en selvfølge at 2019 vil gå i pluss dersom de ikke velger å investere det i hjel, og det synes som de velger det. Og husk, vi snakker fortsatt bare om MSA investeringer og er ikke et skritt videre mot hele USA og dermed et større marked. Jævla kløner rett og slett.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.02.2019 kl 21:30 3155

Vel, vel focuss det er du i din fulle rett å mene. Men jeg solgte meg ut av NANO som følge av LC sin oppførsel. Men sant og si, hva du mener om min person er uvesentlig og bryr meg fint lite.
Antar at du nå sitter på utsiden og er en smule frustrert over at kursen ikke har falt mer i løpet av dagen. Men sant og si så tviler jeg på at våre skriblerier her på HO kan gjøre noe fra eller til med den saken.

Ja, jeg har fortsatt tro på PHO og takker for at du gjorde meg oppmerksom på selskapet og dets eventyrlige potensiale. Ønsker deg lykke til videre!
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
focuss
28.02.2019 kl 21:57 3115

LM
Jeg er slett ikke på utsiden og jeg er heller ikke sikker på at hva som skrives på HO er uten betydning. Hvor i all verden skal folk ellers få input fra.Du er jo et levende eksempel på det selv. Når det gjelder meg selv så er det enkelt. Jeg skriver akkurat det jeg mener enten jeg er på utsiden eller på innsiden. Å bli frustrert på en ledelse jeg ikke er aksjonær i får overlates til de som finner det meningsfullt. 1900 er absolutt innen rekkevidde. At en ledelse som er valgt til å ta ansvar for aksjonærenes interesser klarer å snakke det som jeg mener er OB mest sexy selskap ned 20% på en times tid finner jeg lite imponerende. Og de fortjener absolutt ingen hyllest.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.02.2019 kl 22:19 3076

Focuss, a man with confidence in the stock he picks and the patience to be long term, cares little about the swings and roundabouts of the daily movements.

If we are going to be 1000 kr + by peak sales (2025) then why worry over a 20% fall in 2019

May the love of the flower gods be with you on this journey
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.05.2019 kl 19:28 2567

Vi har fått svaret på guidingen fra selskapet, men det skal allikevel bli interessant å se hva fasit for 2020 blir i USA.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.08.2019 kl 13:08 2024

Jeg heiser også denne tråden, selv om jeg personlig gremmes over hvilke tanker jeg gjorde meg om guidingen for omsetningen i USA i 2020.
Jeg hadde vel den forsiktige Hestdal i bakhodet som jo hadde guidet 20-25 mill usd bare på turbt, og den gnagen trodde jeg flexier for surveillance ville ta av med det samme de ble lansert.

Man lærer så lenge man lever, og denne tråden er det mye å lære av for mange inkludert meg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 18:45 Du må logge inn for å svare