Amerikansk selskap øker i Hydro
shareholdings -Norsk Hydro ASA
The Capital Group Companies, Inc. (CGC) is the parent company of Capital
Research and Management Company (CRMC). CRMC is a U.S.-based investment
management company that manages the American Funds family of mutual funds. CRMC
manages equity assets for various investment companies through three divisions,
Capital Research Global Investors, Capital International Investors, and Capital
World Investors. CRMC in turn is the parent company of Capital Group
International, Inc. (CGII), which in turn is the parent company of five
investment management companies (CGII management companies): Capital Guardian
Trust Company, Capital International, Inc., Capital International Limited,
Capital International Sárl and Capital International K.K. The CGII management
companies primarily serve as investment managers to institutional clients. For
a more complete description of our organization, please refer to our web site at
www.capgroup.com.
Neither CGC nor any of its affiliates own shares of your company for its own
account. Rather, the shares reported on this Notification are owned by accounts
under the discretionary investment management of one or more of the investment
management companies described above.
Pursuant to the Norwegian Securities Trading Act Section 3-2 and Regulations of
18 December 2002, we hereby disclose the following information.
On 7 February 2019, one or more of CGCs management companys acquired 2,653,019
shares, resulting in a shareholding of 104,320,829, amounting to 5.04%. Please
see the attached schedule A for transaction details.
Capital Research and Management Company 104,320,829 5.04%
Capital Guardian Trust Company 0 0%
Capital International, Inc. 0 0%
Capital International Limited 0 0%
Capital International Sàrl 0 0%
Capital International K.K. 0 0%
CGC Total 104,320,829 shares / 5.04%
For the purpose of this Report, the total voting rights figure of 2,068,998,276
shares was used to calculate the percentage of holdings. We believe this figure
is current; however, if this number is not accurate, please contact us as soon
as possible so we may make the necessary revisions.
The Capital Group Companies, Inc. (CGC) is the parent company of Capital
Research and Management Company (CRMC). CRMC is a U.S.-based investment
management company that manages the American Funds family of mutual funds. CRMC
manages equity assets for various investment companies through three divisions,
Capital Research Global Investors, Capital International Investors, and Capital
World Investors. CRMC in turn is the parent company of Capital Group
International, Inc. (CGII), which in turn is the parent company of five
investment management companies (CGII management companies): Capital Guardian
Trust Company, Capital International, Inc., Capital International Limited,
Capital International Sárl and Capital International K.K. The CGII management
companies primarily serve as investment managers to institutional clients. For
a more complete description of our organization, please refer to our web site at
www.capgroup.com.
Neither CGC nor any of its affiliates own shares of your company for its own
account. Rather, the shares reported on this Notification are owned by accounts
under the discretionary investment management of one or more of the investment
management companies described above.
Pursuant to the Norwegian Securities Trading Act Section 3-2 and Regulations of
18 December 2002, we hereby disclose the following information.
On 7 February 2019, one or more of CGCs management companys acquired 2,653,019
shares, resulting in a shareholding of 104,320,829, amounting to 5.04%. Please
see the attached schedule A for transaction details.
Capital Research and Management Company 104,320,829 5.04%
Capital Guardian Trust Company 0 0%
Capital International, Inc. 0 0%
Capital International Limited 0 0%
Capital International Sàrl 0 0%
Capital International K.K. 0 0%
CGC Total 104,320,829 shares / 5.04%
For the purpose of this Report, the total voting rights figure of 2,068,998,276
shares was used to calculate the percentage of holdings. We believe this figure
is current; however, if this number is not accurate, please contact us as soon
as possible so we may make the necessary revisions.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Veldig bra. Amerikanerne forlanger at det skal drives business etter jungelordet; No cure, no pay, udelt positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
får håpe amerikanerne tar ansvar og sørger for å bli kvitt daukjøttet Brannzæg & co.!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Tok et lite post til nå på 34,4 og får tru at bunnen er forbigående.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Samme her...de må vel klare å få skuta på rett kjøl og få kapteinen edru.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Brannzæg er så innkompetent at han ikke vet når han selv skal gi seg, og gi plass for nye og friske hoder.
Men i slike stillinger med høy lønn, så klandrer man seg så lenge man klarer.
Men i slike stillinger med høy lønn, så klandrer man seg så lenge man klarer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 10:18
7026
Da minner jeg om disse 3 triggerne:
* Trump kommer med en handelsavtale mot Kina (noe han sikker satser stort på inn mot valget...)
* Embargoen løftes, slik at Alunorte kan gå opp mot full kapasitet.
* Brandtzæg abdiserer...
* Trump kommer med en handelsavtale mot Kina (noe han sikker satser stort på inn mot valget...)
* Embargoen løftes, slik at Alunorte kan gå opp mot full kapasitet.
* Brandtzæg abdiserer...
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 11:32
6914
Trigger nr.1?
https://e24.no/makro-og-politikk/nye-handelssamtaler-mellom-usa-og-kina-i-beijing/24558975
https://e24.no/makro-og-politikk/nye-handelssamtaler-mellom-usa-og-kina-i-beijing/24558975
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 12:56
6805
Nå er det robotene som herjer. Lurer på hvor langt ned den skal?
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
tragisk at selv ikke flaggemelding får kursen opp.
forteller hvor liten tillit markedet har til NHY.
når blir daukjøttet Brannzæg fjernet for godt?!
la YARA ta over daukjøttet LOL
forteller hvor liten tillit markedet har til NHY.
når blir daukjøttet Brannzæg fjernet for godt?!
la YARA ta over daukjøttet LOL
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nå når Hydro er så gruset som den er tror jeg vi ser 15% oppgang dersom dommer gir tilaltelse til 100%
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
aksjen går minst 5% hvis daukjøttet blir fjerna
markedet er nok drittlei av daukjøttet som ikke har gjort en dritt får å løse selskapets problemer!
tror amerikanerne ser dette og tar ansvaret med å fjerne "kreftsvulsten"
markedet er nok drittlei av daukjøttet som ikke har gjort en dritt får å løse selskapets problemer!
tror amerikanerne ser dette og tar ansvaret med å fjerne "kreftsvulsten"
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 13:44
6693
Skyldes dette dårlig innsikt, eller?
"Norsk Hydro: Konserndirektør kjøper aksjer i Hydro
Konserndirektør og ansvarlig for forretningsområdet Extruded Solutions, Egil
Hogna, har 2. november, 2018, kjøpt 20 000 aksjer i Hydro til kroner 45.54 per
aksje. Ny beholdning, inkludert nærstående, er 42 951 aksjer.
Investor kontakt
Kontakt Stian Hasle
Mobil 97736022
E-mail Stian.Hasle@hydro.com (mailto:stian.hasle@hydro.com)
Denne opplysningen er informasjonspliktig etter verdipapirhandelloven §5-12"
"Norsk Hydro: Konserndirektør kjøper aksjer i Hydro
Konserndirektør og ansvarlig for forretningsområdet Extruded Solutions, Egil
Hogna, har 2. november, 2018, kjøpt 20 000 aksjer i Hydro til kroner 45.54 per
aksje. Ny beholdning, inkludert nærstående, er 42 951 aksjer.
Investor kontakt
Kontakt Stian Hasle
Mobil 97736022
E-mail Stian.Hasle@hydro.com (mailto:stian.hasle@hydro.com)
Denne opplysningen er informasjonspliktig etter verdipapirhandelloven §5-12"
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Amerikanerne tar plass i styret. De har kun ett fokus: å synliggjøre verdier og få bort daukjøtt etter å ha evaluert hvor i organisasjonen de befinner seg.
Jeg tenker det at NAV må være rette sted for nåværende kaptein.
Jeg tenker det at NAV må være rette sted for nåværende kaptein.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
Timing timing for meg og deg ja viktig...spiller ikke så stor rolle for han.. Han er langsiktig og sitter til 120-150 kr
Timing timing for meg og deg ja viktig...spiller ikke så stor rolle for han.. Han er langsiktig og sitter til 120-150 kr
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 13:59
6651
Skjønner det, men det må jo være fortvilet å se at han i dag kunne kjøpt 6500 aksjer mer til samme prisen
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Dette gir minst 40% stigning, stikkord;
1. Nav’ ern må fjernes.
2. Brasil
3. Handelskrigen nedtrappes
1. Nav’ ern må fjernes.
2. Brasil
3. Handelskrigen nedtrappes
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 14:07
6617
Helt enig!
Jeg sendte en mail til Stian Hasle i dag og etterlyste oppdatering på Alunorte.
Fikk formidlet at jeg er veldig skuffet over mangelfull/dårlig kommunikasjon med markedet.
Det hjelper vel neppe, men jeg måtte si i fra...
Jeg sendte en mail til Stian Hasle i dag og etterlyste oppdatering på Alunorte.
Fikk formidlet at jeg er veldig skuffet over mangelfull/dårlig kommunikasjon med markedet.
Det hjelper vel neppe, men jeg måtte si i fra...
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Du kunne tilføyd at en direktør som er så trygg i stolen sin at han sitter rolig og ser på at kursen halveres.... ja han må bort.. sikkert snill og grei.. men han må finne seg noe annet å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
enig oxo spørre hvorfor styret ikke gjør jobben sin dvs fjerne daukjøttet Brannzæg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
Vel...Mange selskap setter pris på tilbakemeldinger fra grasrota og det bør faktisk grevskapet øverst i Nhy ta innover seg at de er overmoden for pensjonering
Vel...Mange selskap setter pris på tilbakemeldinger fra grasrota og det bør faktisk grevskapet øverst i Nhy ta innover seg at de er overmoden for pensjonering
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 14:23
6545
RSI: 27
Dette kan indikere at aksjen er oversolgt. Dette er teoretisk sett et positivt tegn
Stochastic: 4
Dette kan indikere at aksjen er oversolgt. Dette er teoretisk sett et positivt tegn.
Kilde: https://investor.dn.no/#!/Aksje/S126/NHY/NorskHydro
Dette kan indikere at aksjen er oversolgt. Dette er teoretisk sett et positivt tegn
Stochastic: 4
Dette kan indikere at aksjen er oversolgt. Dette er teoretisk sett et positivt tegn.
Kilde: https://investor.dn.no/#!/Aksje/S126/NHY/NorskHydro
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
Har du flere innsidekjøp i NHY? Mange har vel både kjøp og opsjoner på høge nivåer...
Har du flere innsidekjøp i NHY? Mange har vel både kjøp og opsjoner på høge nivåer...
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 15:02
6465
Regner kanskje med at det kanskje kommer flere nå, på dette nivået.
Med en Trump som bare må ha en Kina-avtale og Brasil som så sårt trenger fart på økonomien, så er det triggere som kan gi kursen et løft.
Med en Trump som bare må ha en Kina-avtale og Brasil som så sårt trenger fart på økonomien, så er det triggere som kan gi kursen et løft.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 15:29
6410
Der kom det et heftig kjøp til med 166 000 aksjer til 34,28.
Nå skjer det noe snart
Nå skjer det noe snart
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
ULKEN
11.02.2019 kl 15:30
6403
Det er rimelig å anta at den dommeren som har saken til NHY er under press både politisk og fra fagforeningene som vil ha sine folk i arbeide. Nå skal jo domstolene i Brasil være uavhengig, men press fungerer likevel der nede.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 15:38
6388
Ja, utvilsomt. Tenker vi får 10-15% kursstigning umiddelbart når nyheter kommer
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Det virker ikke som om de har veldig dårlig tid. Først nå skal de ha en høring hvor også lokalbefolkningen får komme med innspill. Da skjønner man at det ikke kommer noe avgjørelse denne måneden. Ellers så mener vel de fleste at det er bankers at domstolen tillater full oppstart. Spørs da om det blir noen vill kursfest hvis, og jeg sier hvis, det blir resultatet. Men 5-6% går den sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Nå!Dollar mot krone til himmels, minner om 10% styrkning på dollar mot krone utgjør 3,5-4 mrd kroner ekstra på ressultatet til Hydro?
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 17:59
6292
Det var da veldig. Fra 8,62 til 8,72 ila dagen.
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 19:00
6214
Da fikk jeg jammen svar fra Hydro:
Takk for mail, og skjønner skuffelsen
Er en veldig krevende situasjon; operasjonelt, juridisk, politisk og kommunikasjonsmessig, som vi gjør vårt aller beste for å løse så godt vi klarer. Og er åpenbart hovedfokus for Hydro å komme tilbake til full produksjon.
Vi bruker store deler av våre eksterne presentasjoner, både ved kvartaler og kapitalmarkedsdagen i november, på å oppdatere på Alunorte. I tillegg oppdaterer vi jevnlig når det skjer utviklinger utenom disse faste møtepunktene.
Du nevner våre investeringer, disse har vi kommunisert om gjentatte ganger, senest på vår kvartalspresentasjon forrige torsdag.
En av hovedutfordringene våre er at dette er en veldig kompleks sak, samt at det er mye rykter og diverse meldinger som kommer fra andre kilder enn oss selv. Dette er oftest av en slik art at det er veldig krevende for oss å gå ut kommentere på. Vi er nødt til å forholde oss til fakta og sende meldinger på viktige milepæler og hendelser, sånn som feks semas sitt tekniske notat fra 16 januar, og kan ikke gå ut og kommentere (og potensielt forvirre markedet) på alle mulige rykter og spekulasjoner.
Et annet kompliserende aspekt er at dette nå i all hovedsak er opp til en dommer. Tidsaspektet for prosessen rundt hvordan dommeren angriper dette er uklar også for oss. Vi er derfor i en situasjon hvor det er umulig for selskapet å gi noe klar tidslinje (som vi også er veldig tydlige på at vi ikke kan gi), noe jeg skjønner kan være krevende og vanskelig å forstå for aksjonærer.
Igjen, bruker masse tid og ressurser på å komme tilbake til full produksjon, samt også å informere markedet så godt vi klarer.
Regards
Stian Hasle
Head of Investor Relations
Norsk Hydro ASA
Drammensveien 260, 0240 Oslo
M: +47 977 36 022
E: stian.hasle@hydro.com
Takk for mail, og skjønner skuffelsen
Er en veldig krevende situasjon; operasjonelt, juridisk, politisk og kommunikasjonsmessig, som vi gjør vårt aller beste for å løse så godt vi klarer. Og er åpenbart hovedfokus for Hydro å komme tilbake til full produksjon.
Vi bruker store deler av våre eksterne presentasjoner, både ved kvartaler og kapitalmarkedsdagen i november, på å oppdatere på Alunorte. I tillegg oppdaterer vi jevnlig når det skjer utviklinger utenom disse faste møtepunktene.
Du nevner våre investeringer, disse har vi kommunisert om gjentatte ganger, senest på vår kvartalspresentasjon forrige torsdag.
En av hovedutfordringene våre er at dette er en veldig kompleks sak, samt at det er mye rykter og diverse meldinger som kommer fra andre kilder enn oss selv. Dette er oftest av en slik art at det er veldig krevende for oss å gå ut kommentere på. Vi er nødt til å forholde oss til fakta og sende meldinger på viktige milepæler og hendelser, sånn som feks semas sitt tekniske notat fra 16 januar, og kan ikke gå ut og kommentere (og potensielt forvirre markedet) på alle mulige rykter og spekulasjoner.
Et annet kompliserende aspekt er at dette nå i all hovedsak er opp til en dommer. Tidsaspektet for prosessen rundt hvordan dommeren angriper dette er uklar også for oss. Vi er derfor i en situasjon hvor det er umulig for selskapet å gi noe klar tidslinje (som vi også er veldig tydlige på at vi ikke kan gi), noe jeg skjønner kan være krevende og vanskelig å forstå for aksjonærer.
Igjen, bruker masse tid og ressurser på å komme tilbake til full produksjon, samt også å informere markedet så godt vi klarer.
Regards
Stian Hasle
Head of Investor Relations
Norsk Hydro ASA
Drammensveien 260, 0240 Oslo
M: +47 977 36 022
E: stian.hasle@hydro.com
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
11.02.2019 kl 19:54
6126
Bare svada som vanlig. Tenk å skrive så mye uten å skrive noe med mening i det hele tatt. Burde vært politiker han der
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Dette var bare dritt, og ga ikke noe svar.
Dem forteller ikke konkret fremgangsmåten, eller om dem klarer å stake ut en midlertidig vei, om ikke annet..
Dem forteller ikke konkret fremgangsmåten, eller om dem klarer å stake ut en midlertidig vei, om ikke annet..
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 20:12
6084
Det er selvsagt begrenset hva han kan svare. Det er utenkelig at han gir meg kurssensitiv informasjon.
Jeg har imidlertid sendt et svar på hans mail:
Hei Stian
Takk for et fyldig svar.
Vi aksjonærer har selvsagt stor forståelse for den vanskelige situasjonen selskapet befinner seg i.
Når det er sagt, så mener vi at selskapet faktisk i mange situasjoner framstår svært lite profesjonelle. F.eks. inntrykket som fjernsynsseerne satt igjen med etter reportasjene i nrk, bidrar på ingen måte å styrke tilliten til selskapet.
Jeg mener at dere har et stort forbedringspotensial, innenfor de rammene som selskapet må forholde seg til som et ASA.
Litt entusiasme og ikke minst en stor grad av profesjonalitet må man også kunne forvente av ledelsen, særlig når man er i en presset situasjon. Ledelsen framstod etter min mening helt uforberedt. Hvorfor benytter man ikke profesjonelle pressetalsmenn?
I ettermiddag kom det en melding i DN:
«Brasilianske myndigheter ber retten avvise Hydro
Ministerio Publico Federal (MPF) i Brasil ber retten avvise Hydro Alunortes anklage mot forskeren Marcelo de Oliveria Lima, som har hatt i oppdrag å vurdere miljøskader og risiko for menneskers helse på grunn av utslippet fra Alunorte.
Det fremgår av en melding fra MPF mandag.
Hydro mener Lima uttrykte sine personlige meninger om utfallet av hendelsen ved Alunorte i intervjuer med pressen, og at disse uttalelsene var ærekrenkende for selskapet, ifølge MPF.
Klagen fra MPF ble sendt til den føderale rettsinstansen i Belém, Pará, torsdag 7. februar, opplyses det.»
Jeg har lest saksdokumentene, og mener helt klart at selskapet bør komme på banen her. Mitt inntrykk er at de lokale myndighetene her slår ring om en forsker(?) som åpenbart har framsatt feilaktige påstander som han ikke har dokumentasjon for. De mener at hans uttalelser er innenfor akseptable rammer for ytring for en forsker (kunstner?), og hvis han blir dømt, vil det kunne føre til en uønsket reservasjon for forskere å uttale seg fritt. (Hvis jeg har skjønt det riktig). Artikkelen gir et lite nyansert bilde av dette.
Vi får håpe på at selskapet klarer å opparbeide seg ny tillitt i markedet.
Lykke til med det videre arbeidet.
Jeg har imidlertid sendt et svar på hans mail:
Hei Stian
Takk for et fyldig svar.
Vi aksjonærer har selvsagt stor forståelse for den vanskelige situasjonen selskapet befinner seg i.
Når det er sagt, så mener vi at selskapet faktisk i mange situasjoner framstår svært lite profesjonelle. F.eks. inntrykket som fjernsynsseerne satt igjen med etter reportasjene i nrk, bidrar på ingen måte å styrke tilliten til selskapet.
Jeg mener at dere har et stort forbedringspotensial, innenfor de rammene som selskapet må forholde seg til som et ASA.
Litt entusiasme og ikke minst en stor grad av profesjonalitet må man også kunne forvente av ledelsen, særlig når man er i en presset situasjon. Ledelsen framstod etter min mening helt uforberedt. Hvorfor benytter man ikke profesjonelle pressetalsmenn?
I ettermiddag kom det en melding i DN:
«Brasilianske myndigheter ber retten avvise Hydro
Ministerio Publico Federal (MPF) i Brasil ber retten avvise Hydro Alunortes anklage mot forskeren Marcelo de Oliveria Lima, som har hatt i oppdrag å vurdere miljøskader og risiko for menneskers helse på grunn av utslippet fra Alunorte.
Det fremgår av en melding fra MPF mandag.
Hydro mener Lima uttrykte sine personlige meninger om utfallet av hendelsen ved Alunorte i intervjuer med pressen, og at disse uttalelsene var ærekrenkende for selskapet, ifølge MPF.
Klagen fra MPF ble sendt til den føderale rettsinstansen i Belém, Pará, torsdag 7. februar, opplyses det.»
Jeg har lest saksdokumentene, og mener helt klart at selskapet bør komme på banen her. Mitt inntrykk er at de lokale myndighetene her slår ring om en forsker(?) som åpenbart har framsatt feilaktige påstander som han ikke har dokumentasjon for. De mener at hans uttalelser er innenfor akseptable rammer for ytring for en forsker (kunstner?), og hvis han blir dømt, vil det kunne føre til en uønsket reservasjon for forskere å uttale seg fritt. (Hvis jeg har skjønt det riktig). Artikkelen gir et lite nyansert bilde av dette.
Vi får håpe på at selskapet klarer å opparbeide seg ny tillitt i markedet.
Lykke til med det videre arbeidet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Nikko
11.02.2019 kl 20:19
6063
Hvis det er andre her på forumet som vil ytre sine meninger, så er det bare å sende selskapet en mail :-))
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Frodon
12.02.2019 kl 07:43
5842
Hvaer vitsen med å sende dem mail? Tror dere Norsk Hydro kommer til å endre på noe ved at vi sender dem mail? ;) I tillegg ser jeg flere fakta feil i svaret Hydro sendte ut. Adm dir har eks sagt flere ganger at de venter produksjonen i Brasil igang innen kort tid og any day now. Plutselig kommer det mld fra Hydro at de ikke klarer å komme høyere enn 75-80% før flere filter blir montert i Q2/Q3 2019? Og hvorfor ble det ikke sendt ut resultatvarsel på Q4 tallene...?
Nå fikk vi kanskje svaret på hvorfor kursmål ble endret til kr 33 før Q4 tallene, noen visste mye mer enn oss aksjonærer
Nå fikk vi kanskje svaret på hvorfor kursmål ble endret til kr 33 før Q4 tallene, noen visste mye mer enn oss aksjonærer
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
daukjøtt fabrikken faller igjen LOL
ingen overraskelse så lenge kreftsvulsten ikke blir fjernet for godt!
ingen overraskelse så lenge kreftsvulsten ikke blir fjernet for godt!
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare
Fljo
12.02.2019 kl 10:48
5658
Der var vi jammen en tur nedom på 33-tallet, tenke seg til... gode, gamle Hydro....
Var det virkelig noen som endret kursmål til 33 FØR Q4?
Var det virkelig noen som endret kursmål til 33 FØR Q4?
Redigert 21.01.2021 kl 00:18
Du må logge inn for å svare