Tvangsinnløsning - Hafslund - Oslo Kommune v/Oslo Energi
05.10.2020
Dommen i lagmansretten ankes ikke ref https://osloenergiholding.no/tvangsinnl%C3%B8sning1/index ;
2. oktober 2020
Oslo Energi Holding har besluttet ikke å anke overskjønnet. Ingen andre parter har heller påanket avgjørelsen. Fristen for å anke løp ut 28. september 2020, og avgjørelsen er derfor rettskraftig. Du kan lese overskjønnet her. Tidligere aksjonærer som er part i overskjønnet vil nå få oppgjør i samsvar med overskjønnets slutning, fratrukket den foreløpige betalingen på kr. 96,75 som ble utbetalt høsten 2017. Utbetaling skjer til samme bankkonto som ved forrige betaling høsten 2017. Betaling antas å være gjennomført 9. oktober 2020.
_______________________________________________________________________________________________________
Yes, da er det avklart.
https://www.domstol.no/en/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
https://www.nettavisen.no/okonomi/hafslund-saken-milliardsmell-for-oslo-kommune-og-raymond-johansen/3424010980.html
1. Overskjønnet fremmes.
2. Løsningssummen for aksjene i Hafslund ASA settes til 137,50 –
etthundreogtrettisju 50/100 – kroner pr. aksje.
3. Oslo Energi Holding AS betaler i tillegg en rente på 2,5 prosent p.a. av den sikrede
delen av løsningssummen fra 3. august 2017 og frem til 21. november 2017, og 3
prosent p.a. av den usikrede delen av løsningssummen fra 3. august 2017 og frem
til betaling finner sted. I tillegg betales rentes rente.
4. Oslo Energi Holding AS betaler de lovbestemte utgifter ved overskjønnet.
5. Sakskostnader for Oslo tingrett fastsettes i samsvar med tingrettens skjønn
punktene 4, 5 og 6.
6. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra overskjønnets forkynnelse
til de saksøkte som var representert ved advokat Filip Truyen sakskostnader til
prosessfullmektigen med 2 298 847 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær og
1 800 000 kroner med tillegg av mva. i honorar til Sparebank1Markets AS.
7. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra skjønnets forkynnelse til de
saksøkte som var representert ved advokat Tom A. Torkildsen sakskostnader til
prosessfullmektigen med 1 980 000 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær,
1 295 825 kroner med tillegg av mva. i honorar til KWC, 23 435 kroner med tillegg
av mva. i honorar til Whattsight AS og 5 750 kroner i rettsgebyr.
8. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra skjønnets forkynnelse til de
saksøkte som var representert ved advokat Sigurd Knudtzon sakskostnader til
prosessfullmektigen med 1 926 000 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær og
23 650 kroner med tillegg av mva. av 20 000 kroner til dekning av øvrige utgifter.
9. Gudmund Joar Bratrud tilkjennes ikke sakskostnader.
___________________________________________________________________________
25.08.2020
Nå begynner det å nærme seg ;
Lagmannsretten tar sikte på å avhjemle overskjønn i saken i løpet av uke 35.
https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/ny-informasjon-vedrorende-overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
______________________________________________________________________________
25.02.2020
Da er saken igang igjen og media er på saken også ;
https://www.europower-energi.no/bransjestruktur/ny-runde-i-retten-om-hafslund-verdien/2-1-761819
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/xPEWVp/oslo-kommunes-hafslund-bud-opp-for-retten-paa-nytt
____________________________________________
Eldre Oppdateringer :
____________________________________________
11.02.2019
Da er dommen i saken om tvangsinnløsningen i 2017 kommet. Det ble grei avkastning for de som var med hele veien ser ut som;
"I skjønnssak vedrørende fastsettelse av løsningssum etter Oslo Energi Holdings tvangsovertakelse av minoritetsaksjonærenes aksjer i Hafslund ASA, har Oslo tingrett avhjemlet skjønn 11. februar 2019.
Skjønnsretten har fastsatt løsningssummen til 147,13 kroner per aksje."
Skjønnet kan leses her :
https://www.domstol.no/contentassets/449d8b446f7b4d4a81a5c279318ad62b/17-180987skj-otir---18-130644skj-otir.pdf
____________________________________________
11.03.2019
Da er det klart - Oslo Kommune anker saken.
"Oslo Energi Holding har besluttet å begjære overskjønn til Borgarting Lagmannsrett. Beslutningen om overskjønn er fattet i forståelse med vår eier Oslo kommune. Begrunnelsen for begjæringen er at vi mener verdsettelsen av Hafslund aksjen til skjønnsretten er feil."
Begjæringen : https://assets.ctfassets.net/te98ry3wjmnt/1bcpgDWsKz5Idcti95PHdE/f2ea5e1a9075f187bf789a0ce3ea03e8/begjering_om_overskjonn.pdf
____________________________________________
30.09.2019
Da er brev sendt til alle parter om at hovedforhandlingen er berammet i Borgarting lagsmannsrett i perioden 25.2.2020 til 18.03.2020
Brevet : https://imgur.com/Oy6m7OS
Dommen i lagmansretten ankes ikke ref https://osloenergiholding.no/tvangsinnl%C3%B8sning1/index ;
2. oktober 2020
Oslo Energi Holding har besluttet ikke å anke overskjønnet. Ingen andre parter har heller påanket avgjørelsen. Fristen for å anke løp ut 28. september 2020, og avgjørelsen er derfor rettskraftig. Du kan lese overskjønnet her. Tidligere aksjonærer som er part i overskjønnet vil nå få oppgjør i samsvar med overskjønnets slutning, fratrukket den foreløpige betalingen på kr. 96,75 som ble utbetalt høsten 2017. Utbetaling skjer til samme bankkonto som ved forrige betaling høsten 2017. Betaling antas å være gjennomført 9. oktober 2020.
_______________________________________________________________________________________________________
Yes, da er det avklart.
https://www.domstol.no/en/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
https://www.nettavisen.no/okonomi/hafslund-saken-milliardsmell-for-oslo-kommune-og-raymond-johansen/3424010980.html
1. Overskjønnet fremmes.
2. Løsningssummen for aksjene i Hafslund ASA settes til 137,50 –
etthundreogtrettisju 50/100 – kroner pr. aksje.
3. Oslo Energi Holding AS betaler i tillegg en rente på 2,5 prosent p.a. av den sikrede
delen av løsningssummen fra 3. august 2017 og frem til 21. november 2017, og 3
prosent p.a. av den usikrede delen av løsningssummen fra 3. august 2017 og frem
til betaling finner sted. I tillegg betales rentes rente.
4. Oslo Energi Holding AS betaler de lovbestemte utgifter ved overskjønnet.
5. Sakskostnader for Oslo tingrett fastsettes i samsvar med tingrettens skjønn
punktene 4, 5 og 6.
6. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra overskjønnets forkynnelse
til de saksøkte som var representert ved advokat Filip Truyen sakskostnader til
prosessfullmektigen med 2 298 847 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær og
1 800 000 kroner med tillegg av mva. i honorar til Sparebank1Markets AS.
7. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra skjønnets forkynnelse til de
saksøkte som var representert ved advokat Tom A. Torkildsen sakskostnader til
prosessfullmektigen med 1 980 000 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær,
1 295 825 kroner med tillegg av mva. i honorar til KWC, 23 435 kroner med tillegg
av mva. i honorar til Whattsight AS og 5 750 kroner i rettsgebyr.
8. Oslo Energi Holding AS betaler innen 2 – to – uker fra skjønnets forkynnelse til de
saksøkte som var representert ved advokat Sigurd Knudtzon sakskostnader til
prosessfullmektigen med 1 926 000 kroner med tillegg av mva. i advokatsalær og
23 650 kroner med tillegg av mva. av 20 000 kroner til dekning av øvrige utgifter.
9. Gudmund Joar Bratrud tilkjennes ikke sakskostnader.
___________________________________________________________________________
25.08.2020
Nå begynner det å nærme seg ;
Lagmannsretten tar sikte på å avhjemle overskjønn i saken i løpet av uke 35.
https://www.domstol.no/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/ny-informasjon-vedrorende-overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
______________________________________________________________________________
25.02.2020
Da er saken igang igjen og media er på saken også ;
https://www.europower-energi.no/bransjestruktur/ny-runde-i-retten-om-hafslund-verdien/2-1-761819
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/xPEWVp/oslo-kommunes-hafslund-bud-opp-for-retten-paa-nytt
____________________________________________
Eldre Oppdateringer :
____________________________________________
11.02.2019
Da er dommen i saken om tvangsinnløsningen i 2017 kommet. Det ble grei avkastning for de som var med hele veien ser ut som;
"I skjønnssak vedrørende fastsettelse av løsningssum etter Oslo Energi Holdings tvangsovertakelse av minoritetsaksjonærenes aksjer i Hafslund ASA, har Oslo tingrett avhjemlet skjønn 11. februar 2019.
Skjønnsretten har fastsatt løsningssummen til 147,13 kroner per aksje."
Skjønnet kan leses her :
https://www.domstol.no/contentassets/449d8b446f7b4d4a81a5c279318ad62b/17-180987skj-otir---18-130644skj-otir.pdf
____________________________________________
11.03.2019
Da er det klart - Oslo Kommune anker saken.
"Oslo Energi Holding har besluttet å begjære overskjønn til Borgarting Lagmannsrett. Beslutningen om overskjønn er fattet i forståelse med vår eier Oslo kommune. Begrunnelsen for begjæringen er at vi mener verdsettelsen av Hafslund aksjen til skjønnsretten er feil."
Begjæringen : https://assets.ctfassets.net/te98ry3wjmnt/1bcpgDWsKz5Idcti95PHdE/f2ea5e1a9075f187bf789a0ce3ea03e8/begjering_om_overskjonn.pdf
____________________________________________
30.09.2019
Da er brev sendt til alle parter om at hovedforhandlingen er berammet i Borgarting lagsmannsrett i perioden 25.2.2020 til 18.03.2020
Brevet : https://imgur.com/Oy6m7OS
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
inference
11.02.2019 kl 17:02
11860
Ja var bedre enn å akseptere tilbudet dette ?
Dette var dårlig håndverk av Oslo kommune
Dette var dårlig håndverk av Oslo kommune
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
11.02.2019 kl 20:03
12240
Flott nyhet! Virker på finansbyråden som kommunen var forberedt på å punge ut, så det blir vel neppe noen anking.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Selv om jeg bare hadde en liten post så er jeg ganske fornøyd med at jeg valgte å doble rett før HNA ble tatt av børs og at jeg ikke takket ja til tilbudet den gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
edvin5
11.02.2019 kl 21:31
12188
Dette var bra. Opp over 50% i forhold til tilbudet. Blir spennende om kommunen anker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
clanz
11.02.2019 kl 23:31
12137
Veldig overrasket over at det kom inn salgskurs på 148 kr..... selv solgte jeg på 108 kr i markedet, og syntes ikke Hafslund var verdt så veldig mye mer enn det på det tidspunktet.
Tipper kommunen anker dette her... de har hvertfall ikke noe å tape på det.
Tipper kommunen anker dette her... de har hvertfall ikke noe å tape på det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Silver
13.02.2019 kl 22:28
11967
Egentlig fornøyd med kjennelsen, men saken skal nå først opp i bystyrets finanskomite.
1 milliard skattekroner er jo et betydelig beløp.
Registrerer at Sparebank 1 Markets traff blink med sin verdivurdering.
Begge parter kan ha interesse av å anke, hva er vanlig frist for å sende inn ankebegjæring?
Noen som kan jussen omkring denne type saker?
Saken om Norway Seafood gikk som kjent til Høyesterett.
1 milliard skattekroner er jo et betydelig beløp.
Registrerer at Sparebank 1 Markets traff blink med sin verdivurdering.
Begge parter kan ha interesse av å anke, hva er vanlig frist for å sende inn ankebegjæring?
Noen som kan jussen omkring denne type saker?
Saken om Norway Seafood gikk som kjent til Høyesterett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
H_O
15.02.2019 kl 13:25
11868
Normalt 30dager:
https://www.domstol.no/no/sivil-sak/Sakstyper/anke-i-sivil-sak/
Debatten rundt eierskap er også poliarisert. Det ligger en del politikk inne i bilde om det ankes eller ei... Usikker på om sittende styre ønsker mer fokus på saken fram mot valget til høsten og derfor velger å avstå fra å anke.
https://www.domstol.no/no/sivil-sak/Sakstyper/anke-i-sivil-sak/
Debatten rundt eierskap er også poliarisert. Det ligger en del politikk inne i bilde om det ankes eller ei... Usikker på om sittende styre ønsker mer fokus på saken fram mot valget til høsten og derfor velger å avstå fra å anke.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
inference
15.02.2019 kl 15:11
11837
Anker de så er det jo ingen avklaring før i høst.
Mao. kan de i valgkampen skylde på at utfallet var urimelig og ble anket uten å kunne bli arrestert på det i særlig grad.
Mao. kan de i valgkampen skylde på at utfallet var urimelig og ble anket uten å kunne bli arrestert på det i særlig grad.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
greengras
16.02.2019 kl 10:08
11765
Jeg har endnu ikke fået tilsendt afgørelsen med post fra Oslo Tingrett.
Er der nogen der har????
(er veldig fornøjet med afgørelsen)
Er der nogen der har????
(er veldig fornøjet med afgørelsen)
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
inference
16.02.2019 kl 12:10
11719
Den ligger på nett. Se link i toppen her.
Syns ikke vi skal være superfornøyd men Ok var det.
Syns ikke vi skal være superfornøyd men Ok var det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
kjelli84
16.02.2019 kl 13:24
11701
Vi vant noe fram, men prisen reflekterer ikke at dette er en verdig pris gitt det ikke er hjemfall. Kundene til Hna verdsettes lavere enn Fjordkraft. Likeledes har man argumentert med transaksjoner som er 6 år forut for innløsning for å underbygge prissettingen. På den annen side kan ikke transaksjoner et lite år fram i tid( framtidsutsikter) legges til grunn da det var for langt fram i tid. Hva hadde skjedd disse 6 årene i forkant da når man sammenlikner den veien? Alt i alt en som i favør Oslo Kommune.....selv om minoriteten blir fremstilt som vinnere
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
greengras
16.02.2019 kl 15:49
11665
Ja, det har jeg læst, men der står også, at den sendes pr post til hver enkelt, og at du skal kvittere for modtagelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
ola1
05.03.2019 kl 22:29
11376
Kan det vera lurt å vera med på anke?
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
08.03.2019 kl 21:11
11257
Retten konkluderte tilsv. et kompromiss mellom Sparebank1 Markets to forskjellige verdivurderingsmetoder. Greit nok for meg. Ankefristen går vel ut snart (mandag?).
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
ola1
11.03.2019 kl 21:37
11139
Då var anken eit faktum.
Oslo kommune opptrer illojalt mot småasjonærane.
Håpar neste dom tek utgangspunkt i: verdsetting av Fjordkraft asa, omsetning av småkraftverk går nå for 5,- kr/kwh, varme og nett med monopolinntekt. Det ville vore tilpass for Oslo kommune at kursen kjem opp i 200,-/aksje.
Er svært skuffa over Oslo kommune som går i kompaniskap med Fortum og prøver å skvisa småaksjonærane for småpenger. Det er også mange småaksjonærar som også ville vore med vidare i Hafslund.
Oslo kommune opptrer illojalt mot småasjonærane.
Håpar neste dom tek utgangspunkt i: verdsetting av Fjordkraft asa, omsetning av småkraftverk går nå for 5,- kr/kwh, varme og nett med monopolinntekt. Det ville vore tilpass for Oslo kommune at kursen kjem opp i 200,-/aksje.
Er svært skuffa over Oslo kommune som går i kompaniskap med Fortum og prøver å skvisa småaksjonærane for småpenger. Det er også mange småaksjonærar som også ville vore med vidare i Hafslund.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
clanz
11.03.2019 kl 22:05
11118
Det var jo en åpenbar anke.... hadde kommunen solgt for 120 kr ville alle vært fornøyd i 2017...... kommunen har ingenting å tape og må tenke på alle borgerne i kommunen også de som er pleietrengende.. framfor de "stakkars" private aksjonærene som er relativt godt bemidlet!
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
greengras
12.03.2019 kl 08:35
11050
Hvor ser I, at sagen er anket (intet på Oslo energi eller tingrettens hjemmesider)
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Dirac
13.03.2019 kl 09:22
10875
Avsavnsrenten er satt svært lavt (1,51 prosent p.a. av den usikrede delen av løsningssummen). Den burde vært betydelig høyere. Sannsynligvis vil overskjønnet bli anket videre om løsningssummen blir endret.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Silver
29.03.2019 kl 11:47
10616
OEH mener 15 rettsdager er tilstrekkelig til overskjønnet. Er det sannsynlig med behandling i løpet av 2019?
Ligger an til nye ankerunder, virker som partene har en temmelig ulik tilnærming.
Utbetaling til aksjonærene i 2022??
Ligger an til nye ankerunder, virker som partene har en temmelig ulik tilnærming.
Utbetaling til aksjonærene i 2022??
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
ola1
30.03.2019 kl 11:27
10583
Avanserenta burde minst vore på det nivået Hafslund og andre har som internrentekrav for sine investeringar, dvs. 5-10%. Det er jo denne renta/avkastningen dei gamle aksjonærane taper. Kan ikkje vera relevant og bruka ei rente på nivå med bankrenta.
Synest også det er ein merkleg argumentasjon for oppkjøpet at det er for å sikra kraftressursane for felleskskapet/det offentlege som er grunnlaget for oppkjøpet. Det Oslo kommune gjer er jo å dela verdiane med Fortum for så å prøva å tvangskjøpa aksjene til småaksjonærane under markedsverdien.
Synest også det er ein merkleg argumentasjon for oppkjøpet at det er for å sikra kraftressursane for felleskskapet/det offentlege som er grunnlaget for oppkjøpet. Det Oslo kommune gjer er jo å dela verdiane med Fortum for så å prøva å tvangskjøpa aksjene til småaksjonærane under markedsverdien.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
greengras
03.04.2019 kl 17:43
10445
hvornår starter sagen med overskønn?
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Matte
16.06.2019 kl 12:40
9846
Hafslund deler ikke vannkraftverk med Fortum. Jeg har forståelse for det Oslo kommune gjør, men de må betale en god pris for aksjene. Jeg håper Borgarting Lagmannsrett verdsetter aksjene slik Oslo Tingrett har gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
19.06.2019 kl 09:25
9749
Eller høyere. Hafslunds egen verdivurdering var vel nær 200 kroner aksjen. Oslo Kommune ser vel på denne anken som et billig lån.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
CommodoreA
10.07.2019 kl 16:14
9481
Det ser ut som ankesaken er berammet til 25.feb-19.mars 2020, med forberedende rettsmøte 25.sep i år, jf. hjemmesiden til Borgarting lagmannsrett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Matte
04.04.2020 kl 22:46
6997
De 2 siste rettsdagene i Borgarting er nå satt til 8. og 9. juni. Så vi får bare smøre oss med tålmodighet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Silver
17.04.2020 kl 10:52
6808
Hva er årsaken til denne utsettelsen? Hvordan vil dagens situasjon påvirke en ny kjennelse? Fordel aksjonærene dersom ting normaliseres i løpet av mai? Resultatet av overskjønnet blir om mulig enda mer åpent nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Loki
17.04.2020 kl 13:07
6763
Om dere er interessert i en strømaksje så kan dere muligens kjøpe Fortum Corporation. Pris 15,67 euro. cirka 14,8 euro i egenkapital per aksje. tjente i fjor 1,67 euro per aksje. 1,1 euro i utbytte i år. Fortum Corporation ligger an til 2 dårlige kvartal fordi strømprisen er lav. For en liten stund siden så var prisen litt over 20 euro. per aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
ola1
19.07.2020 kl 22:02
6219
Dom i rettsaka om Hafslundaksjane kjem kort tid etter 15 august.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
25.08.2020 kl 16:42
5777
Ser ut til at det kommer denne uken.
"Borgarting lagmannsrett avsier et såkalt overskjønn i Hafslund-saken i løpet av uke 35."
https://www.nettavisen.no/okonomi/denne-uken-kan-oslos-byrad-ga-pa-stjernesmell/3424008691.html
"Borgarting lagmannsrett avsier et såkalt overskjønn i Hafslund-saken i løpet av uke 35."
https://www.nettavisen.no/okonomi/denne-uken-kan-oslos-byrad-ga-pa-stjernesmell/3424008691.html
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
27.08.2020 kl 12:19
5626
Den 26.08.2020 avhjemlet lagmannsretten overskjønn i sak 19-079052SKJ-BORG. Lagmannsretten har fastsatt løsningssummen til kr. 137,50 pr. aksje og har satt avsavnsrenten for den usikrede del av løsningssummen til 3 prosent p.a. og til 2,5 prosent p.a. for den sikrede delen.
https://www.domstol.no/en/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
https://www.domstol.no/en/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/aktuelt/overskjonn-i-sak-19-079052skj-borg---oslo-energi-holding-as/
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
fukinsupah
27.08.2020 kl 13:28
5598
Da er det bare å vente på at Raymond får ut fingrene og overfører utestående beløp. Oslo politikerne koster innbyggerne dyrt her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
27.08.2020 kl 16:55
5534
Ja, det blir vel neppe noen anking til høyesterett fra noen av partene, men med 30 dagers ankefrist så har Raymond iallefalll 30 dager på seg til å skrape sammen milliarden (og øke eiendomsavgiften?) ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Karybdis
27.08.2020 kl 17:48
5509
Vi får vel gjerne godta det? over tid vil det fortsatt være meget god butikk for Raymond; han må bare vente litt til at EL blir mangelvare og det vil skje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Silver
31.08.2020 kl 16:59
5206
Ingen stor overraskelse her. Noen som vet når avsavnsrenta begynte å løpe? Uansett vil vel denne langt på vei utligne forskjellen mellom kjennelsen til tingretten og Borgarting. Omtrent status quo dersom dette blir stående. Fortsatt mulig at kommunens jurister vil greie å finne saksbehandlingsfeil? I så fall er Høyesterett neste, utbetaling vil treneres med nye lange år. Mange aksjonærer vil da falle fra før ny kjennelse foreligger. Muligens en aktuell strategi, september blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Matte
04.10.2020 kl 15:57
4524
Melding fra Oslo Energi Holding:
2. oktober 2020
Oslo Energi Holding har besluttet ikke å anke overskjønnet. Ingen andre parter har heller påanket avgjørelsen. Fristen for å anke løp ut 28. september 2020, og avgjørelsen er derfor rettskraftig. Du kan lese overskjønnet her. Tidligere aksjonærer som er part i overskjønnet vil nå få oppgjør i samsvar med overskjønnets slutning, fratrukket den foreløpige betalingen på kr. 96,75 som ble utbetalt høsten 2017. Utbetaling skjer til samme bankkonto som ved forrige betaling høsten 2017. Betaling antas å være gjennomført 9. oktober 2020.
2. oktober 2020
Oslo Energi Holding har besluttet ikke å anke overskjønnet. Ingen andre parter har heller påanket avgjørelsen. Fristen for å anke løp ut 28. september 2020, og avgjørelsen er derfor rettskraftig. Du kan lese overskjønnet her. Tidligere aksjonærer som er part i overskjønnet vil nå få oppgjør i samsvar med overskjønnets slutning, fratrukket den foreløpige betalingen på kr. 96,75 som ble utbetalt høsten 2017. Utbetaling skjer til samme bankkonto som ved forrige betaling høsten 2017. Betaling antas å være gjennomført 9. oktober 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
fukinsupah
05.10.2020 kl 15:25
4418
Ja, det var en grei avklaring å få tidlig i Oktober. Penger på konto innen fredag også :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
kjelli84
05.10.2020 kl 21:14
4365
Selv om våre selskaper får en slant etterbetaling, så er og blir dette et "ran" av Oslo Energi Holding. Man kan aldri rettferdiggjøre en markedskurs i et selskap der 2 hovedeiere har sittet på mer enn 90% av stemmene. Skulle de i et byks kjøpt opp aksjene i markedet fra en liten eierandel hadde vi fått en annen speiling av markedet
Norges mest ettertraktede nett der befolkningen er høyest
Strømproduksjon uten hjemfall
Hafslund Marked som er Norges største
Fjernvarme
Alt dette for 28 mrd. Med en inntjenning på 2,5-3 mrd, monopol stilling, rekordlav rente osv. Her er etter min mening truffet et galt skjønn. Selvsagt skulle jeg ønsket et høyere overskjønn, men dog taler tallene her. De rødgrønne i Oslo kritiserer andre kapitalister, men her har de kjempet en 3 år lang kamp mot småaksjonærer og pensjonsfond for å slippe å betale siste krona. Dessuten også villedet mange til passivt "samtykke" ved å sende samme tilbud som allerede var avslått ved passivitet slik at man plutselig måtte gi aktivt svar
Norges mest ettertraktede nett der befolkningen er høyest
Strømproduksjon uten hjemfall
Hafslund Marked som er Norges største
Fjernvarme
Alt dette for 28 mrd. Med en inntjenning på 2,5-3 mrd, monopol stilling, rekordlav rente osv. Her er etter min mening truffet et galt skjønn. Selvsagt skulle jeg ønsket et høyere overskjønn, men dog taler tallene her. De rødgrønne i Oslo kritiserer andre kapitalister, men her har de kjempet en 3 år lang kamp mot småaksjonærer og pensjonsfond for å slippe å betale siste krona. Dessuten også villedet mange til passivt "samtykke" ved å sende samme tilbud som allerede var avslått ved passivitet slik at man plutselig måtte gi aktivt svar
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »