REC Silicon - Fourth quarter 2018 results

Sa2ri
REC 12.02.2019 kl 06:57 26887

REC Silicon - Fourth quarter 2018 results

Fornebu, Norway - February 12, 2019: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported
fourth quarter 2018 revenues of USD 48.9 million, compared to 43.7 million in
the third quarter. The corresponding EBITDA during the quarter was a loss of USD
3.8 million compared to a loss of USD 6.1 million in the previous quarter.
Polysilicon sales volume for the quarter was 1,270 MT compared to 658 MT in the
prior quarter, while inventory decreased by 26 MT.

REC Silicon reported a cash balance of USD 31.8 million on December 31, 2018.
This represents a decrease of USD 9.2 million compared to September 30, 2018.
Cash outflows from operations was USD 8.7 million for the quarter which included
interest payments of USD 6.3 million.

Silicon gas sales volumes for the fourth quarter were 920 MT compared to
guidance of 850 MT. Silane gas prices decreased by 1.6 percent compared to the
third quarter. Fourth quarter semiconductor polysilicon production was 313 MT
compared to guidance of 340 MT.

The FBR facility in Moses Lake continued to operate at approximately 25 percent.
FBR production was 1,209 MT in line with guidance of 1,190 MT. FBR cash costs
were USD 14.6/kg compared to guidance of USD 15.3/kg.

REC Silicon's Board of Directors will consider a 2-month curtailment of
production at the facility in Moses Lake near March 1, 2019 to reduce FBR
inventories. At that time, REC Silicon's Board will consider whether trade
negotiations between the United States and China are likely to result in REC
regaining access to the China market for solar grade polysilicon and the overall
outlook for the polysilicon market. A decision to temporarily curtail production
at Moses Lake will not result in a workforce reduction. Customer demand will be
met through the sale of REC Silicon's existing inventories.

For more information, please see the attached fourth quarter 2018 report and
presentation.

A presentation of the results will be held at 08:00 a.m. CET at Høyres Hus
Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in
English.

The company will give a presentation at 8:00 am CET today at Høyres Hus
Konferansesenter, Stortingsgaten 20, Oslo, Norway. The presentation will be in
English.

A live webcast from the presentation can be accessed at www.recsilicon.com or
with the following link:
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=97602872

It will also be possible to listen to the presentation through a conference
call. Please make sure to dial in 5-10 minutes prior to the scheduled start time
on one of the following numbers:

Norway Dial-in (Tollfree/Freephone): 800 51 084
Norway, Oslo (Dial-in Local): +47 2100 2610
United Kingdom (Dial-in Tollfree/Freephone): 0800 358 6377
United Kingdom (Local Dial-in Local): +44 (0) 330 336 9125
United States (Dial-in Local): +1 929 477 0324
United States/Canada (Dial-in Tollfree/Freephone): 800 458 4121
Other international: +44 (0) 330 336 9125

Please provide confirmation code 4787028 and state your name, company and
country of residence.

For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, with annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu,
Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

https://newsweb.oslobors.no/message/469229
Redigert 21.01.2021 kl 07:30 Du må logge inn for å svare
XL11
12.02.2019 kl 16:52 5302

Falko/Takeoff, la meg oppsummere dagen din i ett eneste ord; S K I V E B O M !!!
Du må slutte å lese menighetsbladet til ypperstepresten på Dareville.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Sashaa
12.02.2019 kl 16:54 5296

Javel, men du må være ute av balanse hvis du eier aksjer i Rec og samtidig snakker så negativ om Rec. Hvis jeg tenkte som deg ville ikke øke beholdningen idag.Er du ikke enig?. Retten for å mene noe, har du, men så intensiv uten å eie noe i Rec er suspekt. Lykke til uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 17:02 5280

Uansett, TT bekreftet en formidabel vekst de nærmeste 5-10 år. Han bekreftet batteri interesse og -revolusjon. Han fortalte om Rec sine forhandlingskort vedr større eierskap i yulin som var veldig positivt. TT vet mer om Usa-Kina forhandlinger enn han for lov å si, men røpet at mye avgjøres ila denne uken og om 2-3 uker har vi fasit. Vi vet at Rec ikke går konkurs i løpet av 2019. Videre vet vi at Kina ikke lengre vil subsidiere underskuddsbedriftene og dette er en av årsakene til at vi vil se en normalisering av polysil makredet. Rec har 70% av salget i verden mtp salg av silan gass. Etter min mening, meldte REC veldig mye positivt og det kan da ikke være tvil om at Rec vil klare seg! Eller hva sier du Falco?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
gopilots
12.02.2019 kl 17:05 5303

Fakta er at Rec har penge til resten af året.
Fakta er at der er gode udsigter til at handelskrigen snart får en ende.
Fakta er at der findes enorme resurser i Rec som kan forlænge operationen i meget land tid, 15% i Jv f.eks.
Fakta er at stigende priser resten af året med stor sandsynlighed får et positivt udslag for Rec således der ikke bliver behov for at sælge andelen i JV eller andet.
Fakta er at der ikke bliver en emission, hvis det skulle ske, bliver det efter alt er gået til helvede og andelen i JV er solgt.
Fakta er at Rec besidder noget af den bedste teknologi i markedet som er rigtig mange penge værd.
Fakta er at man forventer en mere positiv situation om 3 uger end den man har idag.

Fakta er at Rec er ufattelig billig hvis man kigger på den potentielle opside langt over 300% mod en nedside til måske 40 øre.

Jeg ved godt hvad jeg vælger, men bevares, fortsæt endelig med at drømme om konkurs, det kommer ikke til at ske de næste 3 år og det er hvis alt går til helvede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 17:06 5292

Slett volum ,, og det må vel «gunnes»på nedover før aksjene blir for dyre og tapene kommer andre veien.. sånn er det bare for noen skal ha igjen Penga sine før eller siden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
12.02.2019 kl 17:36 5192

@gopilots.

Her var det mye "følelser" ute og gikk. Her er mine kjappe kommentarer på det du hevder:

"Fakta er at Rec har penge til resten af året." Kommentar: Det stemmer vel ikke helt. REC brant 9,2 MUSD i 4Q18. Brenner de like mye penger i 1Q19, ja da er de svært nære det de selv har satt som nedre grense for cashbeholdning (20 MUSD). Skjer dette, ja da kommer det nok en emi fortere enn mange ønsker.

"Fakta er at der er gode udsigter til at handelskrigen snart får en ende." Kommentar: kanskje, kanskje ikke. En løsning på handelskrigen mellom USA/Kina må ikke omfatte silisium, men den kan. REC har ikke en veldig god track record hva gjelder å gi korrekt informasjon til markedet, og hvis du har sett dagens presentasjon vil du kanskje se at CEO ser ut som en fisk som spreller på kroken når han får spørsmål han egentlig ikke har lyst til å svare på. Ikke veldig tillitsvekkende i min verden, og svært likt det vi har sett tidligere.

"Fakta er at der findes enorme resurser i Rec som kan forlænge operationen i meget land tid, 15% i Jv f.eks." Kommentar: "enrome ressurser"? De er nesten tomme for penger og du mener de har "enorme ressurser"? Skulle likt og visst hva du mener med dette. Når det gjelder JV i Yulin så er dette en stor konkurrent til REC, spesielt dersom de får tilgang til Kina, men kanskje allerede nå når det gjelder semiconductor markedet (nevnt på en annen tråd for ikke så lenge siden).

"Fakta er at stigende priser resten af året med stor sandsynlighed får et positivt udslag for Rec således der ikke bliver behov for at sælge andelen i JV eller andet." Kommentar: dette er en våt drøm som kanskje blir realiteten, men det er det ingen som vet for øyeblikket. Prisene kan fortsette her nede. Minner om at REC selv hadde en forventning om at prisene skulle stige ila 4Q18, men vi vet hvordan det gikk.

"Fakta er at der ikke bliver en emission, hvis det skulle ske, bliver det efter alt er gået til helvede og andelen i JV er solgt." Kommentar: det var vel ikke helt det CEO/CFO sa på dagens presentasjon, men det er lov å lete etter halmstrå som man kan håpe på blir en realitet. Se for øvrig min kommentar til din første påstand.

"Fakta er at Rec besidder noget af den bedste teknologi i markedet som er rigtig mange penge værd." Kommentar: tja, det kan godt hende men er det noen som ønsker å kjøpe denne "asseten"? Markedet har, i følge flere kilder, overkapasitet på silisium. Hvorfor bygge mer, og hva vil det koste?

"Fakta er at man forventer en mere positiv situation om 3 uger end den man har idag." Kommentar: kanskje, men det kan også godt hende at det ikke kommer en løsning slik du skisserer. Hva skjer med kursen da?

"Fakta er at Rec er ufattelig billig hvis man kigger på den potentielle opside langt over 300% mod en nedside til måske 40 øre." Kommentar: nedsiden er 0,-! Oppsiden er (slik jeg ser det) begrenset, og ikke i nærheten av din påstand om "langt over 300%". Men igjen, det er lov å håpe. Mange analytikere, ikke bare Meyer, har mye mer edruelige kursmål enn det du her forfekter. Hvem som får rett vil fremtiden vise, men det kommer jo også an på hvilken tidshorisont man bruker.

Som du da kanskje skjønner er jeg ikke like optimistisk til veien videre som det du er, men, alle får gjøre sine egne vurderinger og plassere pengene sine der de mener de gir best avkastning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 17:49 5149

Mange med brannsalg mot slutten idag? Skal vi tro på en positiv rekyl imorgen, også videre opp noen % neste uken, mulig short ønsker noe lavere eksponering frem mot slutten av måneden, ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.02.2019 kl 17:49 5161

bel68 skrev Odi.1 ;-)))
Du og Du …. :))
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
dotcom
12.02.2019 kl 17:56 5134

Vanskelig å spå morgendagen, men sluttauksjonen utgjorde 8,5% av dagsomsetningen og den gikk på dagens laveste kurs.
I min erfaring betyr det som oftest at kursen skal videre ned to tre dager. Den som lever får se.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 17:59 5125

Vel,, mer en 17 M aksjer ble omsatt i blått terreng i dag.. allikevel vant røde laget sluttspurten. Det meste av eder Og galle er vel priset inn til dagens kurs?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
bokaj70
12.02.2019 kl 18:03 5104

Her ville jeg nok læse mig op på hvad Fakta egentligt betyder..
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 18:04 5097

Det vil nok lekke litt info fra Kina forhandlingene mot slutten av uken eller tidlig neste uke. Vi får vel se om det snart er noen bjellesauer som kjøper.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
bokaj70
12.02.2019 kl 18:07 5093

" Kommentar: Det stemmer vel ikke helt. REC brant 9,2 MUSD i 4Q18. Brenner de like mye penger i 1Q19, ja da er de svært nære det de selv har satt som nedre grense for cashbeholdning (20 MUSD). Skjer dette, ja da kommer det nok en emi fortere enn mange ønsker. "

Men det gør de jo så heller ikke. Der blev betalt renter i 18Q4 (jeg ved de skal betale en fee på omkring 3 mill i 19Q1). Og vi er I midten af 19Q1 så mon ikke de har rimeligt styr på cash burn kvartalet ud?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 18:49 4989

Du har helt rett her gopilots, at denne Sa2ri vrir og vrenger på alt du sier og nærmest sier selskapet er komplett udugelige får stå for hans regning.
Hans mas her inne om skattekravet førte ikke helt frem så da må han finne på andre ting, NP er det tydeligvis emi.
Saken er at Rec kan stenge moseslake og selge fra lager uten problemer. Hans våte drøm om emi kan han glemme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
dotcom
12.02.2019 kl 19:13 4912

At dere to tror eller ønsker at noe skal skje gjør det ikke til fakta.
At noe er et faktum betyr for de fleste av oss at det er mulig å fastslå at det er virkelig. Spådommer om fremtiden er per definisjon ikke fakta.
Listen til gopilots er i all hovedsak tro og håp, og da ser det veldig rart ut å kalle det fakta.
Sa2ri er nøktern og saklig i sin kommentar til listen av "fakta". Ser du virkelig ikke det?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.02.2019 kl 19:14 4913


Det er ikke "Bare" å selge, REC har ONO kunde nå, hva om dem også får trøbbel på en eller annen måte, har dette vært tenkt på??
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
gopilots
12.02.2019 kl 19:36 4862

Sa2ri.

Gør dig nu ikke dummere end du er. En aktie handler om risk/reward i Rec tilfælde er dette helt hinsides fornuft, og det er til den positive side.

Dine argumenter klinger utrolig hult, det er det rene gætværk du fremfører, hvorimod man må formodes at ledelsen har meget meget større indsigt end du har, ikke at det bliver så svært men alligevel.

1) Som du sikkert er klar over bliver cash-burn ikke så stort i Q1 som Q4 da man ikke skal betale renter, vidste du ikke dette eller prøver du at tilbageholde information, med andre ord, dit udsagn er forkert, faktisk direkte løgn!

2) Nej ingen ved om handelskrigen får en ende, jeg tror den gør, og som der blev udtalt idag så har man en kraftig forventning om at Rec bliver omfattet denne aftale. Hvis du træder 2 skridt tilbage og tænker dig lidt om, tror du så virkelig USA vil lade REC gå fallit når de for nuværende er det eneste firma som kan levere til batteri-produktionen, tror du USA vil skyde sig selv i foden og bakke ud af det enorme teknologi-ræs som foregår? Nej vel, så du kan være ret sikker på at hvis der kommer en aftale så er Rec omfattet. Hvis ikke så klarer de sig nok alligevel.

3) Hvad tror du JV er værd, er det ikke enorme resurser i forhold til de rådende tilstande, et salg af JV ville indbringe REC nok til at opererer med tab de næste 5 år (ish) Jo det var netop det der blev sagt, man VIL IKKE SPØRGE ejerne om flere penge, alle andre muligheder skal udtømmes først, er det så svært at forstå?

4) Hvordan var det nu markedet har udviklet sig de sidste 5 år, var det 25% increase bare fra 2017 til 2018, og du tror ikke markedet fortsætter med at stige.. HAHA. Som det blev nævnt så stopper subsidierne til Kinisiske producenter samtidig med man forventer en kraftig bedring i priserne i andet halvår. Så uanset hvad der sker med Trump så forventes der en bedring i markedsforholdene således Rec vil om ikke andet gå break even.

5) Ja selvfølgelig er Rec teknologi penge værd, rigtig mange penge, at du ikke evner at se det må stå for egen regning.

6) Nej jeg har fulgt Rec i snart 5 år og af en eller anden grund er det et firma og en aktie man i Norge elsker at hade. Norwegian får nedjusteret sit kursmål med næsten 50% fra HSBC den anden dag, firmaet vil i min optik få brug for endnu flere penge om maximum 10 til 11 måneder, men stort set intet negativt bliver skrevet om den konkursbutik. REC står på forsiden af samtlige norske medier og alting er negativt altid så jeg forstår godt hvorfor mange er således indstillet til Rec. Jeg har fuldt ud tro på Rec, jeg tror de næste 6 måneder vil forandre manges syn på sagen og især kursmålet.. ;)

Det er enorme svære markedsforhold,

Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
gopilots
12.02.2019 kl 19:38 4854

Jeg ville i det hele taget undgå at skrive på noget forum hvis jeg var dig Bokaj70..;) altid de samme one-liners uden substans..

Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 19:43 4837

Dotcom enten er du helt fjern, nekter og tro at du ikke ser hva Sa2ri prøver på her?
Nøktern saklig? Han vrir på alt selskapet sier og mener han vet best ser du ikke dette er du rimelig blind.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 19:47 8284

Gopilots: Rec sin 15% i Yulin forsvarer dagens kurs. Rec har gode forhandlingskort, mtp å selge nyere teknologi til JV og øke sin eierandel i Yulin. Og Yulin ligger i Kina, husket jeg å si det.I tillegg har Rec 70% av silangass markedet i verden. Rec har også diverse andre småsaker de selger til halvleder industrien. Har jeg husket å nevne jokeren, batterirevolusjon der produsentene ønsker å legge rørledninger fra Rec til batteriprodusentenes egne fabrikker -å ja, det er litt usikkert ennå - ingen vet hvordan dette skal gå selvom forskerne er enige om at silisium og silangass vil bli en viktig ingrediens.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 19:50 8287

...og du verden - Rec har 70% av silangass markedet :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
gopilots
12.02.2019 kl 19:58 8277

Flyers.

Jeg er helt enig, det er utrolig nemt at grave sig ned i et hul og kun se det negative. Hvis man har en investerings horisont på 1 uge som Sa2ri ofte har så forstår jeg udmærket den negative tilgang, det har jeg ikke, og jeg er lei af at læse at Rec går konkurs, kroken på døren osv. Rec har et enormt potentiale og de kommer ikke til at gå konkurs de næste mange år, og jeg tvivler kraftigt på en emission før 2020, og så skal mye godt nok være gået galt.

Om 3 uger kan alle problemer være løst, who know..:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.02.2019 kl 20:27 8217

http://aksjelive.e24.no/article/Kv54l6
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
12.02.2019 kl 21:07 8095

"Har jeg husket å nevne jokeren, batterirevolusjon........"

Ved forrige korsvei (3Q18) kom REC med en del "drømmer" om fremtiden og da relatert til batterier. I dag var denne "haussingen" nærmest helt borte fra presentasjonen. Anbefaler de som mener dette er et svært sannsynlig og nært forestående forretningsområde for REC å ta en ekstra titt på dagens gjennomgang av 4Q18 som ble streamet kl. 08:00 i dag tidlig. Der er CEO veldig tydelig i motsetning til andre steder hvor han er svært utydelig.

http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=97602872
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
nemi's
12.02.2019 kl 21:08 8101

I dag har vi forstått at det ikke er sikkert at ML noensinne vil starte opp FBR-produksjon igjen etter 1.mars. Som også resten av verden har fått med seg:

https://www.pv-magazine.com/2019/02/12/rec-silicon-to-suspend-production-at-moses-lake-poly-factory/
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 21:31 8062

Får satse at Trumpen fixer dette?☠️☠️
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
bel68
12.02.2019 kl 21:31 8082

Sa2ri........

And with regards to the battery market, can you elaborate a bit on how advanced your discussions with potential partners are and give any flavor to possible value of that market to REC Silicon?

--------------------------------------------------------------------------------

Tore Torvund, REC Silicon ASA - CEO & President [15]

--------------------------------------------------------------------------------

Yes, there is a lot of money going into the battery market. To me, let's say, I said the last time that I'm not a specialist in battery, maybe [Stan] can help me out. But let's say it is a lot of interest. Let's say we have several companies coming to Moses Lake to discuss the availability of silane gas. It's mainly the silane gas, which seems to be of interest to them. On the other hand, it is not a developed market yet. Let's say, we have heard that some Chinese companies are using about 6% silicon at the maximum in their anode today. There is major technological issues to be resolved. But more and more people says that we can, 2, 3 years now see an opportunity that there will be 50% to 60% silicon in the anode, which will then increase the capacity of a battery by some 30%. My position today has been that I have tremendous amount of silane when you need it. So come back when we can definitely sign a contract, but we are not going to be the battery expert. We are going to supply the material they need to make these batteries.

Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 21:33 8061

FCUK man ,, Go batteri
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
12.02.2019 kl 21:37 8047

"There is major technological issues to be resolved. But more and more people says that we can, 2, 3 years now see an opportunity that there will be 50% to 60% silicon in the anode, which will then increase the capacity of a battery by some 30%."

@bel68:

Takker for at du klippet inn denne delen av presentasjonen - nyttig for alle som ønsker å sette seg inn i caset.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
keptus
12.02.2019 kl 23:29 7819

Er ikke hensikten med handelskrigen at Trump ønsker å bevare Amerikanske arbeidsplasser , eller at USA vil få tilbake arbeidsplasser
som Kina har "stjålet" fra USA . Hvis handelskrigen avblåses så vil vel ikke USA ha oppnådd noe som helst . Da vil det fortsatt være mye billigere
å la Kina produsere all verdens varer . Så hvorfor skulle Trump ønske å avblåse handelskrigen ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 23:49 7763

Akkurat .. Drit i Kina. EU og US må bygge opp egen industri, så kan Kinamann selge til Afrika og andre land med minimal kjøpekraft . Så jævla enkelt e d.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.02.2019 kl 23:50 7751

Og .... plutselig er løsningen der ..
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
gopilots
13.02.2019 kl 07:00 7585

HAHA..SA2RI.

Så du tror at Tesla eller andre kommer om 2 til 3 år og banker på døren, Hey Rec vi skal bruge 30 tons, helst igår. Nej. Denne teknologi skal naturligvis udvikles først, men det øjeblik man har bevist at det virker så kan du være helt sikker på at man begynder at skrive letter of intent, bygger faciliteterne altså en evt batteri fabrik, nabo til Rec osv osv. Batteri-teknologien er noget af det som der idag kastes flest penge efter, derfor mit argument fra tidligere om at det er sole-klart at Rec er en del af den potentielle Kinas aftale, ja naturligvis medmindre Usa vil fortsætte ind i stenalderen. Rec var ifølge TT det eneste firma som kunne levere Silane gas nok i hele USA til denne produktion.

Hvis udsigterne er så gode som de påstår med denne nye teknologi så er det kun et spørgsmål om tid før nogen køber eller byder på denne del af Rec for netop at sikre sig tilførelsen af råvarer.

Men fortsæt du endelig dine konstante negative vinklet indlæg. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
13.02.2019 kl 07:21 7557

Det har ikke slått deg at det kan synes noe vanskelig for REC å levere store mengder silangass dersom ML er stengt? Eller skal de frakte den fra Butte for så å sende den i rør fra ML til en fabrikk i nærheten?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
questi
13.02.2019 kl 07:29 7339

De har jo ikke silan til overs fra MosesLake.. jeg tror de med de 2 månedene med nedetid rigger om fra poly til silan :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:30 Du må logge inn for å svare
gopilots
13.02.2019 kl 07:40 7297

Du griber efter halm-strå.

Du har åbenbart ikke fået med dig at man (muligvis) læs igen (muligvis) skal lukke i 2 mdr hvilket er et fint træk, du har åbenbart ikke fået med dig at dette batteri-eventyr definitivt ligger 12 måneder ude i fremtiden. Du har ikke fået med dig at disse nyheder omkring batterier kan være en game-changer for Rec. For min skyld kunne de fylde balloner med Silan gas, faktuelt er Rec den eneste leverandør i USA som kan tilfredsstille markedet i det fremtidige behov, eller tror du nogen bygger en ny fabrik når Rec allerede sidder på 70% af markedet.

Redigert 21.01.2021 kl 07:30 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
13.02.2019 kl 08:26 7186

Her var det mye kan, muligens og "hvisomatte". REC selv sier det vil ta tid før man vet noe mer om hvordan batterier utvikler seg. Hva hvis ikke alt går på skinner slik du ser ut til å tro? Hva om selskapet trenger et lass med penger ila 3Q19? Det er mange (flere) spørsmål, og ikke like mange svar akkurat nå.

Minner om et par vesentlige momenter:
- CEO sa på presentasjonen (hvilket for øvrig er "bekreftet" i dagens FA over to sider), at de skal gjøre vedlikehold i nedstengningsperioden for å beholde de ansatte.
- Videre sa han at dersom de stenger ned, kan de rampe opp til 50% i løpet av en viss tid med dagens ansatte. Full produksjon, hvis markedet tillater dette, vil det derimot ta en god stund å få til (selve prosessen tar tid) da de også må ansette flere mennesker (noe som vi vet også tar tid).
- Til slutt - silan: REC har bygget sin egen verste fiende i form av JY i Yulin (TianREC). Dette anlegget har kapasitet til å produsere betydelige mengder silangass. Når prisen på silisium er under 10 USD, mens prisen på silangass er ca. 35 USD, hva tror du Kineserne velger å selge - silisium hvor de trenger 1,2 kg silangass for å fremstille 1 kg silisium, eller silangass direkte til markedet til en langt høyere pris (3x)?

Jeg sier ikke at det blir slik, men dette er faktisk også en del av virkeligheten REC må forholde seg til. Alt er derfor ikke helt rosenrødt og/eller risikofritt slik du beskriver fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:30 Du må logge inn for å svare