holms, tror loversen virkelig på at analysen kommer mandag eller tirsdag innen for tidsfristen?
nope er mitt svar. kan ikke huske å ha lest noe om at natto har overholdt sine tidsfrister

ha en analysefri helg men trendi uten at en må bite negler i påvente av en analyse

De som biter negler er vel de som ønsker seg ut av aksjen tenker jeg. De er snart nok ute uansett.

mener du at de neglespisende snart har rømt?

Mange skal vel ut når de "går i null", jeg vet ikke hva slags snitt det er snakk om ca 14 går jeg utifra.

hadde de tatt tapet for lenge siden og da tatt grunkersen og puttet de i noen andre aksjer, hadde de sikkert tjent på det. men de fleste eier sikkert ikke mer enn 1 - 2k aksjer

Opptur ?

Hvilke selskaper vil du man skal putte pengene i komiske trendi?

Komiske trendi, du ville at loversen bør putte pengene i noe annet, har du problemer å svare på spørsmålet jeg stilte deg?

troll, analysen var langt unna hva loversen forventet og ikke minst kursmål 2021, 150. skjønner at loversen nok en gang ble skuffet, når mange av dere har vært med lenge og kun fått døra i ansiktet gang på gang

Trendi: Hvis en analytiker ikke budsjetter med sentrale inntekter, legger seg under selskapets vekstestimater som de selv hevder å være konservative, ikke tar med investeringen i Kaydence, og i tilegg flekker til med store økninger i de faste kostnadene....vel da blir jo kursmålet helt elendig. Hvis vi hadde lagt inn f eks 50% årlig vekst og noe lavere faste kostnader, så hadde vel kursmålet bikket 40 selv om jeg ikke har finregnet på det. Og hvorfor mener Nordea at Natto skal prises med en P/S på 1.7 når gjennomsittet av "peers" ligger på 5.7? Det blir jo en "Natto rabatt" på 70%.

Kansje har Natto bestilt en slapp analyse.

h.mann, merkelig at dere lovers skal operere med helt andre tall? natto bestilte analyse og svaret kom svart på hvitt. nok en gang bommet loversen