Hæ? Hva er det du babler om? Finnes ikke støtte for lukkede tråder her på HO. Nå har jeg ikke sittet i rødt sine møter, så her får jeg ta ditt ord på at det stemmer, men jeg tror du har lest litt for mange spionromaner. Røverhistoriene tror jeg vel heller at det er du som kommer med.

Kjenner ikke til noen lukkede tråder, men
Her er det verken haussing eller baising. Kun harde fakta hvor usikkerheten besittes av begge parter.
2 linker, hvor begge er uttalelser fra offentlige tjenestemenn. nyheter jan - feb 2019

(Her er det nok ikke Juuzen, men Jusen som bestemmer)

https://allafrica.com/stories/201902010171.html
http://foroyaa.gm/important-questions-asked-by-nams-on-oil-exploration-in-the-gambia/

Dette er ingen røverhistorie. Det Juuzen skriver er helt riktig.
Hurra for konstruktive diskusjonstråder:
https://forum.hegnar.no/thread/21563/view

Vel, jeg kan vel legge til at enkeltbrukere kan blokkere deg og det er det jo flere som har gjort nettopp på grunn av dine røverhistorier.

Nettopp, lite nytt og fortsatt sliter APCL så lenge sakene pågår. Tom kasse med cash og lite nytt i sikte. Ingenting faktisk før tidligst 2020, skal man tro ICSID sine snitt på saksbehandlingstid. Samtidig borer Gambia og Senegal på sine andre brønner. Mao, de kommer til å tjene penger lenge før APCL. Man trenger ikke kaste seg på disse nivåer når man snart får aksjen til under 0,6 igjen. Sats heller på en av de mange aksjer som for tiden leverer.

Bitter, bitter, bitter. Du ender jo bare opp med at flere stenger deg ute og så kan du sitte her med dine udokumenterte påstander... alene. Det er jo utelukkede basing for egen vinning fra din side.

Velger å være veldig kritisk til et APCL som har gått i hi, og bare har rotet det grundig til siden 2014. Historien med håpløshet er endeløs. Men om tråden her provoserer, så anbefaler jeg de andre. Her skal man kunne være kritisk og komme med saklig fakta. Fakta som dessverre også er negativ for APCL.

Saklig fakta sa du juuzen:)!! Det skal vel ikke du snakke så høyt om, den minst saklige av alle her!! Du skjønner jo ingenting heller virker det som, "apcl som har gått i hi"?? Er en grunn til at de ikke sier så mye,og det har de kommunisert mange ganger! Men for mye for langt at du skal få med deg FAKTA!

Om denne går ned igjen til 06, gir jo dette en ytterligere mulighet til de som har tro på selskapets potensiale.

I de ovenfor innlimte linker beskriver statsråden selv sin egen usikkerhet om hvem som vil gå seirende ut av en eventuell rettssak. Min antagelse er at det vil kunne gå mot et forlik hvor begge parter mulig må "svelge noen kameler."

Det er jo tydelig et noe ukjent (lite APCL) selskap som hevder å besitte rettighetene til feltet. I artikkelen beskriver statsråden at de ikke fornyet avtalen, etter å ha fornyet den tre ganger tidligere. Gambia mener og antar en slik avtale bare utgår automatisk, noe APCL bestrider.

Om Gambia finner, og utvinner olje på sine andre brønner er det positivt for landet.
Dersom Total eller andre finner noe i de blokker APCL hevder å besitte, vil det kunne være positivt for APCL, da man enklere kan sette en verdivurdering av det potensielle tap. Vil tro at APCL vil kunne hente inn en behagelig sum dersom investorer "vet" hvor stor gevinsten kan være.

Ettersom det i slike (også denne) avtaleteksten helt konkret beskriver hvordan slike avtaler skal sies opp, mener og tror jeg APCL har en sterk sak.
Og, som nevnt. Det er ikke Juuzen, men Jusen som bestemmer.

Og de to eneste faktalikner som er innlimt på denne tråd er så absolutt ikke negativ for APCL
https://allafrica.com/stories/201902010171.html
http://foroyaa.gm/important-questions-asked-by-nams-on-oil-exploration-in-the-gambia/

Denne bør egentlig ikke diskuteres, ledelsen i APCL får begynne å gjøre jobben sin. Innen den tid er ikke aksjen verdt noe over 0,3,- Det eneste man kan gjøre er å vente. Legg planene i skuffen og vent. Disse klipp og lim historiene har jeg lest jevnlig siden tidlig 2017. Og hva er fakta? Ingenting er løst eller løser seg. Juuzen kan bare advare, jussen får avgjøre.

Du holder deg jo ikke til fakta selv. Du smører på og har jo selv skrevet at du har aksjer og at du kan kjøpe ytterligere på 0,70. Agenda. Da blir det kun basing for å kjøpe seg inn på et lavere nivå. Fakta er at du ikke har minste peiling på hvor lang tid dette vil ta. Du har ikke peiling på cashbeholdningen. Du har ikke peling på eventuelt utfall.

Jeg sitter langt utenfor denne aksjen nå. Var vel en av få som kjøpte på 0,57 I romjulen. Historisk sett skulle den jo opp i Januar når hauserne ble edru. Så får vi se da, nå virker alt håp ute innen rimelig tid.

...nå virker alt håp ute innen rimelig tid. Jaja, du kan få sakt det du. Edru?

Sagt*

Ta deg sammen og hold deg til fakta. Du skriver: "Disse klipp og lim historiene har jeg lest jevnlig siden tidlig 2017."

Begge underliggende linker er fra i år. Artiklene er fra en stats-styrt konferanse. (les dem gjerne)

https://allafrica.com/stories/201902010171.html
http://foroyaa.gm/important-questions-asked-by-nams-on-oil-exploration-in-the-gambia/

Virker som han har tatt tidlig helg, bare rør:) At folk gidder å fremstå så dumme! Husker ikke hva han skriver selv engang.Først aksjer, solgt halvparten,ute,hadde visst likevel halvparten,nei er ute! He...he, nei får vel bare blokkere her, INGEN fornuft å spore derfra!

Likevel lite kursdrivende nyheter. Det er like aktuelt som oljeprisen er for APCL.

Desperasjonen er til å ta og føle på. Hadde ikke dere hausere en egen intern tråd? Så kan jeg få ha min i fred?