Forum forside
Tickerliste
Info
Logg inn
Registrér

Debattforum

Debatt

Teknisk analyse

Kryptovaluta

Krypto

Makrokalender

Makro

Energi

 

Opprett ny tråd

IOX kontra oljeprisen

kaunis
IOX 14.02.2019 kl 12:03 53102
Del
dette slå aldri feil, Olja har steget meget sterkt og i dag har den nesten nådd 65$ fatet.På de siste to dagene med sterk oppgang i oljeprisen, har IOX falt med ca40øre.Dette sier alt om de som trader denne aksjen, det faglig er helt utenfor deres verden. At aksjen faller i denne fasen med stigende oljepris og med alt det som er kommet på plass med store forventninger på kort sikt, er et falsum.Men det føles veldig trygt med en stigende oljepris som en bonus i tillegg til en meget god utvikling og en snart forventet utløsning på boreresultater som er en usikker sak med store muligheter for kjempegevinst. Jeg selger meg ikke ut på en dårligere kurs i slike tider. Jeg må jo minst ha det dobbelte av dagens for ikke stå igjen som et narr.

PS: nær 65$ fatet
Redigert 21.01.2021 kl 07:03 Du må logge inn for å svare
Old school Omvendt rekkefølge Til bunnen
MrG&#9828
17.02.2019 kl 11:15 11522
Del
Tigerberget skrev Hahahaha, årets morsomste!!????? Aker med sine 26.000 ansatte mot IOX sine 50...?????
660 000 fat / 26000 mann = 25,4 fat PR mann
1400 fat / 50 mann = 28 fat PR mann
Det blir antageligvis flere fat pr mann med IOX etterhvert ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carbomann
17.02.2019 kl 12:20 11396
Del
Hehe nice one ??
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.02.2019 kl 12:36 11353
Del
MrG&#9828 skrev 660 000 fat / 26000 mann = 25,4 fat PR mann 1400 fat / 50 mann = 28 fat PR mann Det blir antageligv..
Da har du ikke enda tatt med at IOX lett kan både doble og tredoble sin produksjon, mens Aker har ca 10% om litt. (1400*2)/50=2800/50=56 fat pr mann.
56*65$ fatet=3640$/8nok=NOK450 pr person IOX …..3dob/= (28fat *3)=84fat pr person*65$=(5460$/8nok)=NOK680 pr person.
28*65..……=1820$/8nok= NOK 228 ………..Aker/Bp *10%=NOK250 pr person ….680/250=(2,72)=272% høyere muligheter en Aker/BP(sansynlige)..1-3år.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.02.2019 kl 12:53 11321
Del
Mye rart man skal lese. Aker BP har ca 14 000 ansatte og de fleste av disse jobber ikke på Johan Sverdrup prosjektet.

Du slette tid hva man kan få til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carbomann
17.02.2019 kl 13:01 11283
Del
Hehe
Knallbra regnestykke ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Ransen
17.02.2019 kl 13:15 11258
Del
Vi får nå se om ikke en børsverdi på 3/4 mrd (12kr) kan forsvare påviste reserver (2P) på 16 mrd når boring starter. Tror det sitter tyngre aktører enn oss inne og venter på dette... Mye er nå på plass..
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.02.2019 kl 13:18 11233
Del
Fluefiskeren skrev Mye rart man skal lese. Aker BP har ca 14 000 ansatte og de fleste av disse jobber ikke på Johan Sve..
Jeg bare godtok de tallene som låg der, selvsagt blir tallene der- etter, og rett skal være rett. Da er det bare og rette opp feilen, men det er fortsatt større oppside i IOX på kort og mellomlang sikt. Kort hoderegning vil si ca 50% lavere forskjell.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
MrG&#9828
17.02.2019 kl 13:23 11218
Del
Fluefiskeren skrev Mye rart man skal lese. Aker BP har ca 14 000 ansatte og de fleste av disse jobber ikke på Johan Sve..
Beklager dette , ser att ei burde være meir kildekritisk enn og bruke fhurmeister sine referanser , men slik umiddelbart fremstår han som om og vite hva han snakker om, det er definitivt ikke tilfelle.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.02.2019 kl 13:38 11182
Del
Fluefiskeren skrev Mye rart man skal lese. Aker BP har ca 14 000 ansatte og de fleste av disse jobber ikke på Johan Sve..
Jeg bare googlet... Aker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.02.2019 kl 13:59 11128
Del
Aker og Aker BP er to forskjellige selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 14:47 6817
Del
Ransen skrev Det er nok de samme som selger gang på gang, som oftest med tap. Det kalles utålmodighet. Nå har vi ..
lidt tanker herfra.
Har brugt lidt tid på om man kan finde ud af hvad der kunne give mening.man finder hurtigt ud af, at man ikke kommer uden om firma Ecopetrol,når man operere i Llanos.eco produktsere 730000 barrels årligt, hvoraf største delen i Columbia.de har udtalt de vil bruge 460mil US-dollars,i 2019.kun 8% skal bruges uden for Columbia,i samme artikel siges der at man vil bore 12 nye fund i Columbia.vi ved at eco og parex gjorde nye fund i sommers.kan se at den columbianske regering sidder på 89,9 % af egos aktier.for nylig blev 230 km rør åbnet i området,og eco var med som invester.kan ogse se at iox har en serviceaftale med eco vedr toqui toqui field(tæt på mana)og at denne løber til dec.lisencen tilhøre hocol( datterselskab).så eco og regeringen har naturligvis interraesse i at iox finder olie og benytter pipeline.så jeg tror eco bliver iox partner på kampanje 2,og med alle de mia eco vil bruge den kommede årrække ,tror jeg også de overtager lla 32-34,da de siger de vil op på 1mil fat årligt. Blot mine tanker.


https://www.interoil.no/?page_id=7
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 15:02 6779
Del
Er der iøvrigt nogen der ved hvem der driver lla29-30 som hvis man kigger på kortet jo totalt omkranser blok lla47. Kan se at Ramona Oil tidligere har drevet 50% af disse.jeg spørger fordi at man må da forvente at man benytter samme veje i de 3 blokke.


http://mergersandacquisitionreviewcom.blogspot.com/2011/04/parex-acquires-remaining-interests-in.html
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 15:31 6730
Del
Ser lige at der i teksten står at parex overtager sidste 50% på lla16-20-29-30(2010).så spørgsmålet er vel om det stadig er parex.?
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
17.02.2019 kl 15:31 6729
Del
Fluefiskeren skrev Aker og Aker BP er to forskjellige selskap.
40 % av Aker BP eies av Aker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
stark
17.02.2019 kl 15:35 6705
Del
Carsten1972 skrev Er der iøvrigt nogen der ved hvem der driver lla29-30 som hvis man kigger på kortet jo totalt omkran..
Parex - ser det ud til.

https://parexresources.com/wp-content/uploads/2018/11/Major_Players__OCT_2018.pdf.

Helt nede i bunden af kortet står der Oct 2018 tror jeg.

Stark
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
17.02.2019 kl 15:37 6698
Del
Fluefiskeren skrev Aker og Aker BP er to forskjellige selskap.
Skal Aker BP kjøpe opp IOX?
Aker Eier 40 % av Aker BP?
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 15:41 6682
Del
stark skrev Parex - ser det ud til. https://parexresources.com/wp-content/uploads/2018/11/Major_Players__OCT_20..
Jeg må ha briller.?
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
stark
17.02.2019 kl 15:45 6668
Del
He - prøv Crtl ++ evt et + mere

Stark
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
stark
17.02.2019 kl 15:47 6660
Del
Carsten1972 skrev Jeg må ha briller.?
I øvrigt. Tak for at dele din research og dine tanker.

Stark
Redigert 21.01.2021 kl 04:25 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 16:06 6793
Del
Jeg ved det er en del år siden,men virker det ikke lidt underligt at parex ikke ville sikre sig lla47 i budrunde når man samme år sikre fuld ejerskab på 29 og 30.bare 47 ikke er lidt et problembarn,ser det ligger ved metariver.vand.men teorien min er at nu har iox bevist at de mener det ( seismiik- veje- pipeline).ved i hvad så skal eco/ parex nok komme med de sidste nødder, se 47 kan blive gennemhullet.( der er jo også bankgarantien på de 10,5 mil US ) den tror jeg regeringen ser stort på,de skal bare have olie i pipeline.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
stark
17.02.2019 kl 16:16 6783
Del
Parex var vel med i budrunden:

klippet fra helloween.

Budgivere på LLA-47:
1 INTEROIL COL EXPL&PROD
2 ISMOCOL DE COL - CONSORCIO ISMOCIL - JTI -VINCCLER
3 HUPECOL OPERATING CO. LLC
4 SINOPEC INT PETROLEUM
5 CONSORCIO PETROLAMEREC RIVADAVIA
6 TÉCNICA VIAL S EN CA
7 FLAMINGO S.A.
8 MONTCO ENERGY L.C.
9 STETSON OIL&GAS LTD
10 PETROMINERALES COL LTD
11 MAUREL &PPROM COL - CONSORCIO MAUREL -SORGENIA
12 SERVIOJEDA C.A.
13 ANTRIM ENERGY INC.
14 GEO TECHNOLOGY LA, C.A.
15 AUSTRALIAN DRILLING SUC COL
16 TABASCO OIL COMPANY
17 MONTAJES JM S.A
18 PAREX
19 ALANGE CORP
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 16:24 6751
Del
Ja det har jeg set stark, men med parexs pengepung og en budrunde i Columbia, hmmm den burde jo ligge til højrebenet.men som sagt det er jo kun teori.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
stark
17.02.2019 kl 16:52 6691
Del
Nu ved jeg ikke lige hvordan det foregår - sådan en budrunde.

Hvis det er ligesom en auktion hvor man sidder og byder hinanden op, så forstår jeg din teori.

Men hvis det nu var 'hemmelige' bud som i en licitation - så har de vel bare budt for lidt og at IOX vandt?

I øvrigt er et oliefelt vel ikke begrænset af en streg på kortet. Hvis der er olie på den ene side af stregen - er der vel også på den anden. Det er bare med at få stukket snablerne i og startet pumperne, inden LLA-30 og LLA29 tømmer reservoiret (-erne).

Stark
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.02.2019 kl 17:11 6653
Del
Billy

Hvorfor dette 40 % maset ditt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Returning
17.02.2019 kl 17:16 6615
Del
stark skrev Nu ved jeg ikke lige hvordan det foregår - sådan en budrunde. Hvis det er ligesom en auktion hvor m..
Hvordan faktuelle slike budrunder foregår vet jeg heller ikke. Oljefelt derimot er ofte i " lommer/ reservater/ formasjoner". Altså kan gå begge veier. At ett felt er mye forekomst, andre ikke.
Så er jo noe av progresjon og utvikling i selskapet Iox bestått bla.3 D- seismetikk og på bakgrunn av dette(?) nylig melding om ferdigstilt veinett og pipline, på et felt anslått ml.30-100 mill boep. Altså en tidslinje hvor jeg velger å være langsiktig. Leser en av historikk/ meldinger utover det ovenstående må en også gjøre seg tanker om tillit til en meget kompetent ledelse kontra krefter som søker å skape usikkerhet som noen nok tjener grovt på og som er en del av børs. Selskapet Iox jobber progressivt og meldinger tar jeg som bekreftende tillitsvekkende.
Uten samenligning øvrigt kanskje, men se på PEN, DNO i års tidsperspektiv. Hvor de var og hvor de er på vei....
Go søndag!
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
17.02.2019 kl 17:38 6567
Del
Du har helt ret,det er også kun konspirationsteorier jeg kommer med, jeg har været med i 2 år,og jeg tror nok nogle herinde har fået min frustration at høre engang imellem grundet kursen.men jeg kan nu se at iox er en aktie man er nød til at vokse med,og de sidste mange tiltag de har gjordt, skal ses i et større billed.har læst op hele weekenden og tror at man kan sige at bordet er anrettet,så nu kan der spises.mon ikke borekampanje- træf- partner,kunne give en kurs 15-20,hvorefter fat må bestemme fremtidens kurs. Go søndag til dig og stark også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.02.2019 kl 18:04 6489
Del
Fluefiskeren skrev Aker og Aker BP er to forskjellige selskap.
Når vi snakker om oljeproduksjon er det selvsagt Aker/BP det er snakk om og ikke Aker som er et overordnet selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.02.2019 kl 19:25 6346
Del
Du slette tid. Som jeg ikke visste det.Det tror jeg nesten alle vet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
rieg
18.02.2019 kl 04:20 5967
Del
Dette tror jeg blir en heftig uke for Iox. Oljeprisen opp mot 70 dollar fate...og den forventede meldingen om borestart kommer...Jeg har ihvertfall trua....Skal vi sates på to siffret innen fredag....)
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
helloween
18.02.2019 kl 08:21 5727
Del
Stadig nærmere fracking i Colombia?

https://www.theoilandgasyear.com/news/colombia-committee-endorses-fracking-pilots/
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Cat349e
18.02.2019 kl 08:40 5595
Del
Blir bare bedre å bedre???
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Bullox
18.02.2019 kl 09:00 5481
Del
Kan jo lime inn denne også som viser myndighetenes vilje til å få til ting.

Colombia’s river of opportunity

February 14, 2019

Colombia

Nicolás Daguerre, general manager of Trafigura Colombia, talks to TOGY about why the company is focusing on smaller producers, the Magdalena River’s logistics potential and the infrastructure needed to make the river vital to logistics operations. One of the world’s largest independent oil traders, Trafigura has been trading with Ecopetrol since its early years.

On multimodal logistics networks: “The Magdalena River will be an important logistical solution for all kinds of trade in Colombia for the next 30 years. For that to happen, we need to work together to turn it into a highway. We have a lot of volume on the river, but there still is a lot to be done.”

On tailored solutions: “We want E&P companies focusing on their core skills to produce barrels, add reserves and so on. Depending on location and quality, we decide on the best method to transport their crude oil. If we need to use the pipeline, we do. If we need to truck the oil all the way to Ecuador, we do that. If the best alternative is to use our multimodal transport via the Magdalena River, we do this as well.”

On industry changes: “The refinery in Barrancabermeja is refining crude oil from the United States, which was impossible to even think of a couple of years ago. Now it is happening because we are providing an alternative, cost effective supply route.”

On river advantages: “If Colombia develops offshore activities at levels that are interesting for the Barrancabermeja Refinery, the river would be the perfect solution to transport those reserves inland. If you think about shale oil and fracking in the Barrancabermeja and Santander regions and the Magdalena Valley, there is nothing better positioned than the river to help with transport.”
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
18.02.2019 kl 09:57 5276
Del
helloween skrev Stadig nærmere fracking i Colombia? https://www.theoilandgasyear.com/news/colombia-committee-endors..
Ja det var faktisk rigtig spændende at surfe rundt på nettet og læse om alle de ting der sker i og omkring Llanos.kender i i Norge hc Andersen og hans eventyr om den grimme ælling,det er lidt Sådan jeg er begyndt at tænke om iox.?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
18.02.2019 kl 10:22 5151
Del
helloween skrev Stadig nærmere fracking i Colombia? https://www.theoilandgasyear.com/news/colombia-committee-endors..
Tror også det vil være nemmere at snakke med relevante myndigheder i Colombia,end hvad vi fx har set Qec har måtte rode med i Canada.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
helloween
18.02.2019 kl 10:35 5082
Del
Ja vi får se, men det bør være stor sjanse for fracking i Colombia.
Uansett får vi se det som en mulig kanon trigger for IOX ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 11:11 4949
Del
ja tiden går og stadig Nye blir lei og selger seg ut. Hva de venter på er uforståelig, virker klin umulig å få dette borret I jorda.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
rieg
18.02.2019 kl 11:31 4859
Del
Ja..Det hadde vært fint med en oppdatering rundt boring nå.. skal være enig i det..Men er redd de som selger nå angrer bittert for at de solgte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Cat349e
18.02.2019 kl 11:33 4850
Del
Tipper vi får noe rundt drillingen på qrapport 28.?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
helloween
18.02.2019 kl 11:42 4802
Del
Blir overrasket om vi ikke får en melding innen februar er omme nå som alt virker tilsynelatende klappet og klar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Du må logge inn for å svare Til toppen