Avtale om bygging av noen km mur på grensen i USA

Truly
14.02.2019 kl 18:20 1281

https://www.foxnews.com/politics/1159-page-bipartisan-border-compromise-completed-trump-unclear-on-support

Mulig avtale om å bygge muren videre,men kun 1,4 mrd og ikke 5,7 mrd som opprinnelig krav.
Pelosi ville lenge kun gi 1-en- dollar til en ny mur,så hun og Dems har kommet Trump noe i møte.

Om Trump signerer dette er uvisst,men om han gjør det ser han selvsagt kun på 1,4 mrd som en begynnelse
på de 5,7 videre bygging av en barriere på grensen er forventet å koste.
Pengene finnes på andre budsjetter,og Trump kan også erklære en nasjonal krisesituasjon for å få bredere
fullmakter.

Muren/ gjerdet/barrieren blir selvsagt bygget!
Klem
14.02.2019 kl 21:55 893

Avtalen blir signert av Trump som også erklærer National Emergency.
Dette gir fortgang i konstruksjonen.
Gjerdet av stål og betong blir bygget!

https://www.foxnews.com/politics/mcconnell-says-trump-prepared-to-sign-border-security-bill-and-will-declare-national-emergency
Fjordgubben
14.02.2019 kl 23:39 877

Skulle bare mangle, om ikke en nasjon kan få lov til å sikre sine grenser vil denne nasjonen før eller senere kollapse, og opphøre å eksistere.

Selv om denne sannheten burde være opplagt for alle forsøker PK-menigheten å innbille seg det motsatte, nesten verre en global warming svindelen.
Blåveisen
14.02.2019 kl 23:58 874

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-fighting-prevent-human-trafficking-southern-border/

Foruten å stoppe illegale innvandrere generelt er det viktig å få stoppet menneskesmuglingen som foregår over grensen der det ikke er mur eller grenseovergang.
Tragisk at MSM later som at dette ikke er et problem.
USA trenger arbeidskraft,men det må skje på lovlig vis slik at arbeiderne blir registrert.

Det er helt ubegripelig at det er mulig å påstå at mur/gjerde på 8-10 meter ikke vil stoppe de fleste og forsinke forseringen for resten slik at grensevaktene
lettere vil kunne stoppe dem.Åpen grense lokker folk nordover og mange blir skadet,voldtatt og drept på veien nordover.Med en mur vil de færeste av disse prøve å komme nordover.
Fengselsmurer fungerer,så hvorfor skal ikke da en mur ved grensen fungere?
polemiker
15.02.2019 kl 00:05 871

Ligger an til at Trump nå svarer med unntaksstilstand og dermed tvinger frem en form for grensekontroll.
Fjordgubben
15.02.2019 kl 00:12 868

Mur/gjerde fungerer selvsagt.

Motstanderne driver å poengterer at det finnes områder der en mur eller gjerde er omtrent umulig, og det er korrekt. Men de har da grensepatruljer, og da er det slik at dersom man setter opp mur eller gjerde på de fleste steder så frigjør man mannskap som kan patruljere mer på de områdene som ikke har fysisk sperre, vanskelig å forstå??
polemiker
15.02.2019 kl 00:19 867


Sosialistene i USA er de samme som her i Norge. De ønsker begge mer innvandring, da de vet at det vil gavne deres sak. Om landet i seg selv går til hælvete, bryr de seg ikke noe om.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 00:19 864

Hvordan,er det med vår egen grense mot sverigestan?
I det øyeblikk,det er game over for søta bror,vil det komme horder av deres "nye olje"over til oss her i Norge.
Bruker tollvesenet/politi/forsvaret,noen form for overvåking/kontroll på vår grense mot sverigestan?
Om ikke, bør de begynne n å.
Vi er et lite land,med en lang grense,og integreringen av folk fra mena,har ikke vert noen ubetinget suksess,for å si det forsiktig.

:=)
Slettet bruker
15.02.2019 kl 09:07 828

Ja, jeg lurer på det samme, FG - når skal Erna begynne å bygge vår lange mur mot Sverige?
Sverige kommer til å være en farlig nabo for all fremtid nå. Hittil i år har vi allerede hatt 2 terrorister som har kommet til Oslo for å begå drap; det hjelper så lite for Heikki og den unge damen på Kiwi at de bagatelliseres til psykisk helsevern - det er We the People som skal ha VERN!
Redigert 15.02.2019 kl 09:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2019 kl 11:53 809

Den store forhandleren takket i Desember nei til 1,6 mrd usd i murpenger og har nå klart å forhandle summen ned til 1.4 mrd usd.

#Art-of-the-deal.-

Det som er litt morsomt at det er ikke normale besluttingsorganer i amerikansk politik lenger. I tillegg til representantenes hus, senatet og presidenten har Ann Coulter, Sean Hannity og Rush Limbaugh an slags veto rett.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 12:00 808

Dette er selvfølgelig en diktator verdig. Når han ikke er istand til å nå frem med demokratiske prinsipper velger han altså tvang. Stoler på at rettsvesenet er såpass oppegående at de gir han et nytt knusende nederlag her.
ladaen7,30
15.02.2019 kl 12:28 856

Trumpen må lære av norske politikere, snekre sammen en avgift for å få inn pengene, enkel og rask løsning:-))
Slettet bruker
15.02.2019 kl 12:35 853

Hei folkens:))

Og...hehehe - du tror vel på julenissen også Mr. Flintstone - sjekk hvordan høyesterett i USA er sammensatt så skjønner du nok at dette er tapt sak for radizzene - grensegjerdet blir satt opp for å opprettholde nasjonal sikkerhet, forhindre narkotrafikk og terrorister i å strømme over grensen - ferdig znakka...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Slettet bruker
15.02.2019 kl 13:56 838

JBJB

Om du mener at høyesterett vil tillate at presidenten kan overstyre kongressen på denne måten er det grunnlag for å advare. Det betyr at Trump har klart å replikere Maduros metoder på kun 2 år. Maduro sidestilte som kjent også kongressen ved å sette inn sine egne lojalister i høyesterett-
Redigert 15.02.2019 kl 13:56 Du må logge inn for å svare
Wish
15.02.2019 kl 14:19 834

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act

National Emergency er ikke uvanlig.
Totalt har det vært 58 slike siden 1976, og Clinton hadde 17 National Emergency og Obama innførte det 13 ganger.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 14:26 830

Democrats har tenkt å bruke emergency til å ta selvforsvarsevnen fra folket sitt. Det er misbruk av loven som er lov å bruke mot eksterne trusler som angriper grensen.
https://www.breitbart.com/politics/2019/02/14/pelosi-warns-gop-dem-potus-could-declare-emergency-for-gun-control/
House Speaker Nancy Pelosi (D-CA)
“Why don’t you declare that a national emergency, Mr. President? I wish you would.”
Redigert 15.02.2019 kl 14:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2019 kl 14:37 827

"National Emergency er ikke uvanlig."

Irrelevant. Det er måten verktøyet blir brukt på vi diskuterer. Her er eneste motiv at Trump ikke maktet å få politisk flertall for sin politikk. Hadde det virkelig vært en krise hadde han selvsagt erklært den for 2 år siden, med mindre du mener at Trump først nå oppdaget problemet. Hvorfor presset han ikke mer på for murprosjektet sitt tidligere i president perioden da de faktisk hadde flertall i alle kamre om krisen er så prekær?
En av "fordelene" med unntakstillstanden er at land kan enkelt og billg ekspropieres.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 14:39 826

Mye mer relevant når man ser på antall drepte. Trump har vel også brukt national emergecy om opioid epidemien, noe som selvsagt også er relevant.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 16:09 816

Indeed, the act of declaring a national emergency to build a wall is even more unpopular than the wall itself — and the wall isn’t popular. Polls as tracked by PollingReport.com show an average of 32 percent of Americans in favor of the declaration and 65 percent opposed. Even in an era where many of Trump’s top priorities poll only in the low-to-mid-40s, that’s an especially large split, with roughly twice as many voters opposed as in favor.

https://fivethirtyeight.com/features/trump-border-wall-national-emergency/?ex_cid=story-twitter
Slettet bruker
15.02.2019 kl 16:12 815

poll er poll.
du er desp
Slettet bruker
15.02.2019 kl 17:51 808

Likely to be used in future lawsuits: Trump on his national emergency declaration: "I didn't need to do this. But I'd rather do it much faster ... I just want to get it done faster.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 22:39 796

Ann Coulter on KABC: "The promise [Trump] made every single day at every single speech" was to build the wall. "So forget the fact that he's digging his own grave, this is just— Look, the only national emergency is that our president is an idiot.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 22:42 795

Diktator Trump mente selv at metodene han nå tar i bruk er grunnlag for impeachment.

Trump once called executive action on immigration dangerous, unconstitutional and impeachable

https://edition.cnn.com/2019/02/14/politics/kfile-trump-immigration-executive-action-2014/index.html
Slettet bruker
15.02.2019 kl 22:46 795

landssvik! er det landssvik å være diktator?


jabbadabbato
Diktator Trump mente
Slettet bruker
15.02.2019 kl 22:50 794

Selvfølgelig er det et landsvik å skyve til siden demokratiske prosesser. Han sier jo selv at han ikke trenger å gjennomføre dette men ønsket å øke farten på bygging av muren.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 22:56 790

Trump tweets video mocking Dems not cheering during State of the Union
https://thehill.com/homenews/administration/430257-trump-tweets-video-mocking-dems-not-cheering-during-state-of-the

Han trenger jo ikke demokratene nå når han går full diktator mode så da er det ingenting å tape på å latterliggjøre dem for ikke å hyllet ham, O store leder, under hans viktige SOTU tale.
Pedal
15.02.2019 kl 23:17 785

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/01/16/border-apprehensions-of-migrant-families-have-risen-substantially-so-far-in-2018/

Grensepolitiet stoppet nesten 467000 personer i 2018.
Dette er en massiv folkevandring av migranter som ulovlig tar seg inn i USA der hvor det ikke er mur ennå.De prøver i svært liten grad å komme over de nyeste og høyeste murene som er slik de som nå bygges er.
De som prøver å klatre over muren vil lettere bli stoppet da det tar lenger tid klatrerne kan lett oppdages på overvåkingsutstyr.
Når muren og stålgjerdet blir bygget videre vil færre fattige behi seg ut i villmarken på vei nordover.Der er de utsatt for vold,tvang og hver 3. jente blir voldtatt.

USA trenger deres arbeidskraft,men det må foregå i lovlige former.Også ufaglærte kan søke om tidsbegrenset arbeidsvisum,og dette vil bli mer utbredt når de ikke kommer over muren i så stor grad som nå.

https://www.cnn.com/2017/07/28/us/migrant-deaths-and-human-trafficking-by-the-numbers/index.html

Flere hundre dør hvert år når de forsøker å krysse ulovlig inn i USA.
Tallenw på pågrepne migranter har sunket mye,men er fortsatt svært høyt,og CNN oppgir at en årsak til at færre pågripes er at det er bygget mur/gjerde på grensen som gjør at færre forsøker å krysse grensen ulovlig.Det er nå flere og mer effektive grensevakter som slipper å patruljere like iherdig der det er mur.
Redigert 15.02.2019 kl 23:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.02.2019 kl 23:23 783

Det som begynte med et valgkamp løfte om at han skal bygge en mur og at Mexico skal betale for den, via at muren skal bygges men de skal betale selv er nå blitt et regelrett tyveri av skattepenger når begge de to første alternativene feilet.
Slettet bruker
15.02.2019 kl 23:30 781

"Når muren og stålgjerdet blir bygget videre vil færre fattige behi seg ut i villmarken på vei nordover.Der er de utsatt for vold,tvang og hver 3. jente blir voldtatt."

Det har blitt påstått at hver 3 jente blir voldtatt i løpet av marsjen gjennom Mexico. Om det er sant eller ikke vet jeg ikke men hvordan skal en mur hindre disse voldtektene? De spaserer jo allikevel mot grenseoverganger som fortsatt eksisterer selv om muren blir bygget. Hadde det ikke vært lurere å slå ned på hva som lokker dem til USA? Folks som Trump sim villig vekk ansetter de illegale innvandrerne. Et mysterium at media ikke spørr han mer inngående om denne praksisen på pressekonferansen idag.
Pedal
15.02.2019 kl 23:38 780

Muren vil virke preventivt og langt færre vil greie å forsere en mur,og grensevaktene vil lettere kunne stoppe de få som likevel prøver.
Hvorfor spasere milevis når de vet st de møter en mur på snaut 10 meter?
Bedre da å søke om arbeidsvisum som også gis landarbeidere uten utdannelse.
Flere nye jobber i USA gjør at det er behov for disse,men de må registreres og komme lovlig.
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:15 772

"Hvorfor spasere milevis når de vet st de møter en mur på snaut 10 meter?"

Spiller ingen rolle om muren er 5 eller 10 meter høy om intensjonen er å søke asyl. Forøvrig burde man kanskje se på hvorfor så mange kommer fra El salvador/Guatemala og Honduras og ikke fra Mexico. Usa har faktisk hatt netto utvandring til Mexico siden finanskrisen.
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:19 771

"Bedre da å søke om arbeidsvisum som også gis landarbeidere uten utdannelse."

Mange ulovlige innvandrere oppholder seg i USA fordi de ikke reiste når visumet gikk ut på dato. Det går tilbake til argumentet mitt om at alt for mange arbeidsgivere, inkludert Trump Organization, villig vekk ansetter illegale innvandrere for å spare noen kroner i lønn.
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:21 771

"Usa har faktisk hatt netto utvandring til Mexico siden finanskrisen. "

Som dreven i statistikkjuksing tror jeg du lurer deg selv. Tror du virkelig på deg?

" ansetter illegale innvandrere "

Er det plutselig ikke snilt gjort? Hva har du imot disse stakkars mexicanerne som du vil ta lønnet arbeide fra så de slipper å drive med narkotikagjengkrig, knivstikking og slikt.
Jeg begynner å tvile på om du bryr deg om mexicanere, men bare bruker de for å ta trump. Det er misbruk av mexicanere. Eller Hondurasere. Guatemalere osv.
Redigert 16.02.2019 kl 00:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:32 769

Between 2016 and 2017, the Mexican immigrant population shrunk by about 300,000, from 11.6 million to 11.3 million.

https://www.migrationpolicy.org/article/mexican-immigrants-united-states

For a long time, migration from Mexico to the United States has been largely driven by low-skilled, unauthorized workers seeking economic opportunity. However, in recent years, migration patterns have changed due to factors including the improving Mexican economy, stepped-up U.S. immigration enforcement, and the long-term drop in Mexico’s birth rates. More Mexican immigrants have returned to Mexico than have migrated to the United States, and apprehensions of Mexicans at the U.S.-Mexico border are at a 40-year low. Mexico is also no longer the top origin country among the most recent immigrants to the United States. In addition, newer immigrants from Mexico are more likely to be college graduates and have stronger English skills than those who arrived in prior decades.
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:41 769

college graduates
Å vi er DER igjen. lol

https://mediabiasfactcheck.com/migration-policy-institute/
In review, the Migration Policy Institute has a left leaning position regarding immigration. They are in favor of easier immigration and more humane policies toward illegal immigrants and refugees. Topic selection generally favors the left
Redigert 16.02.2019 kl 00:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:43 768

Trump Just Put His Own Emergency Declaration in Legal Jeopardy
The president’s flippant remark stunned legal observers. And no one seems to have a clue where he’s getting his data

Although President Trump has threatened for weeks to declare a national emergency to build a border wall, his announcement of that emergency on Friday exposed a lack of even basic planning for an act that crosses a constitutional Rubicon.

Officials at the major U.S. agencies who will implement the declaration were unable to identify how it will operate in practice. Legislators overseeing those agencies said they had been told nothing. And legal observers were stunned that Trump himself made an admission likely to set the federal courts on a path to reckoning with their credibility—if not the integrity of the constitutional system itself.

“I didn’t need to do this, but I’d rather do it much faster,” Trump said about a declaration with the potential to redefine the relationship between the presidency and Congress.

That admission, said Liza Goitein of the Brennan Center for Justice at New York University Law School, could dramatically complicate the Trump administration’s standing once the emergency declaration ends up in the courts.

https://www.thedailybeast.com/trump-just-put-his-own-emergency-declaration-in-legal-jeopardy?ref=home

Førøvrig valgte Trump, på dag 1 av denne nasjonale krisen, å reise på hytta for helgen. (Mara lago)
Slettet bruker
16.02.2019 kl 00:47 766


DailyBeasts tadjikjuicerystere da.
jabbadabbato
I dag kl 00:43 4
Trump Just Put His Own Emergency Declaration in Legal Jeopardy
The president’s flippant remark stunned legal observers.
Clevage2
16.02.2019 kl 13:22 745

Obamas leder for Border Patrol Mark Morgan tar nå bladet fra munnen og gir sin støtte til fortsatt bygging av en grensebarriere i stål og betong.
Han vet hva som skjer på grensen og nøker ikke med å kalle det en krise.
Morgan ble sparket av Trump,men som fagmann står han frem og kritiserer Dems kyniske spill.
Hvem tror at dette blir nevnt i norsk media?

https://dailycaller.com/2019/02/15/obama-border-trump-wall-politics/
https://www.cnn.com/videos/politics/2019/02/15/mark-morgan-intv-former-border-patrol-chief-congress-failed-trump-no-choice-sot-nr-vpx.cnn
Bare
16.02.2019 kl 14:24 735

https://thehill.com/hilltv/rising/401054-incoming-border-patrol-chief-border-wall-most-certainly-will-assist-securing

Også den nye lederen for Border patrol ser fordelene med en mur.Ingen bombe da hun jo er ansatt av Trump,men
selvsagt forstår erfarne grensevakter som henne at murer vil virke preventivt og st grensevaktenes jobb blir mye enklere
når de har muren.
Dette erfarer de daglig på de strekningene av grensen hvir det er en mur som nå er pusset opp til et høyere nivå enn
tidligere.
Kun Trump-hatere vil ikke inntømme at murer hjelper.
Hvorfor er det høye murer rundt fengslene?
Slettet bruker
16.02.2019 kl 14:38 733

Hva er poenget med å grave frem folk som er tilghengere av muren som om det er noen nyhet? Vi vet at 1/3 av USAs befolkning er tilhengere av at den skal bygges. Det er sannsynligvis like enkelt å finne folk som mener at alle kullkraft verk må legges ned på dagen og alle våpen skal samles inn. Det er ikke flertall for noe av dette men det er mange millioner som tror helt oppriktig at dette er det beste for USAs fremtid. Poenget her er at presidenten setter til side en kongress pga at han ikke oppnår flertall for sin politikk. Vil dere like at en fremtidig president gjør det samme i feks våpen eller miljøspørsmål?
Slettet bruker
16.02.2019 kl 14:49 733

Ann Coulter: “The goal of a national emergency is for Trump to scam the stupidest people in his base for 2 more years.’


Tar Ann Coulter feil eller er dere de dummeste av de dumme?