QEC - – Skal QEC opp 200%? – Kan være vedt å sjekke denne!


Er tiden inne til at QEC skal reprises og kanskje opp mot kr 6.

09/11-2018 13:42:00: (QEC)
QEC - Kursmålet settes til seks kroner.
Analytiker Teodor Sveen-Nilsen i SpareBank 1 Markets er tydeligvis godt fornøyd med dagens nyheter.
Han har sendt ut en oppdatering på aksjen, hvor han fokuserer på sterke resultater fra Kakwa, noe som gir en god risk/reward på nåværende aksjekurs.
Kursmålet settes til seks kroner.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Analytiker-Her-kan-du-doble-pengene-dine
Vuppz
15.02.2019 kl 22:59 5288

Den som ler sist - ler best !
15.02.2019 kl 23:01 5280

Ingen vet hvor kvekkharen vil hoppe i ukene som kommer, men volumet er plutselig tilbake og det gir ypperlige tradermuligheter....og det må vi selvfølgelig dra nytte av!

Happy trading!
mini3
15.02.2019 kl 23:04 5267

Alle løper etter dette https://questerre.wordpress.com

Jeg ville tatt det hele med en klype salt, men får de tillatelse i Jordan på området sitt så er det ingen tvill om at QEC på 2-3 er mye mer verdt.
Tillatelser har begynt å komme og jeg har selv kjennskap til Jordan, når det nå kommer tillatelser er ikke QEC sin langt borte.
njn-
15.02.2019 kl 23:35 5170

Er du uten info. fra hva som skjer i verden?
Blant annet har olja steget til over $ 65. QEC er en olje aksje.

njn-
njn-
15.02.2019 kl 23:39 5155

Bonzo: Kan du utdype det.
Venter i spenning på svar.

njn-
kiza42
16.02.2019 kl 00:26 5021

Enkelt:
Enig med de som skriker «sell» når jeg tror de har et poeng!
Enig me de som roper kjøp når jeg tror de har et poeng!
Alternativt kjøper/selger jeg ut fra egne «følelsene og analyser lol.....
16.02.2019 kl 00:58 5733

Olja har steget men Qec knapt produserer noe.Blir sikker ny emisjon .Når emisjonen lukkes er det som regel rett ned
Kjenner godt denne aksjen

Domus, jo meldingen om frackeforbud sendte den ned 50% umiddelbart og den er grunnen til at den gikk ned nye 50% fra 4kr....den meldingen sendte Qec ned fra ca 8kr til 1,40 , ene og alene den meldingen...jeg mener Qec er verdt ca 1,20 uten Québec og der burde vi være nå...dvs nå er den overpriset...hvorfor den gikk over 2, er meg en gåte....

ser det er en her som skriver flg. om trådstarter:

"analytikerens er en ekstrem hausser som kaster seg over alt som har steget for så å hoppe videre til neste case.
En skamløs daghandler som jakter småkroner og ører og tror han er smart ved å poste hausseinnlegg på Hegnar."

Synes det samsvarer med min intuitive oppfatning, og at dette derfor er en aksje man bør holde seg unna.
Pick Up
16.02.2019 kl 08:41 5576

Domus
Jeg har prøvd å forklare hvorfor kursen vil synke. Men ingen har prøvd å forklare hvorfor kursen nå steg. Kan det være fordi Binnion har begynt å etterape kongen av Jordan i klesveien eller at Silver begynte løpe med flokken etter seg?
Redigert 16.02.2019 kl 08:43 Du må logge inn for å svare

Emission er uundgåelig (igen igen) og når Sparebank, Pareto m.fl. Kommer med deres fantasi kursmål er det jo blot for at gøre deres kommende arbejde og trading gevinst lettere . Husk :Arctic Securities AS, Pareto Securities AS and SpareBank 1 Markets AS were appointed as managers and bookrunners in connection with the Private Placement. De og deres smarte (udvalgte) trading kunder har jo malket Naive QEC investorer i årevis med dette emissionscirkus.

Det vil nok vere behov for emisjon etterkvart, det er dei fleste innforstått med rett og slett fordi dei har for lite peng inn til å kunne gjennomføre større program i Quebec eller Jordan. Det kjem også greit fram frå tala dei la fram i førre rapport.
Når det er sagt så kan eg ikkje tenke meg at dei er så åndssvake at dei køyre emi før ei positiv melding om Quebec eller Jordan, så eg trur vi vil få meir info om desse områda utover mot slutten av Q1 og Q2. Så drar dei igang emi køyret ein gong til, men då til lik eller kring prisen som var sist altså 7,75kr
Domus
16.02.2019 kl 09:46 5599

Ketchup, når prisen for varene som Qec selger stiger markant, vil også Qec stige. Det er vel logisk og ikke så vanskelig å forestille seg. Større inntekt = høyere kurs...
Hvor er problemet?
Pick Up
16.02.2019 kl 09:47 5595

Asbjørnsen
Poenget er måten dette gjøres på. At meglerhus som har stått for diverse Qec emisjoner opp gjennom årene, er de samme som har satt kursmål og høyst sannsynlig også vil få betalt for evt. nye emisjoner.
Pick Up
16.02.2019 kl 09:51 5572

Problemet er at det også finnes nok av tilfeller hvor oljeprisen har steget og Qec kursen har sunket.
mini3
16.02.2019 kl 10:02 5539

Ærlig talt ser jeg ikke problemet.
Alle aksjer og meglerhus i hele verden opererer slik.
Det blir bare mer synlig i små selskaper som kun følges av meglere som selskapet har valgt å være kunde i.
Qec trenger ikke penger til sin daglige drift, men skjer det noe i Jordan/Québec så vil jo selvfølgelig kursen stige voldsomt.
Selskapet har da 2 valg.
Enten hente mer penger og utvikle sine nye lisenser selv eller selge dette til andre.
Selskapet skal tenke på eierene sitt beste og gjøre vurderinger deretter.
Så lenge Qec ikke trenger penger til daglig drift er det utelukket med emisjoner på disse nivåer, med andre ord er disse nivåer trygge med tanke på utvanning.
Kommer det meldinger om godkjenninger og kurs stiger voldsomt er det selskapet sin plikt å sjekke i markedet om det er mulig å hente inn penger på 6-8-10 kr.
Klarer de det er det da ingen risiko for dagens aksjonærer.
Det er mye verre med eksempelet NAS. Det ledelsen må kjøre krise emisjon etter hausing om salg som mislykkes.
Synes synd på de som trodde på dette og kjøpe på 200 som ser kursen rase mot 50.
Jeg har selv tatt ett godt trading bet på 2.
Trygt og solid.
Kommer det meldinger og kurs stiger til 6 og det blir emisjon på 5 er jo det konge.
Redigert 16.02.2019 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
uptrade
16.02.2019 kl 10:28 5461

Samme tanker som meg.

Takket være produserende brønner, så lever QEC på dette, frem til avklaring rundt Lowlands og Jordan.
Ikke noe stress med å hente inn penger.

I mellomtiden har de all verdens tid til å plukke ut partnere eller kjøpere på øverste hylle.
Domus
16.02.2019 kl 10:34 5434

...og vise versa.

Det er slettes ikke rart at kursen stiger når olja er opp flere dollar!
mini3
16.02.2019 kl 10:42 5400

Det er 3 hovedelementet som får ett selskap til å stige/synke i verdi.
Tekniske signaler.
Endring i pris på vare.
Rykter om endring i selskapets grunnleggende verdier.

I høst scoret Qec negativt på 3 av 3 og gradvis 2 av 3

Nå scorer de positivt på 3 av 3
Redigert 16.02.2019 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
Elly
16.02.2019 kl 14:27 5146

Stev Pick fik ikke ret med kurs 1,20 og der kommer vi aldrig ned, men måske du mente 12,00 NOK?? det er i orden at tage fejl ?
mini3
16.02.2019 kl 14:48 5095

Alle som skulle skyte pick up, stive stiv og andre bør snart erkjenne at om de hadde følgt deres råd hadde de vært rikere enn å følge de som snakket om 10-50-80 osv.

Uansett så har den vært nede og snudd, teknisk er den veldig bra, olja går opp og fokuset kan snus til mulighetene som ligger i selskapet.
Hadde NEL hatt så mye muligheter som Qec hadde menigheten der sendt NEL til 50
Uansett om de uåpnede pakkene kun er gråstein er Qec verdt 4-5 kr.
Ranudo
16.02.2019 kl 16:49 4931

Mini3: Der bliver jeg nødt til at korrigere dig. SP havde kursmål på DNO på under 3 da jeg gik ind på 5 i 2016! Siden da har han konsekvent skreget ned, men i dag er vi på 18,26 . En blæksprutte eller en chimpanse vil have ramt bedre på hans 50-50 forudsigelser!
16.02.2019 kl 18:57 4783

Dette er en qec tråd.
Stevepick hadde kursmål 1,20, for få uker siden hadde kvekken intradag bunn på 1,28.
Mao nesten innertier.

Ja det er faktisk ganske koko.

Slik eg ser det så tok han 1,2 ut av lufta, men månadane gjekk og faen det var nært.

Vidare trur og håpe eg han aldri får rett, og at vi no går inn i nokre artige kvartal
16.02.2019 kl 19:49 4669

Alle fremtidige kursmål er synsinger. Flaks eller dyktighet....faktum er at han traff enestående bra! Ufattelig at noen kan hevde motsatt når vi nå sitter på fasiten?
TommyLee
17.02.2019 kl 16:08 3988

Jeg tror jeg dauer..klovnen hyller stivpikken for sine analyser...LOL
QEC-trådenes Beavis and Butthead passer på å holde kvaliteten på trådene oppe, år etter år.
Når disse sjelene en gang vandrer så antar jeg det vil komme opp to gravstøtter med tekstene
"QEC skal til 1.20!!" og "Det er QEC-emisjon rett rundt hjørnet!!".
Tom25
17.02.2019 kl 20:34 3684

passerer 2,4 i morgen
17.02.2019 kl 22:00 3460

Spennende imorgen om den positive trenden vedvarer eller om vi dreier sørover igjen slik vi har sett så mange ganger før.
uptrade
17.02.2019 kl 22:17 3394

Jepp, sett det mange ganger.

Men noe spesielt med økende volum og ikke minst årsbeste med liten margin, gir meg troa på at vi skal teste 2,50 i løpet av uken.

Så får vi se om golden cross gir oss ytterligere bekreftelse på at trenden er snudd.
Pick Up
17.02.2019 kl 22:53 3282

Problemet er at du ikke kan stole på meglerhus når de alle som du selv skriver, opererer slik over hele verden.
mini3
17.02.2019 kl 23:20 3216

Hvem kan du stole på når det gjelder penger og makt?

Man må stole på seg selv og følge teknisk og flokken.
Pick Up
17.02.2019 kl 23:59 3135

Mini3
Mye av denne tråden handler om kursmålet på 6 kroner som er satt av Qecs 3 hoffsmeglerhus. Jeg skriver at man ikke kan stole på dette kursmålet og begrunner hvorfor. Du skriver at du ikke ser problemet fordi alle meglerhus over hele verden opererer på denne måten. Hallo?

Redigert 18.02.2019 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 00:33 3074

Sterk begrunnelse. Ikke stol på analytikerens kursmål hvis hans arbeidsgiver benyttes av Qec til emisjoner etc.
Gjelder det også hvis de flytter kursmål nedover??

Synes jeg ser for meg ketchup advare om at en reduksjon i kursmål for Qec ikke er til å stole på grunnet at kursmålet ble gitt av en hoffleverandør.
For å si som ketchup - knegg knegg