QEC - – Skal QEC opp 200%? – Kan være vedt å sjekke denne!

Slettet bruker
QEC 15.02.2019 kl 09:21 18523

Er tiden inne til at QEC skal reprises og kanskje opp mot kr 6.

09/11-2018 13:42:00: (QEC)
QEC - Kursmålet settes til seks kroner.
Analytiker Teodor Sveen-Nilsen i SpareBank 1 Markets er tydeligvis godt fornøyd med dagens nyheter.
Han har sendt ut en oppdatering på aksjen, hvor han fokuserer på sterke resultater fra Kakwa, noe som gir en god risk/reward på nåværende aksjekurs.
Kursmålet settes til seks kroner.

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Analytiker-Her-kan-du-doble-pengene-dine
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 09:18 2661

Hva skjer med QEC !!?? Neste stasjon er 4 kr,ser ut
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
livsal
18.02.2019 kl 23:24 2974

Hunte
Det er jo fredagens tall du ser på. Ser ikke ut som Toronto er åpen idag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Hunte
18.02.2019 kl 23:16 2994

Opp 10% i Canada..
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 16:33 3324

De bygger rørledninger fortløpende slik at brønnene tilknyttes systemet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
qestador
18.02.2019 kl 15:16 3463

Jeg fikk inntrykk av at Oljen fra Kakwa skulle sendes i rørledning i området . Er den ledningen ferdig tro?
Hvem kjenner til det ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
mofi1
18.02.2019 kl 15:10 3179

Takk for at du tar til orde mot Pick up/ketchup og andre som farer med usannheter eller halv sannheter, det er mange av oss som ikke har nødvendig tid eller bakgrunn for å kvalitetsjekke alt som kommer enten de kaller seg Pick Up eller Silver.

Men det som skjer framover med selskapet i Québec, Jordan og Kakwa, blir bare mer og mer spennende. Vi som har har sittet med ned fra ca kr 8 til under kr 2 med et snitt et sted i mellom, kan se et lys i tunnelen:-)

Det gjør ingenting at meglerhusene hele tiden bekrefter potensialet med et kursmål ca tre ganger over dagens kurs ( uten at Jordan er medregnet), selv om de kan være noe partiske er de likevel langt mer å stole på enn enøyde besserwissere med »pick» i navnet!
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 14:52 3229

Vil man ikke forstå, skal jeg ikke tvinge.
Blir bare imponert over argumentasjonsrekker som ikke henger sammen overhodet og dertil bortforklaringer.
Med tanke på Qec og Québec er det også interessant å dvele over mangelen på offisielle uttalelser vedr frackingforbudet. Det synes som om at ingen er tjent med å prate om dette verken myndighetene eller selskapene.
Mon tro hva som foregår i kulissene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
jonea
18.02.2019 kl 14:03 3330

OHS formassjon, og snart igjennom 2.20.
Tenker shorteren Stevepick svetter litt, når den står i 3 på fredag
Silver er iallefall på og han kjenner QEC bedre en de fleste.
https://questerre.wordpress.com/
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 13:55 3364

Paretos portefølje består bl.a.av en aksje som er tatt inn så langt tilbake som 1.11.2018. Samme måned som Paretos kursmål på QEC ble kjent. Som du ser, er QEC ikke med på denne listen til tross for at kursmålet er mange hundre prosent høyere enn dagens kurs og sånn sett burde absolutt vært med. Det skulle vel aldri være slik at Paretos vil ha oss til å tro på fairy tales som de selv ikke har trua på?

Paretoporteføljen nå

Ticker

Tatt inn

Vekt %

Siste mnd. sluttkurs

Kurs nå

Endring i dag

Endring denne mnd


AKERBP 03.12.2018 11,1 280,80 295,600 1,09% 5,27%
BDRILL 01.02.2019 11,1 21,60 23,400 1,74% 8,33%
BWO 01.02.2019 11,1 40,10 47,200 1,29% 17,71%
DNO 03.09.2018 11,1 16,22 18,260 -0,11% 12,58%
MOWI 01.11.2018 11,1 185,60 199,350 0,78% 7,41%
NODL 03.01.2019 11,1 54,20 57,200 1,06% 5,54%
SADG 01.02.2019 11,1 60,00 63,500 -1,55% 5,83%
SCHB 03.01.2019 11,1 267,50 294,000 -1,01% 9,91%
SPOL 01.02.2019 11,1 84,60 86,000 0,94% 1,65%

https://www.paretosec.no/maanedsportefoelje


Redigert i dag kl 13:52
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 13:36 3438

Pareto har 13-18 på archer, er heller ikke inne i modell, men den stikker nå, når den kommer over motstand på 8 tar de den inn
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 12:56 3541

Ketchup, Paretos modellportefølge består av 6-10 aksjer. Pareto legger inn de aksjene de mener vil kunne gi høyest avkastning på kort sikt.
Dermed er det ingen konflikt med Pareto sitt kursmål og modellportefølgen.
Med din tankegang vil jo drøssevis av aksjer havne i konflikt med modellportefølgen. Skal Pareto justere sine kursmål hver gang de utelater aksjer fra denne portefølgen???
Jaja eller knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
HP17
18.02.2019 kl 12:45 3572

QEC virker underliggende sterk. Gikk inn i dag på dippen og sitter til QEC passerer 3.50 (om det tar en uke eller en mnd eller?)
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 10:34 3794

Domus skrev vikarierende !
Med et kursmål på flere hundre prosent i forhold til dagens kurs er det høyst merkverdig at Pareto siden november fortsatt ikke har tatt QEC inn i sin modellportefølje. Det skulle vel aldri være slik at Paretos vil ha oss til å tro på fairy tales som de selv ikke har tro på?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
18.02.2019 kl 10:21 3851

Var da enda godt at luften gikk ut av ballongen og det ikke ble deg ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 10:12 3887

Domus skrev vikarierende !
Virker som lufta har gått ut av ballongen nå.....på høy tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 09:42 3992

Pumpfasen over, neste dump?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 09:29 4065

Domus
Jeg stoler ikke på meglerhus hverken i den ene eller andre retningen. Du kan aldri være sikker på om dine interesser blir ivaretatt. Så lenge kursmålet er helt fra november og fortsatt flere hundre prosent over dagens kurs, tenker jeg at du har et billig poeng som ikke engang stemmer.

EOD
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 09:21 4112

Ketchup, du er meget snar med å påpeke at det er Qecs hoffleverandører som kommer med høye kursmål som dermed er høyst spekulative og lite troverdige.
Det komiske er at du ALDRI bruker samme argumentasjon når kursmål tas ned. Der har du poenget mitt!
Vikarierende argumentasjon som sagt!
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 09:11 4183

Domus
Det har jeg heller aldri skrevet.
Jeg prøver igjen. Jeg har skrevet at jeg ikke stoler på meglerhus verken i den ene eller andre retningen. At du aldri kan være sikker på om de ivaretar dine interesser. Er det klart nok for deg når jeg gjentar det på nytt?

Analytikeren
Morsomt at det "er nok å minne om anbefalingen fra november." Knegg, knegg. Ikke sant, Domus?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 09:06 4226

QEC skal nok godt videre oppover i dag. QEC har et stort potensiale, det er nok å minne om anbefalingen fra november. Kan det gå mot 2.50-3 denne uken?
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 08:40 4340

Kan aldri erindre at du har kommentert at et redusert kursmål bør tas med en stor klype salt. Av en eller annen merkverdig grunn.
Vikarierende argumentasjon kan vel det kalles. Knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Carbomann
18.02.2019 kl 08:39 4359

Hvor lenge har de hatt dette kursmålet 6?
En dag så får de kanskje rett akkurat som SP fikk.
Hvis de gnåler lenge nok....
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.02.2019 kl 08:33 4409

Jeg trodde ikke at jeg hadde behøvd å minne deg om at jeg ofte har skrevet at jeg IKKE stoler på meglerhus hverken i den ene eller andre retningen. Du kan aldri være sikker på om de ivaretar dine interesser.
Nåværende kursmål som er betraktelig redusert fra opprinnelig mål, er fortsatt høyt i forhold til dagens kurs og vil sikkert funke som lokkemat hvis ny emisjon skal settes. Binnion har jo alltid vært flink til å selge inn nye emisjoner og til å liste opp utfordringene som disse emisjonene skal løse for å ivareta aksjonærenes interesser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
Domus
18.02.2019 kl 00:33 5156

Sterk begrunnelse. Ikke stol på analytikerens kursmål hvis hans arbeidsgiver benyttes av Qec til emisjoner etc.
Gjelder det også hvis de flytter kursmål nedover??

Synes jeg ser for meg ketchup advare om at en reduksjon i kursmål for Qec ikke er til å stole på grunnet at kursmålet ble gitt av en hoffleverandør.
For å si som ketchup - knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 23:59 5217

Mini3
Mye av denne tråden handler om kursmålet på 6 kroner som er satt av Qecs 3 hoffsmeglerhus. Jeg skriver at man ikke kan stole på dette kursmålet og begrunner hvorfor. Du skriver at du ikke ser problemet fordi alle meglerhus over hele verden opererer på denne måten. Hallo?

Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 23:20 5298

Hvem kan du stole på når det gjelder penger og makt?

Man må stole på seg selv og følge teknisk og flokken.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 22:53 5364

Problemet er at du ikke kan stole på meglerhus når de alle som du selv skriver, opererer slik over hele verden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 22:20 5462

Bonzo, det er jo ikke spændende for dig, når du ikke ejer QEC-aktier ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
uptrade
17.02.2019 kl 22:17 5476

Jepp, sett det mange ganger.

Men noe spesielt med økende volum og ikke minst årsbeste med liten margin, gir meg troa på at vi skal teste 2,50 i løpet av uken.

Så får vi se om golden cross gir oss ytterligere bekreftelse på at trenden er snudd.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 22:00 5542

Spennende imorgen om den positive trenden vedvarer eller om vi dreier sørover igjen slik vi har sett så mange ganger før.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.02.2019 kl 20:34 5766

passerer 2,4 i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
TommyLee
17.02.2019 kl 16:08 6070

Jeg tror jeg dauer..klovnen hyller stivpikken for sine analyser...LOL
QEC-trådenes Beavis and Butthead passer på å holde kvaliteten på trådene oppe, år etter år.
Når disse sjelene en gang vandrer så antar jeg det vil komme opp to gravstøtter med tekstene
"QEC skal til 1.20!!" og "Det er QEC-emisjon rett rundt hjørnet!!".
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2019 kl 19:49 6751

Alle fremtidige kursmål er synsinger. Flaks eller dyktighet....faktum er at han traff enestående bra! Ufattelig at noen kan hevde motsatt når vi nå sitter på fasiten?
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
asbjørnsen
16.02.2019 kl 19:28 6797

Ja det er faktisk ganske koko.

Slik eg ser det så tok han 1,2 ut av lufta, men månadane gjekk og faen det var nært.

Vidare trur og håpe eg han aldri får rett, og at vi no går inn i nokre artige kvartal
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.02.2019 kl 18:57 6865

Dette er en qec tråd.
Stevepick hadde kursmål 1,20, for få uker siden hadde kvekken intradag bunn på 1,28.
Mao nesten innertier.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27 Du må logge inn for å svare