PHO Veien til milliardsuksess
Den 27. Februar kommer Q4 og ny salgsguiding basert på full refusjon fra 1. Januar 2019.
Etter 18 år med utvikling er Photocure klare for å starte innhøstingsfasen.
Ny amerikansk CEO skal vise markedet at han har kompetanse og ambisjoner.
Strategi og ambisjoner skal løftes betydelig ellers er det ingen vits for han å drive på.
Mitt tips:
Guiding 2020 blir 150 musd.
Målsetning, 50% markedesandel innen 5 år. Dvs 700musd innen 2024.
Mitt tips til omsetning i USA:
18Q4: 2,5
19Q1:3
Q2: 4
Q3:6
Q4:10
Totalt 23 musd i 2019.
Videre
2020Q1:15
Q2:25
Q3:40
Q4:70
Totalt 150 i 2020
Videre
2021:300
2022:400
2023:500
2024:700
Kursmål:
100 kr innen 31. April, det gir finnansmarkedet to måneder på å våkne opp og prise selskapet riktig.
Deretter 200 kr innen 31. Desember 2019.
Videre 1000kr innen desember 2020.
Utbytte på 50 kr pr aksje i 2020.
Intekter fra norden og partnersalg vil dekke alle utgifter. Salg i USA blir ren netto.
Etter 18 år med utvikling er Photocure klare for å starte innhøstingsfasen.
Ny amerikansk CEO skal vise markedet at han har kompetanse og ambisjoner.
Strategi og ambisjoner skal løftes betydelig ellers er det ingen vits for han å drive på.
Mitt tips:
Guiding 2020 blir 150 musd.
Målsetning, 50% markedesandel innen 5 år. Dvs 700musd innen 2024.
Mitt tips til omsetning i USA:
18Q4: 2,5
19Q1:3
Q2: 4
Q3:6
Q4:10
Totalt 23 musd i 2019.
Videre
2020Q1:15
Q2:25
Q3:40
Q4:70
Totalt 150 i 2020
Videre
2021:300
2022:400
2023:500
2024:700
Kursmål:
100 kr innen 31. April, det gir finnansmarkedet to måneder på å våkne opp og prise selskapet riktig.
Deretter 200 kr innen 31. Desember 2019.
Videre 1000kr innen desember 2020.
Utbytte på 50 kr pr aksje i 2020.
Intekter fra norden og partnersalg vil dekke alle utgifter. Salg i USA blir ren netto.
Redigert 21.01.2021 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
16.02.2019 kl 23:49
8027
Med nye guiding blir det lettere for Schneider å promotere selskapet for amerikanske investorer.
Ikke sikkert han gidder bruke mye tid på hausing på hegnar osv slik som andre emisjonsselskaper....
Ikke sikkert han gidder bruke mye tid på hausing på hegnar osv slik som andre emisjonsselskaper....
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
17.02.2019 kl 00:10
8502
Når man regner på PHO er der viktig å ha klart for seg at intekter er i USD men aksjekursen i NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
dreamliner
17.02.2019 kl 00:38
8435
Hvilken margin regner du med?
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
17.02.2019 kl 08:23
8270
Tanken er at utgiftene ikke vil stige mer enn hvor de er i dag.
Intektsveksten i USA blir dermed ren netto.
Mulig det er optimistisk men det er mitt tips.
Som jeg skriver i innlegget er antagelsen at alle intekter fra norden og partnersalg dekke alle totale utgifter. Hva sier focuss om det?
Intektsveksten i USA blir dermed ren netto.
Mulig det er optimistisk men det er mitt tips.
Som jeg skriver i innlegget er antagelsen at alle intekter fra norden og partnersalg dekke alle totale utgifter. Hva sier focuss om det?
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
17.02.2019 kl 09:38
8196
Fjellmann1
Du må legge til dagens kostnader i MSA pluss litt. Derfra regner jeg at 80% av videre økt salg havner på bunnlinja. Så ja ellers enig, det aller meste av økt salg i MSA fremover vil havne på bunnlinja.
Når vi skal vokse videre i USA utenfor MSA så må vi ta med kostnader for personell og infrastruktur også der og vil også etterhvert komme i skatteposisjon. I mitt regnestykke ved 20% andel i USA har jeg lagt inn en årlig kostnad på hele en milliard. Til tross for det så gir det kurs 1900 ed P/E=20. Så vi har et gigantisk potensiale. I en slik sammenheng så virker Schneiders tanke om 70% markedsandel i USA som ren ønsketenkning, men vi har tross alt med mye dårligere dokumentasjon oppnådd det i Danmark.
Du må legge til dagens kostnader i MSA pluss litt. Derfra regner jeg at 80% av videre økt salg havner på bunnlinja. Så ja ellers enig, det aller meste av økt salg i MSA fremover vil havne på bunnlinja.
Når vi skal vokse videre i USA utenfor MSA så må vi ta med kostnader for personell og infrastruktur også der og vil også etterhvert komme i skatteposisjon. I mitt regnestykke ved 20% andel i USA har jeg lagt inn en årlig kostnad på hele en milliard. Til tross for det så gir det kurs 1900 ed P/E=20. Så vi har et gigantisk potensiale. I en slik sammenheng så virker Schneiders tanke om 70% markedsandel i USA som ren ønsketenkning, men vi har tross alt med mye dårligere dokumentasjon oppnådd det i Danmark.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
17.02.2019 kl 09:49
8139
Fjellmann
Ja ser du i første setning sier kostnader som i dag. Da er vi enige, da inkluderer du dagens kostnad i MSA.
Ja ser du i første setning sier kostnader som i dag. Da er vi enige, da inkluderer du dagens kostnad i MSA.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
liang
17.02.2019 kl 10:14
8038
Blir ny guiding for PHO gitt markedet og børsmeldt før Q42018 eller blir den gitt under Q4 rapporten?
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
17.02.2019 kl 12:30
7875
Sammen med Q4 rapporten, børsmeldt før åpning den 27. Februar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Jensemand
17.02.2019 kl 12:44
7833
Hav nu ikke for store forventninger om guidning inn i 2020. Vi kender jo disse selskaper og deres skanten og valten med lovede ting i forhold til det som virkelig kommer til at ske. Der blev også lover guidning for H2-18 i 2018. Kom den? - nej det gjorde den ikke
Det ka likevel ske at PHO oplyser at det vil være uforsvarligt at guide så langt frem når hvor surveillance reimboursement kun har virket offisjelt i 2 måneder når vi når 27. februar. De kan sike at måske ka scopfremstillerne ikke følge med etterspørgslen osv. så de ka ikke take ansvar for en guidning på så tidligt et tidspunkt. Et er sikkert at konsulterer Schneider Dahl så kommer der ingen guidning.
Jeg håper naturligvis sjelv der kommer en guidning, men jeg tror det neppe i dette konservative selskap.hvor man ikke tør vove någet som helst.
Det ka likevel ske at PHO oplyser at det vil være uforsvarligt at guide så langt frem når hvor surveillance reimboursement kun har virket offisjelt i 2 måneder når vi når 27. februar. De kan sike at måske ka scopfremstillerne ikke følge med etterspørgslen osv. så de ka ikke take ansvar for en guidning på så tidligt et tidspunkt. Et er sikkert at konsulterer Schneider Dahl så kommer der ingen guidning.
Jeg håper naturligvis sjelv der kommer en guidning, men jeg tror det neppe i dette konservative selskap.hvor man ikke tør vove någet som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Det er umulig å tenke muligheten for at det ikke kommer guiding. Schneider har levert lovnad om dette senest på sin presentasjon i SF så det er helt utenkelig.
Synes ærlig talt det blir meget søkt å trekke i tvil selskapets intensjoner om at de likevel ikke vil levere guidingen som planlagt den 27.2.
Slide 11,
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2019-pres/jp-morgan-jan-2019-final-ii.pdf
Synes ærlig talt det blir meget søkt å trekke i tvil selskapets intensjoner om at de likevel ikke vil levere guidingen som planlagt den 27.2.
Slide 11,
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2019-pres/jp-morgan-jan-2019-final-ii.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Helme5
17.02.2019 kl 13:05
7768
Fjellmann1 - mangler du ik et par vigtige elementer
Faldende salgspriser... (For med så store overskud, vil man IKKE bare se på en “monopol virksomhed” indkræve sådanne overskuds summer - hverken i EU, ej heller i USA
Skat...?
Øgede salgsomkostninger USA (også)..?
Videreudviklingsomk...? (for konkurrenterne vil ik bare sidde og sove - så PHO må både videreudvikle, og evt også brede sig lidt ud i, at finde behandlingsmuligheder i andre former for kræft)
Alt dette vil koste på udgiftsiden (punkt 1 på indtægtssiden) - så synes du er lig vel optimistisk...!
Men så gerne du fik ret -:)
Jeg er positiv, mener at PHO er stærk undervurderet og er sikker på at de får en langt større del af markedet,, så at 3 cifrede kurser kan være realistisk at tro på - men har ingen tro på at vi vil nærme os 4 cifrede kurser. - men ville være mere end tilfreds med en kurs et sted i midten -:)
Faldende salgspriser... (For med så store overskud, vil man IKKE bare se på en “monopol virksomhed” indkræve sådanne overskuds summer - hverken i EU, ej heller i USA
Skat...?
Øgede salgsomkostninger USA (også)..?
Videreudviklingsomk...? (for konkurrenterne vil ik bare sidde og sove - så PHO må både videreudvikle, og evt også brede sig lidt ud i, at finde behandlingsmuligheder i andre former for kræft)
Alt dette vil koste på udgiftsiden (punkt 1 på indtægtssiden) - så synes du er lig vel optimistisk...!
Men så gerne du fik ret -:)
Jeg er positiv, mener at PHO er stærk undervurderet og er sikker på at de får en langt større del af markedet,, så at 3 cifrede kurser kan være realistisk at tro på - men har ingen tro på at vi vil nærme os 4 cifrede kurser. - men ville være mere end tilfreds med en kurs et sted i midten -:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
17.02.2019 kl 13:34
7697
Mitt case er selvfølgelig 100% optimistisk case som viser potensialet.
Scheider har lovet guiding.
For at Schneider skal kunne håndtere finnansmarkedet i USA må han ha en guiding og kunne presentere.
For at han skal gidde å drive med dette må han ha ambisiøs målsetning som han kan være stolt av. Han nevte 70% før jul....
Nå er tiden inne for selskapet å slå på stortromma. Refusjonen de fikk 1. November med oppstart 1. Januar 2019 er the golden key...
Spennende blir det.
Scheider har lovet guiding.
For at Schneider skal kunne håndtere finnansmarkedet i USA må han ha en guiding og kunne presentere.
For at han skal gidde å drive med dette må han ha ambisiøs målsetning som han kan være stolt av. Han nevte 70% før jul....
Nå er tiden inne for selskapet å slå på stortromma. Refusjonen de fikk 1. November med oppstart 1. Januar 2019 er the golden key...
Spennende blir det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
New guiding 150 mill USD?? I seriously doubt that.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Har tatt meg tid og lest gjennom presentasjoner av eldre karakter og ved Q2 2017 guidet PHO USD 15 mill i USA i 2020.
Den har siden blitt løftet til USD 20-25 mill i Q3 2017 og står fortsatt ved lag i en uke til.
Selskapet har selv framhevet akselrerende vekst og det vil følgelig være helt naturlig at den guidingen fortsatt vil heves, snarere enn senkes når den nå skal justeres.
Også sett i lys av nye og forbedrede refusjonsordninger fra 2019.
Den har siden blitt løftet til USD 20-25 mill i Q3 2017 og står fortsatt ved lag i en uke til.
Selskapet har selv framhevet akselrerende vekst og det vil følgelig være helt naturlig at den guidingen fortsatt vil heves, snarere enn senkes når den nå skal justeres.
Også sett i lys av nye og forbedrede refusjonsordninger fra 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Dan The Man kommer til å få mange fete opsjoner og billige aksjer framover, og jeg tror han kommer til å fprtjene det, og jeg tror han kommer til å stå på omtrent som en Gründer ville ha gjort.
Jeg tenker dette kommer til å bli tidenes case på OSE, -større enn Opticom..!!
Jeg tenker dette kommer til å bli tidenes case på OSE, -større enn Opticom..!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
fjellmann1
17.02.2019 kl 14:55
7506
Helt enig, skal Schneider gidde å drive med dette må han ha ambisjoner og en strategi å legge frem.
Hans jobb er å få frem potensialet i selskapet!
Hans jobb er å få frem potensialet i selskapet!
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
rockpus
17.02.2019 kl 22:21
7146
Det kan nesten høres ut som at bare guidingen blir høy nok, så er det ikke nødvendig med dokumenterte inntekter og overskudd for at kursen skal eksplodere..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Det viktigste ved presentsjonen denne gangen er nok en videreføring av takten hvor flexiscopene har økt fra 2 stk i Q2 til 4 i Q3, og kanskje til så mye som 16 stk i Q4, vi får se.
Flexiscopene har i hvertfall en teoretisk kapasitet til 2 g bruk i timen, men mer realistisk 2 oppfølgende undersøkelser før lunsj, og 2 etter, altså 4 undersøkelser pr dag/skope, men det er heller ikke vanskelig å omstille til 8 undersøkelser pr scope pr dag.
Hvis noen bemidlede begynner å regne på dette, så blir det svimlende tall
Flexiscopene har i hvertfall en teoretisk kapasitet til 2 g bruk i timen, men mer realistisk 2 oppfølgende undersøkelser før lunsj, og 2 etter, altså 4 undersøkelser pr dag/skope, men det er heller ikke vanskelig å omstille til 8 undersøkelser pr scope pr dag.
Hvis noen bemidlede begynner å regne på dette, så blir det svimlende tall
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
dreamliner
17.02.2019 kl 22:43
7048
Det er helt vanlig ja at aksjer stiger kraftig på forventninger, men sikkert ikke eksplodere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
rockpus
17.02.2019 kl 22:49
7024
"Det er helt vanlig ja at aksjer stiger kraftig på forventninger,.."
Da burde jo dagens guiding vært mer enn nok? Det er jo fortsatt et stykke frem til inntektene møter dagens guiding..
Da burde jo dagens guiding vært mer enn nok? Det er jo fortsatt et stykke frem til inntektene møter dagens guiding..
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
17.02.2019 kl 23:14
6970
Må bare si at jeg er forbauset over at noen mener at teoretisk kapasitet har noe med saken å gjøre. Det dreier seg ikke om teoretisk kapasitet men om hvordan markedet vil forholde seg til BLC Cysview.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
17.02.2019 kl 23:35
6898
Regner med at enhver dust forstår at den dagen PHO ikke greier å dekke etterspørselen etter Cysview så er vi på rett kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Computum
17.02.2019 kl 23:36
6867
"Jeg tenker dette kommer til å bli tidenes case på OSE, -større enn Opticom..!!"
Og hvor stor er Opticom??
Og hvor stor er Opticom??
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
En av de aller største hitene på OSE hittil, et fenomen i dot.com perioden og jappetiden.
.
.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
17.02.2019 kl 23:45
6827
Opticom ble verdsatt høyere enn de fire fem andre største selskapene på ose tilsammen. Bare på forventninger. PHO er nå som Opticom med den forskjell at våte drømmer er byttet ut med realisme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Computum
17.02.2019 kl 23:45
6801
En av de største boblene på OSE hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Computum
17.02.2019 kl 23:49
6780
Huff. Drømmer om Opticom-tilstander viser at enkelte har mindre bakkekontakt enn jeg trodde.
For det første var Opticom mest "tynn luft". For det andre var det en tid da folk flest kjøpte aksjer og lett lot seg forføre.
For det første var Opticom mest "tynn luft". For det andre var det en tid da folk flest kjøpte aksjer og lett lot seg forføre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Den største oppgangen i Opticom var da den økte fra 400 kr/aksje den ene dagen til 800 den neste.
Forøvrig gikk vel aksjen ti 2.400 kr før den falt sammen, og Gudesen med Faith og Fussel pakket sammen sølvpapiretl, eller var det gullpapiret sitt...
Forøvrig gikk vel aksjen ti 2.400 kr før den falt sammen, og Gudesen med Faith og Fussel pakket sammen sølvpapiretl, eller var det gullpapiret sitt...
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Nei det var vel heller plastposer. Men tydelig at du lever i en slags bobble helt siden da i og med at du sammenligner de to selskaper. Må være mye luft i denne bobbla di....
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Sjog
18.02.2019 kl 07:34
6541
Vær så snill og hold Opticom borte fra diskusjonen focuss, det er en dårlig sammenligning. Jeg ser at trådstarter regner med en omsetning i 2020 på 150 mill USD. I mine regnestykker med et realistisk kostnadsbilde gir dette en EPS på ca 30 NOK. Det skulle være nok til å løfte kursen mye i 2020 men ikke til 1.000 Når det er sagt tror jeg aldri i verden de guider så høyt nå, men at guidingen kan ligge der i slutten av 2020 kan man jo håpe på. One step at a time, jeg håper Dan gir oss en god guiding i løpet av måneden som et første steg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 08:38
6443
Sjog
Jada. Det er ingen likhet mellom de to. De kunne ikke vært mer forskjellig. Den ene med enorm forventning uten substans, den andre uten noen forventning men med substans.
Jada. Det er ingen likhet mellom de to. De kunne ikke vært mer forskjellig. Den ene med enorm forventning uten substans, den andre uten noen forventning men med substans.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Sjog
18.02.2019 kl 08:44
6387
Der er vi enige ja :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.02.2019 kl 09:18
6292
Det er nok kombinasjonen av kraftig økning i inntekter i PHO, en generell oppvåkning i markedet fra økt fokus på PHO fra meglerhus og finanspresse, samt et relativt lavt antall aksjer som vil gjøre susen for PHO.
2019 er det året da de positive hendelsene fra 2018 vil materialisere seg på bunnlinjen. Fra og med Q1 19 vil bunnlinjen bli blåere og blåere. Rart hva en stadig blåere bunnlinje gjør med økonomer sin interesse for et selskap. ;-))
2019 er det året da de positive hendelsene fra 2018 vil materialisere seg på bunnlinjen. Fra og med Q1 19 vil bunnlinjen bli blåere og blåere. Rart hva en stadig blåere bunnlinje gjør med økonomer sin interesse for et selskap. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 09:28
6261
LM
Får si som Leif Juster. Om ikke PHO vil bli børsvinner så vil det være "mot normalt"
Får si som Leif Juster. Om ikke PHO vil bli børsvinner så vil det være "mot normalt"
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.02.2019 kl 10:01
6164
He he ja du sier noe. Det utrolige i tilfellet PHO, er at interessen for selskapet kan være så lav så tett på åpenbarelsen, som slett ikke er vanskelig å gjennomskue dersom man gidder å bruke litt tid og ikke minst være åpen for den informasjon man finner. Samt kunne akseptere at rammebetingelsene til et selskap kan endre seg til det bedre underveis. For det er forunderlig at det beste argumentet de har mot suksess for PHO er at de ikke har klart det på årene som hittil har gått!
Vel, suksess og suksess, vi står i dag med et selskap som er gjeldfritt, et ufattelig lavt antall aksjer utstedt og flere titall millioner på bok. I min enfoldighet synes jeg det er meget bra og et tydelig bevis på attidligere ledelse må ha gjort mye rett.
Nå har selskapet fått ny ledelse og et selskap med de bedre rammebetingelser for å innta det amerikanske markedet. Klarer de det? Ja, jeg velger å tro det. Og de kommer til å gjøre det med bravour! Mens hele den norske finanspresse og meglerstand sover sin dypeste tornerosesøvn. Fantastisk! For et eventyr vi er med på!! Tusen takk focuss for at du med dine innlegg vekket min interesse for PHO!
Vel, suksess og suksess, vi står i dag med et selskap som er gjeldfritt, et ufattelig lavt antall aksjer utstedt og flere titall millioner på bok. I min enfoldighet synes jeg det er meget bra og et tydelig bevis på attidligere ledelse må ha gjort mye rett.
Nå har selskapet fått ny ledelse og et selskap med de bedre rammebetingelser for å innta det amerikanske markedet. Klarer de det? Ja, jeg velger å tro det. Og de kommer til å gjøre det med bravour! Mens hele den norske finanspresse og meglerstand sover sin dypeste tornerosesøvn. Fantastisk! For et eventyr vi er med på!! Tusen takk focuss for at du med dine innlegg vekket min interesse for PHO!
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 10:15
6126
LM
Som du sier så er det rart at markedet ikke har våknet når vi er så nær åpenbaringen. Det gode med det er at vi trolig blir vitne til en "brå våkning". Da gjelder det å klore seg fast og forstå hva potensialet er.
Som du sier så er det rart at markedet ikke har våknet når vi er så nær åpenbaringen. Det gode med det er at vi trolig blir vitne til en "brå våkning". Da gjelder det å klore seg fast og forstå hva potensialet er.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 10:27
6068
LM
Forøvrig så skal du ha takk for tilbakemelding. Positiv feedback blir bare viktigere jo eldre man blir. Og det skal litt til å kompensere for all den negative feedbacken fra Nano folket. Får si som dikteren. "Den står godt den som står alene" I Pho er jeg langt fra alene lenger. Etterhvert har det blitt mange av oss. Nanofolket derimot ser ut til å ha fått seg en saftig lærepenge. Ikke minst Merlin. Jeg tror Nano blir bra, men herregud hvordan ledelsen har surret det til.
Forøvrig så skal du ha takk for tilbakemelding. Positiv feedback blir bare viktigere jo eldre man blir. Og det skal litt til å kompensere for all den negative feedbacken fra Nano folket. Får si som dikteren. "Den står godt den som står alene" I Pho er jeg langt fra alene lenger. Etterhvert har det blitt mange av oss. Nanofolket derimot ser ut til å ha fått seg en saftig lærepenge. Ikke minst Merlin. Jeg tror Nano blir bra, men herregud hvordan ledelsen har surret det til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 10:32
6030
LM
Når jeg sier " herre Gud hvordan nano ledelsen har surret det til" så sikter jeg til emisjon på under halve kursen av hva de emitterte på 2 år tidligere. Hadde ikke trengt bli slik.
Når jeg sier " herre Gud hvordan nano ledelsen har surret det til" så sikter jeg til emisjon på under halve kursen av hva de emitterte på 2 år tidligere. Hadde ikke trengt bli slik.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
focuss
18.02.2019 kl 10:47
5973
LM
En spesiell ting med PHO. Vi har blitt mange på HO som synes PHO er spennende og kan bli en ekstraordinær investering. Så undres jeg. Investorer som ikke leser på HO, hvor får de informasjonen sin fra? Ikke fra meglerhus og ikke fra media. Det får meg til å tro at det kanskje ikke er helt riktig at HO ikke betyr noe for kursen. Skulle virkelig ønske det ikke er slik. På den annen side er det bare en annen måte å dokumentere en reell feilprising. For markedet er mye mye større enn HO. Og det er det markedet vi venter på at skal vekkes. Og det vil skje. Hvis ikke så er det som Juster sier: Mot normalt.
En spesiell ting med PHO. Vi har blitt mange på HO som synes PHO er spennende og kan bli en ekstraordinær investering. Så undres jeg. Investorer som ikke leser på HO, hvor får de informasjonen sin fra? Ikke fra meglerhus og ikke fra media. Det får meg til å tro at det kanskje ikke er helt riktig at HO ikke betyr noe for kursen. Skulle virkelig ønske det ikke er slik. På den annen side er det bare en annen måte å dokumentere en reell feilprising. For markedet er mye mye større enn HO. Og det er det markedet vi venter på at skal vekkes. Og det vil skje. Hvis ikke så er det som Juster sier: Mot normalt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.02.2019 kl 10:48
5940
Ja, det er en grunn til at jeg for tiden ikke eier aksjer i NANO. Men jeg har hatt som prinsipp å ikke kommentere aksjer jeg har solgt meg ut av. Jeg aksepterer at mange fortsatt har tro på NANO og jeg ønsker dem lykke til. Jeg er selv overbevist om at Betalutin vil bli et ettertraktet produkt på sikt, men jeg har valgt å ha mine penger investert i PHO og PCIB den nærmeste tiden, vel inneforstått med at det kan skje overraskende positive ting i NANO mens man selv sitter på utsiden. Det må jeg akseptere. Jeg alene er ansvarlig for de valg jeg gjør.
Men å lytte til deg focuss MHP PHO har vist seg smart. Og enn så lenge har vi det beste foran oss, sa brura.
Men å lytte til deg focuss MHP PHO har vist seg smart. Og enn så lenge har vi det beste foran oss, sa brura.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare