ELE - Gladmelding fra Element - Ambershaw gjør fremskritt


* Nå gjøres det betydelige og viktige fremskritt på ALLE plan!

Ambershaw rapporterer at selskapet gjør fremskritt mot å få tildelt Advanced Exploration-tillatelse (ADEX) for magnetitt-forekomsten Bending Lake i Canada, går det frem av en børsmelding fra Element.

Tillatelsen ventes tildelt i 2. kvartal 2019, og Ambershaw vil da starte prøveproduksjonen på 100.000 tonn jernmalm.

Driftsdirektør i Element, driftsdirektør (COO) Hans Ola Haavelsrud, vil tiltre som styremedlem i Ambershaw fra februar 2019.

AMBERSHAW METALLICS INC
OPERATIONS UPDATE
February 18, 2019

Ambershaw Metallics Inc. (“Ambershaw” or “the Company”) reports that it is making good progress towards obtaining an Advanced Exploration Permit for its DR-grade Fe Pellet Project in Ontario – Canada. The permit is expected to be granted in Q2-2019, at which time Ambershaw aims to commence drilling and blasting to recover a 100,000t iron-ore bulk sample.

Corporate Update – COO Recruitment

The Board of Directors has decided to hire Franz-Georg Ostrop as the COO to steer Ambershaw through the developing stage of the Bending Lake project and bring the mine into production. Georg has 27 years of experience in the mining industry and he has worked for some of the leading mining companies including Kinross, Cameco, DBE and Rheinbraun AG, in Canada, Russia, Germany, among other locations.

Element COO, Hans Ola Haavelsrud, will be appointed to the Board of Directors of Ambershaw effective February 2019.

Advanced Exploration Permit – Bulk Sample Program:
Since our last update, Ambershaw has continued to progress with its application for an Advanced Exploration Permit. Following the Interagency Panel Briefing in November 2018, the Company has continued its dialogue with the relevant governmental bodies to provide requested documentation and information.

Over the course of Q4-2018 and in early January 2019, various site operations have taken place to finalize the Closure Plan, which is part of the Advanced Exploration permitting process to extract and process the iron-ore bulk sample. These activities included a 10 drill-hole campaign to conduct an updated test of ARD (acid rock drainage), as well as First Nation consultation meetings with the indigenous groups involved with this first phase of the project. The ARD analytic results received from an external lab show very low sulfide contents. The evaluation of the analytic results has commenced and will be completed during the next few weeks. The late arrival of these results has, however, led to a short delay in the permitting process. Management of the Company expects to submit the Closure Plan during March 2019 and the permit to be granted in Q2-2019.

The environmental baseline collection program is according to plan ongoing and will be continued in 2020 to provide a three-year set of data and will form the basis for the full scale mining permit. Ambershaw has also intensified its community engagement efforts with the intention to establish and further foster a stable long-term relationship with the First Nations and Metis.

The bulk sample program contemplated under an Advanced Exploration Permit would allow Ambershaw to improve its beneficiation and pelletising processes and technologies under real operating conditions and thus enable it to offer customers with bespoke/customized test products that are tailored to the internal specifications of their steel furnaces.

Update of Feasibility Study:
Ambershaw also received Expressions of Interest by five companies to conduct and produce a new Feasibility Study of the Bending Lake project, which will form the basis for a full scale mining license. This study will provide Ambershaw Metallics with a redefined mine plan for full scale mining that optimizes profitability and with a processing technology that maximizes recovery and minimize technical risks at the lowest cost possible. The completion of this study would mark a major milestone in the development of our project towards full-scale mining.

Update of Feasibility Study:
Ambershaw also received Expressions of Interest by five companies to conduct and produce a new Feasibility Study of the Bending Lake project, which will form the basis for a full scale mining license. This study will provide Ambershaw Metallics with a redefined mine plan for full scale mining that optimizes profitability and with a processing technology that maximizes recovery and minimize technical risks at the lowest cost possible. The completion of this study would mark a major milestone in the development of our project towards full-scale mining.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Gladmelding-fra-Element

--------------------------------

* Nå har man fått de rette personene på plass både hos ELE også hos Ambershaw.

Tilrettelegging for produksjon er gjort både mannskaps -og utstyrsmessig.

Feasibility studien er i gang som legger grunnlaget for en permanent lisens.

Man forventer den midlertidige AdEx lisensen i Q2, MEN den kan i teorien komme når som helst i løpet av mars så StayTuned!
Redigert 18.02.2019 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
22.02.2019 kl 17:08 2103

kjøpe søppel heeeee
22.02.2019 kl 18:19 2040

ja det er du sikkert god på. da bør du isåfall ikke kjøpe ele om du liker søppel

Nå er det så mange gjentagelser angående søppel og konkurs at man skulle tro denne tråden handlet om RenoNorden eller Veireno ...
22.02.2019 kl 19:38 1967

Ja bare vent til du selger kommer til å skrive verre ting om ELE
22.02.2019 kl 19:43 2005

ser vi tre kroner like etter påske eller like før sommerferien mon tro??‍♂️?
Møyfrid
22.02.2019 kl 19:45 2001

Det er nok mulig å dra kursen 10% om du kjøper 40-50 mill aksjer ila en dag.
Redigert 22.02.2019 kl 19:52 Du må logge inn for å svare
22.02.2019 kl 20:02 1996

ser ikke at denne artikkelen handler om ele men om induct. hva vil du frem til?
22.02.2019 kl 20:03 1993

dadrar den seg nok langt over 2 kroner på ett blunk med så mye aksjer kjøpt. Du glemte nok bare en null der☺️
22.02.2019 kl 20:05 1987

Dem er relevant også for ELE siden den handler om ABO nære kriminele folk kommer en ikke nærmere

Møyfrid
22.02.2019 kl 20:24 1980

Det er vel det ABO mener om Lavo.

Beriket seg selv på aksjonærenes penger, var det ikke? Ekstravagant livsførsel, ble vel nevnt.
Møyfrid
23.02.2019 kl 10:03 1823

Noen som har tanker om hvorfor Palmer Environmental Consulting Group (PECG) ikke lenger har listet AMI som ett av sine prosjekter på hjemmesiden?

I følge siste oppdatering ble det skrevet: The baseline information is anticipated to support the Advanced Exploration permit (Bulk Sample Permit), as well as a future Environmental Assessment for the development of the mine to production.

PECG continues to be heavily involved with the project. Members of our team are actively engaged in environmental baseline data collection, are responding to requests for information from regulatory agencies, and are providing guidance on critical next steps in the assessment process.

Teknisk feil? Resten av domenet virker i sin skjønneste orden.

Har de fått fyken? Uenighet om resultat? Ugler i mosen?

Er det derfor Ostrop er ansatt og Haavelsrud er satt på første båt til Canada? Ligger mye av forsinkelsen her?

Det er vel lov å spekulere litt, i lys av historien.
oddivar
23.02.2019 kl 10:06 1822

Har også registrert det, Møyfrid, og det er vel ikke usannsynlig at det er hold i dine spekulasjoner.
Møyfrid
23.02.2019 kl 10:09 1824

20.1.2019 er siste bufrede versjon av siden hvor PECG omtalte prosjektet.

Man kan ta feil, men det virker ikke tilfeldig. Spørsmålet da blir hvorfor.
oddivar
23.02.2019 kl 10:21 1830

Ikke lett og si.
Ift. avtaler med First Nations og Metis, så er det greit å vite at det ligger et avtaleverk i bunn som bør gi rammer for felles retningslinjer ift. inntektsfordeling:

https://news.ontario.ca/mndmf/en/2018/05/ontario-partners-with-first-nations-to-share-forestry-and-mining-revenues.html
Møyfrid
23.02.2019 kl 14:27 1731

Jeg tror det går mer på miljøanalyser opp mot lovverk. Kanskje det kan kobles det opp mot dette brevet?:

https://ceaa-acee.gc.ca/050/documents/p66282/126807E.pdf

Med dette svaret?: https://ceaa-acee.gc.ca/050/evaluations/document/126798?culture=en-CA

I denne saken?: https://ceaa-acee.gc.ca/050/evaluations/proj/66282?culture=en-CA

Mulig jeg er på villspor, men legg gjerne merke til når AMI ser det nødvendig å sende brevet, dato for avsending og dato for svar. Ting tar tid, det skal være sikkert og visst.
nopetter
23.02.2019 kl 15:01 1711

Jeg vet av tidligere av det canadiske byråkratiet at mye kan endre seg i siste sekund av ting som kan komme ute av ingenting . Alt kan se svært lovende ut eller helt mørkt for så å bli totalt endret. Det er helt uforutsigbart, vanvittig tungvindt, og politisk ustabilt.
Møyfrid
23.02.2019 kl 15:23 1696

Hører du sier dette, men denne prosessen er ikke ny, og byråkratiet har ikke forverret seg. Man må ikke glemme at Bending Lake var et privateid selskap eid av nettopp First Nations. Hvor mye la de ned i prosjektet? 50 mill 100 mill? Mer?

AMI må jo ha fått utrolig med ferdig opptråkket sti nærmest gratis fra disse. Altså det handler mer om formaliteter, overdragelser, evnt lovendringer og ikke minst riktig utfylte søknader.

AdEx er vel heller ikke en enorm greie, på bakgrunn av alt forarbeidet som er gjort. Det er ikke før den permanente lisensen skal gis at de store utfordringene både i byråkratiet og produksjonen kommer. Hvordan skal de feks løse energidelen?

Jeg tror uansett AMI blir en realitet, men blir det levert test-jern i 2019?


Møyfrid
23.02.2019 kl 17:06 1638

Regner med de fleste her har lest denne: https://www.lakeheadu.ca/sites/default/files/uploads/3123/The%20Mining%20Industry%20in%20Northwestern%20Ontario%20sm.pdf

Riktignok er den fra 2016, men den gir ett godt bilde på situasjonen (spes s.19-20), og den underbygger at problemet ikke ligger i byrakratiet/First Nations.

Det er på ingen måte håpløst, men kanskje Oddivar el andre kan fylle ut litt mer rundt produksjonsteknikken til AMI som vil gjøre dette profitabelt.

Stemmer at opprinnelig investeringsbehov knekte Bending Lake. Samtidig var det grunnen til at Legacy Hill kjøpte - "Ambershaw’s DR-grade pellets will be manufactured using proven and tested equipment, engineered and adapted to accommodate our specific ore requirements. The cold pelleting process removes the need for extreme heat and requires significantly less Capex and Opex compared to standard iron ore pelleting methods."
oddivar
23.02.2019 kl 18:56 1583

Verdt å lese seg opp på presentasjonen til Ambershaw Metallics fra februar 2017. Gir en grundig presentasjon av prosjektet.
https://newsweb.oslobors.no/message/421328
nopetter
23.02.2019 kl 19:16 1568

Problemet ligger ikke i etterspørselen etter DR grade magnetic FE 68 pellets det vil gå som hakka møkk. I siste børsmelding så nevner de flere store kjøpere som er svært interessert i produktet. Ambershaw also received Expressions of Interest by five companies to conduct and produce a new
Feasibility Study of the Bending Lake project, which will form the basis for a full scale mining license.
et store problemet ligger hos de canadiske myndighetene, saksbehandlings prosedyrene og all usikkerheten og forsinkelser i kjølvannet av dette
Redigert 23.02.2019 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
23.02.2019 kl 19:19 1561

"Ambershaw har sikret seg rettighetene til en helt annerledes, men bevist, produksjonsmetode som kan gi 90 prosent lavere kapitalbehov og 70 til 80 prosent lavere driftskostnader. "

Har du noen gode og informative linker om denne teknologien, Oddivar?

Møyfrid,

slik jeg ser det så kan det være 2 muligheter for at AMI Project ikke lengre er listet opp:

(1) At de er ferdig med analysen(e) og derfor har fjernet AMI da jeg ikke ser at de holder noen liste over tidligere kunder, men kun de som er ongoing.

(2) Det kan ha oppstått en uenighet om resultater hvor resultatene ville ha vært negative i bruk mot myndighetene og dermed verdiløse for formålet og at AMI har valgt å bryte samarbeidet i søken etter andre som vil kunne komme frem til ønskede resultater.

Dette er selvfølgelig rene spekulasjoner fra min side men det er ikke til å komme i fra at det er en årsak til at de ikke lengre er listet opp så får vi håpe på at det er noe tilsvarende 1 og ikke 2 ...
Redigert 23.02.2019 kl 20:32 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
23.02.2019 kl 21:48 1461

Det er nok flere variabler enn de to du lister opp, for eksempel ren misnøye med fremskritt, fakturering, kompetanse, eller at PECG rett og slett har mistet revisor....:-)

Uansett tror jeg du kan stryke punkt en, da det finnes flere prosjekter som kun er listet med feks 2013. Ikke 2013-

Man skulle tro et prosjekt av denne størrelsen, i en såpass utfordrende region, ville vært god referanse for PECG.

Siste mulighet er trøbbel med serveren, men hele opplegget sammenfaller veldig med ny ansettelse, innsettelse i styret mm.
Møyfrid
23.02.2019 kl 21:56 1454

Dette er sikkert gammelt nytt for dere, men jeg roter litt rundt og syns denne er av interesse:

http://www.treasurymetals.com/i/pdf/eis/2018/Environmental_Impact_Statement_Summary_April_20_2018.pdf

Her er en full oversikt:

http://www.treasurymetals.com/s/goliath_gold_project.asp?ReportID=705186

Dette er prosjektet til Treasury Metals Inc som skal rasere en annet del av samme område som AMI. Slik jeg ser det har prosessen pågått siden 2008, men så sent som 16.1.2019 melde de om en "Memorandum of Understanding with Eagle Lake First Nation".

http://www.treasurymetals.com/s/press_release.asp?id=122686

Irettesett meg gjerne, da jeg ikke har grunnlag for å sammenligne verken størrelse eller kompleksitet, men det viser allikevel mye rundt prosessen, tidsbruken og ikke minst pengebruken.

Jeg poster det kun for de som liker å lese om noe annet enn uforståelig mosing av ikke-eksisterende short-aksjer.

Gammelt nytt finner vi her:

Bending Lake Iron Group Ltd.

Bending Lake Iron Group Ltd operates as a mining company in Canada. The company operations include: Administration, Government Relations and Permitting, Engineering and Strategic Directions and Financial Relations. Each of these divisions work directly on bringing the BLIG Joesphine Cone Mine into production.

The company was founded in 2008 and is based in Thunder Bay, Ontario with a field office in Wabigoon, ON and field camp at the future mine site.

Businesses thrive when synergies happen. When people, technology and governments work together they build a stable work environment. The Bending Lake Iron mine and processing facilities are scheduled for a 2017 start-up. To get the start-up there are many tasks to be completed such as the Environmental Assessment; finalizing the engineering and arranging for the many goods and services required for builidng and operating the mine and related facilities.

http://mininglifeonline.net/company_9126.html

----------------------------

Bending Lake Iron Group Planning For Success

Om Henry Wetelainen hadde visst det han vet i dag så hadde han nok holdt seg til golf ...

Man kan bli skuggeredd av mindre - det er som at alt som startet i 2008 og 2011 hvor de også den gang ventet på lisens for å kunne produsere pellets hvor de hadde planer om å penetrere det Nord Amerikanske markedet nå og igjen starter på nytt med lisens, pelletsprod for nettopp det Nord Amerikanske markedet ...

Kunne vært artig å høre med Henry Wetelainen hva som gikk galt og hva han mener om prosjektet i dag ...

At ting tar tid er nå i alle fall sikkert ...

http://www.thunderbaybusiness.ca/article/--bending-lake-iron-group-planning-for-success---488.asp

-----------------------------

Bending Lake Iron Group Limited - Bankruptcy

https://mnpdebt.ca/en/corporate/engagements/bending-lake-iron-group-limited

----------------------------

Legacy Hill/Ambershaw overtar

https://farbergroup.com/engagements/bending-lake-iron-group-limited/

-----------------------------

* Selskapet Bending Lake Iron Group Limited ble etablert i 2008 og investerte tungt frem til 2015 når råvaresektoren kollapset uten å ha oppnådd lisens.

Ble formelt begjært konkurs i 2016 og solgt gjennom auksjon for en billig penge til Legacy Hill/Ambershaw i 2017.

Ambershaw fikk invilget en veldig begrenset exploration permit for kun 1m tonn og gjennomførte i 2017 en prøveprod av pellets og sendte ut vareprøver til diverse selskaper i Nord Amerika

Senere i 2017 inngikk IOX (ELE) en intensjonsavtale om å kjøpe 51 av Ambershaw hvor oppstart av pelletsprod var estimert til å starte i 2018 så ble det bestemt at det først skulle produseres konsentrat for å fiansiere pellets prod utstyret noe som igjen ble endret til å skulle bli prøveprod av pellets for markedsføring som i 2017 men i en større skala (100tonn)

2018 gikk og AdEx lisensen uteble så ble den estimert å komme i løpet av q1-19 som igjen nå nylig er blitt utsatt til q2-19.

Så gjenstår det og se hva som blir det neste ....
Redigert 24.02.2019 kl 01:46 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.02.2019 kl 01:32 1346

Riktig, men det har gått mange år og det er svidd av brutalt mye penger på prosjektet.

Nå er det friske koster og påstått ny teknologi.

Det hungres etter inntekter, både fra selskapene og de som lever i området. Er tiden inne? Regnestykkene sier det, men de har ofte en tendens til å avvike noe fra virkeligheten:-)

Ja, det blir spennende og se fremover for det har vært en lang reise - gruven er fra 1953 og det ble for alvor investert i gruven fra 2008 frm til 2015. Nå er vi i 2019 hvor det fortsatt blir jobbet med både analyser, closure plan, 10 hulls drilling ARD (acid rock drainage), feasibility study og utvidet exploration permit.

Man skal jammen ha tålmodighet hvor den den største utfordringen virker å ligge i byråkratiet noe som tok livet av den forrige eieren og deres investorer.
Redigert 24.02.2019 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.02.2019 kl 01:51 1336

Tja, det var vel jernprisen som senket selskapet mer enn byråkratiet i sin tid.

Men mye av de nødvendige investeringene må ha vært gjort i forrige runde, se bare på dialogen jeg postet tidligere.

Jeg tror det greieste er å ta en tur over for å bli bedre kjent med forholdene. Kanskje legge ruten om Mindoro på veg hjem.

Jernprisen er vel heller underordnet når det ikke foreligger noen lisens, men enig i at det var spikeren i kista for muligheten for videre investor interesse. Nå er prisene ATH så timingen er god, men alt står om og når de får en fullverdig lisens hvor den planlagte bøsnoteringen også til dels er avhengig av lisens for å trigge interessen som igjen øker kapitaltilgangen.

Jeg for min del vil heller ta en tur når det blir aktivitet for å se på et hull i bakken så trenger man ikke reise lengre enn til Drammen ... :)
Redigert 24.02.2019 kl 02:15 Du må logge inn for å svare
nopetter
24.02.2019 kl 09:11 1238

ATH I jernmalm var i 2011 på ca 191 usd/tonn for fe 62%. Hvilken priser de gikk for magnetitt fe 68 kan man bare drømme om. Når f.eks kinesiske Alibaba selger dette for opptil 300usz/com.

Men at dette skal ha en innvirkning på beslutningene til metis og first nation grupperingene tror jeg ikke noe på. Det er de som nå styrer denne prosessen
Redigert 24.02.2019 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
oddivar
24.02.2019 kl 09:29 1220

Nei, dessverre, så har jeg ikke spesifikk informasjon om denne cold bonding teknologien. Det finnes ulike 'ingredienser' som muliggjør cold bonding og som har ulike egenskaper, kostnader og effekter på sluttresultatet. Dette er bl.a belyst i denne artikkelen: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08827508.2013.873863
Abstractet sier følgende:
"....Iron ore concentrate pellets are traditionally hardened at high temperatures in horizontal grates and grate-kiln furnaces. However,
heat induration requires tremendous quantities of energy to produce high-quality pellets, and is consequently expensive. Cold
bonding is a low-temperature alternative to heat induration. Pellets can be cold bonded using lime, cement, sponge iron powder,
and organic materials such as starch and flour. Cold bonding consumes less energy than heat induration, and has found favor for
bonding self-reducing pellets and for refractory ores that are difficult to heat-treat. Herein, we review the principal cold bonding
methods and their fundamentals...."

Hvilken SPESIFIKK metode som Ambershaw ser for seg å bruke kjenner jeg ikke til. Kanskje er det et konkurransefortrinn man ønsker å beskytte?.
...jeg får lete litt videre...
oddivar
24.02.2019 kl 09:38 1206

Ja, den dekker SPONGE IRON POWDER - som er én av flere 'ingredienser'/metoder:

"...Pellets can be cold bonded using lime, cement, sponge iron powder, and organic materials such as starch and flour...."

Igjen, hva Ambershaw har tenkt å bruke får vi lete mer etter....;)
Redigert 24.02.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
oddivar
24.02.2019 kl 09:43 1227

https://ambershaw.ca/our-technology


Ambershaw’s DR-grade pellets will be manufactured using proven and tested equipment, engineered and adapted to accommodate our specific ore requirements. The cold pelleting process removes the need for extreme heat and requires significantly less Capex and Opex compared to standard iron ore pelleting methods.

Legacy Hill’s proprietary technology, in each of its unique cold pelleting and cold briquetting processes, removes the need for large volumes of deleterious binding materials. Our cold pellets require less than 0.3% binder material and our cold briquettes less than 0.5% of binder material. Both processes use only harmless organic polymers.

Environmental benefit: Cold pelletisation substantially reduces energy costs and emissions associated with other processing techniques.

-> "......Both processes use only harmless organic polymers....."
oddivar
24.02.2019 kl 09:49 1213

.... denne er nok interessant å studere for å forstå kompleksiteten og avveiningene i produksjonsprosessen:

http://chem.mtu.edu/chem_eng/skkawatr/2013/2013_May_OrganicBinderReview.pdf

...men disse avsnittene indikerer vel at Ambershaw er 'på sporet':

"...Organic binders may be ideally suited to the production of DRI pellets, again depending on
furnace design (such as in rotary hearth furnaces) and process requirements. For example, pellets
fed to rotary hearth processes may not be hot-fired in the traditional sense (T > 1200-1300 °C),
suggesting that pellets do not need to be as physically strong as blast furnace pellets. Instead,
pellets are “cold-bonded”. During cold-bonding, pellets are cured at lower temperatures or
reacted with gases (such as CO2) to produce a stable, structurally sound pellet that meets process
requirements.

Conversely, certain DR shaft furnace designs require more stringent pellet strengths as coke does
not mechanically support the burden like in blast furnaces (Agrawal and Oshnock, 1995). As
DRI production continues to increase in the future (Figure 10), organic binders may become
more prevalent. The quality requirements for each direct reduction process should be reviewed
and made available..."
Redigert 24.02.2019 kl 09:53 Du må logge inn for å svare