PHO toppet vinnerlista (10%). Tror dere Finansavisen nevner PHO?
Vel, jeg har fasiten. Svaret er NEI.
I børskommentaren omtales vinneren som Kongsberg (3,5%).
Hva betyr dette, som skjer hver eneste gang PHO troner på toppen ?
Det betyr ar PHO fortsatt er en uoppdaget diamant med enormt potensiale.
Når overskuddene kommer vil PHO omtales som tidenes norske biotek-eventyr (som i dag er Algeta).
Ingen med blærekreft vil godta andre behandlingsformer som gir 20% sjanse for å overse kreftsvulster.
Vi får trolig aldri en bedre mulighet i våre liv (min mening)
Jeg ville aldri tilgitt meg selv om jeg ikke hadde grepet den
I børskommentaren omtales vinneren som Kongsberg (3,5%).
Hva betyr dette, som skjer hver eneste gang PHO troner på toppen ?
Det betyr ar PHO fortsatt er en uoppdaget diamant med enormt potensiale.
Når overskuddene kommer vil PHO omtales som tidenes norske biotek-eventyr (som i dag er Algeta).
Ingen med blærekreft vil godta andre behandlingsformer som gir 20% sjanse for å overse kreftsvulster.
Vi får trolig aldri en bedre mulighet i våre liv (min mening)
Jeg ville aldri tilgitt meg selv om jeg ikke hadde grepet den
fjellmann1
18.02.2019 kl 21:30
890
Jeg har vært i kontakt med flere eksperter som sier Photocure er uinteressant.
Norwegian derimot er interessant...... Dette på tross av at kursen går motsatt vei.....
Norwegian derimot er interessant...... Dette på tross av at kursen går motsatt vei.....
focuss
18.02.2019 kl 21:37
843
Som forventet det vel. NAS tilbyr enorme emisjons inntekter og enorm kurtasje. Fra PHO får de ingen av delene. Når PHO prises til 5-6 milliarder så blir de mer interessert, men antall aksjer stiger ikke. PHO er aksjonærenes aksje, ikke meglernes aksje.