Saksøker styret i NAS
Det kan se ut som om jeg kommer til å saksøke NAS styret for ikke å ha utført styrevervet på uaktsomhetsansvaret.
Aksjelovens § 17–1 1. ledd hjemler en rett til selskapet, aksjonærer og andre som er påført et økonomisk tap til å kreve dette tapet erstattet direkte fra styremedlemmene dersom de har voldt skade i egenskap av sin rolle, enten det er uaktsomt eller forsettlig. Selskapet selv kan ha tapt grunnet beslutninger styret har fattet som skyldes uaktsom styrehåndtering. Aksjonærene eller utenforstående tredjemenn kan også ha tapt økonomisk grunnet styrets håndtering. Det kan tenkes at generalforsamlingen har utstedt en instruks til styret som styret har en plikt til å ikke etterkomme på grunnlag av den plikten styret har etter aksjeloven. Dersom styret likevel etterkommer instruksen, kan dette føre til styreansvar i etterkant. Styret fatter beslutninger på vegne av selskapet slik at det er selskapet selv som i utgangspunktet vil bli saksøkt.
Aksjelovens § 17–1 1. ledd hjemler en rett til selskapet, aksjonærer og andre som er påført et økonomisk tap til å kreve dette tapet erstattet direkte fra styremedlemmene dersom de har voldt skade i egenskap av sin rolle, enten det er uaktsomt eller forsettlig. Selskapet selv kan ha tapt grunnet beslutninger styret har fattet som skyldes uaktsom styrehåndtering. Aksjonærene eller utenforstående tredjemenn kan også ha tapt økonomisk grunnet styrets håndtering. Det kan tenkes at generalforsamlingen har utstedt en instruks til styret som styret har en plikt til å ikke etterkomme på grunnlag av den plikten styret har etter aksjeloven. Dersom styret likevel etterkommer instruksen, kan dette føre til styreansvar i etterkant. Styret fatter beslutninger på vegne av selskapet slik at det er selskapet selv som i utgangspunktet vil bli saksøkt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Et par sitater fra 19.02 DN Børskommentaren
https://www.dn.no/borskommentar/de-fem-edsvorne-styremedlemmene-i-norwegian-sitter-med-et-tungt-ansvar-for-a-ha-solt-bort-11-milliarder-kroner-av-aksjonarenes-penger/2-1-547007
som kun kan leses av DN abonnenter.
De fem edsvorne styremedlemmene i Norwegian sitter med et tungt ansvar for å ha sølt bort 11 milliarder kroner av aksjonærenes penger
Det blir feil å kalle dette for et styre. Det minner mer om en moderne form for frimurervirksomhet.
Det bør ikke overraske noen om det nå koker bra i toppetasjen på styremedlemmene i Norwegian som i fjor avviste IAGs bud på 15 milliarder kroner (330 kroner per aksje), og nå har vedtatt en kapitalutvidelsen på tre milliarder kroner.
Aksjonærene i Norwegian kunne altså i dag sittet på en pengesekk på 15 milliarder kroner. Isteden sitter de på en mer slunken sekk med vel fire milliarder kroner, samtidig som de er tvunget til å spytte inn tre milliarder kroner i ny egenkapital for ikke å bli utvannet herfra til evigheten.
Å si nei til budet fra IAG kommer trolig til å gå inn i nyere norsk næringslivshistorie som den største strategiske tabben siden Norske Skogs-styrets beslutning om å satse på papir samtidig som alle med øyne i hodet kunne se at digitaliseringen kom til å utradere papiravisene.
På Norwegians hjemmeside, under fanen for corporate governance, skriver styret at selskapet ved utgangen av 2017 hadde en egenkapital på vel fire milliarder kroner, som gir en egenkapitalandel på ni prosent.
«Styret anser at dette er adekvat gitt gruppens strategi og risikoprofil,» heter det.
Det er jo så man ikke tror det man leser. Norwegian er et ekstremt vekstcase med gjeld som snart vil beløpe seg i størrelsesorden 60–70 milliarder kroner, mens underskuddene er i milliardklassen.
Ved utgangen av fjerde kvartal 2018 var egenkapitalandelen falt til tre prosent.
Det er ikke noe adekvat med tre prosent. Det er galskap.
https://www.dn.no/borskommentar/de-fem-edsvorne-styremedlemmene-i-norwegian-sitter-med-et-tungt-ansvar-for-a-ha-solt-bort-11-milliarder-kroner-av-aksjonarenes-penger/2-1-547007
som kun kan leses av DN abonnenter.
De fem edsvorne styremedlemmene i Norwegian sitter med et tungt ansvar for å ha sølt bort 11 milliarder kroner av aksjonærenes penger
Det blir feil å kalle dette for et styre. Det minner mer om en moderne form for frimurervirksomhet.
Det bør ikke overraske noen om det nå koker bra i toppetasjen på styremedlemmene i Norwegian som i fjor avviste IAGs bud på 15 milliarder kroner (330 kroner per aksje), og nå har vedtatt en kapitalutvidelsen på tre milliarder kroner.
Aksjonærene i Norwegian kunne altså i dag sittet på en pengesekk på 15 milliarder kroner. Isteden sitter de på en mer slunken sekk med vel fire milliarder kroner, samtidig som de er tvunget til å spytte inn tre milliarder kroner i ny egenkapital for ikke å bli utvannet herfra til evigheten.
Å si nei til budet fra IAG kommer trolig til å gå inn i nyere norsk næringslivshistorie som den største strategiske tabben siden Norske Skogs-styrets beslutning om å satse på papir samtidig som alle med øyne i hodet kunne se at digitaliseringen kom til å utradere papiravisene.
På Norwegians hjemmeside, under fanen for corporate governance, skriver styret at selskapet ved utgangen av 2017 hadde en egenkapital på vel fire milliarder kroner, som gir en egenkapitalandel på ni prosent.
«Styret anser at dette er adekvat gitt gruppens strategi og risikoprofil,» heter det.
Det er jo så man ikke tror det man leser. Norwegian er et ekstremt vekstcase med gjeld som snart vil beløpe seg i størrelsesorden 60–70 milliarder kroner, mens underskuddene er i milliardklassen.
Ved utgangen av fjerde kvartal 2018 var egenkapitalandelen falt til tre prosent.
Det er ikke noe adekvat med tre prosent. Det er galskap.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
ArneO1
19.02.2019 kl 12:33
6937
Jeg er med på søksmål, men kan nok se langt etter tapet på nesten 2 mill.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
ArneO1
19.02.2019 kl 12:43
6796
Det meste av egenkapitalen er dessverre borte nå. Surt å se alle sparepengene forsvinne.
Var nok litt for tungt inne i NAS. Hvis det stemmer at de takket nei til bud fra IAG så er det ekstremt irriterende.
Var nok litt for tungt inne i NAS. Hvis det stemmer at de takket nei til bud fra IAG så er det ekstremt irriterende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
Har snakket med flere nå og de ser at det kan ligge an til et fellesøksmål mot styret i NAS. Vi må få noen til å granske og på grunnlag av dette kommer et søksmål
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
Ypsilon 7
19.02.2019 kl 12:54
6690
Mye elendighet rundt selskapet nå og sikkert bitre aksjonærer dersom det også ender med elendighet (noe jeg er sikker på at det IKKE gjør). Siste elendige nyhet er dansker som måtte vente lengre enn som så på å komme seg hjem fra Thailand: https://www.dn.no/luftfart/dansk-smekk-for-norwegian-passasjerer-strandet-i-dagevis-pa-flyplass-i-bangkok/2-1-546802
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
Søndre
19.02.2019 kl 12:56
6668
Kjos er en klovn og bløffmaker. En grei måte er å sabotere NAS slik surrehue konker.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
håper dere kan stoppe styret forslag idag om å ofre dyrene til StoreUlv da hehe
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
ArneO1, et avsnitt til i fra Dagens Børskommentar:
"Vi vet at den britiske luftfartsgruppen IAG, som blant annet eier British Airways, i fjor kom med to bud på Norwegian, hvorav det siste trolig var på 330 kroner per aksje. Med 45,4 millioner utestående aksjer gir det en salgsverdi på 15 milliarder kroner. Ifølge Tore Kjos, broren til Norwegian-sjef Bjørn Kjos, gikk forhandlingene i vasken fordi enkelte aksjonærer i Norwegian ønsket et høyere bud."
Tror ikke DN, særlig ikke "daglig" børskommentator Thor Chr. Jensen, fremsetter sine påstander uten dekning.
Dagens Børskommentar kommer først online, og så på trykk i avisen neste dag, dvs at Dagens Børskommentar står på trykk i morgendagens DN 20.02. Du kan kjøpe papir eller online utgaven for 45 kroner:
https://www.dn.no/avis/utgaver
https://www.dn.no/dn/epaper/vise/3728 18.02 Børs & marked - 11 sider med kurser, etc fra "hele verden"
https://www.dn.no/dn/epaper/vise/3729 19.02 DN
https://www.dn.no/dn/epaper/vise/3730 19.02 Børs & marked, når den er utgitt
https://www.dn.no/dn/epaper/vise/3731 20.02 DN, når den er utgitt
Som abonnent, kan man fra online utgaven laste ned sider eller hele utgaver som PDF, vet ikke om det er mulig ved kjøp av enkeltutgaver med dagspass. Som abonnent, kan man også lese alle utgaver digitalt ca 10 år bakover.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 14:23
6597
Sånn er det når man flyr mange destinasjoner med dårlig frekvens og lite backup fordi man ikke er med i noen allianse. Booker man med en av de store globale klarer de alltid å booke om på sine neste flights eller med en alliansepartner. Disse problemene for Norwegian er grunnen til at forretningsreisende ikke kan bruke dem. Man kan ikke sitte Kjosfast i LA i flere dager....
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
tradingstock
19.02.2019 kl 14:23
6583
Surt! Føler med deg. Kan trøste deg med at du får tilbake en del på skatten. Håper du har høy inntekt å kan fordele over flere år. Har selv tapt 220 k på 3 uker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Søndre
19.02.2019 kl 14:30
6522
sigmun20 Det som er svært alvorlig er Kjos bløffet markedet de siste par årene.
Han har kommet med løfter, og har gitt et galt bilde om situasjonen i NAS
før det kommer en bombe.
Han har kommet med løfter, og har gitt et galt bilde om situasjonen i NAS
før det kommer en bombe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
ombt
19.02.2019 kl 14:34
6481
Eg skjønar no at det er på tide å kjøpe NAS. Skal bli interessant å sjå korleis dette har utvikla seg i løpet av 6 mnd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
19.02.2019 kl 14:39
6441
Kan det være en vei å gå om innside informasjonen er gitt til alle aksjonærer samtidig...? Det virker som om veldig mange har fått forskjellig beskjed til forskjellig tid. Kjus & Co begynte å planlegge emisjonen i oktober 2018. Aksjen har falt fra kr 274 til 173 i oktober 2018. Hvem var det som ble forespurt om å bli med i en eventuell emisjon i denne perioden?
Hvem var med på å opprette det nye selskapet til Kise i oktober 2018? Fikk de informasjon om hva Kise skulle bruke selskapet til? Ble selskapet opprettet for å minske egen risiko i en NAS emisjon?
Nye Sneisungen AS Org nr 921 566 107
Registreringsdato: 17.10.2018
Styrets leder Bjørn Halvor Kise (f 1950)
Bransjer Finans, Investeringsselskaper
https://www.proff.no/selskap/nye-sneisungen-as/oslo/finans/IF8OCYJ0RSY/
Hvem var med på å opprette det nye selskapet til Kise i oktober 2018? Fikk de informasjon om hva Kise skulle bruke selskapet til? Ble selskapet opprettet for å minske egen risiko i en NAS emisjon?
Nye Sneisungen AS Org nr 921 566 107
Registreringsdato: 17.10.2018
Styrets leder Bjørn Halvor Kise (f 1950)
Bransjer Finans, Investeringsselskaper
https://www.proff.no/selskap/nye-sneisungen-as/oslo/finans/IF8OCYJ0RSY/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Det vill en granskning avdekke og det blir det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 15:25
6199
Hvis noen har fått innsideinformasjon av meglerhusene vil de bli satt på liste og blir forhindret fra å handle aksjen. Tror nok NAS ikke vil bli tatt med buksene nede her. Straff for dette er vanligvis fengsel for både de som har gitt informasjon og de som har motatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 15:27
6178
Så antar at også advokater her ble satt i innside.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Kjos er ikke en falsk mann. Det kan bare glemmes.. Han ønsker selskapet opp fra grøfta og det vil reise seg igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Værre med alle ilojale tjenerne som selv skal kjøpe seg billig inn... Sissener, hegnar og co.. Vemmelige folk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Nei, slutt og grin over spilt melk. Bare vent til det tar seg opp, for det skjer. NAS er en pengemaskin når det flyter igjen..
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
pengex
19.02.2019 kl 15:57
5968
Da ble ihvertfall emien godkjent av styret. Så kjør sak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
19.02.2019 kl 16:01
5935
Det er ganske unikt i Norge å bli dømt for innside informasjon, på kanten til et mirakel faktisk ;) Spesielt i forhold til hvor ofte det skjer. Er det ikke rart at aksjer ofte stiger uken før en positiv børsmelding, også går aksjer bare bitte litt opp når nyheter blir sluppet? Dette gjelder også ofte rundt kvartals presentasjoner, alltid noen som vet mer enn andre
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Etter 16:45 i dag sletter OSE ALLE NAS ordrer:
https://newsweb.oslobors.no/message/470033
Begrunnelsen er den lave emi-kursen og emi-volumet (i forhold til nåværende antall aksjer). Mao OSE antar et (betydelig) kursfall i morgen.
https://newsweb.oslobors.no/message/470033
Begrunnelsen er den lave emi-kursen og emi-volumet (i forhold til nåværende antall aksjer). Mao OSE antar et (betydelig) kursfall i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Shotgun
19.02.2019 kl 16:16
5835
Tore Kjos blir nok i god form imorgen når han sjekker kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
pengex
19.02.2019 kl 16:28
5781
Ha ha ha.....broderkjærlighet der i gården nå ja.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Går til himmels utifra dagens kurs. Kos dere. Snakkes i mars - mai..
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 17:02
5608
Ja utrolig arrogant å ikke ta selvkritikk og være litt mer ydmyk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
enig og for en gangs skyld oxo med Sissener.
skikkelig griseemisjon hvor sauene blir slaktet og servert til StoreUlv LOL
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Sissener-Kjos-er-en-bedre-flyver-enn-finansmann
NAS kan bli solgt men for hvor mye? symbolsum på 1kr for å ta imot all gjelden?
https://e24.no/pluss/naeringsliv/derfor-blir-et-gigantisk-flyselskap-solgt-for-smaapenger/24563767
skikkelig griseemisjon hvor sauene blir slaktet og servert til StoreUlv LOL
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/02/Sissener-Kjos-er-en-bedre-flyver-enn-finansmann
NAS kan bli solgt men for hvor mye? symbolsum på 1kr for å ta imot all gjelden?
https://e24.no/pluss/naeringsliv/derfor-blir-et-gigantisk-flyselskap-solgt-for-smaapenger/24563767
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Er man med på leken så må man tåle steken.
NAS er jo et godt eksempel på risikoen man påtar seg ved å investere i et enkelt selskap. Er man dum nok og går tungt for det så fortjener man også å ta konsekvensene av det.
NAS er jo et godt eksempel på risikoen man påtar seg ved å investere i et enkelt selskap. Er man dum nok og går tungt for det så fortjener man også å ta konsekvensene av det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
NAS er et ASA så om du skal saksøke noen i NAS så bør du vise til allmennaksjeloven. Bare et tips så du ikke dummer deg ut i retten. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Hvem skal granske
Dersom det er børsen sine folk så er dette bortkastet tid og energi
Dere må eventuelt samle dere og spleise på en god advokat
For ca 10 år siden var vi noen karer som mente oss svindlet da Telecomputing aksjene ble tvangsinnløst
De i børsen som gransket var ikke enige seg imellom men lederen brukte sin dobbeltstemme til fordel Andresen
Jeg føler med dere
Men slikt tar tid før pengene kommer
Var også involvert da Røkke tvangsinnløst oss
5 år tok det før de siste pengene kom
I forfjor ble vi tvunget ut av Havslund aksjen
Nå ser det ut som Oslo kommune må betale oss ekstra , men de har anket så det tar nok enda et par år før pengene kommer
Men samle dere og gjør noe her i NAS , det er det verdt
Dersom det er børsen sine folk så er dette bortkastet tid og energi
Dere må eventuelt samle dere og spleise på en god advokat
For ca 10 år siden var vi noen karer som mente oss svindlet da Telecomputing aksjene ble tvangsinnløst
De i børsen som gransket var ikke enige seg imellom men lederen brukte sin dobbeltstemme til fordel Andresen
Jeg føler med dere
Men slikt tar tid før pengene kommer
Var også involvert da Røkke tvangsinnløst oss
5 år tok det før de siste pengene kom
I forfjor ble vi tvunget ut av Havslund aksjen
Nå ser det ut som Oslo kommune må betale oss ekstra , men de har anket så det tar nok enda et par år før pengene kommer
Men samle dere og gjør noe her i NAS , det er det verdt
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Morgendagens FA (20.02) har over sidene 14+15 en artikkel om NAS-emien og dagens GF. Her et par sitater:
"Ifølge styreleder Bjørn Kise er selskapet blitt anbefalt av sine garantister å sette emisjonskursen til 33 kroner pr. aksje.
Selv om HBK Holding har fått inn 343,8 millioner ved å selge tegningsretter til 10,4 millioner aksjer, er ikke andelen deres i emisjonen fylt opp, siden det selv kun tegner seg for 300 millioner kroner. Ytterligere 2,9 millioner aksjer, som krever 96 millioner i emisjonen, skal etter alle solemerker derfor selges fra Kjos."
"Ifølge styreleder Bjørn Kise er selskapet blitt anbefalt av sine garantister å sette emisjonskursen til 33 kroner pr. aksje.
Selv om HBK Holding har fått inn 343,8 millioner ved å selge tegningsretter til 10,4 millioner aksjer, er ikke andelen deres i emisjonen fylt opp, siden det selv kun tegner seg for 300 millioner kroner. Ytterligere 2,9 millioner aksjer, som krever 96 millioner i emisjonen, skal etter alle solemerker derfor selges fra Kjos."
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Morgendagens DN (20.02) har over sidene 4+5 en artikkel om NAS-emien og dagens GF. Her et par sitater:
"Finansprofessor Thore Johnsen ved Norges Handelshøyskole (NHH) mener Norwegians planlagte emisjon mangler sidestykke her hjemme.
– Det er en sjokkemisjon jeg ikke har sett maken til i Norge, sier han.
Bjørn Kjos’ storebror Tore Kjos (75) eier indirekte rundt 1,5 prosent av flyselskapet Norwegian. Det siste året har Tore Kjos kjempet for å få til et salg av lillebrors flyselskap, og han synes det er trist at det i stedet endte med en kriseemisjon.
– Dette er katastrofe. Kan du begripe? Og så sinte de ble når jeg gikk ut og sa selg, selg, selg, sier Kjos.
– Har man trodd at man satt på bedre kort enn det man egentlig gjorde i forhandlingene?
– Mye bedre kort. Når de satt og snakket om en pris på 500 kroner per aksjer. Det er jo bare drømmerier. De hadde jo et tilbud på 330 og det er mye sammenlignet med det som er blitt resultatet her, sier Kjos. Han synes det er trist at Norwegian nå må hente penger til lav kurs.
– Dette kunne de så elegant ha unngått, sier Kjos."
"Finansprofessor Thore Johnsen ved Norges Handelshøyskole (NHH) mener Norwegians planlagte emisjon mangler sidestykke her hjemme.
– Det er en sjokkemisjon jeg ikke har sett maken til i Norge, sier han.
Bjørn Kjos’ storebror Tore Kjos (75) eier indirekte rundt 1,5 prosent av flyselskapet Norwegian. Det siste året har Tore Kjos kjempet for å få til et salg av lillebrors flyselskap, og han synes det er trist at det i stedet endte med en kriseemisjon.
– Dette er katastrofe. Kan du begripe? Og så sinte de ble når jeg gikk ut og sa selg, selg, selg, sier Kjos.
– Har man trodd at man satt på bedre kort enn det man egentlig gjorde i forhandlingene?
– Mye bedre kort. Når de satt og snakket om en pris på 500 kroner per aksjer. Det er jo bare drømmerier. De hadde jo et tilbud på 330 og det er mye sammenlignet med det som er blitt resultatet her, sier Kjos. Han synes det er trist at Norwegian nå må hente penger til lav kurs.
– Dette kunne de så elegant ha unngått, sier Kjos."
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Ja da fikk vi enda noe å legge på bordet ved et søksmål mot styret om dette er en sannhet
Ifølge styreleder Bjørn Kise er selskapet blitt anbefalt av sine garantister å sette emisjonskursen til 33 kroner pr. aksje.
Ifølge styreleder Bjørn Kise er selskapet blitt anbefalt av sine garantister å sette emisjonskursen til 33 kroner pr. aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Stephen
19.02.2019 kl 23:36
4636
Som om Elvis hadde besøkt Husker du og trallet med Ivar.
Unikt er rette ordet ja
Mvh.
Stephen
Unikt er rette ordet ja
Mvh.
Stephen
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
aklm
20.02.2019 kl 06:17
4385
Grådighet og overvurdering av egne ferdigheter er en farlig kombinasjon. Jævelig synd at denne kombinasjonen koster aksjonærende milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »