En melding og opp forbi kr 6

Slettet bruker
NEL 19.02.2019 kl 14:47 8613

Det skal lite til for å løfte Nel oppover. Vi venter i spenning på den første melding.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.02.2019 kl 23:51 1883

Nesten 6 milliarder kr. i gjeld fordelt på ca. 150 mill. aksjer er ca. 40 kr i gjeld pr. aksje...

tror godt jeg forstår hvorfor aksjekursen ikke er høyere.

Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.02.2019 kl 22:45 2005

Nja, du bør kanskje sjekke hva de eier da, alle selskaper har gjeld, forskjellen er hva de bruker pengene på.

Har det flott der jeg. :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.02.2019 kl 22:39 2029

mini3:

Det må være ARCHER du har i tankene - og som du jo nok også eier aksjer i.

Passer bra med tallene du nevner, synes nok at du også kunne nevne GJELDA som er på over 1 mill. kr. pr. ansatt (over 5000 personer...). Håper ikke for deg og dine medaksjonærer at gjelda forfaller de første åra - og at den kan refinansieres - og til en hyggelig pris.

Dette er jo veldig mange penger - som jo også koster mye i renter. Ikke noe for meg med denslags forgjelda selskaper - og spesielt ikke i oljesektoren hvor den volatile oljeprisen bestemmer så mye.

Men lykke til med investeringen.

Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
CC
20.02.2019 kl 13:13 2188

Et selskap på 6 bokstaver og inneholder E, R og A?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nanoq
20.02.2019 kl 13:05 2221

Det er noe som er helt riv rav ruskende galt der i gården...

håper ikke at det er noen som lar seg vildlede av galskapen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.02.2019 kl 12:59 2251

 
Tigeren  19.02.2019 kl 10:47   https://forum.hegnar.no/thread/21991/view/369645:
"Nas vil holde seg stabilt på over kr 100/120. Ved nye gode børsmeldinger kan Nas klatre svært høyt de neste 14 dagene."

Tigeren  20.02.2019 kl 09:54   https://forum.hegnar.no/thread/22151/view/371524:
"Faller dypt ned -38.5% som forventet."

----- ----- ----- ----- ----- -----

Tigeren  19.02.2019 kl 13:51   https://forum.hegnar.no/thread/21456/view/370182:
"Ja skal en tjene penger på NAS fallet nå - så er det BEARNASx2NON som gjelder. Opp + 170% på 1 mnd.
Faller Nas 50% på en uke hvilket ikke er utenkelig, så tjener en 110% på denne derivaten."


https://www.netfonds.no/quotes/ppaper.php?paper=BEARNASX2NON.OSE
NAS er ned ca -35% og BEARNASx2NON er ned ca -31%.
Kan hårreisende gal logikk (at BEARNASx2NON vil stige når NAS faller) skyldes fullstendig manglende forståelse om [bear]sertifikater (og mye annet)?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
HP17
20.02.2019 kl 12:52 2278

Hvorfor selges NEL så langt under emisjonspris? Hva er det investorene ikke liker eller har skjønt nå?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
abroker
20.02.2019 kl 10:10 2379

Flere slike meldinger med omvendt IQ Tiggern - jo lavere kurs for NEL
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 23:53 2535


Jon Andre Løkke



@jonandrelokke
40m
40 minutes ago


More
Replying to @englegutt
In the meantime, take a closer look at the presentation from January 30th. Some important trends are highlighted there
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 23:52 2541


Jon Andre Løkke



@jonandrelokke
50m
50 minutes ago


More
Replying to @englegutt
We do not control the market my friend, but are working hard to close deals and news will come in due time. Rome was not build in a one day, stay tuned
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 23:38 2585

Denne minnes svært mye om IDEX i sept/okt mnd skiftet. Skal også NEL slikke sine sår på 3 tallet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
MrPutter
19.02.2019 kl 22:34 2653

Joda. Jeg ser den. Men nå vil tiden vise hvorvidt det dukker opp meldinger som kan løfte kursen før den 27. Løkke tvitrer til Milton i kveld at han gleder seg til Nikola World og til å se sin egen fyllestasjon "in action" Men så lenge computerne råder og det ikke dukker opp meldinger så kan vi se bunnen av fire tallet før månedskiftet ja. Men er ikke så opptatt av det utover at det blir mulig å skaffe seg litt større posisjon til en hyggelig pris. For det er ingen tvil om at den langsiktige trenden ligger på en ikke ubetydelig oppside.

MrPutter
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Framtia
19.02.2019 kl 22:14 2942

...der er vi ganske enige, men synd på dem som stadig ryker på en uventet smell ifm. SL, eller frykt før videre fall forøvrig! Jeg tror på Nel, men markedet er ubarmhjertig og fantastisk utolmodig...På grensen til blind og avvisende til potensiale av pågående avtaler...Lykke til fremover?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Anywhere
19.02.2019 kl 22:09 2977

Mr Putter, jeg ville heller håpet at nedgangen ikke kom før 27.feb, det blir nemlig ikke gode tall,og å fall fra 5,2 til 4,6 er hakket bedre enn å fall fra 4,6 til 3,95....om man sitter i aksjen fortsatt da...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Anywhere
19.02.2019 kl 22:05 3006

Jeg vet hva Mini tenker på, og tenker på flere liknende saker, men prisingen av NEL er kun, utelukkende kun, basert på håp om at selskapet skal lykkes, det ligger langt frem. I mellomtiden er det mye som er nødt til å få sin reprising og som fortjener å prises til nesten 7 milliarder i langt større grad enn NEL....
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Sørøya
19.02.2019 kl 21:56 3064

Hva BJørn gjorde i REC er vel mindre relevant. Han fikk dessuten jobben der etter å ha vært i LOOC på Lillehammer. Det var vel ikke akkurat beste utgangspunktet for å tre inn i et selskap som REC.
Etter min mening er det bare to hendelse som virkelig teller i nærmeste fremtid og det første er Nikolas presentasjon i April. Det meste annet er krusninger med mindre Alstom skulle komme med en reell kontrakt.
Yara ligger og lurer, men først skal både studien med NEL og dernest YARA/ENGIE studien bli ferdige før neste skritt taes.
Japan, Korea, Tyskland, USA, Kina, Australia etc kommer nok etterhvert i varierende grad, men nå er det Nikola og Alstom som teller.
Shorting er naturligvis en usikkerhet, men det forbauser meg om de ikke dekker seg inn på vei nedover mot 4,70 dersom vi skal teste det nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 21:50 3105

De fleste må jobbe for orgasmen, ingen som får noe tips fra meg, dere får lete, gjøre deres egne vurderinger og undersøke, finner du ut noe skal jeg gi faktabasert kunnskap, både positive og negative, men ja ett av OB sitt beste case.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nanoq
19.02.2019 kl 21:35 3170

mini3:

...."Det finnes selskap på OB som omsetter for 10 milliarder og driftsoverskudd på 1 mrd i året og prises til 750 mill."....

Fortell, fortell...å kjøpe aksjer i det selskapet ligner gratis penger på gata.... Men i første omgang lyder det ærlig talt som en feberfantasi - eller også må det være helt spesielle og alvorlige (gjelds?)forhold som er i spill her.

Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 21:28 3205

Har verdien noe å si?
Det som betyr noe er hva som skjedde og har Rec noen gang generert penger til sine aksjonærer?
Svaret er nei, ikke i nærheten.
Har Nel generert penger til sine aksjonærer?
Nei, ikke i nærheten.

Kan Nel bli noe, njai, men de må bevise noe først.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 21:26 3214

Ja der har du noe. Husket ikke at han var CFO etter Brenna. God hukommelse spaggio. Vi får håpe ikke ulykken og/eller udugligheten forfølger mannen..... ha ha ha
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
spaggio
19.02.2019 kl 21:17 3263

Nei det har ikke så mye med saken å gjøre. Mitt poeng var at REC på det høyeste hadde en markedsverdi på 411 mrd på det meste. I de 10 årene Jon Andre Løkke var der falt den vel til 2 mrd. En kan skylde på endrede rammebetingelser og proteksjonisme men enkelte både her og det kunne med fordel viket plass for organisatoriske endringer før krisen er et faktum !
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.02.2019 kl 21:10 3310

Det du vet. Jeg er imponert. Du er sikker en veldig rik og suksessfull person.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 21:08 3997

Nja. Jeg ville ikke tatt det for god fisk.
Milliarder brukes i Norge, slik som i Rec, det er ikke konkurransedyktig, om man skal vinne, det burde han lært av.
Jeg ville ikke latt en overgriper passe barna mine og sagt, han har sikkert lært.
Det som er fakta er at de samme tabbene gjøre omigjen.

Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 21:02 4038

Bjørn Brenna uten at det skulle ha noe med saken å gjøre
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
optimist68
19.02.2019 kl 20:59 4059

Satser vel på han har lært -:) Eller hva tror du ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 20:50 4121

Jeg vil ihvertfall si at risikoen er enorm og sannsynligheten er nær 100% for fiasko
Folk må jo gjøre sine egne vurderinger, men prisingen er vanvittig.
Det finnes selskap på OB som omsetter for 10 milliarder og driftsoverskudd på 1 mrd i året og prises til 750 mill.
Det er smartere og mindre risiko å finne selskaper som er underpriset på dagens marked enn å betale overpris for en lottokupong mener da jeg.
Men folk velger jo selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
spaggio
19.02.2019 kl 20:49 4124

Hvem var egentlig CFO på den tiden i Rec ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
optimist68
19.02.2019 kl 20:47 4139

Må minne om at Rec var prisa til 150 milliarder
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.02.2019 kl 20:45 4157

Hvor kommer de i fra alle disse besserwisserne som dukker opp ved store kursfall?
Det må være en egen diagnose for sånne, eller hva?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
CC
19.02.2019 kl 20:42 4182

Hmmm. Dette minner litt og REC for ti år siden. Overdreven fremtidstro som ble gruset...... vi er det kanskje igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 20:24 4274

Hadde man hørt på fornuften så hadde man ikke priset luft for 7 mrd.
Det er fantastisk mye man enda ikke vet, og skal man levere det selskapet sier vil det koste enorme summer og mer emisjoner, spørsmålet er hvor mange milliarder aksjer er det i markedet når de har bygget opp nok til å levere og når de har gjort det vil de da få flere avtaler og vil de tjene penger?
Mitt svar er aldri.
Tenk hvor mange milliarder de skal omsette for for å gi tilbake 6 mrd.
Det er en ekstrem omsetning som de ikke er i nærheten av.
Med andre ord Luft.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 20:17 4304

Hadde man hørt på gode råd, så hadde ikke de nevnte spesialistene på HO , fått rett i nedgangen , som kanskje går til 4,60.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.02.2019 kl 20:15 4324

Luft er det viktigste som finst for menneskene. Du kan klare deg i dagevis uten vann og mat, men kun minutter uten luft...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 20:15 4335

tipper vi ser en bunn på 4.80 i morgen før den igjen skyter fart nordover. Løkke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 20:11 4361

3,6-3,8 og der vil den ligge til at selskapet kan vise at de kan levere
Luft er fortsatt luft.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.02.2019 kl 20:05 4397

Jo, men når vi skal ned til 4,60 som spesialistene herpå HO sier, da er det vel lurt å selge på 5kr for så å kjøpe de tilbake til 4,60, eller hva?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 19:58 4445

Under 5,- tallet skulle aldri skjedd. Hadde alle fulgt litt med i timen, og da spesielt fulgt med på rådene fra Der Aktionaer, så hadde ikke dette store fallet kommet. De har anbefalt oss å bli sittende, og ikke gi bort aksjene, fordi ingenting er forandret.
Men hva gjorde mange i dag? Panikken tok dem, da noen presset kursen ned. Hvorfor kan man ikke lytte til noen, som har mye bedre kjennskap enn oss amatører på HO?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
MrPutter
19.02.2019 kl 19:30 4558

Hør hør.

Jeg er ikke spesielt stor fan av computerhandel heller. Burde ikke vært tillatt. Jeg er nemlig ikke så sikker på at vi hadde fått dippen i dag om det ikke var for dem. Men når det er sagt så er det fint å noe av denne nedgangen unnagjort før den 27. Markedet er i startfasen fortsatt og det er litt uferdig på mange måter men langsiktig er det ingen tvil om at H2 er fremtiden .

Så her sitter man rolig i båten og forsøker heller å skaffe seg en større posisjon

MrPutter
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 19:16 4624

Det blir store svingninger så lenge det er mange og uerfarne aksjeeierne i NEL. Topp 20 øker hele tiden men de utgjør bare litt over 45% nå. Altså fremdeles mange skvetne småaksjonærer i NEL. Dette utnyttes. Når topp 20 kommer opp i 70-80% er det ikke så lett lenger. Jeg gjør det samme som før. Jeg ser at megatrenden er intakt og sitter stille. Politikerne rundt omkring i verden kaster seg på hydrogenbølgen. Parisavtalen skal oppfylles. Bedrifter har fått strenge krav fra bl.a. EU om utslippsreduksjon. Den som har lyst til å lese seg opp på hydrogenstrategier i noen land og regioner får litt lesestoff her:

Australia:
https://www.goauto.com.au/news/general-news/government/2018-12-20/77021.html

Japan:
https://www.ifri.org/en/publications/etudes-de-lifri/japans-hydrogen-strategy-and-its-economic-and-geopolitical-implications

USA
https://www.merkley.senate.gov/news/press-releases/merkley-whitehouse-introduce-bold-new-legislation-to-transition-the-us-to-100-zero-emission-vehicles

United Kingdom
https://physicsworld.com/a/hydrogen-the-word-from-the-uks-committee-on-climate-change/

Polen
https://polandin.com/40348785/poland-could-become-a-hydrogen-kuwait-mps-at-cop24

Sør Korea
http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_business/879097.html

Sør Afrika
https://www.gasworld.com/south-africas-green-transport-strategy/2016620.article
https://www.afr-h2-p.com/

Normandy
https://www.gasworld.com/normandy-focuses-on-hydrogen-/2016492.article

Tyskland
https://www.energate-messenger.de/news/187479/bund-arbeitet-an-wasserstoff-strategie

Nordtyskland – Kystfylkene
https://www.hzwei.info/blog/2019/02/18/norddeutsche-politiker-unterstuetzen-wasserstoff/


Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 19:14 4644

Vi klandrer ledelsen for ikke å komme med info. Men det kan også skyldes at de ikke har fått grønt lys enda.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08 Du må logge inn for å svare
Sørøya
19.02.2019 kl 19:10 4432

Der Aktionaer er spot om som vanlig.
Ingen grunn til panikkangst enda, men de legger press på Løkke.
Han ha ennå muligheten til å komme fra dette med æren i behold men tyskerne begynner å bli utålmodige, med rette.
De som deltok i emisjonen, deriblant Sissner er nok ikke helt fornøyd. Venter de til 4Q eller lemper de ut dri......
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.02.2019 kl 18:47 4563

Enig med deg i det meste, men takk til shorterne for billige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
Framtia
19.02.2019 kl 18:40 4612

De store lirker aksjene ut av hendene til de med frykt for videre fall?Har ventet på denne dippen, selv om jeg ikke så den komme i dag. Fikk økt nok en gang, men er selvfølgelig i minus dagen sett isolert...Vi får se hvem som farer med uredelige hensikter og om Nel klarer å presentere nyheter snart! Ledelsen er utrolig vag, mht å informere. Er det tilfredsstillende å oppdatere aksjonærene maks 4-5 ganger pr. år og mest med tåkeprat og lite nytt!???. Nå også i en bransje som utvikler seg "MYE" raskere enn forutsett! Hva legger Løkke til grunn for å kjøre emisjon nå, når den forrige skulle ivareta både Nikola og utbygging av Notodden!??? Har de ingenting å redegjøre for!???Noen utnytter at andre blir utolmodig og hamstrer på fallende kurs! I dag var kursen styrt ned av "7500- hvem fan det skulle være"...Må si meg enig med Musk om å mislike shortere!
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.02.2019 kl 17:58 4873

Jeg er helt ny på aksjemarkedet. Kjøpte meg inn i nel for kr 180000 på 5,6. Ser nå det var litt høyt? Har stresset litt de siste dagene når jeg ser kursen stupe feil vei. Er på tur i syden og bestemte meg i dag og slutte og stresse noe mer om aksjekurs og nel. Sitter nå og tar meg en øl og har bestemt meg for at neste gang jeg skal sjekke aksjekurs er om 10 år på min bursdag så får vi se om det blir en hyggelig dag? Takk for meg, aksjer var stressende greier???
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
optimist68
19.02.2019 kl 17:11 5094

Fikk økt på 4,86 istedet for 5,45. Håper dette var bunnen for denne gang
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
7Seas
19.02.2019 kl 17:03 5149

På taper listen i dag, med 3. størst omsetning. Ikke bra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
Hammers
19.02.2019 kl 16:51 5272

Den neste meldingen TS venter på er trolig en om NOK ET gigantunderskudd!
Mye som tyder på det når man ser aksjonærenes handelsmønster i NEL.
I dag ble det gitt et solid salgssignal ved at 5,20 ble brutt som sluttkurs.

Hilsen Hammers......som må minne på at det ikke er JEG som har gitt salgssignalet - med medaksjonærene i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
Jungeldyret
19.02.2019 kl 16:00 5437

RT 4,936
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.02.2019 kl 15:56 5506

4,954
Redigert 21.01.2021 kl 02:46 Du må logge inn for å svare