DOF - veien mot Q1
Det vil (for meg) overraske om Q4 og 2018 gir noen store kursdrivende nyheter. Det er nok rimelig å anta at Q4 er i tråd med Q3.
Det blir spennede å se om vinterens ordrer, og økende rater (gj.snitt 60% over samme periode i fjor), og start på 8-års kontrakter, gir et løft i Q1.
Noen som har regnet på forventet resultat Q1 19 ?
Redigert 21.01.2021 kl 09:23
Du må logge inn for å svare
What a way to scare small investors to make them sell their cheaper stock before the company gets serious! Dof is a 100% gold mine manipulated by speculators ... Sell the one that falls into the trap! I buy although they continue to exhaust the public !!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Vet dere ikke hvem som står bak en stor del av lånet da?
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 15:06
7610
Lånet blir i sin helhet konvertert senest i 2021. De burde vel heller kjøpe egne aksjer enn å kjøpe tilbake akkurat det lånet. Halv pris i forhold akkurat nå, hvertfall. Og selskapet kommer ikke til å kjøpe egne aksjer, det ville være selvmord.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Der har du et poeng, jeg tror også at endel gevinstsikrer. Jeg tror også at de må løpe etter når den den stikker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
really
11.03.2019 kl 15:01
4177
For at det skal lønne seg å konvertere må kursen være over kr. 10 før august 2021. I så fall kan vi se en utvanning på ca 18%.
Om ikke DOF kjøper tilbake deler av lånet før den tid. Om de har likviditet til det.
Om ikke DOF kjøper tilbake deler av lånet før den tid. Om de har likviditet til det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:58
4176
Det er vel noen som er fullstendig idioter som selger, da. Om ikke vil ha penger på gata. Som ikke VIL bli millionærer. Som ikke skjønner at dette "må gå veien".
Neida. Noen er long. Noen trader. Er vel mange som sikrer gevinst fra 3-tallet, tipper jeg. Noen var med opp fra lavt 3-tall og har fått en 40 % på pengene.
Neida. Noen er long. Noen trader. Er vel mange som sikrer gevinst fra 3-tallet, tipper jeg. Noen var med opp fra lavt 3-tall og har fått en 40 % på pengene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
marco83
11.03.2019 kl 14:57
4166
går ikke med enkelte her inne dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:51
4173
Kjøp DOF, bli rik, lån mer penger, kjøp mer DOF, bli enda rikere, osv, osv...
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Loddepuz
11.03.2019 kl 14:51
4173
Ka som gjør at Dof stupe på ein dag som i dag ? Nesten ned 7 % . Stigande oljepris og bedring i marked . Ska me ner på 3 tallet igjen ? Eller e det støtte på 4 kr ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Gratulerer, du har vunnet en pose kaffi.
Forsett med ditt gode arbeid, så får jeg billigere Dof aksjer:)))
Forsett med ditt gode arbeid, så får jeg billigere Dof aksjer:)))
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:44
4200
Brukte noen minutter på å lese årsrapporten fra 2016, og som sagt over her så tok det ikke lang tid for meg å finne ut av det jeg lurte på. Fra rapportens side 59;
"Due to expected sustained challenging markets and
increased financial risk for the Group, a comprehensive
refinancing program was completed in August. The
refinancing includes conversion of the Company’s three
bond loans to a new subordinated convertible bond, and
a rights issue. A refinancing of 27 vessels in a new loan
facility was further drawn in October.
The three bond loans DOF09, DOF10 and DOF11 were
converted to a subordinated convertible bond at a price
of 50% of par value. The new subordinated convertible
bond has a 5-year tenor, zero coupon and no financial
covenants. The bondholders in the subordinated
convertible bond may convert their bonds to shares in
the Company at NOK 1 per share through the period.
On the final maturity date the remaining bonds will
automatically be converted to shares. As of 31 December
the outstanding amount under the convertible bond was
NOK 493 million following the repurchase of bonds in
connection with the rights issue and the subsequent
conversion of bonds to shares of NOK 330.4 million. The
rights issue of in total NOK 1,060 million was registered
in August, of which NOK 209 million was utilised to
repurchase bonds in the subordinated convertible bond.
Net liquidity effect after the repurchase of bonds, cash
issue, costs and expenses totals approximately NOK 830
million. The impact on net interest bearing debt after the
rights issue and restructuring of bonds totalled
approximately NOK 2,900 million, hence the Group’s
equity ratio has increased from 16% to 27%."
Sjukt at denne analytikeren det vises til over her bruker nedbetaling av gjeld i perioden som et indirekte argument for at selskapet er investerbart. Som selskapet selv viser så ble gjeld redusert med 2,9 mrd som følge av innhenting av EK samt omgjøring av usikrede bondlån til aksjer til 50 % av lånenes verdi.
"Due to expected sustained challenging markets and
increased financial risk for the Group, a comprehensive
refinancing program was completed in August. The
refinancing includes conversion of the Company’s three
bond loans to a new subordinated convertible bond, and
a rights issue. A refinancing of 27 vessels in a new loan
facility was further drawn in October.
The three bond loans DOF09, DOF10 and DOF11 were
converted to a subordinated convertible bond at a price
of 50% of par value. The new subordinated convertible
bond has a 5-year tenor, zero coupon and no financial
covenants. The bondholders in the subordinated
convertible bond may convert their bonds to shares in
the Company at NOK 1 per share through the period.
On the final maturity date the remaining bonds will
automatically be converted to shares. As of 31 December
the outstanding amount under the convertible bond was
NOK 493 million following the repurchase of bonds in
connection with the rights issue and the subsequent
conversion of bonds to shares of NOK 330.4 million. The
rights issue of in total NOK 1,060 million was registered
in August, of which NOK 209 million was utilised to
repurchase bonds in the subordinated convertible bond.
Net liquidity effect after the repurchase of bonds, cash
issue, costs and expenses totals approximately NOK 830
million. The impact on net interest bearing debt after the
rights issue and restructuring of bonds totalled
approximately NOK 2,900 million, hence the Group’s
equity ratio has increased from 16% to 27%."
Sjukt at denne analytikeren det vises til over her bruker nedbetaling av gjeld i perioden som et indirekte argument for at selskapet er investerbart. Som selskapet selv viser så ble gjeld redusert med 2,9 mrd som følge av innhenting av EK samt omgjøring av usikrede bondlån til aksjer til 50 % av lånenes verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:18
4240
Jeg er absolutt ikke bekymret for deg. Jeg vil bare ha en fornuftig diskusjon her, jeg. Og jeg synes ikke det er for mye forlangt det jeg spør om når noen skriver hva det jeg mener kvalifiserer som fullstendig udokumenterte påstander. Jeg klarer ikke å bevise noe som ikke finnes. Tro meg, jeg hadde kjøpt masse aksjer i selskapet dersom det var hold i at selskapet betalte ned 2,7 mrd av gjelden med penger fra driften i historiens vanskeligste marked. Men når noen benytter setningen som et argument for at alt er i orden, så må jeg nesten si at selskapet hentet 3 mrd i ny egenkap i 2015, samt konverterte aksjer...
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Du trenger ikke bekymre deg for meg. Jeg har tidligere sagt at jeg solgte halvparten av mine aksjer i Dof. De jeg har nå er ren netto. Dof kan gå i null, og jeg er fremdeles popsanger...heheheh
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:08
4266
Slettet brukerskrev Bra. Vi stoler 100% på ledelsen i DOF...ferdig snakka.
Oki. Kjøp DOF. Bli rik. Dette kan ikke gå galt. Lån penger. Kjøp mer DOF. Bli enda rikere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 14:05
4269
Jeg tror du må ta kontakt med analytikeren der, fordi han vet sannsynligvis ikke han bør tufte en analyse på.
De fire avanserte subseafartøyene ble bestilt i 2015, og verdien av forpliktelsen som selskapet pådro seg må føres som en "liability" dvs. gjeld fra første tidspunkt. Altså fra første år av den perioden som det refereres til vil ikke bokført gjeld øke som følge av at betalinger forfaller osv., de skifter bare konto i regnskapet. At gjelden er redusert har sin grunn i at Møgster og Mohn pumpet inn ny EK med 3 mrd (!) i 2015, og gjeld ble ettergitt/konvertert. Hvis noen her inne virkelig tror at setningen om at "gjelden har falt fra 23,7 mrd til 21 mrd" betyr at selskapet har klart å nedbetale gjelden sin med 2,7 mrd med driftsgenererte penger i den aktuelle perioden, så tror jeg de må revurdere. Prøv å plusse sammen EBITDA for de aktuelle årene, og se om du får nok til å dekke rentekostnader OG nedBETALING av lån med 2,7 mrd. Bare her skjønner alle med helt grunnleggende regneferdigheter at det går ikke i hop. At analytikeren skriver det han skriver er så sin sak, men at du velger å tolke det til at selskapet betaler ned gjelden i full fres med penger fra drift, er en grov feilslutning.
De fire avanserte subseafartøyene ble bestilt i 2015, og verdien av forpliktelsen som selskapet pådro seg må føres som en "liability" dvs. gjeld fra første tidspunkt. Altså fra første år av den perioden som det refereres til vil ikke bokført gjeld øke som følge av at betalinger forfaller osv., de skifter bare konto i regnskapet. At gjelden er redusert har sin grunn i at Møgster og Mohn pumpet inn ny EK med 3 mrd (!) i 2015, og gjeld ble ettergitt/konvertert. Hvis noen her inne virkelig tror at setningen om at "gjelden har falt fra 23,7 mrd til 21 mrd" betyr at selskapet har klart å nedbetale gjelden sin med 2,7 mrd med driftsgenererte penger i den aktuelle perioden, så tror jeg de må revurdere. Prøv å plusse sammen EBITDA for de aktuelle årene, og se om du får nok til å dekke rentekostnader OG nedBETALING av lån med 2,7 mrd. Bare her skjønner alle med helt grunnleggende regneferdigheter at det går ikke i hop. At analytikeren skriver det han skriver er så sin sak, men at du velger å tolke det til at selskapet betaler ned gjelden i full fres med penger fra drift, er en grov feilslutning.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
really
11.03.2019 kl 14:05
4269
Du har fått de svarene du trenger, for mer presist vil du aldri få det. Når flåten verdsettes er det store slingringsmonn og takstmenn er til en viss grad manipulerbare. Så NAV tallet må tas med en klype salt. Uansett vil de ikke ha rom for utbytte på noen år, så NAV blir mest av akademisk interesse, bortsett fra at den kan gi mulighet for salg av skip til grei pris. Men skipsprisene stiger neppe før kapasitetsutnyttelsen er vesentlig større enn i dag.
Og det er totalt uinteressant å se bakover. Gjelden har gått ned og noe er betalt med emisjon, noe er betalt med overskudd på kontrakter fra gullalderen.
Det interessante er cash flow fremover. De har avdrag på 3,6 milliarder i 2019. Det klarer de neppe med cash flow alene, noe må lånes opp, men jeg antar at de kan klare over 2 milliarder. I så fall er 10% av gjelden betalt.Og fortsetter oppgangen slik det ser ut til kan det bli bedre i 2020 og utover, men en må ta høyde for risiko for en større resesjon.
Og det er totalt uinteressant å se bakover. Gjelden har gått ned og noe er betalt med emisjon, noe er betalt med overskudd på kontrakter fra gullalderen.
Det interessante er cash flow fremover. De har avdrag på 3,6 milliarder i 2019. Det klarer de neppe med cash flow alene, noe må lånes opp, men jeg antar at de kan klare over 2 milliarder. I så fall er 10% av gjelden betalt.Og fortsetter oppgangen slik det ser ut til kan det bli bedre i 2020 og utover, men en må ta høyde for risiko for en større resesjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
Bra.
Vi stoler 100% på ledelsen i DOF...ferdig snakka.
Vi stoler 100% på ledelsen i DOF...ferdig snakka.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 13:48
4295
marco83 skrev Hehe
Ja, dette er komisk marco83... Jeg er jo ikke kritisk engang, jeg vil bare ha noen konkrete og enkle svar.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
BullogBear
11.03.2019 kl 13:46
4295
Igrunn litt enig med Kvirrevi.
Hvis du ikke tror det som selskapets CFO uttaler og andre analytikere sier: at nettogjeld er redusert og at 80% av utestående banklån betjenes med avdrag, så kan du enten motbevise eller finne ut av det.
Her er et utdrag fra en analytiker: since the end of 2015, net debt has fallen from NOK 23.7bn to NOK 21.0bn, despite taking delivery of 4x advanced subsea vessels.
Hvis du ikke tror det som selskapets CFO uttaler og andre analytikere sier: at nettogjeld er redusert og at 80% av utestående banklån betjenes med avdrag, så kan du enten motbevise eller finne ut av det.
Her er et utdrag fra en analytiker: since the end of 2015, net debt has fallen from NOK 23.7bn to NOK 21.0bn, despite taking delivery of 4x advanced subsea vessels.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 13:43
4442
Du tenker at "gjeldskonvertering" og penger fra emisjon bør regnes med for å se hvor mye netto nedbetalt gjeld er for den aktuelle perioden? Gjeldskonvertering og emisjon er begge en måte å hente kapital på som ikke har noenting med hvor god driften er eller ikke. Også har du egentlig ikke peiling på hva svaret på dette regnestykket er? For å gjenta; jeg vurderer inngang, men vil ha en god diskusjon rundt selskapet. Det du kommer med har veldig liten verdi. Etter restruktureringen så har ikke selskapet betalt ned gjeld med penger som ikke er lånt. Mulig du har trodd på hva andre har sagt når de sier at fordi gjeld ikke er misligholdt så er alt i orden og "avdragene betales slik som avtalt". Men selskapet har ikke hatt penger fra driften av selskapet til å nedbetale gjeld i den aktuelle perioden. Konvertering av gjeld til aksjer tror jeg ikke du vil skal skje for mye av fremover, fordi da blir du kraftig utvannet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
11.03.2019 kl 13:33
4465
Re øysteinstraitB, du har etter min mening fått det svaret du trenger fra meg, så om du trenger å vite mer får du gidde å løfte fingeren selv og finne ut av regnestykket ditt
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 12:48
4547
Men du er jo sikker på at det er et betydelig beløp. Skulle tru du hadde noen konkrete tall på det da...
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
anderix
11.03.2019 kl 12:45
4547
Ja Doffen ser sterk ut i dag, er det "Siv som selger ut av oljefondet frykten" som rår? Ser det generelt er mange oljerelaterte som lagger i dag, til tross for at oljen er i positivt terreng.
Redigert 21.01.2021 kl 04:29
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
11.03.2019 kl 12:41
3935
Ifølge westshore.no reduseres antall skip i opplag raskt og er nede i 82 nå. Såvidt jeg husker er dette ca. 10 skip færre i opplag enn nivået var på det laveste i fjor. Og vi har ennå ikke kommet lenger enn til 11. mars.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
11.03.2019 kl 12:20
3979
Jeg har ikke informasjonen til å gi deg et eksakt regnestykke.
Du får ta kontakt med selskapet selv så kan de sikkert hjelpe deg videre.
Du får ta kontakt med selskapet selv så kan de sikkert hjelpe deg videre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
11.03.2019 kl 11:50
4042
Så hva er netto nedbetalt gjeld for det aktuelle tidsrommet?
NAV på 6,7 per aksje var ikke skyhøyt. Ta hvilket som helst rederi og du får en høyere nav enn det? Er 6,7 riktig?
NAV på 6,7 per aksje var ikke skyhøyt. Ta hvilket som helst rederi og du får en høyere nav enn det? Er 6,7 riktig?
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
11.03.2019 kl 10:56
4119
re Hoff
Det er litt vanskelig å lage et regnestykke på dette. Men DOF nevnte selv noe viktig på 4Q presentasjonen. De tok en sammenligning fra 2015-2018, og pekte på at både gjelden og totalbalansen har falt fra 2015-2018. Dette til tross for at selskapet har tatt levering av 5 meget dyre nye båter.
Regnestykket vil omtrent være
+Hvor mye har gjelden blitt redusert i tidsrommet 2015-2018
+ Pluss hvor store investeringer har selskapet hatt i disse fem båtene
- Emisjonen (ikke den som ble gjennomført for å kjøpe seg videre opp i DOF Subsea)
- Gjeldskonvertering
= Netto nedbetalt gjeld
Det er ingen tvil om at DOF har betalt ned betydelig gjeld fra 2015-2018.
Det er i og for seg interessant, men det er mye mer interessant hvor sterk evne DOF har til å betale ned gjeld i 2019 og 2020. Det er et veldig interessant spørsmål å stille seg hvordan DOF vil se ut finansielt om 1 1/2 til 2 år.
Skulle DOF klare å få høy kontraktsdekning for ATHS også og kanskje dekke opp den vesle ledige kapasiteten som fortsatt er innen subsea segmentet vil selskapet raskt betale ned gjeld. Jeg tror også DOFs EBITDA-margin vil øke betydelig fremover, delvis som følge av høyere kontraktsdekning, men delvis også på grunn av høyere priser.
Det er litt vanskelig å lage et regnestykke på dette. Men DOF nevnte selv noe viktig på 4Q presentasjonen. De tok en sammenligning fra 2015-2018, og pekte på at både gjelden og totalbalansen har falt fra 2015-2018. Dette til tross for at selskapet har tatt levering av 5 meget dyre nye båter.
Regnestykket vil omtrent være
+Hvor mye har gjelden blitt redusert i tidsrommet 2015-2018
+ Pluss hvor store investeringer har selskapet hatt i disse fem båtene
- Emisjonen (ikke den som ble gjennomført for å kjøpe seg videre opp i DOF Subsea)
- Gjeldskonvertering
= Netto nedbetalt gjeld
Det er ingen tvil om at DOF har betalt ned betydelig gjeld fra 2015-2018.
Det er i og for seg interessant, men det er mye mer interessant hvor sterk evne DOF har til å betale ned gjeld i 2019 og 2020. Det er et veldig interessant spørsmål å stille seg hvordan DOF vil se ut finansielt om 1 1/2 til 2 år.
Skulle DOF klare å få høy kontraktsdekning for ATHS også og kanskje dekke opp den vesle ledige kapasiteten som fortsatt er innen subsea segmentet vil selskapet raskt betale ned gjeld. Jeg tror også DOFs EBITDA-margin vil øke betydelig fremover, delvis som følge av høyere kontraktsdekning, men delvis også på grunn av høyere priser.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
BullogBear
11.03.2019 kl 10:15
4154
Pareto sier:
We believe 2018 marks the trough for DOF ASA and that the roughest waters lie behind it. With the delivery of the last PLSV and a gradual pick-up in the IRM market, DOF Subsea will generate a solid EBITDA going forward. For DOF Supply, the PSV-market is showing early signs of improvement, whilst the market for AHTS’ continues to be volatile. DOF has high operational and financial leverage, which makes the equity very sensitive to changes in underlying values. We resume coverage of DOF, however given the uncertain timing of the recovery and a tight cash position in late 2019, we set the equity to not rated.
Estimated NAV of NOK 6.7/share, but highly sensitive to changes Based on current shipbroker values and the contracts in the Long-Term Chartering segment, we estimate a NAV of NOK 6.7/share. However, the company has high operational and financial leverage, with an estimated NIBD of NOK 20.5bn at YE19 equal to NOK 51/share for DOF ASA. This causes the estimated value per share to be highly sensitive to changes in underlying values, and a 10% change in the est. GAV causes an 80% change in estimated NAV per share.
We believe 2018 marks the trough for DOF ASA and that the roughest waters lie behind it. With the delivery of the last PLSV and a gradual pick-up in the IRM market, DOF Subsea will generate a solid EBITDA going forward. For DOF Supply, the PSV-market is showing early signs of improvement, whilst the market for AHTS’ continues to be volatile. DOF has high operational and financial leverage, which makes the equity very sensitive to changes in underlying values. We resume coverage of DOF, however given the uncertain timing of the recovery and a tight cash position in late 2019, we set the equity to not rated.
Estimated NAV of NOK 6.7/share, but highly sensitive to changes Based on current shipbroker values and the contracts in the Long-Term Chartering segment, we estimate a NAV of NOK 6.7/share. However, the company has high operational and financial leverage, with an estimated NIBD of NOK 20.5bn at YE19 equal to NOK 51/share for DOF ASA. This causes the estimated value per share to be highly sensitive to changes in underlying values, and a 10% change in the est. GAV causes an 80% change in estimated NAV per share.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
thsnek
11.03.2019 kl 10:10
4167
Kan du legge ut teksten på pareto analysen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
BullogBear
11.03.2019 kl 10:03
4178
Pareto er ute med en oppdatering på DOF i dag.
NAV på 6,7, men de tør ikke rate aksjen pga den høye gjelden. De regner gjeld per aksje på 51kroner. En 10% endring i asset verdier fører til 80% endring i NAV.
Det positive er at Pareto ser bedringer i alle segmenter og forventer økende marginer fremover.
NAV på 6,7, men de tør ikke rate aksjen pga den høye gjelden. De regner gjeld per aksje på 51kroner. En 10% endring i asset verdier fører til 80% endring i NAV.
Det positive er at Pareto ser bedringer i alle segmenter og forventer økende marginer fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
JALLA
11.03.2019 kl 10:02
4170
Vil jo isåfall bli meget bra ut fra tidligere tall rapporterte tall. Med øvrige kontrakter og positive cash flow på disse vil det jo kunne bli ett ok år og forhåpning vis slutt på nedskrivninger etter hvert....
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
BullogBear
11.03.2019 kl 09:57
4176
De har tidligere sagt at EBITDA fra de 4 skipene er på over 1 mrd kroner i året. Jeg ser at dette nå er nedjustert til ca. 230 mill per båt (920 i året).
Dette er jo selvsagt meget bra. Husk også at for 2018 er det kun 2,6 båt av 4 inne i EBITDA. Altså vil 2019 bli 300 mill bedre bare pga. disse båtene. Har da regnet med Olinda fra 1 februar.
Dette er jo selvsagt meget bra. Husk også at for 2018 er det kun 2,6 båt av 4 inne i EBITDA. Altså vil 2019 bli 300 mill bedre bare pga. disse båtene. Har da regnet med Olinda fra 1 februar.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Hoff@
08.03.2019 kl 20:47
4390
ØrsteinStraitB skrev Hei :-) Bare vis meg hvor de har nedbetalt lån med penger som ikke er lånt.
Kan ingen i menigheten DOF klare å svare? Har det blitt nedbetalt lån uten å bruke lånnte penger?
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Dofulf
08.03.2019 kl 19:44
4431
De tjener fett på kontraktene.De ble inngått før krisen. Dere finner sannsynlig sum i beregningene gjort av pareto og nordea tidligere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
danm
08.03.2019 kl 19:35
4433
Jeg ved ikke, hvad de tjener på de kontrakter. Jeg ser på det overordnede billede, og det ser ganske lovende ud, og det gælder ikke bare for DOF.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
JALLA
08.03.2019 kl 17:50
4517
Er det realistisk å regne med 20% margin på de siste kontrakter som er på rundt 1,9 mrd og det 30% margin på olinda og recife (50% Eierskap med Technip)?
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
danm
08.03.2019 kl 17:43
4519
De gennemsnitlige rater i feb. var ca. det dobbelte af feb. 2018 for hele branchen. Januar var også bedre og kommer marts lige så godt ud som feb. er der vel ingen grund til bekymring.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
JALLA
08.03.2019 kl 16:49
4574
Marco & Ørstein og alle andre,
Lite balansert er gjettingen uansett men det finnes stort sett bare super possitive og super negativ meninger men ingen kommer med tall eller noen som har foretatt noen kalkulasjoner på hva som ligger nå i pipeline heller??
Hva kan man forvente at det blir av bidrag på de siste kontrakter som er inngått prosentuelt 10-20-30% ??
Kan man forvente at Skandi Olinda har samme rate som Skandi Recife ($250.000) ?? Om så er hva kan være bidraget på dette?
Om man flåten er tilnærmet i full drift med rimelig inntjening hva kan vi forvente oss at de nedskriver resten med i Q1 eller er vi ned mot bunnen her?
Om vi ser på tidligere Q rapporter så om det beregnes en inntjening i nedre trinn så vil det fortsatte kunne gies svar på noen spørsmål som man kan utgå fra??
Sikkert noen som kan estimere noen tall som gir pekepinn mot :nord eller sør?
Lite balansert er gjettingen uansett men det finnes stort sett bare super possitive og super negativ meninger men ingen kommer med tall eller noen som har foretatt noen kalkulasjoner på hva som ligger nå i pipeline heller??
Hva kan man forvente at det blir av bidrag på de siste kontrakter som er inngått prosentuelt 10-20-30% ??
Kan man forvente at Skandi Olinda har samme rate som Skandi Recife ($250.000) ?? Om så er hva kan være bidraget på dette?
Om man flåten er tilnærmet i full drift med rimelig inntjening hva kan vi forvente oss at de nedskriver resten med i Q1 eller er vi ned mot bunnen her?
Om vi ser på tidligere Q rapporter så om det beregnes en inntjening i nedre trinn så vil det fortsatte kunne gies svar på noen spørsmål som man kan utgå fra??
Sikkert noen som kan estimere noen tall som gir pekepinn mot :nord eller sør?
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
danm
08.03.2019 kl 16:26
4611
Vi ser en nedgang, der rammer alle, så hvorfor gøre DOF til et særligt tilfælde? Disse udsving har vi set gennem flere år efterhånden og jeg undrer mig over, at man hver gang, ser det som et problem med den enkelte aktie.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
thsnek
08.03.2019 kl 16:19
4621
støtter deg der M83 og Ørstein.
Må gå an å få en adekvat diskusjon, og ikke bare hausing. Det er en grunn til at aksjekursen er der den er, og det fordi markedet ikke priser DOF høyere.
Forsåvidt så har jeg tro på at Dof skal reprises i 2019, men jeg har tatt feil før i DOF. Har en stop loss inne på 4,5 krone. Var en av de som kjøpte 250tusen aksjer på snitt 3,31. Får jeg en dobling så er det godt nok for meg i 2019, dog tror også stop losen kan slå inn neste uke. Men da kommer det ny og bedre inngang igjen. Så denne er det hyggelig å handle i..
Må gå an å få en adekvat diskusjon, og ikke bare hausing. Det er en grunn til at aksjekursen er der den er, og det fordi markedet ikke priser DOF høyere.
Forsåvidt så har jeg tro på at Dof skal reprises i 2019, men jeg har tatt feil før i DOF. Har en stop loss inne på 4,5 krone. Var en av de som kjøpte 250tusen aksjer på snitt 3,31. Får jeg en dobling så er det godt nok for meg i 2019, dog tror også stop losen kan slå inn neste uke. Men da kommer det ny og bedre inngang igjen. Så denne er det hyggelig å handle i..
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Fin inngang til helga med å få handle dof aksjer til 4,66..........Røverkjøp.
Sell litt til da...please:)
Sell litt til da...please:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
08.03.2019 kl 15:39
4674
Jeg vurderer også ny inngang, men usikker på når. Selskapet tapte 1,5 mrd i fjor. 1,3 mrd i minus året før. Guider selv på høy risiko for de som orker å lese hele Q4-rapporten. Skjønner jo at det er lettere å ta en Idar Vollvik å doble 7 ganger for å holde snittet nede.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Kontur
08.03.2019 kl 15:31
4693
Kjøper bare enda mer
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
Are we going back now?
Back again from black gold era to the potatoes ... I'm already taking it very seriously to sell my house before it's too late ....
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
anderix
08.03.2019 kl 15:23
4708
Ikke noe galt i ta gevinst underveis. Gratulerer med bra avkastning så langt i år i DOF.
Har ikke samme suksessen som deg ennå, men har kjøpt litt mer i dag, da jeg tror ting tar seg opp utover våren.
Har ikke samme suksessen som deg ennå, men har kjøpt litt mer i dag, da jeg tror ting tar seg opp utover våren.
Redigert 20.01.2021 kl 22:28
Du må logge inn for å svare