Er det smart å posisjonere seg i forkant av Q4?
Jeg føler meg ganske sikker på at det vil være smart å posisjonere seg i forkant av presentasjonen. Jeg tror som flere andre at Bravo tenker å sette skapet på plass. Ledelsen er ikke upåvirket av aksjekurs selv om de liker å la markedet tro det.
At de oppdaterer mDOR i nær fremtid overrasker meg ikke. Lymrit 37-01 er i prinsippet avsluttet og at det kommer oppdateringer kun på store konferanser gjelder ikke lenger. Her kan det komme oppdateringer når som helst.
Jeg tror også selskapet kan overraske med antall sites på Q4..65 sites er ikke utenkelig.
Hvorfor hentet de inn penger i emisjon i all hast nå? Kan det være en partner på vei inn? Kanskje får vi vite noe på onsdag. Det er nok flere BP selskaper som ønsker å samarbeide med NANO som har fast-track og PIM.
De som skjønner caset, de skjønner også viktigheten av Quality of life. Her er Betalutin best i klassen uten tvil.
Jeg er fullastet og gleder meg til kvartalspresentasjon:)
Ha en fin dag
Jimmi
At de oppdaterer mDOR i nær fremtid overrasker meg ikke. Lymrit 37-01 er i prinsippet avsluttet og at det kommer oppdateringer kun på store konferanser gjelder ikke lenger. Her kan det komme oppdateringer når som helst.
Jeg tror også selskapet kan overraske med antall sites på Q4..65 sites er ikke utenkelig.
Hvorfor hentet de inn penger i emisjon i all hast nå? Kan det være en partner på vei inn? Kanskje får vi vite noe på onsdag. Det er nok flere BP selskaper som ønsker å samarbeide med NANO som har fast-track og PIM.
De som skjønner caset, de skjønner også viktigheten av Quality of life. Her er Betalutin best i klassen uten tvil.
Jeg er fullastet og gleder meg til kvartalspresentasjon:)
Ha en fin dag
Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
rockpus
20.02.2019 kl 12:46
6496
"Hvorfor hentet de inn penger i emisjon i all hast nå?"
Godt spørsmål. Spesielt dersom de har gode nyheter på gang som med stor sannsynlighet ville kunne løfte kursen. Da er det virkelig rart at de valgte å emitere på så lav kurs!
Godt spørsmål. Spesielt dersom de har gode nyheter på gang som med stor sannsynlighet ville kunne løfte kursen. Da er det virkelig rart at de valgte å emitere på så lav kurs!
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forum forum
20.02.2019 kl 12:53
6465
Jeg tror på min side at det som kan være postivt er rekrutteringen til Paradigme, ref Frontmasta sitt tildigere innlegg om at studiet er aktivt men ikke rekrutterer lengre. De må tross alt ha en del måneder på baken før read out, og fra nå til forventet readout er det bare litt over et år.(1 år 4 mnd nå). Jeg aner ikke...!
Angående mDOR tror og håper jeg det er for tidlig. Det er 4 stk igjen, og om disse har fått tilbakefall er endelig mDOR 9 mnd i Lymrit 37-1. Derimot kan man nå 13, 5mnd, men det er ikke 4,5 mnd siden ASH. Det er derfor ikke sannsynlig.
Men, krysser fingrene på litt lengre sikt. Det finnes ikke alternativer som er bedre, og i alle fall ikke på QoL!!!
Angående mDOR tror og håper jeg det er for tidlig. Det er 4 stk igjen, og om disse har fått tilbakefall er endelig mDOR 9 mnd i Lymrit 37-1. Derimot kan man nå 13, 5mnd, men det er ikke 4,5 mnd siden ASH. Det er derfor ikke sannsynlig.
Men, krysser fingrene på litt lengre sikt. Det finnes ikke alternativer som er bedre, og i alle fall ikke på QoL!!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Einarsson har samme oppfatning som meg m.t.p emisjon. Selskapet kjører emisjon for å styrke sin forhandlingsposisjon med Big Pharma når det kommer.
Hør Einarsson sin tolkning av emisjonen de første tre minuttene i episode 72 radium her:
https://soundcloud.com/user-972208711
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kula
20.02.2019 kl 14:02
6290
Skulle ønske du hadde rett i det, Jimmi, men dessverre tror jeg ikke det stemmer. Tror dessverre ikke det kommer noe særlig positivt, for da hadde man nok ventet med emisjonen til etter Q4.
Samtidig har jeg litt problemer med å tenke i de baner at de foretok en hasteemisjon på 45kr grunnet forventninger om at kursen skulle falle mye fremover. Det gir heller ikke mye mening for meg, da jeg anser det som nokså usannsynlig at kursen faller noe særlig under 40 både på kort og mellomlang sikt. Sånn sett gir det et lite håp om at det du skriver angående partneravtale kan ha noe i seg.
Dog tror jeg det er mer sannsynlig at helheten på Q4 vil vise seg å være negativ (I det minste hvordan man tror markedet vil oppfatte/reagere på det), noe som gjorde at man valgte å ta emisjonen i forkant. Dessverre.
Men med mindre vi får noe som påvirker caset negativt fundamentalt og på lang sikt, så fortsetter jo Nano å være et svært gunstig objekt for de som er tålmodige. Som meg :-)
Samtidig har jeg litt problemer med å tenke i de baner at de foretok en hasteemisjon på 45kr grunnet forventninger om at kursen skulle falle mye fremover. Det gir heller ikke mye mening for meg, da jeg anser det som nokså usannsynlig at kursen faller noe særlig under 40 både på kort og mellomlang sikt. Sånn sett gir det et lite håp om at det du skriver angående partneravtale kan ha noe i seg.
Dog tror jeg det er mer sannsynlig at helheten på Q4 vil vise seg å være negativ (I det minste hvordan man tror markedet vil oppfatte/reagere på det), noe som gjorde at man valgte å ta emisjonen i forkant. Dessverre.
Men med mindre vi får noe som påvirker caset negativt fundamentalt og på lang sikt, så fortsetter jo Nano å være et svært gunstig objekt for de som er tålmodige. Som meg :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Ledelsen har tydelig tro på at kursen skal opp fremover med tanke på at de kjører reparasjonsemisjon selv om kursen ligger 2,50 under emikurs.
Her kommer det store nyheter snart, det er jeg overbevist om.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
zuba
20.02.2019 kl 14:54
6145
Les prospektet.:) snadder..
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
TyrionIV
20.02.2019 kl 15:09
6100
67 sites open
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
zuba
20.02.2019 kl 15:18
6093
Ja hvem hadde trodd det:) 51 klinikker åpen for rekruttering ved Q3 rapporten.
3,5 mnd senere er vi oppe å går i 20 av 20 land og 67 sites.
3,5 mnd senere er vi oppe å går i 20 av 20 land og 67 sites.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
20.02.2019 kl 16:38
5954
rockpus: Kanskje NANO bare tok halv dose emi for å si hei til beilere? Full dose var unødvendig. Og halv dose var ikke utvannende for de som deltok siden de fikk aksjene billig. Hei, hva er dyre aksjer? 2,50 over dagens kurs?? Nei, de som deltok i emi er langsaiktige. Og hva er rep.emi på 35MNOK. Lite, bare et plaster på såret som eksisterende aksjonærer kommer til å løpe for å levere tegningen. Det er for kortsiktige studenter som må ha penger til helgen at emien skaper problemer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Fljo
20.02.2019 kl 16:46
5932
Kula 14;02 skriver det mest fornuftige her.
Hadde ledelsen tro på høyere kurs i løpet av de neste månedene, så hadde de selvsagt ventet med emisjonen.
Hadde ledelsen tro på høyere kurs i løpet av de neste månedene, så hadde de selvsagt ventet med emisjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
TeeJay
20.02.2019 kl 17:14
5860
Dustekommentar...
Selvsagt bare tull
Selvsagt bare tull
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
20.02.2019 kl 17:47
5798
Omsatt I etterhandel i underkant av 26k til snitt 42,82
Så får en se hva morgendagen dagen bringer.
Så får en se hva morgendagen dagen bringer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
BioPro
21.02.2019 kl 15:11
5396
Hvorfor skal vi kjøpe aksjer til 45 i reprasjonsemisjonen når vi kan kjøpe billigere aksjer på børsen?
( til og med etter man tar 45-EK/antall aksjer)
( til og med etter man tar 45-EK/antall aksjer)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
harryhole
22.02.2019 kl 09:26
5086
Enig, kan vel ikke være noe poeng i å benytte seg av tegningsrett så lenge kurs i tegningsrett er over dagens kurs?
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Vi får se hva det omsettes for 6 mars.
Det er ikke lenge til vi får vite hvorfor de plutselig hentet penger lenge før kassen var tom. Jeg har hørt rykter, men rykter skal man vel ikke høre på. Det beste er å handle det man trenger nå rundt 42,- for så å benytte seg av tegningsretter hvis kursen er over 45,- den 6 mars... Jeg har en følelse på at 45 kroner fremstår som en gavepakke om et par uker.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
stockwalker
25.02.2019 kl 09:11
4607
skal ikke Nano pleies oppover av en Market maker nå for at rep emien skal bli solgt ? ..
eller vil WorldQuant og det svineriet kjøpe det meste for å ha en god shortbeholdning ..
eller vil WorldQuant og det svineriet kjøpe det meste for å ha en god shortbeholdning ..
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
stockwalker
26.02.2019 kl 07:56
4217
DNInvestor oppgir Kursmål (median) 109,71
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Lotepus
26.02.2019 kl 08:39
4345
Rimelig desperat hausing du prøver deg på her Jimmi . Hørt noen rykter hehe. Vil nok pendle mellom 40 og 45 i lang tid fremmover .
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
frontal
26.02.2019 kl 08:57
4268
Svalestup til 20 tallet må komme I løpet av 2019
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forum forum
26.02.2019 kl 09:15
4191
Akkurat som du sverget på 37 i løpet av februar. Det begynner å haste, men flaks for deg er det presentasjon i morgen.
Det pleier å gå dårligere med aksjen etter det, så du får krysse fingrene.
Det pleier å gå dårligere med aksjen etter det, så du får krysse fingrene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
SomSa
26.02.2019 kl 09:23
4165
Dersom det blir meldt ytterligere forsinkelser eller bla bla prat bør Lisa eller Marco gå av. De som har fulgt selskapet siden 2015 har Marco ikke gjort sin jobb. Det var han som skulle snakke med klinikker rundt omkring i verden for å klargjøre alt for testing av Betalutin..............................
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 09:28
4138
Dersom det blir meldt om ytterligere forsinkelser og enda mere tåkeprat, excited, encouraging etc må begge gå av, Lisa og Marco.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 09:38
4106
Dersom de melder om forsinkelser i morgen har de sittet på meldepliktig informasjon en stund. Informasjon som skal meldes umiddelbart. La oss håpe det ikke er tilfelle.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
frontal
26.02.2019 kl 12:50
3928
Du virker litt urolig, usikker og smule sur FF.
Uansett hvordan det blir imorgen, tar vi det som en mann. Jeg har odds på min side.....
Uansett hvordan det blir imorgen, tar vi det som en mann. Jeg har odds på min side.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forum forum
26.02.2019 kl 13:46
3838
Frontal...
Du er jo søt da. Håper du leser grut bedre enn utsagn på dette forumet.
Det går strålende med businessen nå, men faktisk litt spent på hvor lenge det kan vare.
Du er jo søt da. Håper du leser grut bedre enn utsagn på dette forumet.
Det går strålende med businessen nå, men faktisk litt spent på hvor lenge det kan vare.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.02.2019 kl 14:32
3738
Er Jimmi og jeg de eneste som gleder seg til tallene (non-event) og budskapet (moi importante!) i morgen?
Sett dere i denne situasjonen selv:
A) Dere sitter som management i et børsnotert selskap, fremtiden ser bedre ut enn noen gang, kommersialisering nærmer seg, og det kan være nødvendig med påfyll av cash et år eller halvannet år frem i tid. Dere setter en emisjon til en hyggelig kurs for aksjonærene, de store har gitt forhåndsaksept og tegner seg til en attraktiv rabatt. De som ikke deltok, men som også var aksjonærer, får samme tilbud i etterkant, eller alternativt handle i markedet. De påfølgende månedene etter emisjonen leverer selskapet den ene positive triggeren etter den andre, og "alle" ser verdiene sine stige.
Hva skjer med tilfredsheten til selskapet og motivasjonen til å bidra neste gang selskapet ber om penger?
B) Dere sitter i managementet i et børsnotert selskap, og har sekken full av negative nyheter, forsinkelser, kostnadsoverskridelser, dårlig rekruttering og pengene renner fortere ut enn det man ønsker seg. Man tror fortsatt at man skal komme i mål, men det vil ta ett år lengre og koste 250 mill mer.
Lanserer man en emisjon i forkant av dette for så å servere markedet enn bøtte med dårlige nyheter for å gruse aksjekursen totalt og miste all tillit i markedet?
Det kan se ut til at noen mener at alternativ B faktisk er tilfelle.
Jeg tror vi i morgen får se at alternativ A er måten ledelsen i NANO tenker på, og at emisjonen har motivert de langsiktige eierne til å støtte opp senere igjen dersom selskapet ønsker å holde BP unna for å rendyrke verdiene så lenge og så høyt som mulig før de slipper taket.
Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter.
Sett dere i denne situasjonen selv:
A) Dere sitter som management i et børsnotert selskap, fremtiden ser bedre ut enn noen gang, kommersialisering nærmer seg, og det kan være nødvendig med påfyll av cash et år eller halvannet år frem i tid. Dere setter en emisjon til en hyggelig kurs for aksjonærene, de store har gitt forhåndsaksept og tegner seg til en attraktiv rabatt. De som ikke deltok, men som også var aksjonærer, får samme tilbud i etterkant, eller alternativt handle i markedet. De påfølgende månedene etter emisjonen leverer selskapet den ene positive triggeren etter den andre, og "alle" ser verdiene sine stige.
Hva skjer med tilfredsheten til selskapet og motivasjonen til å bidra neste gang selskapet ber om penger?
B) Dere sitter i managementet i et børsnotert selskap, og har sekken full av negative nyheter, forsinkelser, kostnadsoverskridelser, dårlig rekruttering og pengene renner fortere ut enn det man ønsker seg. Man tror fortsatt at man skal komme i mål, men det vil ta ett år lengre og koste 250 mill mer.
Lanserer man en emisjon i forkant av dette for så å servere markedet enn bøtte med dårlige nyheter for å gruse aksjekursen totalt og miste all tillit i markedet?
Det kan se ut til at noen mener at alternativ B faktisk er tilfelle.
Jeg tror vi i morgen får se at alternativ A er måten ledelsen i NANO tenker på, og at emisjonen har motivert de langsiktige eierne til å støtte opp senere igjen dersom selskapet ønsker å holde BP unna for å rendyrke verdiene så lenge og så høyt som mulig før de slipper taket.
Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 14:53
3685
"Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter."
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 15:02
3652
Fra sidelinjen
Det virker som du mener de kan velge. Trenger de penger så trenger de penger. Så er det en strategisk vurdering hvor lenge man skal vente.
Det virker som du mener de kan velge. Trenger de penger så trenger de penger. Så er det en strategisk vurdering hvor lenge man skal vente.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.02.2019 kl 15:14
3598
Riktig focuss, men jeg tror og har fått en forståelse av at behovet ligger i en fremdrift som vil overraske positivt, selv om cap ex isolert sett vil øke i 2019 og 2020.
(Dette basert på samtaler med analytiker, ikke fra selskapet direkte)
(Dette basert på samtaler med analytiker, ikke fra selskapet direkte)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Bra innlegg Fra Sidelinjen.
Jeg gleder meg masse til i morgen. Jeg sitter langsiktig og føler meg trygg på at selskapet leverer fremover. At vi nå kan handle aksjer på lav førti bør man vite å benytte seg av. Det skal ikke mye til for at kursen går opp mot 80-90 igjen i første omgang. Det er ikke lenge til de melder oppdatert mDor og det er heller ikke lenge til vi hører noe fra DLBCL.
Hadde vært hyggelig med en melding om at Archer-1 er ferdig rekruttert også.
Lykke til i morgen folkens.
Edit: Ikke glem milliardavtale med Big Pharma som kommer som lyn fra klar himmel snart :)
Jeg gleder meg masse til i morgen. Jeg sitter langsiktig og føler meg trygg på at selskapet leverer fremover. At vi nå kan handle aksjer på lav førti bør man vite å benytte seg av. Det skal ikke mye til for at kursen går opp mot 80-90 igjen i første omgang. Det er ikke lenge til de melder oppdatert mDor og det er heller ikke lenge til vi hører noe fra DLBCL.
Hadde vært hyggelig med en melding om at Archer-1 er ferdig rekruttert også.
Lykke til i morgen folkens.
Edit: Ikke glem milliardavtale med Big Pharma som kommer som lyn fra klar himmel snart :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 15:33
3544
Ingen endring i shortreg. hverken i går eller i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 15:46
3511
Tror svaret på trådtittelens spørsmål med større enn 50% sannsynlighet er at det er lurt å kjøpe før Q. Ikke fordi en gang omsider igjen må bli den første, men fordi det er størst sjangs for noe bra når en rep.emi er satt med tfrist 5dager etter Q, samt sitatet mitt over fra Sidelinjen. At det ikke kjøpes (dog selges det ikke stort helle) skyldes at folk er for forsiktige - hvilket pleier å skape ...kjøpsanledninger. Ditto for det motsatte.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 20:36
3286
Blir spennende å se om det blir en ny runde med rævkjøring etter 4q, om så ikke skulle skje vil det være unntak fra regelen.
Ned tre prosent på dagen før presentasjonen.., på en flat børs, usikker på hvordan en skal tolke det.
Ned tre prosent på dagen før presentasjonen.., på en flat børs, usikker på hvordan en skal tolke det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 20:41
3269
I Nano har man jo erfaring med å basere beslutninger på kroppsspråk. Ikke med særlig hell riktignok, men det er jo det eneste man får.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 20:42
3262
Lykke til i morgen og fremover folkens. Jeg håper kursen vender oppover nå.
Jeg er tyngre investert i PHO enn i Nano og i morra er presentasjonene på samme tid.
Derfor......good løkk ???
Jeg er tyngre investert i PHO enn i Nano og i morra er presentasjonene på samme tid.
Derfor......good løkk ???
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 20:47
3246
kappa: Det er første gang kursen går ned/ned så mye før Qpres. Jeg tolker det positivt, ift. tidligere reaksjoner i eterkant av Qpres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 20:49
3238
Markedet vil ha fakta, kroppsspråk betyr nada.
Superhappy, excited, encouraging etc betyr ingenting, kun fakta.
Superhappy, excited, encouraging etc betyr ingenting, kun fakta.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 20:53
3228
Vi må tilbake til Qpres 26.feb2016 for å finne en like banka kurs i forkant av en Qpres. Og den Qpresen ble tatt i mot med kursstigning. Få dager senere kom det også LATE BREAKING ABSTRACT for AACR-konfferansen i april.
those were the days
those were the days
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 20:55
3223
Kappa3278
Fakta får du ikke så du får nøye deg med det du får.
Fakta får du ikke så du får nøye deg med det du får.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:00
3202
Tror det er en del av selskapets policy og ikke presentere fakta. Enhver oppegående investor vil se det som en selvfølge å få presentert rapportering av fremdrift. I Nano er det policy å ikke gi eierne slik essensiell info for å vurdere sin investering. Nano ledelsen er trolig den dummeste ledelsen markedet noen gang har sett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »