Er det smart å posisjonere seg i forkant av Q4?
Jeg føler meg ganske sikker på at det vil være smart å posisjonere seg i forkant av presentasjonen. Jeg tror som flere andre at Bravo tenker å sette skapet på plass. Ledelsen er ikke upåvirket av aksjekurs selv om de liker å la markedet tro det.
At de oppdaterer mDOR i nær fremtid overrasker meg ikke. Lymrit 37-01 er i prinsippet avsluttet og at det kommer oppdateringer kun på store konferanser gjelder ikke lenger. Her kan det komme oppdateringer når som helst.
Jeg tror også selskapet kan overraske med antall sites på Q4..65 sites er ikke utenkelig.
Hvorfor hentet de inn penger i emisjon i all hast nå? Kan det være en partner på vei inn? Kanskje får vi vite noe på onsdag. Det er nok flere BP selskaper som ønsker å samarbeide med NANO som har fast-track og PIM.
De som skjønner caset, de skjønner også viktigheten av Quality of life. Her er Betalutin best i klassen uten tvil.
Jeg er fullastet og gleder meg til kvartalspresentasjon:)
Ha en fin dag
Jimmi
At de oppdaterer mDOR i nær fremtid overrasker meg ikke. Lymrit 37-01 er i prinsippet avsluttet og at det kommer oppdateringer kun på store konferanser gjelder ikke lenger. Her kan det komme oppdateringer når som helst.
Jeg tror også selskapet kan overraske med antall sites på Q4..65 sites er ikke utenkelig.
Hvorfor hentet de inn penger i emisjon i all hast nå? Kan det være en partner på vei inn? Kanskje får vi vite noe på onsdag. Det er nok flere BP selskaper som ønsker å samarbeide med NANO som har fast-track og PIM.
De som skjønner caset, de skjønner også viktigheten av Quality of life. Her er Betalutin best i klassen uten tvil.
Jeg er fullastet og gleder meg til kvartalspresentasjon:)
Ha en fin dag
Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kappa3278
27.02.2019 kl 10:11
1618
Et nytt gjesp fra nano, og sendes sørover som forventet
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
sjerkyll
27.02.2019 kl 09:34
1688
Gjør det vondt å ta feil gang på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Lotepus
27.02.2019 kl 07:33
1890
Ser at 15/40 viser bedre resultater en 20/100 . Var vel ikke i henhold til opptimistene her inne . 7% bedre CR med 15/40
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
27.02.2019 kl 07:12
1993
Solide bekreftelser på at selskapet kjører med max fart uten forsinkelser eller avsporinger i dagens rapport. Avlesning og søknad om markedsgodkjenning i 2020 (avlesning H1).
Finn plassene skal man være med på moroa, short er ikke riktig vei her!
Finn plassene skal man være med på moroa, short er ikke riktig vei her!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Presentasjoner vil alltid sende aksjen ned. Stort sett ellom 7-12%. Å tro noe annet er galskap, i følge A. Einstein.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:32
2304
Problemet er at idiotiske beslutninger av ledelsen øker risikoen for at de er irrelevante før de har et produkt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 21:31
2310
Panis, Nano tar all risiko selv (i motsetning til Algeta). Det skal betale seg ved suksess.
Bare det tilsier >500kr ved suksess, men jeg mener potensialet er langt større enn Algeta (500)
Bare det tilsier >500kr ved suksess, men jeg mener potensialet er langt større enn Algeta (500)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Panis
26.02.2019 kl 21:26
2391
Ja riktig det Hugoil «those were the days», men det er snart 3 år siden og herregud hvor tålmodig man må være i denne aksjen...
Jeg holder sikkert ut 2-3 år til så ingen fare så lenge jeg har andre aksjer også, men jeg tror at når NANO først drar så er det ingen hinder på rakettferden!
Jeg holder sikkert ut 2-3 år til så ingen fare så lenge jeg har andre aksjer også, men jeg tror at når NANO først drar så er det ingen hinder på rakettferden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 21:25
2400
Nettopp, og Roy er hjernen bak Nano ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:23
2417
Med folk som Roy Larsen og Bruland kan ikke det være noe heksekunst. Eller Vidar Hansson. Han forgudet jo Costa. Kjempe ripe i lakken det. Var med på å berolige investorer da det rett og slett var grunn til det motsatte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:20
2425
Scoopfinder
Har tro på at selskapet blir solgt til en OK pris.
Har tro på at selskapet blir solgt til en OK pris.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 21:20
2424
Einarsson har klart å produsere enorm avkastning på fondet han har forvaltet
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 21:18
2432
Jeg kjenner dem ikke godt nok.
For meg er det resultatet til slutt som teller. Svingninger opp/ned underveis driter jeg i.
Så lenge jeg tror på suksess blir jeg sittende
For meg er det resultatet til slutt som teller. Svingninger opp/ned underveis driter jeg i.
Så lenge jeg tror på suksess blir jeg sittende
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:17
2442
Scoopfinder.
Jeg er nok langt mindre imponert av Einarsson enn hva du er.
Jeg er nok langt mindre imponert av Einarsson enn hva du er.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:14
2456
Scoopfinder
Produktene er bra og spennende. Ledelsen er ikke det. Muligens ørlite bedre etter Costa. Jeg har lenge hatt misstanke om at noen hvite frakker har langt mer makt enn hva de burde.
Produktene er bra og spennende. Ledelsen er ikke det. Muligens ørlite bedre etter Costa. Jeg har lenge hatt misstanke om at noen hvite frakker har langt mer makt enn hva de burde.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 21:10
2474
Kanskje du må bite i deg den uttalelsen, Focuss.
F.eks når Archer resultatene kommer.
F.eks når søknad sendes om litt over 1 år.
F.eks når partneravtale......
Einarsson har trua. Han har bevist at han vet hva han driver med
F.eks når Archer resultatene kommer.
F.eks når søknad sendes om litt over 1 år.
F.eks når partneravtale......
Einarsson har trua. Han har bevist at han vet hva han driver med
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.02.2019 kl 21:03
2498
Kappa, der tar du grundig feil!! Jeg har midler investert hos AKO Capital v Nicolay Tangen, de har blant annet vært kåret til Europas beste fond og har gruset indeks over lang, lang tid.
De gjør analyser på spesielt måten management ordlegger og oppfører seg på alle presentasjoner og caller, og gjennom dette laget et verktøy som leser budskapet, uansett hvilken måte de presenterer det på. Kall det gjerne en bullshitdetektor, og den funker!! (den hadde nok ikke funket for hvermansen, man skal vite veldig godt hva man skal høre etter, men har man hørt og sett noen tusen caller vet man hva man skal se etter)
Således hadde det vært kult om AKO hadde brukt en halvtime på NANO i morgen, men det skjer dessverre ikke ;)
De gjør analyser på spesielt måten management ordlegger og oppfører seg på alle presentasjoner og caller, og gjennom dette laget et verktøy som leser budskapet, uansett hvilken måte de presenterer det på. Kall det gjerne en bullshitdetektor, og den funker!! (den hadde nok ikke funket for hvermansen, man skal vite veldig godt hva man skal høre etter, men har man hørt og sett noen tusen caller vet man hva man skal se etter)
Således hadde det vært kult om AKO hadde brukt en halvtime på NANO i morgen, men det skjer dessverre ikke ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 21:00
3207
Tror det er en del av selskapets policy og ikke presentere fakta. Enhver oppegående investor vil se det som en selvfølge å få presentert rapportering av fremdrift. I Nano er det policy å ikke gi eierne slik essensiell info for å vurdere sin investering. Nano ledelsen er trolig den dummeste ledelsen markedet noen gang har sett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 20:55
3228
Kappa3278
Fakta får du ikke så du får nøye deg med det du får.
Fakta får du ikke så du får nøye deg med det du får.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 20:53
3233
Vi må tilbake til Qpres 26.feb2016 for å finne en like banka kurs i forkant av en Qpres. Og den Qpresen ble tatt i mot med kursstigning. Få dager senere kom det også LATE BREAKING ABSTRACT for AACR-konfferansen i april.
those were the days
those were the days
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 20:49
3243
Markedet vil ha fakta, kroppsspråk betyr nada.
Superhappy, excited, encouraging etc betyr ingenting, kun fakta.
Superhappy, excited, encouraging etc betyr ingenting, kun fakta.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 20:47
3251
kappa: Det er første gang kursen går ned/ned så mye før Qpres. Jeg tolker det positivt, ift. tidligere reaksjoner i eterkant av Qpres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
26.02.2019 kl 20:42
3267
Lykke til i morgen og fremover folkens. Jeg håper kursen vender oppover nå.
Jeg er tyngre investert i PHO enn i Nano og i morra er presentasjonene på samme tid.
Derfor......good løkk ???
Jeg er tyngre investert i PHO enn i Nano og i morra er presentasjonene på samme tid.
Derfor......good løkk ???
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 20:41
3274
I Nano har man jo erfaring med å basere beslutninger på kroppsspråk. Ikke med særlig hell riktignok, men det er jo det eneste man får.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 20:36
3291
Blir spennende å se om det blir en ny runde med rævkjøring etter 4q, om så ikke skulle skje vil det være unntak fra regelen.
Ned tre prosent på dagen før presentasjonen.., på en flat børs, usikker på hvordan en skal tolke det.
Ned tre prosent på dagen før presentasjonen.., på en flat børs, usikker på hvordan en skal tolke det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 15:46
3516
Tror svaret på trådtittelens spørsmål med større enn 50% sannsynlighet er at det er lurt å kjøpe før Q. Ikke fordi en gang omsider igjen må bli den første, men fordi det er størst sjangs for noe bra når en rep.emi er satt med tfrist 5dager etter Q, samt sitatet mitt over fra Sidelinjen. At det ikke kjøpes (dog selges det ikke stort helle) skyldes at folk er for forsiktige - hvilket pleier å skape ...kjøpsanledninger. Ditto for det motsatte.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 15:33
3549
Ingen endring i shortreg. hverken i går eller i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Bra innlegg Fra Sidelinjen.
Jeg gleder meg masse til i morgen. Jeg sitter langsiktig og føler meg trygg på at selskapet leverer fremover. At vi nå kan handle aksjer på lav førti bør man vite å benytte seg av. Det skal ikke mye til for at kursen går opp mot 80-90 igjen i første omgang. Det er ikke lenge til de melder oppdatert mDor og det er heller ikke lenge til vi hører noe fra DLBCL.
Hadde vært hyggelig med en melding om at Archer-1 er ferdig rekruttert også.
Lykke til i morgen folkens.
Edit: Ikke glem milliardavtale med Big Pharma som kommer som lyn fra klar himmel snart :)
Jeg gleder meg masse til i morgen. Jeg sitter langsiktig og føler meg trygg på at selskapet leverer fremover. At vi nå kan handle aksjer på lav førti bør man vite å benytte seg av. Det skal ikke mye til for at kursen går opp mot 80-90 igjen i første omgang. Det er ikke lenge til de melder oppdatert mDor og det er heller ikke lenge til vi hører noe fra DLBCL.
Hadde vært hyggelig med en melding om at Archer-1 er ferdig rekruttert også.
Lykke til i morgen folkens.
Edit: Ikke glem milliardavtale med Big Pharma som kommer som lyn fra klar himmel snart :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.02.2019 kl 15:14
3603
Riktig focuss, men jeg tror og har fått en forståelse av at behovet ligger i en fremdrift som vil overraske positivt, selv om cap ex isolert sett vil øke i 2019 og 2020.
(Dette basert på samtaler med analytiker, ikke fra selskapet direkte)
(Dette basert på samtaler med analytiker, ikke fra selskapet direkte)
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 15:02
3657
Fra sidelinjen
Det virker som du mener de kan velge. Trenger de penger så trenger de penger. Så er det en strategisk vurdering hvor lenge man skal vente.
Det virker som du mener de kan velge. Trenger de penger så trenger de penger. Så er det en strategisk vurdering hvor lenge man skal vente.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Hugoil
26.02.2019 kl 14:53
3690
"Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter."
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.02.2019 kl 14:32
3743
Er Jimmi og jeg de eneste som gleder seg til tallene (non-event) og budskapet (moi importante!) i morgen?
Sett dere i denne situasjonen selv:
A) Dere sitter som management i et børsnotert selskap, fremtiden ser bedre ut enn noen gang, kommersialisering nærmer seg, og det kan være nødvendig med påfyll av cash et år eller halvannet år frem i tid. Dere setter en emisjon til en hyggelig kurs for aksjonærene, de store har gitt forhåndsaksept og tegner seg til en attraktiv rabatt. De som ikke deltok, men som også var aksjonærer, får samme tilbud i etterkant, eller alternativt handle i markedet. De påfølgende månedene etter emisjonen leverer selskapet den ene positive triggeren etter den andre, og "alle" ser verdiene sine stige.
Hva skjer med tilfredsheten til selskapet og motivasjonen til å bidra neste gang selskapet ber om penger?
B) Dere sitter i managementet i et børsnotert selskap, og har sekken full av negative nyheter, forsinkelser, kostnadsoverskridelser, dårlig rekruttering og pengene renner fortere ut enn det man ønsker seg. Man tror fortsatt at man skal komme i mål, men det vil ta ett år lengre og koste 250 mill mer.
Lanserer man en emisjon i forkant av dette for så å servere markedet enn bøtte med dårlige nyheter for å gruse aksjekursen totalt og miste all tillit i markedet?
Det kan se ut til at noen mener at alternativ B faktisk er tilfelle.
Jeg tror vi i morgen får se at alternativ A er måten ledelsen i NANO tenker på, og at emisjonen har motivert de langsiktige eierne til å støtte opp senere igjen dersom selskapet ønsker å holde BP unna for å rendyrke verdiene så lenge og så høyt som mulig før de slipper taket.
Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter.
Sett dere i denne situasjonen selv:
A) Dere sitter som management i et børsnotert selskap, fremtiden ser bedre ut enn noen gang, kommersialisering nærmer seg, og det kan være nødvendig med påfyll av cash et år eller halvannet år frem i tid. Dere setter en emisjon til en hyggelig kurs for aksjonærene, de store har gitt forhåndsaksept og tegner seg til en attraktiv rabatt. De som ikke deltok, men som også var aksjonærer, får samme tilbud i etterkant, eller alternativt handle i markedet. De påfølgende månedene etter emisjonen leverer selskapet den ene positive triggeren etter den andre, og "alle" ser verdiene sine stige.
Hva skjer med tilfredsheten til selskapet og motivasjonen til å bidra neste gang selskapet ber om penger?
B) Dere sitter i managementet i et børsnotert selskap, og har sekken full av negative nyheter, forsinkelser, kostnadsoverskridelser, dårlig rekruttering og pengene renner fortere ut enn det man ønsker seg. Man tror fortsatt at man skal komme i mål, men det vil ta ett år lengre og koste 250 mill mer.
Lanserer man en emisjon i forkant av dette for så å servere markedet enn bøtte med dårlige nyheter for å gruse aksjekursen totalt og miste all tillit i markedet?
Det kan se ut til at noen mener at alternativ B faktisk er tilfelle.
Jeg tror vi i morgen får se at alternativ A er måten ledelsen i NANO tenker på, og at emisjonen har motivert de langsiktige eierne til å støtte opp senere igjen dersom selskapet ønsker å holde BP unna for å rendyrke verdiene så lenge og så høyt som mulig før de slipper taket.
Ser frem til morgendagen og mr Bravo's budskap. Han la ikke 1 MNOK i potten hvis det som kommer i morgen er svada og negative nyheter.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forum forum
26.02.2019 kl 13:46
3843
Frontal...
Du er jo søt da. Håper du leser grut bedre enn utsagn på dette forumet.
Det går strålende med businessen nå, men faktisk litt spent på hvor lenge det kan vare.
Du er jo søt da. Håper du leser grut bedre enn utsagn på dette forumet.
Det går strålende med businessen nå, men faktisk litt spent på hvor lenge det kan vare.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
frontal
26.02.2019 kl 12:50
3933
Du virker litt urolig, usikker og smule sur FF.
Uansett hvordan det blir imorgen, tar vi det som en mann. Jeg har odds på min side.....
Uansett hvordan det blir imorgen, tar vi det som en mann. Jeg har odds på min side.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
focuss
26.02.2019 kl 09:38
4111
Dersom de melder om forsinkelser i morgen har de sittet på meldepliktig informasjon en stund. Informasjon som skal meldes umiddelbart. La oss håpe det ikke er tilfelle.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.02.2019 kl 09:28
4143
Dersom det blir meldt om ytterligere forsinkelser og enda mere tåkeprat, excited, encouraging etc må begge gå av, Lisa og Marco.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
SomSa
26.02.2019 kl 09:23
4170
Dersom det blir meldt ytterligere forsinkelser eller bla bla prat bør Lisa eller Marco gå av. De som har fulgt selskapet siden 2015 har Marco ikke gjort sin jobb. Det var han som skulle snakke med klinikker rundt omkring i verden for å klargjøre alt for testing av Betalutin..............................
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forum forum
26.02.2019 kl 09:15
4196
frontal skrev Svalestup til 20 tallet må komme I løpet av 2019
Akkurat som du sverget på 37 i løpet av februar. Det begynner å haste, men flaks for deg er det presentasjon i morgen.
Det pleier å gå dårligere med aksjen etter det, så du får krysse fingrene.
Det pleier å gå dårligere med aksjen etter det, så du får krysse fingrene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
frontal
26.02.2019 kl 08:57
4273
Svalestup til 20 tallet må komme I løpet av 2019
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Lotepus
26.02.2019 kl 08:39
4350
Rimelig desperat hausing du prøver deg på her Jimmi . Hørt noen rykter hehe. Vil nok pendle mellom 40 og 45 i lang tid fremmover .
Redigert 20.01.2021 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »