Slettet bruker
20.02.2019 kl 13:34 10152

Markedsverdi SBX: 460 mill
Markedsverdi EMGS: 211 mill (intradag)

Mer enn dobling i EMGS vil tilsvare markedsverdien til SBX
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
20.02.2019 kl 13:46 10071

Gammel nyhet du refererer til hva gjelder sbx.
Sbx er like ved å tjene penger rett i lomma til sine aksjonærer.
Emgs sier selv (i dag, altså INGEN GAMMEL nyhet) at de sliter med: likviditeten i et krevende marked, og det er usikkerhet rundt selskapets evne til å overholde lånevilkårene.
Kontrakten hjelper, men alene er den ikke tilstrekkelig til å sikre den langsiktige omsetningen og kontantstrømmen EMGS trenger for å møte sine lånevilkår, skriver EMGS.

Solgte du deg forresten ut av emgs i dag når PUMPEN var på sitt høyeste? Halvert seg igjen nå.

Som jeg sa til deg i emgs tråden din, Matsern, så er dagen i dag en kjempegod SALGsmulighet (emgs) for å kjøpe seg inn igjen på DUMP for å snitt ned. Viss man fremdeles gidder å sitte med EMGS. Selv hadde jeg ventet til emisjonsspøkelset er borte eller avklart.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.02.2019 kl 16:50 9904

EMGS har i praksis monopol og kan ta seg godt betalt
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 17:36 9505

EMGS knuser SBX på inntekter, men et likevel verdt halvparten av SBX
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
really
22.02.2019 kl 18:08 9410

Vet du ikke hva entreprisevalue er?
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 18:15 9384

Kan du noe om børs i det hele tatt?
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 20:24 9204

Det er noe som heter gjeld. EMGS er nedlesset mens SBX er gjeldfritt
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
22.02.2019 kl 20:57 9134

Emgs sliter.
Sbx sliter ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 21:13 9090

Har du gått på løgnen også? SBX har 20 mill dollar i gjeld og har nesten ikke inntekter. Kommer til å falle som en stein 26 feb
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
22.02.2019 kl 21:38 9016

Sbx kan kvitte seg med den gjelda på dagen.
Ingen forventer voldsomme resultater for q4, men sbx tjener, i skrivende stund, penger rett i lomma til sine aksjonærer.
Aksjonærene i emgs, derimot, bør være forberedt på emisjon.

Igjen, emgs sliter. Sbx sliter ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 21:40 9012

Sbx tjener ikke penger, nå må du slutte med tullet ditt. Dette blir for useriøst.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Fortsatt-knallroedt-for-SeaBird
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Lilleulv
22.02.2019 kl 21:46 8968

Hvor trangsynt er du egentlig?
Linken din er gammel nyhet ? klart jeg vet at sbx hadde røde tall i fjor.
Og viss du leser før du kommenterer så skrev jeg "i skrivende stund". Altså her og nå, DETTE kvartal Q1 2019.

Latterlig....
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Erling
22.02.2019 kl 21:48 8949

Erlig talt,Matsern ,dette er jo eldgamle tall,du refererer til 3. kvartal 2018...Følger du ikke med og ser alle kontraktene Sbx har i 1. kvartal 2019
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 21:52 8940

Herregud. 2D får man nesten ikke betalt for, kun bittelitt mere enn fuel kost. Kinesere i BGP gjør jobben i tillegg enda billigere.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Erling
22.02.2019 kl 22:00 9141

Da får vi vente til 29.05 ,så ser vi hvem som har rett,jeg kjøper alt jeg kan på den kursen vi har nå.....
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
TOM2150
22.02.2019 kl 22:36 9069

Hvorfor lar folk seg foeføre av meglerhus og Anders jus, hva er mulig å hente ut her da

P
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2019 kl 23:30 8993

Jeg sitter langt unna men det viltigste er markedet for seismikk som helhet.Det er ventet oppgang i oppdrag og priser,men de små må ikke falle i fella og underby uten og tjene penger fremover.Dete handler ikke bare om prosentvis ordretilgang neste kvartal men prisen på kontraktene.De vil fortstt staffes gjeldfri eller ikke om de ikke booker riktig.Markedene løsner nå uten tvil.Sitter i Pgs som snart skal i 30 pluss og om dere er flinke kjøp den på etn markedet x3. kan gå flere hundre prosent om denre tror på 30 kr..
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
PimJo
23.02.2019 kl 00:04 8941

Ingen grunn til å la seg provosere av en eller annen tenåring som ytrer seg. Det er en del av læringen folkens....
Ratene er +/- USD 70 K per dag. En litt mer lærd tenåring forstår at det er mye penger, selv omregnet i drivstoff.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.02.2019 kl 01:49 8863

Ratene er lave på grunn av overkapasitet. Som Myrseth sier selv, det er stor forskjell på ett skip for mye kontra ett skip for lite i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.02.2019 kl 01:57 8829

Myrseth har ikke peiling det høres bare sånn ut,Ligg unna den fjotten.Ny hausse portofølje hver uke.Han og sissner kjemper om markedet,Spetalen og Røkke ser fakta og penger,.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
boupa
23.02.2019 kl 12:24 8566

At Stig Myrseth er en fjott som ikke har peiling er sannsynligvis det dummeste jeg har lest på dette forumet noen gang.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 07:22 8068

SeaBird is pleased to announce its fourth quarter 2018 report.

Summary observations for the quarter

- Revenues for the quarter were $6.8 million, compared to $5.4 million Q3 2018 and $5.5 million Q4 2017.

- Reported EBITDA for the quarter was negative $1.2 million compared to negative $2.8 million for Q3 2018 and negative $2.1 million for Q4 2017.

- Reported EBIT for the quarter was negative $3.6 million compared to negative $4.2 million for Q3 2018 and negative $4.8 million for Q4 2017.

- Capital expenditures were $19.8 million during the quarter compared to $ nil in Q4 2017.

- Vessel utilization for the quarter was 58%, compared to 55% in Q3 2018 and 42% in Q4 2017.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 07:27 8032

Selv om nodemarkedet er utsolgt og det er behov for skyteskip, er det likevel bare smuler som deles ut til SBX. Det er knapt penger å tjene. Inntektsveksten er ubetydelig siden 2017.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 07:43 7930

Så jævla gøy hver gang jeg leser om ned hasuingen deres av SBX :)
Viser hvor ynkelig og desperate dere er ... ja dere vet hvem dere er

SBX er på vei mot en dobling iløpe av de neste 2 Qene .
Og som jeg har sagt før : Kursmål 5 ved utgangen av 2019
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
NorCan
26.02.2019 kl 07:59 7831

Selv om tallene var negative, så viser de en klar forbedring. Også inntektssiden er bedre og flåte utnyttelsen er opp. Alt i alt som forventet og 2019 ser ut til å bli bra.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Odi.1
26.02.2019 kl 08:07 7784

Det blir liksom ikke noe trøkk i REVENUE , da er det også lite å hente i marginene, det koster mer en det smaker.

Men er enig, med litt flaks kan 1h-19 bli mye bedre, EAGEL er i sving etter 10 års klassing i Desember, der er det usm2 fra q4-18 , en får dele ut.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Fredrik T
26.02.2019 kl 08:24 7642

fullbooket for q1 og 50% for q2.say no more
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 08:28 7620

Det betyr revenue økning på 40% til 9,52musd. Vi snakker fortsatt SMÅ tall. EMGS har snart sikret 30 musd revenue
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Odi.1
26.02.2019 kl 08:32 7577

Noe av de 30 er vel "letter" , og over hele 2019.
Er ikke gratis oppresjonene til emgs heller , lange flytte reiser med crew, og fartøyer , Husk Grytnes sitt kostnadsberegning over dette :)

Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
really
26.02.2019 kl 08:54 7409

Du får lese regnskapene bedre, så ser du kanskje lyset du også. Men det er vel for mye forlangt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
really
26.02.2019 kl 08:57 7391

Klar bedring fra de siste kvartalene. Net interest bearing debt omtrent null. I motsetning til katastrofeselskapet EMGS har SBX tid til å vente mens oppgangen utvikles.

EMGS kan nesten ikke unngå en emisjon. Spørsmålet er om de får gjort det over kronen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
mern1
26.02.2019 kl 08:58 7380

Q4 samsvarer med hva fearnleys kom med tidligere i samband kjøpsanbefalingen på kr nok 2,5. SB1M beholder sitt kursmål på nok 3 etter q4
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
mern1
26.02.2019 kl 09:00 7368

SBX:FORVENTER ØKT AKTIVITETSVOLUM, ER GODT POSISJONERTE
Oslo (TDN Direkt): Seabird Exploration forventer at aktivitetsvolumet for havbunnsseismikk vil fortsette å vokse i 2019, samtidig som selskapet opplever økt interesse etter streamer-undersøkelser.

Selskapet mener økte letebudsjetter fra oljeselskapene i 2019 vil gi økt anbudsaktivitet fremover, samtidig som den pågående konsolideringen av seismikkflåten og reduksjon i streamer-operatører har gitt en bedret posisjon for Seabird i deres kjernemarkeder.

"Seabird er godt posisjonerte til å kapitalisere på innhentingen i seismikkmarkedet og til å dra nytte av sin finansposisjon med netto positiv kontantbalanse", skriver selskapet.

Seabird ser for tiden på henvendelser for 2D-seismikk, samt andre nisje 3D-undersøkelser, både proprietære undersøkelser samt større multiklientundersøkelser.

Ellers opplyser Seabird at alle aktive fartøyer er på planlagte oppdrag i første kvartal, og at om lag 50 prosent av den aktive flåtekapasiteten er booket for andre kvartal.

Seabird skriver videre at de aktivt evaluerer videre M&A-muligheter, etter kjøpet av "Eagle Explorer".
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 09:16 7272

Du må sjekke liabilities posten, ikke endring i net bearing interest. 20 mill dollar er gjelden
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
really
26.02.2019 kl 10:39 7140

Du blander kortene nå. Net interest bearing debt er viktig for å se på rentekost og eventuelle avdrag. Levarandørgjeld er mer stabilt, men svinger gjerne med aktiviteten.
Realiteten er at selskapet har mer cash enn rentebærende gjeld, bunndsolid egenkapital og et marked i bedring. EMGS satser på en teknologi som ikke er spesielt anerkjent, har i prinsippet ikke egenkapital, har stor gjeld, pengene fosser ut og er konkurs i løpet av få måneder om de ikke emiterer. Litt av en sammenligning.

Eneste grunnen til at EMGS kan få kontrakter må være løfter fra store eiere om at det kommer en emisjon og at de store eierne stiller seg bak den. her kommer småaksjonærene til å bli r**kjørt.

Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 12:01 7029

Nei, for det hyles hele tiden om at SBX er gjeldfritt, og det er løgn
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
really
26.02.2019 kl 12:18 6969

At det er gjeldfritt er ikke riktig, det ser jo alle. Men det betyr ikke at en ikke skal bruke vanlige vurderingskriterier når en ser på selskapet. Når du benekter at det er relevant er du helt på jordet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.02.2019 kl 14:05 6811

Tydeligvis ikke alle som ser det. Knøttsmå inntekter og det hyles på høye aksjekurser. På det verste var sbx verdsatt til 19 mill kroner. Det er en gråstein og kommer aldri til å skinne
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare
PimJo
26.02.2019 kl 15:29 6679

Hva tenker du selv, Matseren, om dette "min pappaen er sterkere enn din" gnålet du holder på med?
Redigert 20.01.2021 kl 20:53 Du må logge inn for å svare