PHO- Norne er superbull!

focuss
PHO 21.02.2019 kl 17:53 16554

Dette er jo superbull. Nornes tall viser en fortjeneste per aksje på kr 6,15 og kr 8,72 i henholdsvis 2020 og 2021. Med P/E=20 så gir det en kurs på henholdsvis kr 123 og kr 174 for 2020 og 2021. Videre forventer Norne at overskuddet skal stige 4,5 gangeren eller med 350% på to år. Med slik vekst kan vi nok glemme P/E= 20 og langt høyere faktor kan rettferdiggjøres.

Dette viser at Norne støtter opp under de optimistiske tankene flere av oss på forumet gir uttrykk for. Er det noen grunn for at Norne skulle vært ennå mer optimistisk? Synes ikke det, kan knapt huske å sett et meglerhus strekker seg så langt som dette i en analyse de offentliggjør. Norne har åpenbart sterk tro på en kjempesuksess for Cysview i USA. At Norne har en hold anbefaling nå rett før rapportering av viktige tall ser jeg som en 100% ansvarlig holdning å ha, noe jeg støtter Norne fullt ut i.

Analysen er bedre enn noen kunne drømt om. Ingen grunn til å forvente 20% markedsandel allerede i 2021, men hvem vet? Dette kan selvfølgelig gå raskere enn hva både vi og Norne kan forestille seg.
NilsAB
22.02.2019 kl 07:45 4985

Morn morn
Teknisk strides automatikken...
Investtech har Pho på topp med kjøp...
Norskbulls sier selg...
God Freddan


NilsAB

Hva sier dette deg.
Svada, svada og atter svada...

Et tankekors det hele, og at disse som serverer all denne svadaen burde forbigås i stillhet.

Potensialet til PHO overgår disse som lever av å servere, nettopp svada....

The Power
Nå må du ta deg en kenguruburger og roe en smule ned.

Det er da ingen som har sagrt at ved 20% markedsanel så er aksjekursen kr 1900,-. Det focuss har predikert og beregnet at at ved 20% markedsandel og dersom man benytter en PE faktor på 20, så er KURSPOTENSIALET kr 1900,-. Dette er verken et kursmål eller en fasit hva kursen vil være ved en markedsanel på 20%. Kursen kan være både høyere og lavere. Det er tross alt den til enhver tid gjeldende aksjekurs divideert på inntjening som gir hvilke PE en aksje handles for. Men man kan benytte en tenkt PE til å beregne en teoretisk kursverdi, gitt at man beregner hvilke inntjening et selskap vil ha på en gitt markedsandel. Men enhvger kan benytte den PE han, hun eller hen mener er mest sannsynlig å benytte for selskapet. Som vi kunne lese på en annen tråd så ble aksjene som Dr.S ha i et annet selakap handlet med en PE på skarve 2. Og i enkelte tilfeller har et selskap så lav inntjening at PE går mot uendelig. Da er det ikke hensiktsmessig å benytte seg av PE beregninger.

Men sant og si , jeg skjønner og begriper ikke hva dere har mellom ørene når det er så fryyyyktelig vanskelig å å skjønne hva folk skriver. Jeg synes å ha lest at du thepower kunne lese norsk, men foretrakk å skrive engelsk. Dersom du ikke evner å skjønne norsk bedre enn det du gir inntrykk av på HO, så vi jeg med all respekt å melde, anbefale deg å holde deg borte fra det norske aksjemarkedet og konsentrere deg om et marked der du skjønner språket. For her ligger det an til kostbare misforståelser.
thepower
22.02.2019 kl 09:01 4799

Londonmannen. I understand perfectly well what is written on this forum. The majority of it is nothing but super haussing and an astonishing lack of reality
Hardly
22.02.2019 kl 09:10 4769

Kengurukjøtt er faktisk fantastisk godt. Ikke å kimse av det. Spiste mye av det på min vandring down under.
NilsAB
22.02.2019 kl 09:16 4744

Jau, men ett snev av fornuft er det jo, men disse "analysene" alene er verdiløs, såpass vet jeg ? men jeg leser de likevel. Sånn i mangel på andre kilder. Det er jo omtrent musestille om Pho annet enn fra aksjonærer, synsere og spekulanter...
Durable
22.02.2019 kl 09:23 4724

Hvis Norske Bulls sier selg, da er det bare å kjøpe. Det kan man omtrent stille klokken etter.
m73102
22.02.2019 kl 09:24 4721

Thepower - hva mener du er kurspotensialet ved en markedsandel på 20 % i USA? Du må gjerne være uenig i OM PHO vil klare 20 % - men gitt den forutsetningen, hva mener du kursen potensialt vil være? Mener du det er "astonishing lack of reality" å tro på 20 % andel - eller at kurspotensialet ved 20 % andel er kr 1000 eller kr 1900?
Redigert 22.02.2019 kl 11:25 Du må logge inn for å svare

Ja, det stemmer.

Vi er nesten alle synsere, bortsett fra åtsel-eterne, men det må sies at PHO har fått diverse verktøy til å inneha et stort potensiale til å lykkes for sine eiere.
NilsAB
22.02.2019 kl 09:33 3129

Helt enig! Og jeg sitter! Helt stille! Men må nå bare si at jeg er spent på rapporten og the aftermath... Forskjellen på meg og dere er nok antallet kroner investert, men prosentvis av tilgjengelige sparepenger investert i Pho er jeg kanskje mest eksponert! Men ikke til det kritiske, pengene er i den forstand avskrevet i eksperimentell sparing!
focuss
22.02.2019 kl 09:44 3100

Thepower
Hva er det du synes er så komplisert med prosentregning? Hvis BLC Cysview får en markedsandel i USA på 20% så vil de selge Cysview for 15mrd x 0,2= 3 mrd. Er det noe så langt du ikke skjønner? Hvis du fortsatt henger med så kan du trekke fra 1mrd så har vi 2 mrd på bunnlinjen. Nå har du muligens falt av lasset men hvis du fortsatt henger med så kan du ta 2mrd og dele på antall aksjer som er 21,8 mill. Noen kan kanskje hjelpe deg med det regnestykket, men for ordens skyld så kan jeg informere deg at du sitter tilbake med kr 91,7 per aksje. Multipliser med P/E= 20 og du får 1834 kr per aksje.

Utfordringen er å se hvor lang tid det tar før vi er der. Det skal vi etter hvert få mer innblikk i. Det er det ingen gitt å regne seg frem til. Til hjelp i vurderingen kan du spørre deg selv: Hvor lang tid tar det for amerikanerne og ikke akseptere at 20 prosent av den vanligste blærekreften ikke blir oppdaget og behandlet og det samme med 40% av den farligere og vanskeligst å oppdage CIS?
Redigert 22.02.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
focuss
22.02.2019 kl 10:02 3044

thepower
Til ytterligere hjelp i vurderingen så kan d ta med deg at 17-18000 amerikanere årlig dør av blærekreft. Hvor mange som overlever med å operere bort blæra vet jeg ikke, men du klarer vel forstille deg at det er et organ vi setter pris på å beholde.

Noen kalkulerer i den enden av skalaen.

Enkelte andre, inkl meg selv, venter i spenning om Pho NOENGANG skal klare å legge fram et q-resultat med pluss på drifta...

Så langt har de ikke klart det.
Computum
22.02.2019 kl 10:15 3025

Svada og svada. Hvis man hadde greid å følge Norske Bulls signaler ville man sittet med en 4-dobbling av investert beløp etter bare 2 år. Mot "bare" 37% om man bare hadde sittet langsiktig i det samme tidsrommet. Nå må det sies at det kan være vanskelig å følge slike tekniske signaler dersom man har mye aksjer og omsetningen i aksjen er lav.
Men ingen tvil om at signalene for en stor del treffer imponerende godt.
thepower
22.02.2019 kl 10:39 2963

I am following Norne. Super bull over 117kr in 2021 ??

That is some bull right there. Hausseflokk think we are way past that number after Q4

Topp 25 MSA, SOC PSV, AHTS, ROV, O.S.V

Joda...bevares
Det finnes garantert også de (som driver egen virksomhet) som mener det er greit å ikke komme i posisjon for å måtte betale utgående mva....

Over tid er fellesbetegnelsen for de forholdene konkurs.

DTT
Du er i din fulle rett til å være kritisk og svært skeptisk til om PHO noen gang kommer i pluss. Slik jeg forstår deg så er din skepsis primært begrunnet i selskapets mangeårige historie.

Men jeg skulle gjerne visst om du har oppdaget noe endring i selskapets rammebetingelser siste året og i hvilken grad du mener eventuelle endringer vil være positive eller negative MHP å få overskudd på bunnlinjen.
focuss
22.02.2019 kl 12:41 2750

DTT
Jeg vet jo ikke hvor lenge du har vært i PHO, men det virker ikke som du har vært særlig heldig med dine innganger. Har du investert på feil tidspunkt og med dårlig analyse?
thepower
22.02.2019 kl 12:45 2739

SOC, Topp 25 MSA, 20% = 1900kr, Greater New York Metropolitan Area.

Vi er best I verden, vi skal bli så rik og lykkelig.

Tusen tusen takk til Focuss. Jeg var så heldig som kjøpte meg inn billig.

Kursen skal EKSPLODERE snarest
Redigert 22.02.2019 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
Hardly
22.02.2019 kl 12:54 2711

thepower.
Begynt litt tidlig med fredags pilsen?
thepower
22.02.2019 kl 12:56 2707

Focuss. You "tippet" 235kr by year end 2019.

With a p/e of 20 Norne say 173kr by 2021

You call them Superbull? What does that make you? Bull on steroids

The truth my friend is that the norne analyse is a massive contradiction to the rubbish written on here and is in face far closer to the reality of the situation.
Redigert 22.02.2019 kl 12:56 Du må logge inn for å svare
Daniel
22.02.2019 kl 12:59 2695

Dette er realiteten i dag, og selv om jeg tror at de klarer det er det selskapet som må bevise det. Selv hvor i logisk det er at alle pasienter ønsker best mulig behandling er ikke det en garanti på suksess, og i hvert fall ikke på nivå med de teoretiske mulighetene som fremlegges på forumet av personer med varierende grad av matematikkunskaper. Nå er det heldigvis bare noen dager igjen til vi har enda et punkt på grafen, men jeg ser ikke bort ifra kursfall og laber stemning før nye kalkyler viser at det naturligvis ikke blir fart på sakene før Q1.

Edit: Skrivefeil
Redigert 22.02.2019 kl 13:03 Du må logge inn for å svare

Nei, jeg har ikke vært særlig heldig.
Jeg har vært i Pho mer enn 10år. Har kjøpt laveste rundt 18, høyeste over 40. Snitt rundt 30, og sitter I DAG med "nesten" syv-sifret "gevinst"...så vet du ca antall aksjer.
Er forberedt på at "gevinsten" fordufter som dugg for sola. Har opplevd det altfor mange ganger i dette selskapet, men velger til tross for det, å sitte videre.

Dersom jeg hadde vært heldig, eller dyktig, eller forutseende, eller flink analytiker, eller kunne backtrade, ville jeg selvfølgelig realisert mange ganger i løpet av denne tiden, men idiot som jeg er, har jeg selvfølgelig ikke gjort det.
Det eneste jeg har lært i løpet av denne tiden, er at svulstige drømmer og luft, gir svært dårlig tilbakebetaling til aksjonærene. Realiteter derimot, det kjennes. På de mest unevnelige steder.
focuss
22.02.2019 kl 13:07 2659

thepower
Nå har jeg forsøkt å være så pedagogisk jeg kan, men skjønner at det er en del tilfeller det ikke engang funker med teskje. Prøv i det miste å forstå forskjellen på USA og MSA. Burde ikke være for tung oppgave det.
focuss
22.02.2019 kl 13:11 2633

DTT
Takk for saklig, ærlig tilbakemelding. Du gikk inn rett etter finanskrisen da og har virkelig vært tålmodig. Får tro at de neste to årene skal bli langt mer fruktbare enn de forrige ti.
focuss
22.02.2019 kl 13:21 2604

Daniel
Det gis vel aldri garantier, men det finnes neppe sikrere holdepunkt enn at folk flest hverken har lyst til miste blæra si eller å dø av kreft. Og vi snakker ikke her om en behandling til 100 tusener av dollar. Vi snakker om småpenger for den enkelte behandling. Ikke akkurat en CAR-T behandling dette her. Vil tro at livet til en blærekreft pasient ikke er mindre verdifullt enn til en pasient hvor behandlingen koster 100-1000 ganger mer.
Computum
22.02.2019 kl 13:33 2563

"Nyttårsraketten" ligger foreløpig bare 6% bak hovedindeksen inneværende år.

Joda, jeg skjønner den. Har selv fått opplevd en del harde slag gjennom mine 30 år i aksjemarkedet. Men man lærer så lenge man har lever.
Men når du likevel fortsatt er aksjonær i PHO må det da skyldes at du har tro på selskapet og dets produkt. Og dersom man er realist, så må man vel også ta inn over seg de faktiske endringene som skjer med rammebetingelsene.
Når du har opplevd 2013 som aksjonær, så må du også fått med deg børsmeldingen selskapet sendt ut 28 nov 2013 der de forklarte det negative rundt refusjonsordningen som kom på plass med effekt fra 1 jan 2014. Du må også ha opplevd den lobbyvirksomhet urologene i USA drev for at Cysview skulle få en bedre refusjonsordning slik at BLCC teknologien ble tilgjengelig for pasientene. Noe som fra og med 1 jan 2019 faktisk er på plass både for TURBT markedet (pr 1 jan 2018) og surveillancemarkedet (pr 1 jan 2019). Dette sammen med de faktum at antall utplasserte scope har økt med 33 enheter pr inngangen av Q4 2018, altså en økning på 30%+ siden 1 jan 2018, og enda har vi ikke fått tallene for Q4 18. Dvs at det ligger an til at antall utplasserte scope har økt med over 50% siden 31 des 2017. Og i tillegg har vi nå en amerikansk CEO som tilsynelatende skal kjenne de amerikanske forholdene og det amerikanske helsemarkedet, samt ha et bredt kontaktnett innen sykehussektoren. Jeg kan vanskelig se at ikke disse endrede rammebetingelsen skal kunne ha en positiv effekt på PHO.

Og dersom du er villig å se dette, så bør det jo være håp om at PHO nå er i stand til å komme ut av den hengemyren selskapet har befunnet seg i de siste årene og at du vil få en menget hyggelig avkastning av dine PHO 50k aksjer.
Daniel
22.02.2019 kl 13:43 2527

Som jeg skrev er det logisk, men det betyr ikke at suksessen er nærstående. Det kan ta ti år til før den jevne blærekreftpasient krever behandling med Cysview. Kanskje forblir aksjen uoppdaget og undervurdert av alle investorer av betydning i årevis før aksjen plutselig skyter fart. Eller kanskje går det raskt oppover. Jeg håper naturligvis på sistnevnte, men jeg tror ikke på en eksplosjon før jeg ser det.

LM
Schneider er en åpenbar grunn til å sitte videre.
Jeg hadde ikke sittet 10 år til med Hestdal

Nei, det at man ikke tror på eksplosjon før man ser det, har skadet mange. Det er nok fra den slags oppførsel man også har uttrykket «han fant ikke opp kruttet, men stod nærmest da det smalt!»??

Tror man skal være bevisst det faktum at PHO har drevet med den nevnte ørkenvandringen i flere år allerede, men at detnåvirker som at nye rammebetingelser bærer bud om at vi nå nærmer oss en kurseksolosjon med stormskritt....selv tror jeg ikke det skjer på denne siden av sommeren men når Q2 har vist all verden at PHO faktisk vokser k er akselererende tempo og at pengene vil renne inn i strie strømmer, da skjer det. For en høst vi kan komme til å få i 2019!!

Nei, skjønner det. Men han leverte tross alt videre et selskap som var gjeldfritt, hadde flere titalls millioner på bok, hadde FDA godkjent produkt og som hadde utstedt relativt få aksjer. Så selv om mange hadde forventet mye mer langt tidligere, så bør ha få kreditt for det han tross alt oppnådde.

Lumacan, Visonac, Cevira .....etc etc
Fiasko etter fiasko.
Iallefall i form av tilbakebetaling til aksjonærer.
Jeg vet det, for jeg har vært der.
Daniel
22.02.2019 kl 14:28 2413

Ja, tenk om det var 220 mill aksjer i stedet for 22 mill. Da hadde jeg hatt et par titalls tusen aksjer i stedet for et par tusen, men de hadde bare vært verdt 5kr per aksje.. Grøss
Mdg1
22.02.2019 kl 14:32 2433

Fordelen med få aksjer er jo at de som eide aksjer fra starten av ikke er veldig utvannet. For oss som kommer inn nå har det intet at si

Problemet hadde ikke vært hvor mange aksjer du og jeg eier, men hvor mange aksjer fremtidige verdier skal deles på. La oss for enkelthets skyld si at selskapet i dag har 20mill aksjer. En fremtidig verdi på hundre mill vil da utgjøre kr 5 PR aksje. Hadde selskapet derimot gjennomført flere emisjoner for å sikre seg penger til utvikling av Cysview og endt opp med 100 mill aksjer så ville fremtidige verdier på 100 mill måttet bli spredt over 100 mill aksjer og hver aksje fått 1 kr. Så en med 20k aksjer ville fått en verdiøkning på 20000kr isteden for 100000 som han ville fått med færre aksjer i selskapet. Da betyr deg noe at selskapet har klart å bringe Cysview frem til FDA godkjenning uten å måtte trykke opp 80 mill aksjer ekstra. Om skulle du skulle beholdt din relative eierandel måtte du betalt inn penger for emisjon som ble gjennomført opp til 100 mill aksjer eller godtatt at din eierandel ble vannet ut til en femtedel av det du opprinnelig hadde.

Faktum er at med et relativt lavt antall aksjer så har aksjonærene sluppet å måtte skyte inn penger i tide og utide for å holde selskapet flytende. Nå ser det ut til at vi slipper flere emisjoner i PHO og at verdiene selskapet heretter skaper blir fordelt på et relativt få antall aksjer.Det anser jeg som positivt.