REC - Gjett tariffprosent
Vis deg som profet og en kjenner av internasjonale handelsforhandlinger :)
Hva tror du poly-tariffen vil være etter at forhandlingene er ferdige?
Ha gjerne med begrunnelse for din gjetning.
Hva tror du poly-tariffen vil være etter at forhandlingene er ferdige?
Ha gjerne med begrunnelse for din gjetning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Men kjære Johnny uansett om tariffen blir satt til 0-10 eller 20 så kan aksjen handles nå på en utrolig lav kurs. Rec går ikke konkurs få dt inn før eller senere og poly prisene begynner nå og røre på seg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Mdg1
26.02.2019 kl 14:46
2569
Tror fortsatt jeg får rett på 57% i alle fall ut 2019
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 15:40
2774
*Garanja - "Sorry Randers men jeg har ikke tenkt å bite på agnet ditt."
-Gratulerer, du holdt en avtale i 14 minutter ! ?
-På tide (igjen) å minne om, sitater fra Garanja:
"Det meste jeg har skrevet har vært for å provosere"
"Jeg kommer ikke til å skrive noe mer på forumet.. ..Takk for meg"
https://forum.hegnar.no/thread/17438/view/312325/0
----
-VÆR OBS FOLKENS - DERE KAN IKKE TA NOE-SOM-HELST SERIØST SOM KOMMER FRA GARANJA
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Sorry Randers men jeg har ikke tenkt å bite på agnet ditt.
Tilbake til å diskutere fremtiden for dette solselskapet nesten alle av oss er så glade i. JEG velger å forholde meg til konkrete nyheter fra selskapet og de som sitter ved bordet i forhandlingene. Det kan ikke være noe tvil om at vi nå har kommet frem til veikrysset som avgjør om REC får full tilgang og har en fremtid eller om de må stenge ned ML (for godt?). Jeg har vanskelig for å se at en mellomløsning er det som blir utfallet. Da er man like langt og Trump kommer ikke unna med det. Han er under ekstremt trykk på hjemmebane og forhandlinger har vært hans "Trump"-kort hele tiden. Han må vise at han mestrer "The Art of the Deal" nå.
Tilbake til å diskutere fremtiden for dette solselskapet nesten alle av oss er så glade i. JEG velger å forholde meg til konkrete nyheter fra selskapet og de som sitter ved bordet i forhandlingene. Det kan ikke være noe tvil om at vi nå har kommet frem til veikrysset som avgjør om REC får full tilgang og har en fremtid eller om de må stenge ned ML (for godt?). Jeg har vanskelig for å se at en mellomløsning er det som blir utfallet. Da er man like langt og Trump kommer ikke unna med det. Han er under ekstremt trykk på hjemmebane og forhandlinger har vært hans "Trump"-kort hele tiden. Han må vise at han mestrer "The Art of the Deal" nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 15:15
2868
Garanja, 14:58 - "Okei Randers. Jeg holdt ikke lovnaden min. På tide å komme seg videre nå"
Okay, det er greit. Men da får du virkelig prøve å komme deg videre.
Svaret du slang til JBG 11:25 var i samma stilen du holdt på med tidligere - så du har litt å jobbe med..
Lykke til ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
25.02.2019 kl 15:15
2873
Her var det vitterlig mye krangel. Noen håper tydeligvis på bortfall av polytariff, og reagere negativt mot de som ikke er like "naive".
Har fulgt med på på TT, REC og Kinas ønske og evne til å manipulere, at det ville overraske meg enormt om tariffen ble satt til null. TT har gang på gang i snart fem år hintet om det var handelssamtaler, og at det var forståelse for RECs situasjon både innen Kina og i Washington. Dessverre hadde mange tro på det han sa. Nå tror jeg ikke på noe før jeg får se salgsstatistikken som viser volumsalg til Kina.
Har fulgt med på på TT, REC og Kinas ønske og evne til å manipulere, at det ville overraske meg enormt om tariffen ble satt til null. TT har gang på gang i snart fem år hintet om det var handelssamtaler, og at det var forståelse for RECs situasjon både innen Kina og i Washington. Dessverre hadde mange tro på det han sa. Nå tror jeg ikke på noe før jeg får se salgsstatistikken som viser volumsalg til Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Okei Randers. Jeg holdt ikke lovnaden min. På tide å komme seg videre nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Det kukes å det kukes.
Hadde gjort seg med litt opprydding
A........ hvor er du?
hmmm
Hadde gjort seg med litt opprydding
A........ hvor er du?
hmmm
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 14:34
3345
Takeoff, 14:19 - "Sorry Randers om du tror du er viktig i spillet med kursen som pågår tar du mektig feil."
-Tror jeg det ?
Når har jeg påstått det ? har du sitat/link ?
-Jeg husker det var en som skrev mye her tidligere. Hva var det han kalte seg..? ..ja, samma kan det være -
men han mente å forutse absolutt ALT som skjedde. Inklusive påvirke hva TT sa på tallslipp.
Og tok aldri feil, enda det motsatte ble bevist gjentatte ganger
Tror du var en stor fan.
-Hvor mange nick har du hatt på det nye forumet, Takeoff ? Det var vel ca 4-5 bare i fjor. ..ai ai...
--
*mofi1, 14:20; generelt..
-Du har helt rett.
Men jeg har kun minnet Garanja på sin lovnad. Enkelt og greit.
Alt annet etterpå er svada siden andre henger seg på - ikke min feil
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
mofi1
25.02.2019 kl 14:31
3367
Enig i at det er en mangelvare med skribenter på Rec-trådene som konsekvent vekter informasjonen som er i markedet på en mest mulig objektiv måte. Det er nok ikke helt enkelt, men vi ser noen få eksempler på andre tråder, som Domus i Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
25.02.2019 kl 14:22
3416
Skriver sjelden på forumet, men leser en del innlegg. Det som forundrer meg er at nesten samtlige av dere som skriver her tror at det dere skriver har noen betydning for aksjekursen. Alle skriver/argumenterer ut ifra sin egen posisjon-utrolig lett å lese :) :) ingen her som er objektive-det er helt sikkert.
Ellers vil jeg si at jeg er inne i Rec med det som for meg er en STOR post og ER derfor veeeldig positiv---helt til jeg har solgt :) :)
Ellers vil jeg si at jeg er inne i Rec med det som for meg er en STOR post og ER derfor veeeldig positiv---helt til jeg har solgt :) :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
mofi1
25.02.2019 kl 14:20
3422
Kan dere ikke heller begynne å diskutere hva som vil skje med kursen om tariffen faller til f.eks 10%, vil vi klare å unngå en tvangs-spleis, vil ML øke sin produksjon selv om prisene ikke stiger dersom tariffen faller helt eller delvis bort, kan vi forvente andre positive nyheter i nær framtid osv, osv enn å prøve å mobbe hverandre?
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Sorry Randers om du tror du er viktig i spillet med kursen som pågår tar du mektig feil. Svare et nick du kan velge og vrake helt er idiotisk. Fokuser om det fundementale ikke pjatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
rukmini
25.02.2019 kl 14:13
3453
Dette begynner å bli skikkelig pinlig Randi... Hadde ventet bedre fra deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 14:00
3523
*bel, 13:45 - "Herregud går du inn for å ødelegge når Rec går opp er det eneste du klarer ufffffffff Randers"
-Hva ?
Vær vennlig og spesifiser - kom med sitater, slik at jeg vet hva du snakker om
----
-Oj, der kom Takeoff (13:59) på banen.
Alle som erklærer å slutte å skrive på HO burde holde hva de lover. De burde heller skrive på Scaryville.
Det burde også Takeoff
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Glem hele Garanja og Randers disse betyr ingenting. Fokuser på hva som er viktig. Kursen i dag er langt under reele verdier og det er bekreftet at handelsløsning kommer. Slutt og ødlegg tråder og følg fokus ferdig snakka.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
bel68
25.02.2019 kl 13:45
3601
Randers skrevInnlegget er slettet
Herregud går du inn for å ødelegge når Rec går opp er det eneste du klarer ufffffffff Randers
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Vi legger denne død nå Randers.
Edit: Håper du finner frem til blokkeringsknappen som kan ta deg bort dine lidelser.
Edit: Håper du finner frem til blokkeringsknappen som kan ta deg bort dine lidelser.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 13:21
4301
Sitat Garanja:
"Da er juleferien over for min del og hverdagen kaller.
Det har vært mye morro i julen og spesielt morro har det vært å trolle her på forumet.
Jeg kommer ikke til å skrive noe mer på forumet. Takk for meg."
https://forum.hegnar.no/thread/17438/view/312325/0
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Sa2ri skrev ??
Da kom Sa2ri på banen også. Viktig at dere to holder sammen i denne tøffe tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers skrev https://forum.hegnar.no/thread/19452/view/374302/0
Da legger vi den død.
Må si du taper ansikt med disse meningsløse innleggene dine. Har lenge hatt stor respekt for deg og dine innlegg, men det er nok over nå.
Lurer på om denne brå vendingen i oppførsel kan ha noe med at REC har begynt å bevege seg i motsatt retning?
Må si du taper ansikt med disse meningsløse innleggene dine. Har lenge hatt stor respekt for deg og dine innlegg, men det er nok over nå.
Lurer på om denne brå vendingen i oppførsel kan ha noe med at REC har begynt å bevege seg i motsatt retning?
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Som du etter å ha hentet frem dette innlegget gjentatte ganger nå sikkert har sett så ble det skrevet 7. januar. Deretter skrev jeg ikke noe mer på forumet før den 21. februar. Det er altså 1,5 mnd. Så på en måte kan man vel si at jeg til en viss grad gjorde det jeg sa jeg skulle gjøre.
Som nevnt i et tidligere innlegg har jo mye skjedd i løpet av denne tiden og interessen min har tatt seg opp. Derfor har jeg skrevet noen innlegg de siste dagene. Det er synd at dette er til bry for deg, men det er vel lov å endre mening?
Jeg ønsker i utgangspunktet ikke å krangle mer med deg, men det hadde jo vært fint å høre hvorfor du hele tiden skal dra fram dette innlegget. Du fremstår som en bortskjemt barneskoleelev. Du må gjerne være uenig med meg i mine synspunkter rundt REC, men skjønner bare ikke hvorfor du skal hakke ned på meg i stedet for å komme med mer konstruktive innlegg. Du har mange fine tråder på forumet, synd du velger å tape ansikt med å oppføre deg slik som du gjør nå.
Som nevnt i et tidligere innlegg har jo mye skjedd i løpet av denne tiden og interessen min har tatt seg opp. Derfor har jeg skrevet noen innlegg de siste dagene. Det er synd at dette er til bry for deg, men det er vel lov å endre mening?
Jeg ønsker i utgangspunktet ikke å krangle mer med deg, men det hadde jo vært fint å høre hvorfor du hele tiden skal dra fram dette innlegget. Du fremstår som en bortskjemt barneskoleelev. Du må gjerne være uenig med meg i mine synspunkter rundt REC, men skjønner bare ikke hvorfor du skal hakke ned på meg i stedet for å komme med mer konstruktive innlegg. Du har mange fine tråder på forumet, synd du velger å tape ansikt med å oppføre deg slik som du gjør nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 12:22
4551
Skal du ikke holde det du lovet ?
Sitat: "Jeg kommer ikke til å skrive noe mer på forumet"
https://forum.hegnar.no/thread/19452/view/374302/0
Sitat: "Jeg kommer ikke til å skrive noe mer på forumet"
https://forum.hegnar.no/thread/19452/view/374302/0
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers skrev https://forum.hegnar.no/thread/19452/view/374302/0
Hvorfor drar du opp dette innlegget hele tiden? Hva er det du ønsker å oppnå?
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
nemi's
25.02.2019 kl 12:15
4595
REC slår av strømmen til reaktorene i ML kommende helg. Hvis tariffene videreføres slik at US-produsentene ikke kan selge solar polysil til konkurransedyktig pris i Kina, minsker heller ikke det kinesiske handelsoverskuddet. REC har en rekke senats- og kongressrepresentanter fra delstatene Washington og Montana som følger forhandlingene nøye. Og som dere burde vite... Lightizer skal vitne til kongressen om status i forhandlingene onsdag 27/2. Dere husker brevet fra representantene til Trump offentliggjort 21.sep i fjor, og med trussel om avvikling i ML fra 1.okt. Regn med at det i US regnes på hvor mye polysil reellt vil utgjøre på handelsbalansen, og at siden polysil allerede er nevnt i regneastykket, så vil US få en substansiell effekt. Slik sett er det helt greit at ML stopper produksjonen 1.mars, hvis ikke denne delen i avtalen lar seg fullføre til 1.mars. Og enda mer virkningfullt blir det hvis REC da sender ML-operatørene i permisjon.
Trump er REC's oransje ridder.
Trump er REC's oransje ridder.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers: vær så snill å blokker meg hvis du ikke liker mine innlegg. Forøvrig er det lov å endre mening og du har sikkert fått med deg at mye har endret seg den siste tiden og da øker også min interesse. Dessverre får man vel si for din del.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Jeg har ikke inntrykk av at verken haukene fra USA eller kineserne har noe interesse av å dele noe intensjonsavtale med mediene. Men det er bare min oppfatning. Poenget mitt i det opprinnelige innlegget var at man denne gangen kanskje brukte vel stor lupe for å finne noe negativt om REC.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Randers
25.02.2019 kl 12:11
4636
Det JBG nevner (11:14) om "reduce the tariffs on US made polysilicon" - er et forslag/utkast/tilbud fra kinesisk side.
..og forhandlinger om dette og mer fortsetter.........
-Vi har diskutert dette bare for noen dager siden
--
*Garansja - vennligst hold det du lovet
https://forum.hegnar.no/thread/19452/view/374302/0
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Zorin
25.02.2019 kl 12:05
4671
Intensjonsavtaler blir ofte delt med journalister. Alle har jo interesse av vite hvordan forhandlingene går. Det kan være en og annen tilleggsavtale som blir holdt utenfor publisering - de mer usikre eller kontroversielle delene av forhandlingene - men selve intensjonsavtalen kan jo bli delt. Som en slags milestein i løypa på vei til en endelig handelsavtale.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Journalister kan umulig ha tilgang til noen intensjonsavtale. De har i beste fall kilder som er tett på forhandlingsprosessen. Jeg tror nok denne informasjonen stammer fra diverse uttalelser fra de som er en del av forhandlingene og at de nok er mer nøyaktige i hvordan de ordlegger seg i disse forhandlingene enn når de snakker med "fake news"-media.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Zorin
25.02.2019 kl 11:32
4789
Spørsmålet er jo hvor journalistene har linjen fra. Er det hentet rett ut fra en intensjonsavtale? i Så fall har journalistene sitt i orden. Er det basert på muntlig pjatt mellom delegasjon/journalist, ja da er det mye som kan være misoppfattet, mistolket, overdrevet osv. Donald Trump har jo selv en tendens til å overdrive absolutt alt, så pjatt tror jeg vi skal ta med en bøtte salt og la avtaler - intensjoner eller offisielle - være rettesnoren.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Du merker deg at noen journalister som ikke sitter ved forhandlingsbordet bruker ordet reduction i stedet for removal og dermed konkluderer med at Trump blir lurt. Sterk analyse.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
25.02.2019 kl 11:14
4893
Merker meg at det skrives " ..reduction in polysilicon tariffs " ikke "removal of tariffs". Med mindre tollavgiftene blir 0-5 %, vil det ikke hjelpe amerikanske polyprodusenter med tanke på overproduksjon og lave polypriser i Kina for tiden. Det er ingen som tjener penger i et slikt marked.
Tror således at USA er blitt lurt her, først av Kina som tilbyr knapper og glansbilder, så av Trumpen som helt sikkert vil erklære dette som en unik seier for ham. Skulle nok ha latt Lighter'n jobbe i fred med 25 % toll hamrende i bakgrunnen for kineserne en stund. Men Trumpen er utålmodig på en deal så lenge han sitter ved makten.
Tror således at USA er blitt lurt her, først av Kina som tilbyr knapper og glansbilder, så av Trumpen som helt sikkert vil erklære dette som en unik seier for ham. Skulle nok ha latt Lighter'n jobbe i fred med 25 % toll hamrende i bakgrunnen for kineserne en stund. Men Trumpen er utålmodig på en deal så lenge han sitter ved makten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
Meyer sier 2,- og da går vi sanns litt over 3,-
Redigert 21.01.2021 kl 03:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »