Breaking news- usa tariff
Det blir tariff på solar i usa, men betydelig mindre enn fryktet. Hvis artikkelen i pv magasize stemmer så er dette gode nyheter. 30% det første året og ned til bare 15% det siste året er absolutt det beste vi kunne håpet på. Videre, og veldig positivt, artikkelen sier at det vil jobbes for å komme til langsiktige løsninger for polysil tariffen etc.
https://pv-magazine-usa.com/2018/01/22/breaking-news-trump-levies-graduated-tariffs-starting-at-30-exempts-2-5-gw-in-cells/
https://pv-magazine-usa.com/2018/01/22/breaking-news-trump-levies-graduated-tariffs-starting-at-30-exempts-2-5-gw-in-cells/
Redigert 20.01.2021 kl 08:21
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
sindree
22.01.2018 kl 23:40
9319
På pv-tech står følgende;
In a statement, the administration said it would now look to open negotiations on existing anti-dumping and anti-subsidy duties on Chinese solar products and the reciprocal duties placed on US polysilicon by Beijing.
På mellomlang sikt høres dette veldig bra ut. Suniva saken kan pokker meg bli brukt som brekkstang for polytariffen...
https://www.pv-tech.org/news/trump-reveals-30-solar-tariffs
In a statement, the administration said it would now look to open negotiations on existing anti-dumping and anti-subsidy duties on Chinese solar products and the reciprocal duties placed on US polysilicon by Beijing.
På mellomlang sikt høres dette veldig bra ut. Suniva saken kan pokker meg bli brukt som brekkstang for polytariffen...
https://www.pv-tech.org/news/trump-reveals-30-solar-tariffs
Javel, hvorfor BRA? Hvorfor mener du dette BEDRER bunnlinjen til REC?
Goldman Frem i tid kan detter være utslagsgivende for Rec`s adgang til det Kinesiske markedet.Selvfølgelig har det ingen innvirkning på bunnlinjen i det korte perspektiv. : Artikkelen sier at det vil jobbes for å komme til langsiktige løsninger for polysil tariffen etc. Dette må da kunne tolkes som positivt!
sindree
23.01.2018 kl 00:34
9172
Coldman,
Alt er i forhold til hva ulike aktører i markedet forventet og hva som allerde er bakt inn i kursen. Tror du ikke en del av nedgangen i det siste er nettopp pga forventninger om usa tariff var svært høy? Jeg mener at de aller aller fleste mente det var sannsynlig at trump skulle kjøre på og gjøre som suniva ville, dvs ha betydelig høyere tariffer enn hva itc-us anbefalte. Bare hør de siste kommentarene til trump om saken. Men han la seg, overraskende nok, ikke på linje med hva suniva ønsket. Han la seg isteden på linje med hva itc-us anbefalte, og da faktisk helt i nedre sjiktet av hva de anbefalte (de ulike reprsentantene i itc-us kom med ulike forslag, og det som nå ble løsningen var det forslaget som lå lavest, dvs 30% år 1 til kun 15% i år 4). Altså, tariffen ble altså mindre enn forventet. Og det er positivt! Og jeg snakker ikke om hva brødhodene på hegnar forventet, men hva proffene forventet... Og bonusen, som jeg tror svært få har lagt vekt på enda, er at de nå sier spesifikt at de vil jobbe hardere med, og bruke denne nye tariffen (tror jeg), å prøve å få bort polysiltariffen. Husk at det tar opp til 90 dager før solar tariffen blir inført. I best case scenario kommer det en helhetlig løsning med kina før den tid.
Alt er i forhold til hva ulike aktører i markedet forventet og hva som allerde er bakt inn i kursen. Tror du ikke en del av nedgangen i det siste er nettopp pga forventninger om usa tariff var svært høy? Jeg mener at de aller aller fleste mente det var sannsynlig at trump skulle kjøre på og gjøre som suniva ville, dvs ha betydelig høyere tariffer enn hva itc-us anbefalte. Bare hør de siste kommentarene til trump om saken. Men han la seg, overraskende nok, ikke på linje med hva suniva ønsket. Han la seg isteden på linje med hva itc-us anbefalte, og da faktisk helt i nedre sjiktet av hva de anbefalte (de ulike reprsentantene i itc-us kom med ulike forslag, og det som nå ble løsningen var det forslaget som lå lavest, dvs 30% år 1 til kun 15% i år 4). Altså, tariffen ble altså mindre enn forventet. Og det er positivt! Og jeg snakker ikke om hva brødhodene på hegnar forventet, men hva proffene forventet... Og bonusen, som jeg tror svært få har lagt vekt på enda, er at de nå sier spesifikt at de vil jobbe hardere med, og bruke denne nye tariffen (tror jeg), å prøve å få bort polysiltariffen. Husk at det tar opp til 90 dager før solar tariffen blir inført. I best case scenario kommer det en helhetlig løsning med kina før den tid.
Redigert 23.01.2018 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.01.2018 kl 01:38
9112
Veldig bra av Trump. Han kunne slått mye hardere til, men legger opp til en tariff som gradvis nedtrappes. I politikk er det mye hyling og skriking fra de som vil ha best betingelser, og denne tariffen åpner for forhandlinger med Kina angåre tariff på polysilikon. Vi visste Trump ville innføre tariff og dette var et greit resultat. Hadde han ikke innført tariff hadde ikke Kina sett grunn til å endre på polysilikon-tariffen. Dermed kan vedtaket til Trump føre til forhandlinger og avvikling av Kina-tariffen som bedre konkurransevilkårene for Moses Lake. Når det er sagt så bedres markedet i ROW år for år slik at Moses Lake uansett vil klare seg bra.
Nå kan vi tradere på Section 201 de første 20 åpingsminuttene og så er denne saken historie og glemt.
Trump bruker forhandlingstaktikk for å nå snakke om polytariffen. Det er mer enn hva Obama og Hillary ville fått til.
Nå kan vi tradere på Section 201 de første 20 åpingsminuttene og så er denne saken historie og glemt.
Trump bruker forhandlingstaktikk for å nå snakke om polytariffen. Det er mer enn hva Obama og Hillary ville fått til.
Redigert 23.01.2018 kl 01:39
Du må logge inn for å svare
questi
23.01.2018 kl 01:59
9070
Tariffnivået som er valgt er kjempebra!
- Den er ikke så høy, slik at de pågående solarinstallasjonsprosjektene i USA kan komme ut av startgropa; dvs at kundene til kundende til REC kan begynne å bestille varer.
- Den er heller ikke fraværende, slik at det finnes en mulighet for at den kan brukes i en reforhandling med Kina i fremtiden.
- Den er heller ikke så lav at prisforskjellen inni vs utenfor Kina utviskes; dvs så vil RECs argeste konkurrent Wacker fortsette å miste markedsandeler til REC utenfor Kina der prisen er lav, og i lengden miste fortrinn inne i Kina der prisen er høyere men der TianREC har bedre marginer og er sikret inhouse-leveranser :)
- Den er ikke så høy, slik at de pågående solarinstallasjonsprosjektene i USA kan komme ut av startgropa; dvs at kundene til kundende til REC kan begynne å bestille varer.
- Den er heller ikke fraværende, slik at det finnes en mulighet for at den kan brukes i en reforhandling med Kina i fremtiden.
- Den er heller ikke så lav at prisforskjellen inni vs utenfor Kina utviskes; dvs så vil RECs argeste konkurrent Wacker fortsette å miste markedsandeler til REC utenfor Kina der prisen er lav, og i lengden miste fortrinn inne i Kina der prisen er høyere men der TianREC har bedre marginer og er sikret inhouse-leveranser :)
Redigert 23.01.2018 kl 02:01
Du må logge inn for å svare
milk
23.01.2018 kl 06:14
8986
Jeg frykter bare at det kommer et uvitende hus å nedgraderer REC i løpet av dagen pga av toll.... Da skal Dere se at REC får sin plass på HO :-) Kan bli billige aksjer å få kjøpt før markedet får tenkt seg om!!
Pussig nok er kanskje dette det beste som kunne skjedd for REC sin del.
- Økte markdsandeler i USA med høyere salgspriser og bedre profittmarginer.
- Kan få kinenserne til forhandlingsbordet kjappere for å avtale avvikling av handelsrestriksjoner
Salg av aksjer i dag må betegnes som inkompetanse.
- Økte markdsandeler i USA med høyere salgspriser og bedre profittmarginer.
- Kan få kinenserne til forhandlingsbordet kjappere for å avtale avvikling av handelsrestriksjoner
Salg av aksjer i dag må betegnes som inkompetanse.
Og hva er muligheten for at Rec ?
De trenger noen kroner, men er optimalt posisjonert i forhold til lokasjon og har et supert produkt. Det vil være en markedsmulighet også for kineserne.
De trenger noen kroner, men er optimalt posisjonert i forhold til lokasjon og har et supert produkt. Det vil være en markedsmulighet også for kineserne.
Jeg ser at det skrives om at dette er et slag i trynet for fornybar eneregi..... jeg er ikke enig, beslutninger om slike investeringer er langsiktige og midlertidige importtariffer har sannsynligvis liten effekt - vil jeg mene.
God USA avklaring. Ned eller opp i dag? Berg & dalbane? Herlig.
InnerTier
23.01.2018 kl 08:02
8940
Positivt for REC, eller mindre enn vesentlig (significant) skadelig........?
Sminking og tåkeleging fører bare til at man mistet tillit, samt lurer seg selv mer eller mindre etter hvert - faktisk.
Dette var som forventet, og meget ubeleilig for REC de neste tre pluss ett årene for REC.
USA:TRUMP BESLUTTET IMPORTTOLL PÅ SOLCELLER OG MODULER
Oslo (TDN Direkt): USAs president Donald Trump har godkjent anbefalingene om toll på importerte solceller og moduler, basert på undersøkelser og funn fra den amerikanske International Trade Commission (ITC).
Det går frem av en melding fra amerikanske myndigheter natt til tirsdag.
"ITC har kommet frem til at økt solcelle- og modulimport forårsaker vesentlig skade for den hjemlige industrien. Selv om kommisjonærene ikke kunne bli enige om anbefaling av en enkeltløsning var de fleste for en økning i avgifter med "carve-out" for en spesifikk mengde importerte celler" heter det i meldingen.
Det planlegges dermed å innføre en såkalt "safeguard tariff" på solceller og moduler på 30 prosent det første året. Avgiften vil deretter gradvis synke til 15 prosent etter fire år.
HB, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Sminking og tåkeleging fører bare til at man mistet tillit, samt lurer seg selv mer eller mindre etter hvert - faktisk.
Dette var som forventet, og meget ubeleilig for REC de neste tre pluss ett årene for REC.
USA:TRUMP BESLUTTET IMPORTTOLL PÅ SOLCELLER OG MODULER
Oslo (TDN Direkt): USAs president Donald Trump har godkjent anbefalingene om toll på importerte solceller og moduler, basert på undersøkelser og funn fra den amerikanske International Trade Commission (ITC).
Det går frem av en melding fra amerikanske myndigheter natt til tirsdag.
"ITC har kommet frem til at økt solcelle- og modulimport forårsaker vesentlig skade for den hjemlige industrien. Selv om kommisjonærene ikke kunne bli enige om anbefaling av en enkeltløsning var de fleste for en økning i avgifter med "carve-out" for en spesifikk mengde importerte celler" heter det i meldingen.
Det planlegges dermed å innføre en såkalt "safeguard tariff" på solceller og moduler på 30 prosent det første året. Avgiften vil deretter gradvis synke til 15 prosent etter fire år.
HB, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
ergotamin
23.01.2018 kl 08:06
8883
Dette er jo strålende nyheter. 30% som gradvis trappes ned til 15% og åpner opp for forhandlinger!
Vesentlig bedre enn 57% Forventer en kraftig rekyl!
Vesentlig bedre enn 57% Forventer en kraftig rekyl!
Sa2ri
23.01.2018 kl 08:09
8848
I forbindelse med siste kvartalsfremleggelse var vel ikke CEO i REC overvettes begeistret for at det kunne komme nok en toll i tillegg til dagens toll på silisium. Brevet de og Hemlock har sendt Trump bekrefter dette. Ja, dette kan føre til forhandlinger om å løse floken med toll på silisium, men det er langt opp og frem.
Kineserne virker ikke kjempebegeistret heller, så får vi se hva det gjør med forhandlingsklimaet.
http://money.cnn.com/2018/01/22/news/economy/trump-trade-tariffs-china-reaction/index.html?sr=fbCNN012318economy1201PMStory
Kineserne virker ikke kjempebegeistret heller, så får vi se hva det gjør med forhandlingsklimaet.
http://money.cnn.com/2018/01/22/news/economy/trump-trade-tariffs-china-reaction/index.html?sr=fbCNN012318economy1201PMStory
Polygon
23.01.2018 kl 08:28
8766
De direkte konsekvensene for REC av denne forventede beslutningen er neglisjerbare. Det er hvorvidt beslutningen øker konfliktnivået og sementerer poly-tollen, ELLER om den brukes av Trump som en brekkstang for å fjerne tollen slik Robert Lighthizer skal ha sagt som er diskusjonen. I beste fall diskuterer han dette med Xi allerede denne uka i Davos.
CrowbarJesus
23.01.2018 kl 08:28
8686
Bare å holde seg fast. Når det krakket i går basert på ANALysen til hsbc, så går det neppe bedre i dag.
Polygon
23.01.2018 kl 08:38
9039
Fant ikke først uttalelsen som pvtech referer til, men nå gjorde jeg det:
"The U.S. Trade Representative will engage in discussions among interested parties that could lead to positive resolution of the separate antidumping and countervailing duty measures currently imposed on Chinese solar products and U.S. polysilicon. The goal of those discussions must be fair and sustainable trade throughout the whole solar energy value chain, which would benefit U.S. producers, workers, and consumers."
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/january/president-trump-approves-relief-us
Jeg tolker det som et sterkt tegn at denne tydelige uttalelsen er med i den ganske korte pressemeldingen fra Lighthizer.
Med bekreftet velfungerende TianRec som ble ferdigstilt 9% under budsjett, og en Trump-administrasjon som tydelig sier at de vil jobbe for å fjerne poly-tollen, så vil jeg mene at ting ser bedre og bedre ut for REC. Tidspunktet for å nedgradere er i hvert fall veldig dårlig!
"The U.S. Trade Representative will engage in discussions among interested parties that could lead to positive resolution of the separate antidumping and countervailing duty measures currently imposed on Chinese solar products and U.S. polysilicon. The goal of those discussions must be fair and sustainable trade throughout the whole solar energy value chain, which would benefit U.S. producers, workers, and consumers."
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/january/president-trump-approves-relief-us
Jeg tolker det som et sterkt tegn at denne tydelige uttalelsen er med i den ganske korte pressemeldingen fra Lighthizer.
Med bekreftet velfungerende TianRec som ble ferdigstilt 9% under budsjett, og en Trump-administrasjon som tydelig sier at de vil jobbe for å fjerne poly-tollen, så vil jeg mene at ting ser bedre og bedre ut for REC. Tidspunktet for å nedgradere er i hvert fall veldig dårlig!
Redigert 23.01.2018 kl 08:52
Du må logge inn for å svare
Ramajama
23.01.2018 kl 08:53
8946
DN har negativ (og faktafeil?) vinkling:
Trump straffer asiatiske storselskaper
Sørkoreanske og kinesiske selskaper vil bli ilagt straffetoll på inntil 50 prosent på solpaneler og vaskemaskiner som selges i USA. – Dette betyr en ting: alle må betale mer, påpeker Samsung Electronics.
Trump straffer asiatiske storselskaper
Sørkoreanske og kinesiske selskaper vil bli ilagt straffetoll på inntil 50 prosent på solpaneler og vaskemaskiner som selges i USA. – Dette betyr en ting: alle må betale mer, påpeker Samsung Electronics.
sjefstrader
23.01.2018 kl 08:58
8910
Det verste med dette er jo at det var mange som visste om dette i går!
sjefstrader
23.01.2018 kl 08:58
8890
Det verste med dette er jo at det var mange som visste om dette i går!
sjefstrader
23.01.2018 kl 08:58
8879
Det verste med dette er jo at det var mange som visste om dette i går!
Ramajama
23.01.2018 kl 09:06
8825
Noen klarte å presse ned fra start, men vi er på vei oppover igjen nå
orhaugen
23.01.2018 kl 09:15
8739
Ikke vits å kjøpe enda.. Det måkes ut aksjer og vi kan kjøpe "billigere" på lavere kurs. Takk for tilbudet!
orhaugen
23.01.2018 kl 09:28
8704
Short og tradere har balletak på kursen uansett, ønsker de den under 1,2 får de det til. Synlige verdier kommer ikke frem før selskapet blir kjøpt opp og tatt av børs.
Det blir også negative PV-tall i morgen og kursen fortsetter ned mot 1,1 før helgen.
Det blir også negative PV-tall i morgen og kursen fortsetter ned mot 1,1 før helgen.
Redigert 23.01.2018 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
milk
23.01.2018 kl 09:29
8680
Ramajama skrev Får ikke særlig flere til under 1,2 nå
Akkurat som jeg trodde,intet nytt under solen!!!! Hvis ikke T.T kommer med noe positivt ved Q4,er det bare å stålsette seg for et nytt år med ørkenvandring.....
tommy00
23.01.2018 kl 09:34
8579
Dette var en god løsning! Legg merke til at det snakkes om bilaterale forhandlinger for å fjerne de eksisterende avgiftene mot Kina, som er tilleggsavgifter til de 30 % i Sunniva saken. Disse har ikke USA kunnet fjerne før nå. MEN NÅ KAN DE ALTSÅ BENYTTE DETTE FORHANDLINGSKORTET FOR Å FÅ FJERNET IMPORTAGIFTEN PÅ POLY INN I KINA! :) Strålende, regner med det nå blir fart i disse forhandlingene da Kina er opptatt av å bli behandlet likt med resten av verden ved eksport til USA, og det kan de altså oppnå ved å fjerne polyavgiften!
Suniva avgiften er etter min mening skreddesrydd for å please kineserne som ønsker at alle land skal behandles likt, og for å fjerne polyavgiften. Fjerning av polyavgiften har ikke kunnet skje fordi amerikanerne til nå ikke har vært villig til å fjerne den spesifikke avgiften for kinesiske solceller.
Suniva avgiften er etter min mening skreddesrydd for å please kineserne som ønsker at alle land skal behandles likt, og for å fjerne polyavgiften. Fjerning av polyavgiften har ikke kunnet skje fordi amerikanerne til nå ikke har vært villig til å fjerne den spesifikke avgiften for kinesiske solceller.
Redigert 23.01.2018 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
Hadde litt midler til en liten post på 1,178. Ble for fristende.
Interestingly, the statement says the United States will continue discussing long-term solutions with interested parties that could resolve the separate antidumping and countervailing duty measures imposed on Chinese solar products as a result of previous trade complaints brought by SolarWorld in 2012 and 2014, and retaliatory Chinese import duties on which have crippled the U.S. polysilicon industry.
https://www.pv-magazine.com/2018/01/23/trump-levies-graduated-tariffs-starting-at-30-exempts-2-5-gw-in-cells/
https://www.pv-magazine.com/2018/01/23/trump-levies-graduated-tariffs-starting-at-30-exempts-2-5-gw-in-cells/
tommy00
23.01.2018 kl 10:20
8318
MCAP123:
Ja, ser faktisk ut som Suniva saken løser forhandligsproblemene for å fjerne polyavgiften! Dette er i så fall det mest positive som har skjedd det siste året. Tror faktisk ikke hovedintensjonen med Suniva avgiften har vært å reetablere amerikansk solcelleindustri, til det er avgiften for liten. Tror den er kommet for å komme Kina i møte, som sier at de ikke er prinsipielt imot slike avgifter, så lenge alle land behandles likt. Tipper den spesifikke tilleggstollen på kinesiske solceller nå forsvinner, samtidig som polyavgiften blir borte, og dette kan skje raskt!
Ja, ser faktisk ut som Suniva saken løser forhandligsproblemene for å fjerne polyavgiften! Dette er i så fall det mest positive som har skjedd det siste året. Tror faktisk ikke hovedintensjonen med Suniva avgiften har vært å reetablere amerikansk solcelleindustri, til det er avgiften for liten. Tror den er kommet for å komme Kina i møte, som sier at de ikke er prinsipielt imot slike avgifter, så lenge alle land behandles likt. Tipper den spesifikke tilleggstollen på kinesiske solceller nå forsvinner, samtidig som polyavgiften blir borte, og dette kan skje raskt!
AdrianR
23.01.2018 kl 10:20
8262
Det er høyst sannsynlig at WTO (World Trade Organization) vil slå ned på tariffen og dømme den ulovlig. Kina og flere andre land er medlem i WTO (inkludert USA), og kommer garantert til å utfordre tariffen som et brudd på internasjonal lov.
I 2001 slo WTO ned på import av stål, og sjansen er stor for at det skjer nå igjen: "The World Trade Organization ruled that the steel tariffs imposed by President Bush last year were illegal. Last spring, Mr. Bush imposed tariffs of nearly 30 percent on most types of steel imported from Europe, Asia and South America, the biggest government action to protect an industry in several decades."
Sør-Korea har faktisk uttalt seg allerede: "South Korea’s trade minister Kim Hyun-chong said the new U.S. tariffs violated World Trade Organisation rules."
Kina har også kommet med en uttalelse: “The U.S.’s decision ... is an abuse of trade remedy measures, and China expresses strong dissatisfaction regarding this,” Wang Hejun, the head of the commerce ministry’s Trade Remedy and Investigation Bureau, said in a statement on its microblog.
“China will work with other WTO members to resolutely defend its legitimate interests in response to the erroneous U.S. decision.”
Kilde: https://www.reuters.com/article/usa-trade-tariffs-southkorea/update-3-asia-fears-u-s-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-just-the-start-idUSL4N1PI1AV
----
I desember, 2014 håndterte WTO en sak angående solpaneler:
http://www.latimes.com/business/la-fi-wto-china-solar-20141218-story.html
"WTO says U.S. duties on Chinese solar panels break rules"
"The decision is a "major victory" against U.S. "abuse of remedy measures," said Sun Jiwen, a spokesman for China's Ministry of Commerce, as cited by the nation's official Xinhua News agency."
"The report is a response to China's appeal of a WTO finding earlier this year and hasn't yet been adopted by members of the appellate panel. The Obama administration said Wednesday that it will set duties on solar products from China and Taiwan that may exceed more than 200% combined, as the U.S. and China dispute the role of government in aiding renewable energy companies."
I 2001 slo WTO ned på import av stål, og sjansen er stor for at det skjer nå igjen: "The World Trade Organization ruled that the steel tariffs imposed by President Bush last year were illegal. Last spring, Mr. Bush imposed tariffs of nearly 30 percent on most types of steel imported from Europe, Asia and South America, the biggest government action to protect an industry in several decades."
Sør-Korea har faktisk uttalt seg allerede: "South Korea’s trade minister Kim Hyun-chong said the new U.S. tariffs violated World Trade Organisation rules."
Kina har også kommet med en uttalelse: “The U.S.’s decision ... is an abuse of trade remedy measures, and China expresses strong dissatisfaction regarding this,” Wang Hejun, the head of the commerce ministry’s Trade Remedy and Investigation Bureau, said in a statement on its microblog.
“China will work with other WTO members to resolutely defend its legitimate interests in response to the erroneous U.S. decision.”
Kilde: https://www.reuters.com/article/usa-trade-tariffs-southkorea/update-3-asia-fears-u-s-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-just-the-start-idUSL4N1PI1AV
----
I desember, 2014 håndterte WTO en sak angående solpaneler:
http://www.latimes.com/business/la-fi-wto-china-solar-20141218-story.html
"WTO says U.S. duties on Chinese solar panels break rules"
"The decision is a "major victory" against U.S. "abuse of remedy measures," said Sun Jiwen, a spokesman for China's Ministry of Commerce, as cited by the nation's official Xinhua News agency."
"The report is a response to China's appeal of a WTO finding earlier this year and hasn't yet been adopted by members of the appellate panel. The Obama administration said Wednesday that it will set duties on solar products from China and Taiwan that may exceed more than 200% combined, as the U.S. and China dispute the role of government in aiding renewable energy companies."
Gratulerer uansett til Fattigstakkar som kom seg ut på 1,50. Jeg ender opp med å angre hver gang jeg ikke følger ham. Som nå. Men nedsnitting er også greit.
sindree
23.01.2018 kl 11:48
8030
Sa2ri,
Jeg er enig med deg at det er langt frem. Men etter at itc-us sendte en anbefaling om tariff til trump tilbake i november er dette det beste resultatet vi kunne håpet på. Spesielt hvis man har fulgt litt med i det siste da signalene om 'kraftig' tariff har blitt klarere å klarere. Og spesielt med de klare signalene om at de vil jobbe videre med å løse polysil problematikken.
Alt er relativt. Altså det som gjelder er ikke om en nyhet, objektivt sett, er bra eller dårlig for bunnlinja, men om den er bra eller dårlig for bunnlinja i forhold til forventet. Hvis du er proff og mener dette er et dårligere resultat enn forventet bør du finne deg noe annet å gjøre...
Jeg er enig med deg at det er langt frem. Men etter at itc-us sendte en anbefaling om tariff til trump tilbake i november er dette det beste resultatet vi kunne håpet på. Spesielt hvis man har fulgt litt med i det siste da signalene om 'kraftig' tariff har blitt klarere å klarere. Og spesielt med de klare signalene om at de vil jobbe videre med å løse polysil problematikken.
Alt er relativt. Altså det som gjelder er ikke om en nyhet, objektivt sett, er bra eller dårlig for bunnlinja, men om den er bra eller dårlig for bunnlinja i forhold til forventet. Hvis du er proff og mener dette er et dårligere resultat enn forventet bør du finne deg noe annet å gjøre...
Redigert 23.01.2018 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
halvpris
23.01.2018 kl 12:06
7970
Det forventes kraftig oppgang i Solar USA.
First Solar 72.70 +3.74 +(5.42%)
Pre-Market: 6:08AM EST
Hold stand
First Solar 72.70 +3.74 +(5.42%)
Pre-Market: 6:08AM EST
Hold stand
Redigert 23.01.2018 kl 12:12
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
23.01.2018 kl 12:20
7941
Resultatet var bedre enn fryktet, men poenget mitt var vel heller at jeg ikke tror det nå er funnet en løsning (quick fix) på handelskrigen. Det er fortsatt en lang vei å gå og mye vann skal renne I havet før vi ser enden på dette.
LukyStokwalker
23.01.2018 kl 12:22
7883
Er ikke dette positivt for REC? de har jo produksjonskapasitet på begge sider av tariff muren. Skjønner ikke norske journalister, de er ikke flinke til å forstå hva REC er og hvor godt de er posisjonert nå.
-
«
- 1
- 2 »