Trumps wall - Hvordan bor kritikerne?

Risk-reward1
23.02.2019 kl 11:31 4787

De er bastante forkjempere av åpne grenser, og sterke motstandere av Trump og hans wall.
Men hva gjør de selv for beskytte det de er glad i? Hvordan lever de selv?

https://www.youtube.com/watch?v=0vxN88hn-QU

Holdningen er tydeligvis, "drit i landet/landene for jeg har beskyttet meg".

Dobbeltmoralen er som vanlig kvalm. Minner meg om rasismen UiO nettopp ble avslørt for. Akademikere som utad er "så anti-rasister" altså, men viser sitt sanne sinnelag de elsker å stemple andre med. Tilsvarende har vi sett her inne også.
De følger blindt en destruktiv ideologi, stempler andre som advarer mot konsekvensene, men i sine "indre gemakker" viser de at de er det de stempler andre for.

RR
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:31 829

Der kom den ekte Jabba ut av skapet på alvor:

«Steng ned søpla»
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:32 827

Ron Reagan, en mann for sin tid 1989.

Don Trump, rett mann for vår tid 2019.
jabba henger etter. Om 20 år vil du stå frem og argumentere for Trump politikk.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:32 826

Ja hva er poenget. Jeg argumenterer for god konservativ, rettferdig høyrepolitikk og du vil ha anarki og mafiavelde.
Risk-reward1
24.02.2019 kl 13:33 826

Nei, at du gjør det til en barnehage er begrenset til deg.
Forøvrig er jeg enig, steng ned deg.
Ellers er det ca 10 min siden du skrev om meg noe ala "jeg vil ikke snakke med idioten", men mer er ikke å vente når det barnehagenivå på deg.
- Uæææææuæææææ... jeg hater deg. skal aldri snakke med deg mer!!
10 min senere
- Skal vi leke? :)

RR
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:34 823

"jabba henger etter. Om 20 år vil du stå frem og argumentere for Trump politikk."

Du mener løgn og bedrag? Splitt og hersk?
Ja det er jo mulig at alt etter trump blir ennå verre og at jeg vil lengte tilbake til 2019.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:35 823

Jeg argumenterer for godt blandet sosialistkompromis i frp ånd med sikkerhetsbelter på i svarte biler. Vi står på hvær vår side, du til høire.
Redigert 24.02.2019 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:37 822

Ja du vet hva de sa om den dumme cowboy skuespilleren den gang. Og nå 30 år senere skryter du uhemmet og sier om trump som det ble sagt om ron, han er så dum og amatør at
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:37 822

Nei, og nei.

Du argumenterer for gode gamle Sovjet. Jeg argumenterer for gode gamle dager.

Alt var bedre før Jabba, på DENNE siden av muren.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:39 818

Innlegget er slettet
hmm..jabba trygler om dét...glemt er hatet mot arbeid og de som gir. Sånn kan det gå for søplautkastern
Redigert 24.02.2019 kl 13:40 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
24.02.2019 kl 13:40 863

Innlegget er slettet
Stakkars.........

RR
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:41 860

Men nå har jeg fyra nok oppunder for en stund. Jeg skal gi meg nå.

PS: har løfta yogatråden så de som ønsker kan ta en timeout der.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:42 857

Jeg skjønner hvorfor du liker Putin. Han har jo klart å grave til seg 200 mrd USD fra en lønn på 100K usd. Flink fyr.
Det oligarkstyrte økonomien deres passer nok som hånd i hanske for den mafia tankegangen du besitter,. Den sterkeste rett.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:43 855

Risk-reward1 skrev Stakkars......... RR
Tolker dette som at det ikke har blitt noe på deg i det siste.
Redigert 24.02.2019 kl 13:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:45 852

In the longrun I don´t care, it´s only downhill todoy. Norsk gull i bunnen. HK WCAU
Risk-reward1
24.02.2019 kl 13:47 850

Nå har jo du aldri klart å tolke riktig noen gang, så dette føyer seg bare inn i rekken :D
Men du er åpenbart i mental ubalanse, så derfor min stakkars.......

RR
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:53 846

"Nå har jo du aldri klart å tolke riktig noen gang, så dette føyer seg bare inn i rekken"

Dvs, om jeg tolket feil så betyr vel dette at du på nytt skryter på deg fitte. Er du alltid så lettlurt?
Går i fella hver gang.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:54 845

Din neste topic kan du like gjerne kalle fitteskrytetopicen.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 13:55 843

jabbadabbato
kalle fitteskrytetopicen
-------

Jeg forsvarer din rett til å legge ut jabbasøpla her, pgrav ytringsdritheten din er heldig.
Redigert 24.02.2019 kl 13:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:03 841

Så det er mafiatankegang at folk skal få eie seg selv og sitt arbeid. Du ser ikke at det er staten som er mafiaen her som ansetter torpedo etter torpedo for å kreve inn stadig mer av folks arbeidsfortjeneste?

Du ser heller ikke at sosialistpropagandaen om «den sterkestes rett» i realiteten gjenspeiler et intenst hat mot verdiskapere. Du tror ikke folk er oppegående nok til å oppfatte det som en kamp. Du ser ikke at kampen skaper incentiver som fungerer, og at mens yte-siden ved omfordelingsbordet skrumper inn så eser den ut på nyte-siden?

Du tror ikke at vi vet det innerst inne, og har visst det lenge, vi som skaper arbeidsplasser og alle verdiene i samfunnet, at dere ser på oss som kjeltringer.

Tror du det gjør det fristende for folk å reise seg fra sofaen og satse alt på å skape verdier?

Tror du de ekstreme stalinistiske holdningene i samfunnet gjør det fristende for oss å stå på for å spa penger i lommene på dere?

Tror du ikke vi har innsett at vi forer et monster som prøver å kvele oss?

Tror du vi er idioter? Hvor lenge tror du vi gidder å fortsette med det?

Hvor langt tror du dere kan strekke strikken før vi spør etter John Galt, eller begynner å bruke slagordet «starve the beast»?
Redigert 24.02.2019 kl 14:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:13 1009

Jeg er opptatt av konkurrenten din som følger loven og som har dårligere konkurransevilkår enn deg som bryter loven. Jeg har respekt for han og ikke for deg.

Forøvrig, synes du det er greit at folk som Putin har gravd til seg 200 mrd USD, beriket sine allerede styrtrike oligark venner, sålenge de er lojale, mens mange i Russland ikke engang har varmt vann eller vannklossett.
Redigert 24.02.2019 kl 14:15 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
24.02.2019 kl 14:13 1008

Feil igjen, lillegutt.
Jeg har en nydelig kjæreste og har hatt en god stund, og jeg har heller aldri skrytt på meg fitte. Men du skjønner jo ikke "enkle, logiske argumenter" :D
Må du alltid vise at du ikke skjønner?

RR
Truly
24.02.2019 kl 14:17 1001

Selvsagt vil all narkotikaen som nå smugles over grensen fra Mexico komme inn på andre måter når muren er bygget ferdig.Et så stort marked vil alltid ha
tilgang på narkotika,så derfor blur det tulkete når Trump og andre gir inntrykk av at narkotikaen blir borte med en mur.
I en link over her beskrives det godt hvordan migranter tvinges til å bære ryggsekker fulle av narkotika over grensen.Nekter de blir de dreot,skadet eller voldtatt av skruppelløse karteller.
Det er helt utrolig at de som påstår å vite hvilke voldelige miljøer som nå styrer grensekryssingen med tvang og vold later som at en 10 meter høy mur ikke vil virke preventivt og holde migranter unna dette området hvor de er i klørne på narkokartellene.
Alt for å argumentere mot Trump om en mur også Demokratene ville ha inntil Trump ble valgt.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:20 1021

Truly

Du later idet minste til å forstå litt men hva tror du lokker folk til å krysse grensen ulovlig? Er det ikke pga at de vet at det er enkelt å få seg jobb?
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:20 1025

«Mennesket er så ondt at staten må detaljregulere det fra vugge til grav. Men det som tydeligvis aldri slår dere er hva den «perfekte» statsmakten egentlig består av. Det tenker dere aldri over, at den består av maktkåte, griske, og egoistiske enkeltindivider den også.»

Og nettop derfor bør statsmakten begrenses til et minimum og reguleres strengt.

Én ting er psykopater i privat sektor, det er tross alt begrenset hvor mye faenskap de får stelt i stand. En annen ting er det når de får boltre seg fritt i statsmakten med lover, reguleringer, kontroller, overvåkning, etterforskning, og straffer.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:26 1021

Jeg bryter ikke loven, så slutt å beskylde meg for det. Firmaene mine har bidratt med hundrevis av millioner til sløselaget deres.

Reguleringene deres rammer kun oss lovlydige. Kjeltringene driter i dem og ler av dere uansett. Det er jo nettop det som er problemet, at hver gang en luring finner på noe nytt så kommer dere og skal regulere en hel bransje, men de eneste som følger alle reglene deres og blir sittende med alt byråkratiet er oss som har vært lovlydige hele tiden.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:32 1014

"Jeg bryter ikke loven, så slutt å beskylde meg for det."

Så slutt å forsvare lovbrudd.
Du forsvarte svart arbeid. Du forsvarte at amerikanske bedrifter stilletiende ansetter ulovlige innvandrere mens de offisielt er med i hylekoret om at de trenger en mur for å stoppe de samme folkene fra å krysse grensen. Dette er hykleri på høyt plan som jeg igrunnen er veldig oppgitt over at ingen av dere forstår.

Om du virkelig hadde ment det du sier om at staten sløser med penger så hadde du vært enig med meg i at det er et pengesløseri å bygge denne muren. For 2 år siden var du forsåvidt enig i dette men du har tydligvis ombestemt deg.
Redigert 24.02.2019 kl 14:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:37 1013

"Det er jo nettop det som er problemet, at hver gang en luring finner på noe nytt så kommer dere og skal regulere en hel bransje, "

Om myndighetene slår ned på ulovligheter hos dine konkurrenrter så må jo det være bra for deg om du er lovlydig.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:38 1012

Jabbyråkraten med qouranhellig regelbok kjører steinhardt seff på å starte med sitt forslag som med politistat skal ramme arbeid først og fremst og skape økonomisk katastrofe og arbeidsfolk sparket ut i gatene med behov for enda mer politistat. Alt vett legges tilside. Alt dette i kampen mot mur.

https://www.nytimes.com/2018/12/11/us/undocumented-immigrant-workers.html
8 Million People Are Working Illegally in the U.S. Here’s Why That’s Unlikely to Change.
mean that American workers would lose their jobs, companies would close and the economy would contract.
Redigert 24.02.2019 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:40 1013

Det er uansett nyttesløst å prøve å forklare noe som helst til indoktrinerte folk med null erfaring.

Nedturen mot Venezuela ll kommer til å fortsette jevnt og trutt. Selv med Høyre og FrP ved roret har sosialiseringsprosessen aksellerert. Statsmakten og byråkratiet eser ut, og friheten skrumper inn. Utflaggingen og resignasjonen sprer seg stadig nedover til mindre og mindre bedrifter.

Stadig flere innser at de jobber seg ihjel for å finansiere et helt vanvittig offentlig sløseri. Denne skuta kommer til å gå ned, med den røde fane til topps.

Starve the beast er det eneste som nytter. Slutt å skape arbeidsplasser, utnytt alt av skatteregler maksimalt innenfor regelverket.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:46 1008

Handrpepper

Jeg har bodd i USA så jeg vet hvor nødvendige disse arbeiderne er. Det ville være utopi å sparke dem rett ut alle sammen. Samfunnet vil kollapse. Poenget er at man må gjøre som Reagen i 1986. Gi amnesty for de som er her og stramme voldsomt inn på arbeidsgiversiden så ikke problemet vil eskalere igjen. Deretter får man igang en skikkelig ordning med arbeidsvisum for de bransjene som trenger dette.

Slik det er i dag lager man seg problemer som ikke eksisterer og skyver under teppet de probleme som man har.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:48 1008

Slutt å forvrenge det jeg skriver. Jeg «forsvarte» ikke svart arbeid. Jeg forsøkte forgjeves å forklare deg at alle offentlige reguleringer alltid får mange flere negative og uforutsette utfall enn den positive virkning som reguleringen skulle oppnå.

Du ville regulere, overvåke, kontrollere, etterforske, og straffe mye mer for å slå ned på svart arbeid. Jeg forsøkte å forklare deg at dette kan få mange uforutsette bivirkninger.

Du nevnte frisører og bilmekanikere. Jeg skrev at det finnes mange mennesker i Norge som ikke har råd til å betale 1000 kroner for en hårklipp, eller 1500 kroner i timen for å gå reparert bilen.

Hva er din løsning for deres hottentott sveis og EU underkjente bil?
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:48 1008

Der kom ekte jabba og det effektive "forslaget" falt sammen som bløff.

Så det du mente var at du skal gi amnesti istedenfor mur.
Heretter kommer jeg ikke til å spørre deg, men heller svare for deg. Du bruker for lang tid på å sno deg rundt din bløffing.
Redigert 24.02.2019 kl 14:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:50 1008

"Alle" er jo enige om at de trengs i amerikansk arbeidsliv. Hvorfor ikke begynne å snakke om elefanten i rommet?
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:53 1008

Hvorfor skal du alltid snakke deg vekk.
Tråden handler om mur, men du bløffet og sa at istedet for mur skulle du bli streng og straffe arbeidsgivere. Og så skal du gi amnesti til illegals.
Redigert 24.02.2019 kl 14:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:53 1008

Ja Jabba, at kjeltringene straffes og forsøkes fjernet er bra, men det er ikke bra for meg å måtte bruke enda mer tid på byråkrati og kontrollfunksjoner for å bevise for staten at jeg fremdeles driver lovlig, bare fordi noen andre har gjort noe ulovlig.

Hver jævla gang noen finner på noen nye sprell, så ender vi lovlydige opp med mer byråkrati. Kjeltringene driter i det og går bare videre.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:54 1006

De som trengs i amerikansk arbeidsliv skal komme gjennom det legale systemet, Jabbe!

Illegal innvandring ødelegger arbeidslivet, lønnsnivået og sikkerheten for ALLE!
Slettet bruker
24.02.2019 kl 14:59 1004

Ja der blei reven røyka ut av hiet, gett.

Pip åpne grenser + straffe arbeidsgivere + belønne ulovlige innvandrere.
Slettet bruker
24.02.2019 kl 15:01 1004

Endelig noen som er enig med meg. 110% enig med Havfruen.
Det som idag drives ulovlig, men alle vet om, må legaliseres.
Ulovlige grensekryssinger vil stoppe opp nesten over natten om ryktet går ut om at illegale innvandrere ikke lenger har mulighet for å få seg jobb i USA: Det er jo fryktelig merkelig at ikke flere skjønner dette når mange argumenterer at vi driver med samme lokkemiddelet i Europa, gavmilde sosiale støtteordninger.
Redigert 24.02.2019 kl 15:04 Du må logge inn for å svare