Oljeprisen begynner å bli for høy ifg Trump.


Trump på twitter:

"Oil prices getting too high. OPEC, please relax and take it easy. World cannot take a price hike - fragile!"

- så da blir det vel et par dager med nedgang igjen da, eller slår Opec tilbake på twitter senere i dag?
karlman
27.02.2019 kl 14:56 2138

Blir spennende å se hva som skjer i mars når SA kutter 500k mer per dag enn avtalt.
hango
27.02.2019 kl 15:15 2113

Trump kan komme til bruke prinsen som et pressemidel til lavere oljepriser.
Jeg tror ikke man skal undervurdere twitringen til Trump.
Brent skal ned for å teste 60 fremover.

Redigert 27.02.2019 kl 15:24 Du må logge inn for å svare
tuja
27.02.2019 kl 16:36 2064

EIA-tall og olja rett til værs igjen:

EIA Inventories:
Crude: -8.647 Mb
Gasoline: -1.906 Mb
Distillate: -0.304 Mb
Cushing: +1.628 Mb
5198
27.02.2019 kl 17:24 2023

Er det OPEC kuttet som nå starter å slå inn?
omans
27.02.2019 kl 17:34 2008

Trump har registrert prisøkning ved pumpene for sine velgere i USA, så dermed twittret han.
Kan jo hende de kommer opp i 7-8kr/L

Opec sier de tar det rolig, og følger markedet slik som de månedlige rapportene også viser.

https://www.cnbc.com/2019/02/27/oil-markets-opec-us-crude-inventories-in-focus.html
karlman
01.03.2019 kl 18:00 1784

Noen som kjenner årsaken til bratt falli oljeprisen nå?

Er nok bare oljerisen som priser inn at veksten avtar, og at tilbudssiden ikke strammes inn like mye som etterspørselssiden nå dempes. Rigg tellingen fra Baker Hughes kommer først klokka 19, og Trump har ikke twitret noe.
karlman
01.03.2019 kl 18:07 1768

Tenkte bare at det falt bratt uten noe spesifikk News ute.

Ah, joda det kom flere makrotall rett før fallet, og noen av de var svært dårlige. Da gikk prisen nedover nær sagt umiddelbart,
karlman
01.03.2019 kl 18:19 1742

Markant oljeprisfall etter svake USA-tall
9 minutter siden · Hans Jordheim
Oljeprisen faller markant fredag. Fra klokken 16 til 18 falt prisen per fat nordsjøolje fra 66,3 dollar til 64,7 dollar. Det tilsvarer et fall på 2,4 prosent.
Oljeprisen er nå ned 2,2 prosent for dagen.
Fallet kommer etter at innkjøpssjefsindeksen for tjenesteytende sektor i USA (ISM) falt til sitt laveste nivå siden november 2016, et nivå under ekspertenes forventninger.
Tallene skaper bekymring for veksten i den globale energietterspørselen, skriver Reuters.
– Vi har vært på velstandens øy, globalt sett, så hvis den økonomiske nedkjølingen kommer vår vei, er det dårlig nytt for oljeprisen, sier John Kilduff, partner ved Again Capitall LLC til nyhetsbyrået.
Price Futures Group-analytiker Phil Flynn stemmer i:
– Jeg tror markedet er nervøst, og når det fikk tallene, så reagerte det.
tuja
01.03.2019 kl 18:51 2278

Markant oljeprisfall etter svake USA-tall
42 minutter siden · Hans Jordheim
Oljeprisen faller markant fredag. Fra klokken 16 til 18 falt prisen per fat nordsjøolje fra 66,3 dollar til 64,7 dollar. Det tilsvarer et fall på 2,4 prosent.
Oljeprisen er nå ned 2,2 prosent for dagen.
Fallet kommer etter at innkjøpssjefsindeksen for tjenesteytende sektor i USA (ISM) falt til sitt laveste nivå siden november 2016, et nivå under ekspertenes forventninger.
Tallene skaper bekymring for veksten i den globale energietterspørselen, skriver Reuters.
– Vi har vært på velstandens øy, globalt sett, så hvis den økonomiske nedkjølingen kommer vår vei, er det dårlig nytt for oljeprisen, sier John Kilduff, partner ved Again Capitall LLC til nyhetsbyrået.
Price Futures Group-analytiker Phil Flynn stemmer i:
– Jeg tror markedet er nervøst, og når det fikk tallene, så reagerte det.

Larry Kudlow says US-China trade deal talks made 'fantastic' progress last week

• "Last week was fantastic," Kudlow tells CNBC. "We're making great headway on nontariff barriers and tariffs regarding various commodities such as soybeans and energy and beef. We have mechanisms with regard to enforcement, which is — I think — unparalleled."
• Kudlow also said China has expressed willingness to make key structural changes to prevent intellectual property theft, a highly contested issue in these negotiations.
• U.S. equities pared some of their losses following Kudlow's remarks.

https://www.cnbc.com/2019/02/28/larry-kudlow-says-us-china-trade-deal-talks-made-fantastic-progress-last-week.html?__source=sharebar|twitter&par=sharebar

To fra twitter:

Kudlow believes Trump, Xi may sign trade deal to end US-China trade war before the end of March

China has committed to buying more U.S. soybeans, a sign of progress on trade talks. Insights via @CMEGrouphttps://t.co/rsnWonS3Ml

Dette slår ut i oljeprisen:

-10 rigger ned til 843.

Legg særlig merke til Permian:


Permian -7 to 466 Williston -1 to 56 Eagle Ford unchanged at 74 Cana Woodford unchanged at 56 Niobrara -1 to 31

Min komm: Permian -21 rigger så langt iår.

Det første fallet, før korreksjon ifm. riggtelling:

Fallet kommer etter at innkjøpssjefsindeksen for tjenesteytende sektor i USA (ISM) falt til sitt laveste nivå siden november 2016, et nivå under ekspertenes forventninger.

Så ble det en liten positiv korreksjon i fm. riggtellingen.

Forrige uke viste bra lagertrekk. Fortsetter dette i denne uke, skal oljeprisen oppover.

Av vesentlig betydning for oljeprisen fremover vil være om det blir en avtale ifm. handelskrigen med Kina.

Min mening er den samme: Permian ikke så progressivt opp som antatt og Venezuela og Iran sanksjonene begynner å bite. Trump må velge mellom pest og kolera og da kræsjer i alle fall ikke oljeprisen. Prognoser og kutt som OPEC+ vil også snarlig slå inn.

Oljeprisen skal opp i H1 for å muligens å synke mot slutten av året, jf.infrastruktur/pipelines shale. Men her møter den IMO 2020.









Redigert 01.03.2019 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
danm
01.03.2019 kl 19:42 2204

Jeg tror ikke et sekund på det, når EIA siger produktionen i US vil stige. Vi fik et fald i olieprisen efter ISM tallet, men det bliver kortvarigt. Nu har vi set fald i antal rigge gennem længere tid og der er en gæld på 500 mia. i selskaberne, der skal forrentes og afdrages. Tiden hvor man bare kunne hente nye penge er forbi. Decline vil sætte ind og man får svært ved at holde produktionen. Det bliver kun de helt store selskaber, der kommer til at udbygge, medens de små, som der er rigtig mange af, må vride den sidste olie ud af det de har.

En siste twitter fra min side:

Money managers have increased their bullish ICE Brent crude oil bets by 15,887 net-long positions to 291,336, weekly ICE Futures Europe data on futures and options show.
Long-only positions rose 13,761 lots to 348,402
Short-only positions fell 2,126 lots to 57,066
karlman
01.03.2019 kl 20:06 2170

@gunnarius
Jeg sitter også med en del bull olje. Får vel se hvordan det utvikler seg.
Redigert 01.03.2019 kl 20:07 Du må logge inn for å svare
fosa
01.03.2019 kl 21:16 2102

Ingen snakker om at amerikanske bøser stiger og dollar styrker seg mot andre valuta.
Det er momenter som tidligere har påvirket oljeprisen.
karlman
01.03.2019 kl 21:30 2083

Tenkte samme, Amerikanske børser reagerer ikke på makro, hvorfor Just olje.
Ikke minst VIX
Redigert 01.03.2019 kl 21:33 Du må logge inn for å svare

Er det virkelig noe som president Trump er obs på og viser til å bli målt mot, så er det Wall Street.

Trump vet utmerket vel av ved den økonomiske ståda og vekst globalt og innlands er alle avhengig av en handel som fungerer. Videre sier det seg selv at Trump kommer til å gjøre alt han kan for å få til en deal med Kina. Ellers kan han i praksis glemme å bli gjenvalgt i 2020.

Nå er det slik at amerikanerne starter valgkampen i god tid før november 2020 og kandidatene har allerede begynt å posisjonere seg.

Slik det rapporteres om i dag og god progresjon med siktemål en endelig avtale ifm. handelskrigen, så vil noe annet rolig være Trumps endelikt hva gjenvalg som USAs president angår.

US election 2020: Meet the Democrats running against Trump and the ones who could join the race

The 2020 presidential race is right around the corner, with analysts predicting as many as 40 Democrat candidates may launch bids against Donald Trump for the White House.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election/presidential-candidates-2020-democrats-running-for-president-list-a8803346.html

Nå gjenstår faktisk å se om Trump fremdeles kan ta for seg av bordets delikatesser eller må innstille seg på vann og brød.
Redigert 01.03.2019 kl 21:47 Du må logge inn for å svare

Vel verdt å følge denne gjengen, HFI Research, for å beskrive oljetrenden.

A Real Shocker - U.S. Oil Production Was Down In December Versus November

Mar. 1, 2019 2:57 PM ET

https://seekingalpha.com/article/4245790-real-shocker-u-s-oil-production-december-versus-november
karlman
02.03.2019 kl 00:08 1951

Interesting.

«Couple the supply side surprise with demand rebounding in H2 2019 and higher refinery throughput in front of IMO 2020, and we think Brent has upside to $90/bbl this year»
hango
02.03.2019 kl 00:12 1948

Blir vel en siste dykk ned til 60 (evt 50?) før slingshoten slår til..
Nå har det værtmye prat og lite handling mellom USA og Kina.
Dagens lille "hausse" melding om at handelsavtalen er nær, vil bli det siste boostet før markedet må anerkjenne tyngdekraften i økonomien.
Børsen sammen med oljeprisen vil falle fremover, frem til noe konkret fra handelsavtalen kommer i boks, evt signeres.
Det vil åpne seg kjøpsmuligheter for de langsiktige, evt en kort trade for shortere.
Redigert 02.03.2019 kl 00:44 Du må logge inn for å svare
hango
02.03.2019 kl 00:24 1932

Ellers kan det også nevnes at Trump vil komme til å gjøre en gedigent feil, dersom han starter "rallyet" for tidlig.
Da vil han slite maksimalt, om han blir gjenvalgt.
Det mest logiske er å utsette rallyet langt ut mot valgkampen, og heller utløse rallyet mot slutten av valgkampen.
Men det er vel her logikken ikke slår til i "den virkelige verden"..
Redigert 02.03.2019 kl 00:46 Du må logge inn for å svare
hango
02.03.2019 kl 00:41 1913

Trump må gjøre noe med den stiggende oljeprisen, ellers vil rentehevinger rykke nærmere, og være overhengende over lengere tid.
Den måten han kan få ned oljeprisen på, er og forlenge den midlertidige avtalen rundt import av Iransk olje, og begrunne dette med at Opec evt SA har kuttet produksjonen.
Dagens tall viser at Iran pumper rundt 3,6mill fat.
Så her har Trump noe og spille på, dersom han ønsker lavere oljepriser.
Gjør han dette, og får oljeprisen ned, vil han kunne forskyve den overhengede rentehevingen, samtlige ha børsen i sin hule hånd frem til valget.
Redigert 02.03.2019 kl 00:52 Du må logge inn for å svare
Prewia
02.03.2019 kl 08:18 1794

Oljepriset slutade väl minus noll, chevron tex steg två procent, varför norska oljebolagen backar är svårt o förstå, skitnödiga norrmän?

Omans:

Hva er din vurdering? Svakt i går.
Mens oljeselskaper i US stiger 2%

Frister med akerbp og Statoil på disse nivåer, men likte ikke det jeg så i går kveld.
danm
02.03.2019 kl 09:54 1709

Fokus har været på olieproduktionen i USA og lagertal. Jeg tror, vi vil se fald hen over forår og sommer. Vi skal huske, at SA og Rusland har kørt deres produktion meget op hen over det sidste 1 til 1½ år, så der er plads til at sænke produktionen. Selv om Trump forlænger undtagelserne fra sanktionerne i Iran, vil det sandsynligvis ikke hjælpe stort.

Tenker jeg og. Oljeprisen skal en vei, og det er oppover.
Kortsiktig støy pga makro dette.
Får se i uka om jeg hopper på oljerelatert om oljepris stabiliserer seg. Kanskje så vi dobbeltbunn 64,50 i går og fra Trump Tweeten.

SS
omans
02.03.2019 kl 20:39 1563

Er litt i "feriemodus" men jeg har hatt den oppfatning av at det er støttene som testes. Om oljepris overreagerer igjen pga makrotallet, skal den antakelig over 70 utover vår, iflg andre også.
Vi har jo ikke sett konsekvensene av økte kutt fra 1.mars ennå heller, det kan komme i ukene fremover.
Osebx fikk press nedover etter 875-880 motstanden og aksjene (blue chip) følger med ned. Yara var samme sort.
Synes en reaksjon opp fra fredagens slutt er naturlig nå.
Tatt i betraktning sp500 nå prøver etablere seg over 2800, men må se an neste uke hva som skjer.
Makro Ism tallet var på 54 og noteringer over 50 indikerer ekspansjon. Kan jo ha noe med shutdown og handelskrig å gjøre også, da dette er månedlige tall. Disse forholdene er jo nå "laggende indikatorer" .Dette bør derfor absorberes antakelig , og fokuset kan jo skifte til vanlige oljetall igjen snart. Volatiliteten for oljepris i det siste er stadig over halslinja, og ting kan snu fort her.

Redigert 02.03.2019 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Kontur
02.03.2019 kl 21:29 1522

Nærmer seg utløp av 180 dagers unntak for 4 land for import av Iran olje.
03.03.2019 kl 12:27 1386

Svake makro drøyer eller gir lavere utsikter for renter,tipper usd faller og olja kommer noe opp igjen mandag.
Dollar ned olja opp.Etterspørsel er høyere enn produksjonen noe tallene forrige uke viste med sterk nedgang på 8.5 mill fat på en uke det tilsaer 5% av lagerbeholdningen.Opec vil ha mye høyere priser 80 pluss og Twitringen kan bare gi ekstra kutt.
Kan usd få en knekk etter tallene?Rentebanen kan endres negativt om økonomien lagger.
Redigert 03.03.2019 kl 12:33 Du må logge inn for å svare
hango
04.03.2019 kl 10:28 1213

Hold et øye til Venezuela også.
Trump ønsker mest sansynlig en raskt løsning der, slik at nationen kan begynne å pumpe igjen.

Ellers bør man ikke lene seg for mye til den store lagertrekket i forrige uke.
Det skal dog også nevnes at lagrene har økt i de siste 5 ukene med snitt på 3mill fat per uke før den store lagertrekket på -8,6mill fant sted..
Redigert 04.03.2019 kl 10:33 Du må logge inn for å svare

Ose rikker seg ikke, noen selger TUNGT ut av EQNR over mange dager, også i dag.

EQNR holdes med jerngrep nede av noen store som selger for enhver pris nå, koste hva det koste vil.
hango
04.03.2019 kl 11:12 1167

Det er pga tyngrekreaften begynner å bite inn i markedet.
Oljeoppgangen vi ser i dag, skyldes en eksplosjon i helgen ved noen rør i Nigeria. Og noe av dette ble stengt.
Dette skyldes sabotasje eller tyveri.
Nå melder flere av aktørene at eksplosjonen ikke har påvirket hovedrørene noe nevneverdig, og det skal antagligvis åpnes opp for fult igjen, innen kort tid.
Da vil oljeprisen falle igjen, og tyngdekraften innhente oljen også.

Oljen må og bør ned til 60-55 igjen, for og finne det fundamentale.
Redigert 04.03.2019 kl 11:20 Du må logge inn for å svare
hango
04.03.2019 kl 12:23 1112

Hva dere tenker om at USA jobber mot et nytt lovforslag om å kunne dømme de oljeaktørene som manipulerer oljeprisen?
Blir dette krokken på døra for OPEC samarbeidet?
Redigert 04.03.2019 kl 12:24 Du må logge inn for å svare

Trump som «stellte istand handelskrig»??

Tull, USA har hatt negativ handelsbalanse med Japan og Kina i mange år, som følge av DERES proteksjonistiske politikk.

Så nei, Trump har ikke noe skyldi denne situasjonen, at han forsøker å gjøre den mer rettferdig ja.
John8
04.03.2019 kl 12:53 1061

Når ble selvstendige stater underlagt intern amerikansk rett?

Du ser for deg at en US domstol skal dømme den selvstendige staten Saudi Arabia for brudd på interne amerikanske lovregler som sier at det ikke er lovlig for selvstendige stater som Russland og Saudi Arabia å arbeide for høyere oljepris?
04.03.2019 kl 13:10 1033

Ingen kan styre oljeproduksjonen i et land,om opec ikke er der kan det bli ville tilstander om de streiker mot en sånn court og stenger ned 50%.Katastrofen ville da bli ekstrem og da ville verden se oljepriser på 500 dollar.Hva da?Jeg tror dette kan vælte verdensøkonomien.
omans
04.03.2019 kl 16:30 959

Det er mange tolkningsmåter.
Trump prøver å gjøre america great again på sin måte.
om ting har sett urettferdig ut fra usa sitt ståsted, så kommer fremstøt pga det,
men det hadde ikke blitt handelskrig om ikke Trump hadde satt igang å få ting bra for usa.

du tar frem en nærmest digresjon i et innlegg. poenget var at Trump sier verden ikke tåler oljepris på 70-80 dollar.
Europa har allerede oljepris på 250 dollar, omregnet fra pumpepris sammenliknet med USA. Så det er antakelig vis velgerne hans som ikke tåler mer ved pumpene enn den lave prisen de allerede betaler idag.
full handelskrig med Kina ville fått betydning også for Europa, der økonomiene er skjøre.
Verden tåler en oljepris høyere enn nå, så lenge man ikke snakker om 100-150 dollar
Trump gjør ting på sin måte, den langvarige shutdown var også idiotisk, der gikk det med endel økonomiske tap for landet pga den muren som han hadde lovt i valgkampen. Demokratene var ikke uenige i strengere grensekontroll, men en så dyr mur antakelig ikke nødvendig.
Redigert 04.03.2019 kl 16:33 Du må logge inn for å svare