THIN bunnen nådd.

2209
28.02.2019 kl 10:47 4476

Innen neste uke så kommer den en del opp, så en finn inngang.

Korsar
28.02.2019 kl 11:12 4411

Og analysen for å tro at dette ikke skal lenger ned er?
Jeg ville vært veldig forsiktig.
Heven
28.02.2019 kl 11:16 4376

Dette var svakt nok en gang. Kanskje bunnen er enda lavere?
Pilote
28.02.2019 kl 11:19 4353

De sier jo nå rett ut at enda en emisjon er på trappene. Den må nok settes en del under børskurs.

Verdi på fremførbart underskudd og patenter , noen ?
Turbon
28.02.2019 kl 12:08 4213

Hva med patenter som marked ikke vill ha? Minkende salg er jo bevis på det.

Skjønner det er fristende,men sikkert lurt å vente litt

ligg 800k på 32. spørs om vi skal dit

Inden for få uger kommer en udmelding om emission og det bliver nok til kurs mellem 0,20 - 0,30, så jeg tror på ingen måde bunden er nået i THIN.

Aksjen virker svak.
3ade
28.02.2019 kl 15:05 3988

Når kommer nådestøtet?
Hva gjør at de nå verdsettes til 500mill? Er det noe håp igjen her eller er det tøm og røm?
Tenker på om jeg skal ta en Lotto post.
Redigert 28.02.2019 kl 15:10 Du må logge inn for å svare

Det pågår en diskusjon blant de største aksjonærene om de skal berge det lille som er igjen, eller bli med skipet ned. Problemet er at de på en måte forplikter seg til å bli med i emisjonen.

En nedgang på 30% er ikke til å kimse av. Etter 8 år med fallende aksjekurs.
Reserven
28.02.2019 kl 15:15 3939

 
Ny ATL i dag?
Nåværende ATL er på 42 øre fra 13.05.2009.  Intradag-ATL er samme dag, på 35 øre.

hjelper ikke med førstehjelp når katten har vært død i flere år hehe

blir ikke levende om man trer på med kattepels og fester på med tråder ala dukkespill LOL
HP17
28.02.2019 kl 16:01 3824

Dagens kurs er nok sannsynligvis alt for høy. Alle vet at THIN trenger snarlig påfyll av penger, "alle" vet at en ny emisjon sannsynligvis kommer og da vet alle som er litt bevandret i aksjeverden at en emisjon i et slikt selskap må settes med en meget solid rabatt for at investorer skal finne det interessant å delta i.
Vær forsiktig her.
28.02.2019 kl 16:07 3800

Sist sette vel thin emien over sluttkurs ?
omans
28.02.2019 kl 16:16 3779

ledelsen virker tafatte, virker ikke som det er butikk i dette.

De har kjørt kursen til bunns

mon tro hva de har i lønn for å gi aksjonærene tap på tap kvartal etter kvartal
Redigert 28.02.2019 kl 16:17 Du må logge inn for å svare
Jono
28.02.2019 kl 16:34 3719

Sukk, et stort SUKK! fra meg, og selv om jeg har vært med i mange nok år til å huske Opticom, og som jeg en gang lo av, var dum nok til å gå inn i THIN etter forrige emisjon, var dum nok til å kjøpe mer før kursen falt under 2 kroner! :-)

For meg er tapet for stort -- til at jeg kjøper mer, men ettersom tapet er så stort for min del, håper alle som har kjøpt i dag, ikke kommer til å angre, for å si det slik!

Mulig jeg husker feil, men klarte de ikke å hente inn mange hundre millioner, nesten en milliard ved siste emisjon?

Hva har de brukt penger på, og som jeg også mener å huske -- at skulle brukes på å kjøper maskiner, ikke eiendom eller lokaler?

Er bare alle disse millionene "kastet" bort på høye lønninger, eller ligger det noe igjen, ikke minst burde være i maskinparken eller?

For egen del, ikke vet hvor mange som jobber der en gang, og viser hvor lite jeg også har satt meg inn i dette, men som for meg var "lotto" da aksjen kostet mer enn 3 kroner! :-(

Samme hva, og bare synsing fra min side, og viser kanskje bare hvor dum jeg har vært, men som håper noen andre kanskje kan lære av, at jeg er ærlig!

Som sagt, håper jeg at alle som har kjøpt i dag -- får noen gode nyheter, men å lese at omsetningen ikke er mer enn hva et enmannsfirma klarer, mer enn nok for meg, og da blir det bedre for NEL, som ikke plager meg like meget som andre -- at går med underskudd, men bruker penger på å vokse!

Sukk, håper du eller dere som har orket å lese, også kan forstå min dårlige humor, eller som noen kaller for ironi! :-)

Ja, for vi drives jo alle av grådighet!, eller hva?
Reserven
28.02.2019 kl 16:35 3714

 
kokkohill:  "Verdi på fremførbart underskudd og patenter , noen ?"

Patentene anser jeg som nær verdiløse, men det kan være helt feil.

Tror at det fremførbare underskuddet er i området 3-4 milliarder. Nær 100% sikker på at det er under 4 mrd.

Å summere alle emier
(https://www.netfonds.no/quotes/releases.php?days=&exchange=OTC&paper=THIN&page_size=500   THIN 2006-02-01 til 2008-01-31)
http://otc.nfmf.no/public/company/282.html   THIN 2006-02-01 til 2008-01-31
https://newsweb.oslobors.no/search?issuer=THIN&fromDate=2007-11-01&toDate=2015-12-31   THIN 2007-11-01 til 2015-12-31
https://newsweb.oslobors.no/search?issuer=THIN&fromDate=2016-01-01&toDate=2020-12-31   THIN 2016-01-01 til 2020-12-31

pluss OPPSTARTpengene THIN fikk fra FAST (og OPC?), tror jeg er enkleste måte å regne ut det fremførbare underskuddet på. Pengene THIN fikk fra FAST/OPC, finner du i FAST/OPC børsmeldinger fra 2005/2006/2007
https://newsweb.oslobors.no/search?issuer=FAST&fromDate=2005-01-01&toDate=2007-12-31   FAST 2005-01-01 til 2007-12-31
https://newsweb.oslobors.no/search?issuer=OPC&fromDate=2005-01-01&toDate=2006-12-31   OPC 2005-01-01 til 2006-12-31

Slik jeg leser kunngjøringene hos Brønnøysundregistrene, tok FAST det fremførbare underskuddet til OPC:
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_nr.jsp?orgnr=979158831   FAST
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_nr.jsp?orgnr=871093482   OPC
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_nr.jsp?orgnr=981201825   THIN FILM OLDCO
https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_nr.jsp?orgnr=889186232   THIN FILM NEWCO = THIN FILM ELECTRONICS


Ta høyt, og sett det fremførbare underskuddet til 4 mrd.
4 000 000 000 000 x 0,22 = 880 000 000
Betaler noen 600 mill for underskuddet, blir det ca 51 øre per aksje.
I tillegg til 1 171 871 617 aksjer, kommer de av de nå 87 888 682 utestående opsjonene som er "in the money" ved et oppkjøp. Så vidt jeg vet er ingen opsjoner "in the money" under 64 øre.

Kan bli mer hvis et utenlandsk selskap i et land med høyere selskapsskatt enn 22% kjøper det fremførbare underskuddet (les: Thinfilm), og kan bruke underskuddet i sin helhet.


Redigert 28.02.2019 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
SabelT
28.02.2019 kl 16:56 3656

Tak, et lille flakkende stearinlys i stormen. Så noget må Davor Sutija da kunne være lidt stolt af - at have opbygget en formue i kumuleret underskud.

Hertil kommer en potentiel værdi af at sælge THIN fabrikken incl. indhold og evt. lejekontrakt i San José til:

https://www.google.com/maps/place/Computer+History+Museum/@37.365414,-122.0882403,12z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xea8071641d7ef4f2!8m2!3d37.4142744!4d-122.077409

Tænk om man kunne reducere sit underskud på denne norske aktie til < 85 %...det ville være fantastisk...





Reserven
28.02.2019 kl 17:15 3618

Hvorfor sitte måned-etter-måned, år-etter-år, med THIN og se kursen "kontinuerlig" rase nedover og penger løse seg opp i løse luften?
I dag satte THIN ny ATL, og skal muligens teste intradag-ATL på 35 øre fra 13.05.2009?

Redigert 28.02.2019 kl 17:15 Du må logge inn for å svare
SabelT
28.02.2019 kl 18:08 3521

Ja, du har som vanlig ret. Mange har ikke haft fantasi til at forestille sig, hvad der er foregået i THIN. Dagen i dag var helt særlig ventet pga. den nye mand ved roret Mr. Kevin Barber - og mon ikke der nu tegner sig et mere klart billede af baggunden for CEO skiftet i november 2018...

Det, som en del havde håbet på, viste sig slet ikke at holde stik. Ingen redning med den lokalt forankrede amerikaner, ingen teknologiske afklaringer, ingen væsentlige innovationer og ingen aftale om videre finansiering.

Men lyspunktet med underskudsregnskabet, som du omhyggeligt redegør for, hvor latterligt det end er, kan nu måske vise sig at være en væsentlig terminal slutlabel på THIN, en tåseddel, en endelig exit platform.

Har også i dag solgt ud af THIN igen, igen
Redigert 28.02.2019 kl 18:10 Du må logge inn for å svare

Har du virkelig håpet på at Thin skulle snu?
Håp er er dårlig instrument i aksjemarkedet.
laersol
28.02.2019 kl 19:17 3424

Først vil jeg bare presisere at dette ikke er et forsøk på å være etterpåklok. Jeg har gått ned med skuta selv og har ikke hatt stop loss selv om 80% av verdiene jeg investerte her har gått tapt.
Men jeg ser det skrives om verdier i patenter. Jeg har ikke orket å gå inn i status på gamle patenter og nyere søknader internasjonalt som jo er mer relevant markedsmessig enn Norge. Men i Norge er alle! patenter/søknader om patent nå henlagt, de har sluttet å betale årsavgifter eller de har gått ut på dato.. Det er en ekstremt dårlig måte å beskytte immaterielle verdier på. Søke en haug med patenter på alt mulig og dermed fortelle konkurrenter hva de gjør for så å ikke kunne opprettholde patentene dersom noen (det må da ha vært noe som ga verdi?!) beskyttet de mot at konkurrenter skulle lage like gode eller bedre produkter. Jeg håper for egen og andre aksjonærers del at de har en de forretningshemmeligheter og know how som har kommersiell verdi! Patentene virker ikke å ha det. Merkevaren har vel også begrenset verdi dessverre.
Reserven
28.02.2019 kl 20:34 3316

Når Thinfilm ikke tar ut nye patenter i Norge, og lar de patentene de har i Norge, forfalle ved ikke å betale årsavgiften, er vel det et solid tegn på at Thin anser patentene som nær verdiløse, ihvertfall i Norge.

Norge har en mikroskopisk andel av verdens befolkning, men er omtrent verdensledende på kjøpekraft og nysgjerrighet på ny teknologi.
Rockall
28.02.2019 kl 21:15 3254

Bunnen blir aldri nådd. THIN er bunnløs.
28.02.2019 kl 21:17 3243

Huff, ja, den virker bunnløs.
Men dette har ligget i kortene over lengre tid.
28.02.2019 kl 22:09 3154

Vet ikke helt hva jeg skal si men regnskap er jo verre enn i et gull og gruve oppblåst hysteri.Og hvorfor skriver de så mye om thin i regnskapet,blir matt av og lese alt utrolig regnskapsførsel.Om de bruker så mye penger de har gjort er de forduftet i sanden,typisk gull gruve selskap som er svindlere av rang på børs.Jeg vet ikke men dette er så syltynt at jeg ble svimmel,sorry til alle som har tapt penger det unner jeg ingen,Her må da aksjonærene stille kraftige spørsmål om hva de driver med.Hva satser de på om ingen kjøper produktene?Jeg kjenner selskapet alt for dårlig til og anbefale noe som helst mendet er ikke mye og bite på her annet enn et underskudd som noen skriver kan ha en verdi.

Vi har lenge stilt spørsmål ved hva 200 ansatte fyller dagene sine med når Thin har hverken salg eller produksjon.

Om det fremførbare underskuddet skal ha en verdi for tredjepart er det viktig å kjøpe ,før eventuell konkurs. Det var vel noe slikt som skjedde i birdstep i sin tid.
Gi_Fan
28.02.2019 kl 23:32 3036

"Thinfilm’s San Jose site is currently in operation 24 hours per day, 7 days per week."
Reserven
28.02.2019 kl 23:34 3030

Antall ansatte er droppet i dagens prez. Var en Davour ting han trodde imponerte markedet, sammen med antall ansatte med doktor grad. Innbilsk til tusen.
Reserven
01.03.2019 kl 00:27 2983

 
Hvorfor solgte jeg meg ut av Thinfilm (drøyt siste 1/3 av aksjene) før presentasjonen av 2018-Q1?
Den viktigste grunnen var ikke det "evige" kursfallet, men at det omsider - HELDIGVIS - gikk opp for meg at det ikke var, og med nær 100% sannsynlighet aldri ville bli, et marked for Thinfilms produkter. Særlig ikke for NFC til Mobile Marketing. Og at EAS er et knøttlite nisjeprodukt Thin "aldri", heller ikke om 10 år, vil kunne leve av.

Hvordan skjønte jeg at det hverken var eller ville bli et marked for NFC til Mobile Marketing?
Fordi forbrukere overhodet ikke er interessert i å skanne NFC/QR på produktene de kjøper, hvorav langt over 90% er mat og drikke. Ønsker en å vite mer om et [merke]produkt, f.eks. Tine Jarlsberg ost, trenger nær 100% av moderne forbrukere hverken NFC, QR, URL (tine.no) eller noe annet på forpakningen for å klare det. De vet at de enten går til hjemmesiden til [merkevare]produsenten (tine.no) og der til fanen produkter, eller googler Tine + Jarlsberg. Den resterende promillen som ikke vet det, har heller ikke smarttelefon for å skanne NFC/QR.

Hvordan forsto jeg at forbrukere overhodet ikke er interessert i å skanne NFC/QR?
Fordi QR (som har eksistert lengre enn smarttelefoner) på forpakninger aldri ble den suksessen det ble spådd å bli. Et par land i Asia (Kina og India) er unntakene. Hadde QR vært en suksess, hadde ingen [merkevare]produsenter byttet til NFC. Det fordi QR kan bære mer informasjon enn NFC, NFC er dyrere enn å trykke en (statisk) QR på en forpakning, og det i tillegg er dyrt å plassere en NFC på en forpakning. Videre at NFC "bare" kan plasseres/skjules under en etikett på en forpakning, og at bare et mindretall av forpakninger (ferskvarer, flasker, bokser) trenger en etikett. Tidsgevinsten ved å skanne NFC istedenfor QR er minimal, 1-3 sekunder.

Forbrukere gidder ikke å skanne forpakninger de kjøper "hver dag", for å se samme info/video hver gang. Ihvertfall ikke uten å få en belønning. Og "alle" forbrukere skjønner at [merkevare]produsenten tar igjen belønningen med økt pris, også for stadig/ukentlig å lage ny kostbar info/video.

I det hypotetiske tilfellet at Mobile Marketing noen sinne, spesielt med NFC, blir en suksess, er Thinfilm ikke konkurransedyktig, hverken på pris eller teknologi. Bare hønsehjerner bruker store ressurser på en teknologi (PDPS) som alle andre halvlederfabrikanter, som tjener penger, har forkastet for lenge siden. Kom et nytt bevis i dag. R2R produksjonen av PDPS basert NFC, som opprinnelig skulle være 100% operativ i 2018-Q4, er nå forskjøvet til tidligst i 2020-Q2, dvs minst 1,5 år forsinket.



Hvorfor er QR "bare" blitt populært i spesielt Kina og India?
Det jeg har lest, særlig i DN artikler, er at i Kina og India har brede lag av befolkningen, særlig i Kina, på "kort tid" kommet ut av fattigdom, og har gått direkte fra kontanter til mobilbetaling som nesten alltid gjøres ved å skanne en QR kode.

Redigert 01.03.2019 kl 00:47 Du må logge inn for å svare

Godt indlæg Reserven.

God refleksion over egen handling og god indsigt i fremtidige muligheder med NFC mm. Teknologien på området vil de kommende år udvikle helt nye metoder og det "pengeløse" samfund er godt på vej.
SabelT
01.03.2019 kl 09:00 2709

Klar og logisk tekst igen fra Reserven...men mon THIN's underskud/fradragsbeløb efterhånden begynder at udvise en værdi i kursdynamikken?

Og mon Intevac https://www.intevac.com/ kan være interesserede i THIN's dundrende underskud?
Redigert 01.03.2019 kl 09:12 Du må logge inn for å svare

Slutter du aldri å håpe på en lykkelig slutt ?
Jeg anbefaler deg å forsone deg med at Thin var en stor fiasko.

Godt set SabelT.

Jeg kigger selv på et par selskaber lige nu og her, hvor jeg kigger på hvilke værdier der er i selskaberne og hvem der kunne være interesseret i at købe dem og til hvilken pris. Der kan være "gode" penge i at købe gæld, ejendomme, maskinpakker, teknologi der kan videreføres til andre muligheder osv..

Tror nu kursen ryger yderligere ned, da usikkerheden i THIN er kæmpe stor i nær fremtid, hvor en emission til meget lavere kurs/vilkår, vil være den første udfordring...
Redigert 01.03.2019 kl 09:45 Du må logge inn for å svare