Questerre Energy Corporation

Carbomann
QEC 01.03.2019 kl 09:51 11015

Nå!!
Får vi noe kjøtt på beinet snart gutter?
Hva skjer?
Vi kan ikke ligge her å lagge uke etter uke.
På tide med noe nytt å komme med for nå har jeg kjøpt meg inn med en liten lyttepost.

Go Binna ???
Redigert 21.01.2021 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 16:30 1782

Litt av en rakett det :-))
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 11:38 2045

Ja Tuja.
Det er et sikkert tegn på at raketten tennes snart.
Mest sannsynligvis ila dagen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
tuja
05.03.2019 kl 11:30 2080

Pressposter legges ut synlig for å lokke ut selgere. Sett den før? :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 09:07 2617

Uptrade
Ja, ikke sant?
Litt pussig at fjerningen henger på greip med Legaults senere uttalelser som ikke akkurat favoriserer skiferindustrien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Carbomann
05.03.2019 kl 09:06 2622

Men kursen skal da vitterlig opp uansett hva de snåle fransktalende politikerne måtte mene om fracking osv....

Last opp!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
uptrade
05.03.2019 kl 09:02 2652

PU:
"CAQ officials said the removal was part of a planned overhaul of the website."
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 08:59 2665

Var fracking opprinnelig nevnt eller ikke nevnt på CAQs hjemmeside? Dette har vært mye omdiskutert på QEC trådene. Glad jeg kan bidra med å kaste lys over spørsmålet.

(Utdrag fra https://montreal.ctvnews.ca/references-to-fracking-oil-birth-policies-removed-from-caq-website-1.4077454):

References to fracking, oil, birth policies removed from CAQ website

Published Sunday, September 2, 2018 11:51AM EDT
Last Updated Sunday, September 2, 2018 12:01PM EDT

Coalition Avenir Quebec leader Francois Legault is facing questions about the disappearance of references to oil, shale gas and birth rates from his party’s website.

Other parties have pointed to the removal of references to oil and shale gas extraction from the site, saying the CAQ was a “petroleum party.”

CAQ officials said the removal was part of a planned overhaul of the website.

The removal included policies regarding “responsible oil exploitation” and the possibility of “exploiting shale gas by hydraulic fracturing,” except in densely populated areas.

The policies were replaced by text using less specific terminology, such as “exploiting natural resources” without mentioning oil or shale gas, specifically.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
solid1
05.03.2019 kl 08:07 2827


Tvillingene på plass. Pick-U og S-Pick, ser ikke for seg at også "lille" QEC kan vokse med oppgaven.
Har registrert at bare med tilførsel av litt væske så kan den "lille" reise seg både 2 og 3 gangen på et øyeblikk.
Med sine respektive nick-name bør nok tvillingene se potensialet. Her kan det komme en rask oppgang til 6.
Ha en trivelig dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 07:50 2871

Må være flaut å være hauser, ikke sant elly(danm)))

Innlegg av: danm (09.05.17 15:55 ), lest 86 ganger
Ticker: QEC
RE^1: QEC på billigsalg - løp å kjøp.
30 sidst på året og 45 i 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 07:35 2915

Som om dette har noe med vannkraftprovinsen Quebec og lille Qec å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 18:16 3343

Rekyl kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2019 kl 17:17 3489

Mye nytt innhold på bloggen til Silver:

https://questerre.wordpress.com/
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
qestador
04.03.2019 kl 16:19 3615

Dette er realistisk, sett på bakgrunn av siste brønns kapasitet.
Et klart investeringsobjekt ved en pris på under 2 kr.

2019 OUTLOOK
• Drilling program contingent on commodity prices and differentials • Plan to participate in up to 7 (2.25 net) wells on Kakwa Central beginning Q4 2018 -$25 million • Drilling on Kakwa North acreage to ramp up based on results from initial wells
• Targeting production in the next 2-3 years of 3,000 to 5,000 boe/d from Kakwa Central with potential for a similar volumes from Kakwa North


2019 Utsikter
• Boreprogram som er avhengig av råvarepriser og differensialer. • Planlegg å delta i opptil 7 (2,25 netto) brønner på Kakwa Central begynnende 4. kvartal 2018 - 25 millioner. • Boring på Kakwa Nordareal til rampe opp basert på resultater fra innledende brønner
• Målrettet produksjon i de neste 2-3 årene fra 3000 til 5000 boe / d fra Kakwa Central med potensial for tilsvarende mengder fra Kakwa North


Det var jeg som gikk inn med investering under 2 kr, med det samme jeg såg dette. Det snakkes om umiddelbart 6 kr i første omgang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Plomma
04.03.2019 kl 15:57 4865

Skal man tro på ordtaket «Det er stille før stormen», så er det på høy tid at det skjer noe nå. ;o))
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Domus
04.03.2019 kl 15:49 4895

Qestador, det er ikke alt jeg gidder å kommentere. Kun direkte feil, sviktende argumentasjon osv
Synsing har alle lov til ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2019 kl 15:38 4943

Olja BULLER skikkelig nå. Passerer 66usd. :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.03.2019 kl 15:32 4974

Qestador:
Du så den ja ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 14:40 5106

Lykke til. Selv har jeg tenkt at den 2-sifrete kurstrigger'n lå i Quebec og nå evt. Jordan.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
qestador
04.03.2019 kl 14:29 5143

Ja jeg ble litt fristet til å plassere noen penger på Kakwa da PU :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 14:24 5161

Qestador
Jeg stakk bare innom med noen kommentarer fordi Uptrade ga et unyansert referat av noe jeg har uttalt. Selve aksjen anser jeg som død. Har derfor ikke skrevet her inne på en god stund.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
qestador
04.03.2019 kl 14:05 5217

PU
Sannelig tror jeg du har klart det. Domus ser ut til å ha gitt opp He he.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 13:54 5267

Uptrade

I og med at du har aksjer i QEC, ville jeg heller konsentrert meg om dette lille oljeselskapet som sliter i Quebec og ikke minst Legaults uttalelser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.03.2019 kl 13:41 5325

PU hva med alle de tankerene som bygges om til LPG om dagen?
Tror du ikke de bygges om til Europa eller Kina?
Eller skal de frakte gass til midt-amerika? ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 13:29 5355

Legault har jo uttalt at USA er mer tjent med å importere vannkraft enn gass. I samme slengen uttalte primeministeren at han vil gjøre Quebec til "The battery of North America"
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2019 kl 13:07 5440

Dagens tåpeligste. 20 øre? Har du drukket av nattpotten? Du blir herved kastet i samme pott som PU (blokkert).
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
pellepolitibil
04.03.2019 kl 12:41 5514

Og hvor mange kroner brenner QEC på et håpløst case? I Norge blir man belønnet i aksjekurs når man kjøper en tjeneste fra "verdens største konsulenter".
Face it- QEC produserer like lite som for 10 år siden. De har en avtale med den Jordanske kongen som er LOI! Quebec skjer ikke. 20 øre burde være kursmål etter emisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.03.2019 kl 11:56 5659

PU:
Hva om Quebec selger halvparten av gassen ut av landet? ?

Til f.eks ett land som bruker nesten bare kull?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 11:41 5738

Uansett hva som skjer vil myndigheter være erstatningspliktig mer enn aksjeverdi.
Man har en solid portefølje, nedsiden er ekstremt begrenset på kort og ikke eksisterende på lang sikt.
Oppsiden under 3-4 kr er formidabel.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2019 kl 11:37 5773

Absolutt muligheter for at Questerre får muligheter for pilot dersom industrien får medhold i rettssystemet iht fracking. Ikke sikkert det er hjemmel for å overstyre en allerede vedtatt lov ( bill 106). Dersom det motsatte blir tilfelle, vil det bli ett stort søksmål fra industrien mot Quebec, der det er snakk om store summer. Som artikkelen fra sommeren 2018 viser, så er det antatt erstatningskrav fra Questerre alene i en skal fra 50 til 250 mill cad alene. Det vil utgjøre en meget stor verdiøkning på dagens kurs.

"Den juridiske konflikten som gjøres opp er relatert til brønner som ikke ble fracket i en periode før 2010. Saken skulle opprinnelig opp i retten i Canada.

– Det er ikke noe selskapene egentlig ønsker å bruke tid på, så det er bra å se at de har kommet til en løsning, sier Kristiansen.

I Paretos verdsettelse var de aktuelle kravene verdsatt til null, men Questerre selv skriver at en vurdering i forbindelse med rettsbehandlingen la til grunn et rimelig bredt estimat på mellom 49,7 og 243 millioner dollar."

https://e24.no/boers-og-finans/questerre-energy-corporation/analytiker-om-questerre-nyhet-timingen-kan-vise-seg-aa-vaere-spektakulaer/24351257
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 11:13 5858

Samt å gjøre seg mindre avhengig av fosssil energi. Målet er å redusere forbruket med 40%!

AMBITIOUS TARGETS
1. ENHANCE energy efficiency by 15%
2. REDUCE by 40% the amount of petroleum products consumed
3. ELIMINATE the use of thermal coal
4. INCREASE by 25% the share of renewable energies in total energy production
5. INCREASE by 50% bioenergy production

http://mern.gouv.qc.ca/english/energy/strategy/pdf/Highlights-The-2030-Energy-Policy.pdf

Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.03.2019 kl 11:09 5889

Enda godt QEC ikke skal borre etter olje i Quebec.

Men det er lov å borre, og det har det alltid vært ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Loki
04.03.2019 kl 11:04 5914

Kursen kan nå 1.80-1,90 på grunn av lav kjøpsmengde og stop loss som mange bruker. PS er ikke meglerhusene sine estimater rundt 5 kroner eller 0,77 CAD?
Er nok en stund siden de opererte med 6+ kroner.

PS myndighetene vil ikke ha oljeboring i Quebec, selv om questerre energy skulle vinne i retten så blir det mest sannsynlig et økonomisk forlik der de selger rettighetene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2019 kl 10:52 5976

Hvorfor? Kursen ligger nærmere 4kr under meglerhusa sitt target, uten Quebec og Jordan.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2019 kl 10:50 5994

Totallet henger i en tynn tråd, tror vi får en liten selloff snart ned mot 1,80-1,90.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Vikingen
03.03.2019 kl 19:43 6466

Der er nogen der godt kan finde ud af at få sat gange i noget - kom nu Quebec...

https://newsok.com/article/5624507/midship-announces-the-start-of-work-on-a-key-natural-gas-pipeline-in-oklahoma?custom_click=rss
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
Vikingen
03.03.2019 kl 07:21 7052

Der kan kun blive et helt VANDvittigt eksport eventyr ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare
uptrade
02.03.2019 kl 23:44 7238

Viking:
De stresser ikke..

Ifølge PU skal de snu trenden med å eksportere bøttevis med ren vann & vindkraft.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00 Du må logge inn for å svare