Panoro - analytikerstanden - børsklima

gunnarius
PEN 02.03.2019 kl 10:11 14174

CEO, John Hamilton uttalte på siste CC under Q&A delen:

In respect of your second question, yes, I mean, I think quarter 1, the way I like to look at it is quarter 4 was a bit of a -- the financials, of course, matter, but it's basically Aje plus the very first Dussafu lifting, and I think you'll see in the first quarter is when we really become a company where the financials are going to generate a lot more interest from the likes of the analysts and the shareholder community.

So I think that what we're going to need to do is to work with the analyst community a little bit as we get into this first quarter, try and really guide where we see that happening.

Panoro har skjønt det, dvs. selskapet sitter på så store prosjekter og verdier under materialiseringsfasen, at dette krever at analytikerstanden gis utvidet oppmerksomhet:


Pareto

Øyner saftig oppside

Tar opp dekning av Panoro Energy
Ser safitg oppside på nærmere 50 prosent.

Artikkel av: Martine Holøien

23. januar 2019 - 09.12

Pareto Securities tar opp dekning av Panoro Energy-aksjen med kjøpsanbefaling, ifølge TDN Direkt.
Kursmålet er på 23 kroner, noe som betyr at meglerhuset ser en oppside på over 48 prosent fra dagens nivåer.
Meglerhuset tror ifølge nyhetsbyrået at produksjonen fra Dussafu-blokken vil overgå forventningene i 2019, samtidig som de to planlagte letebrønnene kan utløse betydelig kursoppgang dersom de er vellykkede. Videre ser de videre oppside til verdsettelsen ettersom Panoro arbeider med å påvise mer av de fortsatt store gjenværende oppsidepotensial i ressursene ved Dussafu- og TSP-blokkene.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Tar-opp-dekning-av-Panoro-Energy?r=refresh


SEB

SEB har ikke direkte dekning med analyser slik som for BWO. Imidlertid følges PEN av SEB bl.a. ved at det sendes anbefalinger/status til sine kunder. Her er en av disse, som vist til tidligere på forumet. Uten tvil er SEB bull til aksjen:

Hva betyr dagens Panoro melding (med avrundede produksjonstall):

- i sum er det informasjon som betyr at Panoros produksjon kan øke 45-50%

- før denne meldingen så produserte Panoro netto for sine andeler ca
2500 fat per dag (Tortue fase 1, TPS (OMV) og Aje)

- meldingen medfører at TPS øker med 15-20% på kort sikt og at Salloum feltet (som er i SOEP/«DNO»-blokken) vil bli igangsatt i Q319 som kan tilføre Panoro netto 1000 fat per dag. Da er det ikke tatt høyde for funn og mulig ytterligere produksjon i Salloum-West prospektet

-Dermed vil produksjonsnivået kunne stige fra 2500 fat per dag til
3700 fat per dag innen Q319. En økning på 48% i løpet av 2019!!
Dette er langt over estimatene til de få analytikeren som følger caset...

-Igangsettelsen av Tortue fase 2 fra omkring årsslutt 2019/start 2020 vil tilføre ytterligere ca 1000 fat per dag til Panoro, og vips er de på ca 4700 fat per dag innen ca 1 år...en økning på 88%(!!) fra dagens nivå....og skyhøyt over estimater fra analytikere....

-En årstakt på 4700 fat per dag gir 1.71 millioner fat i årsproduksjon. Dette kan potensielt gi en nettoprofitt etter skatt på
52 millioner USD eller 441 millioner kroner gitt oljepris rundt 65.
Rundt regnet ca 400 millioner kroner i cashflow på et år.

=> Aksjen handler ca 2.4x denne cashflowen!! Og selskapet har ca 0 nettogjeld. Og selskapet har allerede sannsynligvis reserver og ressurser til å produsere olje i 20 år. I tillegg kommer massivt oppside potensiale fra mange leteprospekter som de begynner å bore som perler på en snor ifra midten av 2019 og løpende ut i 2020 og videre...


Arctic

Det siste jeg hadde med Arctic å gjøre for kort tid så var det Christian Yggeseth hos Arctic som fulgte PEN. Deres kursmål mener jeg for en tid tilbake lå på rundt NOK 25. Generelt har Arctic pleid å ligge litt over SpareBank 1 Markets v/Teodor. Det skal ikke være noen kjente forhold som har endret Arctics innstilling til aksjen.


SpareBank 1 Markets

SpareBank 1 Markets er Teodor den analytikeren som følger PEN tettest. Var også aktiv på siste CC. Siste kursmål her av 26. februar:

Recommendation Buy
Target price 23.00
Share price 17.00

Panoro Energy | PEN NO

Significant earnings increase just around the corner

Conclusion

We increase our Panoro target price to NOK 23 (from 22) after including Solloum in our base case production profile. Our new target price corresponds to P/NAV of 1.0x and 2019/2020e P/E of 18x and 6x. While the company reported stronger than expected Q4 financials, mainly driven by revenue recognition above our forecasts, we believe focus should be on 2019 when the financials will include the acquired Tunisian assets. For H1 19 we expect more than a doubling of the revenues compared to the current level and positive net income. Significant earnings increase is just around the corner.
Our analysis


Oppsummering

Hva som virkelig får betydning fremover for aksjen er at oljeprisen stabiliseres og økes. På fredag falt den noe, men oljeprisen svinger konstant. Så her er det duket for endringer i takt med lagertall og de globale/makro forholdene inkl OPEC og div. sanksjoner mot Venezuela og Iran. Størst betydning for børsene og olja vil være den gryende aksept om at USA og Kina allerede i mars er meldt har til hensikt å slutte en avtale.

Aktivt momentum i aksjen vil til dels bero på nyhetsflyten eller mulighet for slik. PEN har alt for mye på gang og prosessen vil trolig avsløre dette i tur og orden. Markedet kan aldri eksakt vite hva som kommer, annet enn at det er mye på beddingen som vil bli materialisert.

Hva analytikerne på et prinsipialt grunnlag synes være enig om er at deres kursmål ligger på NOK 23 til NOK 25. Sluttkurs på fredag NOK 16.55. Videre må vi kunne ta CEO i Panoro på ordet, at selskapet vil knytte tettere bånd til analytikerstanden ved å fore dem med den type informasjon som er kursrelevant (selvfølgelig innenfor den etiske sfæren) og av informativ art. Av spesiell viktighet her i de neste uke vil være oljeprisen og annet av potensielle meldinger fra selskapet og partnerne i respektiv lisens.

En avtale ifm. handelskrigen mellom USA og Kina, trolig i løpet av mars måned vil trolig utløse begeistring og håp, som drar oljeprisen med seg. Dette nevnt, utover at tilbud og etterspørsel akklimatiseres av OPEC og div. sanksjoner - gitt handelskrigen medfører en avtale som det i går ble meldt i media.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Haussegutten
02.03.2019 kl 10:21 8696

Ikke for å være negativ, men nå har du jo tatt sitatet fra John litt ut av perspektiv. Jeg hørte hele svaret hans og grunnen for at de måtte guide analytikerstanden bedre var pga at resultatene til PEN vil svinge kraftig ettersom de benytter lifting-recogniction prinsippet. Dermed vil feks 3-4 lifting i et kvartal bli veldig bra, men kun 2 tilsvarende svakere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
02.03.2019 kl 10:33 8679

Enig i den, men dette genererer automatisk et bedre/bestandig kontaktklima analytikerstanden vs. selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Alby
02.03.2019 kl 14:02 8505


Dette lyder spennende gutter ??????
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
02.03.2019 kl 14:51 8434

https://en.wikipedia.org/wiki/Nembe_Creek_Trunk_Line

Eksplosjon i nærhet Niger Delta og tragisk utfall. 50 mennesker savnet i eksplosjon. Det er vel kjent med de militante her og sabotasje. Nå vet man ikke hva som er årsaken, men den menneskelige tragedien er voldsom og bør, dersom det virkelig er sabotasje, få Buhari - den nye presidenten som sitter videre etter valget, til å tenke seg om. Det var varslet med sabotasje fra de militante om Buhari vant valget, ettersom Abubakar var dere kandidat. Trolig fortsetter terroren og sabotasjen i Niger Delta.

Rep og varighet vites ikke, men ca. 150.000 fat olje per dag antas bli tatt ut av markedet inntil dette blir ordnet.

Aje ligger helt i vest mot Benin og offshore. Dags reise fra Niger Delta. Skulle det bli sabotasje/terror mot Aje (nærmest umulig - gitt voldsomt sikkerhetsoppbud) så vil trolig forsikringene langt overstige den verdi som kan oppnås ved salg av andel i feltet. Bisarr ironi, det er så ille det som foregår i Nigeria.

Note:

Utrolig nok skal ikke noe menneskeliv ha gått tapt. kun materielle skader, hvor omfanget sikkert fremkommer. Blir trolig shut down en periode.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
03.03.2019 kl 09:18 8164

Viser til 2020 forventning:

-En årstakt på 4700 fat per dag gir 1.71 millioner fat i årsproduksjon. Dette kan potensielt gi en nettoprofitt etter skatt på
52 millioner USD eller 441 millioner kroner gitt oljepris rundt 65.
Rundt regnet ca 400 millioner kroner i cashflow på et år.

Dersom dette skjer: Hva blir analytikernes kursmål?
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
maxmelvin
03.03.2019 kl 09:35 8138

Til info så har Arctic TP på 30, uten at dette betyr så mye
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
piff
03.03.2019 kl 11:05 8020

Så regner jeg med at Pen som selskap kommer med nok 200 mill /50% utbytte til aksjonærene. ca kr 3 pr aksje. Dette la seg høre .Så for en håpe det inntreffer i 2021/22.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Alby
03.03.2019 kl 16:29 7832


Så blir det spennende å se hva kommende uke bringer ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
03.03.2019 kl 20:17 7618

Det hadde vært spennende dersom selskapet hadde signalisert at det fra et gitt tidspunkt en utbyttestrategi.
Reach har signalisert 50/50 av overskudd til investeringer og utbytte
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
agawu
03.03.2019 kl 20:30 7578

Etter DNO transaksjonen signaliserte selskapet dette i tilhørende presentasjon. Etter OMV transaksjonen er det tatt bort.
Mulig det finnes utbyttebegrensninger i lånefasilitetene gitt av Mercuria.

Når vi først er inne på Tunisia, her er presentasjonen Panoro holdt under åpningen av Tunisia Oil and Gas Summit 2018:
http://www.tunisiaoilandgas.com/opening-session-2018/?upf=dl&id=3081
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
03.03.2019 kl 20:53 7887

#Nigeria: Nembe Creek Trunk Line, which serves Bonny oil export terminal, will remain shut until completion of repairs following Friday’s blast, Ndiana-Abasi Mathew, a spokesman at pipeline operator, Aiteo Exploration, said No timeframe for reopening was given BBG #OOTT

Ovennevnte twitter viser til eksplosjon pipeline som omtalt tidligere i helgen. Tar vel ut rundt 150.000 fat olje per dag inntil reparert.


Enbridge's Line 3 pipeline replacement is being pushed back a year, the company announced Friday.

Calgary-based company waiting for U.S. state permits to be approved

Sarah Rieger • CBC News • Posted: Mar 02, 2019 2:08 PM MT | Last Updated: March 2

Enbridge's Line 3 pipeline replacement is being pushed back a year, the company announced Friday.

The pipeline would export crude from Hardisty, Alta., to Superior, Wis., where it would connect with pipelines to the U.S. Gulf Coast.e project, which was initially expected to be in service before the end of 2019, now won't be ready until the second half of 2020.

It would replace an aging pipeline, restoring its capacity from 370,000 barrels per day to its original 760,000 barrels per day.

Kun utdrag, for alt:

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/enbridge-line-3-pipeline-delayed-1.5040611

Chevron og Exxon med prognoser og utvikling Permian, men det er ikke nok med produksjon. Det skal infrastruktur og pipelines til, så det blir neppe max før ultimo d.å.

Lagertrekk på tirsdag (API) og EIA på onsdag viktige for å se om det nå er dannet en form for trend i lagertrekk.

Overreaksjon i oljeprisfallet på fredag ettermiddag. Børs gikk opp og olje totalt motsatt vei, harmonerer lite. Dog, usikkerhet i olja, så muligens god progress som meldt av Trump og i media om en mulig avtale med Kina ifm. handelskrigen er vel den hendelse som kan få fart på børsene og olja fremover.


The Wall Street Journal skriver i dag:

U.S., China Close In on Trade Deal

Both countries could lift some tariffs imposed last year, and Beijing would agree to ease restrictions on American products

By Lingling Wei in Beijing and
Bob Davis in Washington

March 3, 2019 2:32 p.m. ET

China and the U.S. are in the final stage of completing a trade deal, with Beijing offering to lower tariffs and other restrictions on American farm, chemical, auto and other products and Washington considering removing most, if not all, sanctions levied against Chinese products since last year.

https://www.wsj.com/articles/u-s-china-close-in-on-trade-deal-11551641540?tesla=y&mod=e2tw

Kina har allerede/sporadisk begynt å importere olje fra USA igjen.

US oil is trickling back into China after export boom goes bust

https://jabnews.com/us-oil-is-trickling-back-into-china-after-export-boom-goes-bust/


Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Spitzer
04.03.2019 kl 07:58 7660

Da kan vi skrinlegge spekulasjoner om BWO som kjøper av MXO/EER/PEN på OML-113 (AJE): BW OFFSHORE: CONTEMPLATING FIELD ACQUISITION OFFSHORE BRAZIL: https://newsweb.oslobors.no/message/471132.
BWO vurderer å kjøpe 100 % av Maromba-feltet i Campos-bassenget, Brasil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
04.03.2019 kl 08:15 7603

Tydeligvis, men det fratar ikke nødvendigheten av M&A ifm. restrukturering av partnerne på Aje. Har BWO finansielle muskler til dette her? Trenger BWO noen å finansiere dette sammen med? Selger kanskje BWO seg noe ned i f.eks. Dussafu. Ref. også Tullow-prosessen. Meget spenstig fra BWOs side.

Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Alby
04.03.2019 kl 09:21 7461


Hva skjer , oljeprisen og OB opp og Pen godt ned ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
mimsa
04.03.2019 kl 09:22 7450

Ser vi første tegn på en kolaps her. Svært så lenge siden vi hadde gode nyheter i PEN. På meg virker heile Tunisia-eventyret fortsatt som rene galskapen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
polion
04.03.2019 kl 09:42 7358

mimsa: "Tunisia-eventyret"? Husk nå på at dette er et eventyr, du får ta det for det det er. Selv om dog ledelsen er nokså positiv, så skal vi ikke se bort fra at "eventyr-fortelleren" har stor tilfredsstillelse av å føre alle oss aksjonærer bak lyset. Ledelsen har som kjent intet godt navn/rykte som de behøver å ivareta.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Anywhere
04.03.2019 kl 09:45 7334

Relativt konkret eventyr etterhvert dette da...med produksjon av olje endog..
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2019 kl 09:46 7321

Det at BWO skulle inn på OML-113 var det vel bare de aller færreste av aksjonærene som trodde. Hvorfor skulle de det? Fordi Panoro er der?
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2019 kl 09:55 7270

Ellers må jeg si at BWO forbauser meg. Et uerfarent oljeselskap skal altså eie 100 % av et felt med tungolje i Brasil. Ja-ja. Dem om det. Vi som var med på NEC/PEN sitt Brasileventyr vet også hvilken sendrektighet ANP opererte med. Ihvertfall på den tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
04.03.2019 kl 10:06 7211

Alby, du må nesten snarere følge med på oljeprisen enn aksjekursen, fordi mars er måneden med planlagt tre løftinger, hvor selskapet har en totalproduksjon ~2.500 f/d. Oljeprisen gjennom mars vil således i stor grad bli bestemmende på bunnlinjen for Q1.

Selv er min kjepphest at ja, det blir vesentlig økning fra shale, men ikke så mye som prognosene tilsier. Dette sammenholdt med en handelsavtale mellom USA og Kina er hva som trolig vil gjøre vei i vellinga. Sporadisk øretrilling må påregnes på mikrovolum i handelen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
bmw5
04.03.2019 kl 10:06 7205

Fluefiskeren ! Godt skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Spitzer
04.03.2019 kl 10:33 7102

According to Rystad, the field has close to 140 mmboe (a number also confirmed by Chevron in 2008 when eight wells were drilled on the field) and a peak projected production of ~55 kboepd. The field contains a shallow-water heavy oil discovery and is located in the Campos Basin in water depth of ~160m. The Maromba project was originally planned as an FPSO development in 2014, with capacity of 80,000 kbpd.

BWO har lang erfaring med drift av FPSO i Brasil. Vil nok tro de også kan skaffe nødvendig kompetanse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2019 kl 11:14 7012

Spitzer

Ikke noen tvil pm at de kan FPSO. Likevel er det svært sjelden at et selskap alene opererer på et såpass stort felt. De satser muligens på at noe andre kjøper seg inn, men det er jo også litt besynderlig at Petrobras og Chevron ønsker å selge. Dette er store selskaper med lang erfaring innen oljeleting og utvikling av felt. Det ser ut til at nyheten ikke ble oppfattet hverken som spesielt positiv eller negativ. Handelen er jo heller ikke helt i boks.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2019 kl 14:45 6730

Oljeprisen opp og PEN ned på 15-tallet.?

Markedet lytter ihvertfall ikke til alle disse analytikerne, og det betrakter jeg som et sunnhetstegn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
bmw5
04.03.2019 kl 14:59 6683

Det er antagelig en eller to fra emien som selger pent. De som mener at Pen verdien er mer enn 16 kr kjøper det som selges. Når man før det servert, hvorfor gi mer for aksjen. ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
04.03.2019 kl 15:02 6678

Sunnhetstegnet ligger nok mer i at analytikerne og husa virkelig dekker PEN, egentlig SEB også som via BWO meddeler sine kunder sitt syn på aksjen.

Er ikke helt enig med deg , men orker ingen debatt om det. Kun nevne at noen av analysene bærer preg av innsikt og tyngde, samt analytikerstanden tidvis får besøk av selskapet eller at de selv tar kontakt med PEN. Så jo, kursmål er viktig i en aksje ala PEN. også i de tilfeller de er i motstrid med hva enkelte her inne måtte prise aksjen til.

Men tar poenget ditt, at det ikke er noen autiomatikk i at aksjen følger kursmål slavisk.

Olja på vei opp i dag, men fryktelig turbulent og det skal veldig lite til før den skvetter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
04.03.2019 kl 15:30 6614

Er svært spent på hva Gunnarius mener om at så store selskaper som Petrobas og Chevron ønsker å selge. Jeg tipper svaret er noe sånt som at dette er uproblematisk for PEN og en fordel for da det er PEN som har mest greie på dette der nede. Men er spent på svaret. Kanskje jeg tolker Gunnar feil
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
04.03.2019 kl 15:36 6599

Du har skjønt at det er BWO, ref. melding i dag som kjøper og ikke PEN?

Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Sualc
04.03.2019 kl 15:49 6562

Tror ikke han har lest børsmeldingen...;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Spitzer
04.03.2019 kl 15:51 6549

Rett som G. skriver at det gjelder BWO.
PAS skriver om dette: "According to Rystad, the field has close to 140 mmboe (a number also confirmed by Chevron in 2008 when eight wells were drilled on the field)....the size should deem it non-core for both Petrobras and Chevron."

Så der ligger nok en del av argumentet for salget. Men Petrobras har/holder på å selge en hel del for å skaffe finansiering til sin kjernevirksomhet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Xito
04.03.2019 kl 16:06 6495

En av de viktigste komponentene og største kosten ved utviklingen av et offshorefelt er jo bygning av produksjonsanlegget (plattform eller FPSO). BWO har jo her en edge i forhold til oljeselskaper, da de kan anskaffe en FPSO til en mye rimeligere pris (av naturlige årsaker...). Så det BWO gjør er jo å lete etter felt hvor vanlige oljeselskaper vil slite med å få lønnsomhet, mens BWO ser muligheter til lønnsomhet grunnet mye lavere CAPEX.

I tillegg har jo alle store oljeselskaper ganske strikte krav når det gjelder lønnsomhet, da de som regel har veldig mange lisenser og områder de kan velge mellom (selv Chevron har ikke mulighet å utvikle hvert eneste funn de har, uten må hele tiden ta strategiske avgjørelser for å få mest mulig ROI).
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
04.03.2019 kl 16:14 6473

Legger meg flat og innrømmer at jeg leste kun det fluefiskeren skrev på en PEN tråd. Trodde det hadde med PEN å gjøre. Sorry
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2019 kl 16:19 6460

Det kan du kanskje si, men det gjelder også noen hundre andre felt. Riktig at de sparer kostnader siden det er deres FPSO, men du må ikke glemme at konsernet også taper penger ved å ha en mindre FSOP i narkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
05.03.2019 kl 09:20 6115

Nysgjerrig på om markedet observerer grunnlaget for en trend - gitt API og EIA rapporterer kontinuerlige lagertrekk. Dette sammen med en snarlig handelsavtale med Kina vil trolig få oljeprisen i gjenge igjen.

Enn videre må ikke BWO/PEN rapportere om uønskede hendelser på Dussafu eller PEN rapportere ditto for sin øvrige virksomhet for resten av Q1. Da ligger det an til og markedet/aksjonærene kan se frem til et riktig så bra Q1. Ikke så mange dagene tilbake av Q1.

Flåteplanen til Borr Drilling viser Norve som warm stacked, dvs. kan mobiliseres på kort varsel og som available for perioden mai-juni 2019. For perioden juli 2019-april 2020 er Norve dedikert Dussafu, jf. committed. Vil tro at om Dussafu JV hadde mulighet for en tildlig oppstart boring på Dussafu kunne Norve tilbys til en fordelaktig dagrate - gitt ingen andre melder sin ankomst. Om dette matcher Dussafu JV, vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.03.2019 kl 10:09 6016

Gunnarius

Ser at oppdatering av lista er fra idag. Kan huske status fram til nå? Veldig interessant at den er warm stacked,
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
mimsa
05.03.2019 kl 10:19 5993

Da er vi tilbake i den dårlige trenden igjen. PEN blandt bunn 10 og IOX øverst på topp 10. Er vi på vei tilbake til 12 tallet, tror fatisk vi ser 12 tallet igjen før 20 tallet. Angrer på at jeg ikke solgte meg ut av PEN og kjøpte IOX for en uke siden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
rek1
05.03.2019 kl 10:22 5980

Neida.. Mimsa ,ingen grunn til å deppe...
Tror IOX pumpes før en evt emisjon... :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.03.2019 kl 10:27 5967

Ja, med fasit i hånd er det mye en kan angre på.

Pussig at to små oljeselskaper som IOX og PEN kan være så forskjellige når det gjelder kursutvikling. PEN som den trause med rolige opp- og nedganger. IOX med ditto hysteriske. IOX kan man både tape og tjene voldsom i på kort tid. Har faktisk to relativt store gevinster i aksjen. Nesten som å kjøpe derivater under finanskrisen. Aldri har jeg hatt gevinst som da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
mimsa
05.03.2019 kl 10:32 5961

Jeg tenkte bare at jeg skulle fyre Gunnarius litt opp på en tirsdag morgen.
Ha en fin dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:32 Du må logge inn for å svare