Pluss-utgave Dagbladet: Venter på nådestøtet mot Trump
Nå er det like før
UKE 9 Magasinet
https://www.dagbladet.no/pluss/utgave/
Felles han ikke av soesialetterforskerens Russland-rapport,
står det seks Kongresskomiteer klare til å forsøke å avlevere
nådestøtet mot Donald Trump
Kjøp dagbladet pluss og få dagens utvalgte saker hver dag!
UKE 9 Magasinet
https://www.dagbladet.no/pluss/utgave/
Felles han ikke av soesialetterforskerens Russland-rapport,
står det seks Kongresskomiteer klare til å forsøke å avlevere
nådestøtet mot Donald Trump
Kjøp dagbladet pluss og få dagens utvalgte saker hver dag!
børst
05.03.2019 kl 16:53
350
Demokratene er mer opptatt av å bruke tid og ressurser på å etterforske Trump enn å styre landet. USA er på vei til helvete og på diskusjonsforum skrives det allerede om kald krig som i løpet av måneder kan bryte ut i væpnet konflikt, og det oppfordres til å kjøpe våpen, ammunisjon og forsyninger med lang holdbarhet.
Bare
05.03.2019 kl 17:03
343
I normale etterforskninger starter man med ett eller flere lovbrudd og finner så den eller de skyldige.
Her har de ingenting konkret på Trump,men ønsket om å finne noe gjør at de satser enormt på å grave og grave inntil de finner
noe.Det vil være overraskende om en med hans mange selskaper ,godt over 500, ikke skal ha tatt noen snarveier.Entreprenørbransjen i New York har vært snuskete og preget av mafia,så det burde være mulig å finne noe mer enn p-bøter........
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trump_Organization
Her har de ingenting konkret på Trump,men ønsket om å finne noe gjør at de satser enormt på å grave og grave inntil de finner
noe.Det vil være overraskende om en med hans mange selskaper ,godt over 500, ikke skal ha tatt noen snarveier.Entreprenørbransjen i New York har vært snuskete og preget av mafia,så det burde være mulig å finne noe mer enn p-bøter........
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trump_Organization
Det var på hele forsiden på papiravisen.
For en gjeng på radikaliserte idioter. Fullstendig oppheng i Trump-hat.
For en gjeng på radikaliserte idioter. Fullstendig oppheng i Trump-hat.
Det er nok ikke bare idioter. Riksrett for Trump er høyst reelt. Det er en sammenblanding av personlige interesser i presidentembedet som vil være årsaken. Det bygges en slik riksrett mot Trump.
Speaker
05.03.2019 kl 18:33
327
Dagbladet har ropt ulv,ulv om Trump helt siden han erklærte seg son kandidat i primærvalget.Kun negative vinklinger hver eneste dag.
Det er umulig å ha tillit til slik propaganda!
Democrats er så ensporet og fulle av hat at de fremstår som tullete og destruktive i sin rolle som opposisjon til Trump.
Om de er såååå dukre på at de kan slå Trump i valget om 20 måneder ville de ikke kjørt på med riksrettt.Bill Clinton tjente på kjøret med tiksrett mot seg,og målinger viser at Dems’ velgere ikke akkurat utelukkende er opptatt av å hate Trump og få flere tøvete høringer mot ham......
Det er umulig å ha tillit til slik propaganda!
Democrats er så ensporet og fulle av hat at de fremstår som tullete og destruktive i sin rolle som opposisjon til Trump.
Om de er såååå dukre på at de kan slå Trump i valget om 20 måneder ville de ikke kjørt på med riksrettt.Bill Clinton tjente på kjøret med tiksrett mot seg,og målinger viser at Dems’ velgere ikke akkurat utelukkende er opptatt av å hate Trump og få flere tøvete høringer mot ham......
Manisaka gir seg aldri. Go Go Go
Nå er det like før, som fra lenge før dag1.
Denne gangen er det skikkelig reelt.
Kjempeapparat i sving
fins ikke DS nei
snart er vår demokrativalgte donald "tatt"
ratata-ratata-tata-ratatatt med ds kuler sabotasjeangrep
Nå er det like før, som fra lenge før dag1.
Denne gangen er det skikkelig reelt.
Kjempeapparat i sving
fins ikke DS nei
snart er vår demokrativalgte donald "tatt"
ratata-ratata-tata-ratatatt med ds kuler sabotasjeangrep
Robert Mueller rapport som Trump skjelver i buksene av. Hvis Nancy Pelosi finner den god nok for riksrett så tar hun den veien. Hun fremstår som rakrygget og Trump frykter henne. Nå må det være 2/3 flertall i Senatet (100 kvinner og menn) for å felle presidenten gjennom en prosess med riksrett. Der har republikanerne overtaket så det må være veldig alvorlige bevis mot presidenten. Det står for meg klart at Trump jukset ved valget som han alltid gjør. Om dette er nok eller det fremkommer klart nok er lite sannsynlig. Trump er uansett den største klysa USA har hatt til leder. Ufordragelig person.
Manisaka sa det
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump skjelver i buksene
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Trump er uansett den største klysa USA
Redigert 05.03.2019 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
Prelle
05.03.2019 kl 19:17
314
Hvor har du det fra at Trump eller noen andre skjelver i buksene av Muellers rapport?
Ingenting som rammer Trump er funnet etter over to år og 200 intervjuer/forhør.
Det er lett å mislike Trumps arrogante,flåsete og narsissistiske væremåte!Veldig lett.
Vi bør likevel prøve å skille mellom hans væremåte og den svartmalingen de fleste i media bedriver.
Selv om vi ikke liker ham bør vi nok innse at en del resultater er gode og at han nok ikke er like negativ som det media påstår.
Verden eller Trump er ikke enten sort eller hvit,så jeg finner den nyansen av grått han fortjener....basert på resultater og ikke personlighet!
Ingenting som rammer Trump er funnet etter over to år og 200 intervjuer/forhør.
Det er lett å mislike Trumps arrogante,flåsete og narsissistiske væremåte!Veldig lett.
Vi bør likevel prøve å skille mellom hans væremåte og den svartmalingen de fleste i media bedriver.
Selv om vi ikke liker ham bør vi nok innse at en del resultater er gode og at han nok ikke er like negativ som det media påstår.
Verden eller Trump er ikke enten sort eller hvit,så jeg finner den nyansen av grått han fortjener....basert på resultater og ikke personlighet!
Redigert 05.03.2019 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Skall
05.03.2019 kl 19:23
312
https://www.foxnews.com/opinion/doug-schoen-my-advice-to-democrats-as-they-march-toward-impeachment-from-someone-whos-been-there
Noen gode kommentarer fra en som selv har jobbet tett på og sett konsekvensene av riksrett......
Det vil gagne Trump,sier han.....
Noen gode kommentarer fra en som selv har jobbet tett på og sett konsekvensene av riksrett......
Det vil gagne Trump,sier han.....
børst
05.03.2019 kl 20:46
296
Klarte ikke demokratene å finne en annen speaker enn den gamle parkinsons- og alzheimerrammede Nancy Pelosi?
USA er et tragisk skue. Jeg gir fødersjonen max. 10 år før røde og blå stater skiller lag. Prosessen er allerede i gang, det ryktes at våpenprodusenter er i ferd med å flytte til røde stater (republikanske) av frykt for demokratisk seier ved valget i 2020.
USA er et tragisk skue. Jeg gir fødersjonen max. 10 år før røde og blå stater skiller lag. Prosessen er allerede i gang, det ryktes at våpenprodusenter er i ferd med å flytte til røde stater (republikanske) av frykt for demokratisk seier ved valget i 2020.
balder72
05.03.2019 kl 20:50
295
Trump vinner i 2020. Folket blir forbannet når de ser hva demokratene driver med. De avslører seg selv at de er drevet av satan og løgner.
Det er vel for tidlig å påstå i og med rapporten ikke er ferdig. Du er kvikk på avtrekkeren, men ikke så kvikk i hodet kamerat balderbrå.