BGBIO: Fundamentalt og teknisk - mellomlang sikt
BGBIO må som farmaaksje i en dynamisk utviklingsfase i prinsippet anses på samme måte som NANO (omtalt på en parallell tråd) for å forstå dens børsatferd:
- en fortløpende vurdering både fundamentalt og teknisk, samtidig og nøkternt.
FUNDAMENTALT
Nøkkeltall
EPS vekst 18-21e %cagr R+
Salgs vekst 18-21e %cagr 236,7%
PE19e/EPS gr X ns
Struktur
Markedsverdi.NOKm 1 461
Antall aksjer mill. 54,7
EK/sum eiendel. % 75,7
TEKNISK
Siste år har vist en klart fallende trendkanal, men med svakere falltrend siste 3 mnd (der det har blitt avgitt signal om å bunne ut):
3 måneder: 29,50 -11,53%
6 måneder: 37,00 -29,46%
1 år: 47,50 -45,05%
I det kortere bildet har aksjen stabilisert seg og aksjen viser ikke lenger noen tydelig trend i det korte bildet, dog med en viss positiv tendens i de siste ukene:
1 uke: 43,96 0,50%
1 måned: 42,82 3,18%
Vi snakker likevel (som med NANO) om en viss retningsløshet på mellomlang sikt, i trendrommet 24-32 (støtte rett under 24 og første solide motstand ved ca. 32) .
Investtech hadde tidligere en "pussig" negativ teknisk vurdering (som gjorde at flere lurte på hva motivet var, siden det var svak korrelasjon mellom tekniske fakta og konklusjoner, for å si det sånn) men har moderert seg. Derfor sier de nå f.eks. at volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen (som svekker den fallende trenden og kan være et tidlig signal om et kommende trendbrudd oppover). Investtech har derfor (etterhvert som aksjen har steget litt de siste ukene mens de har hevdet salg...) snudd til å si at aksjen anses samlet sett teknisk nøytral på mellomlang sikt.
Og det er for så vidt ganske greit å konkludere med i en nøytral vurdering nå, selv om vi nærmer oss en interessant presentasjonsperiode for BGBIO de neste månedene. Men det får vi godskrive når vi ser hva som kommer :-)
PS: Som for alle utviklingsaksjer i et sånt bilde holder vi selvsagt også her åpent for utvikling utenfor trendrommet i begge retninger:
a) at uventet gode meldinger kan gi brudd opp
b) at evt. usikkerhetsforhold kan gi brudd ned
- en fortløpende vurdering både fundamentalt og teknisk, samtidig og nøkternt.
FUNDAMENTALT
Nøkkeltall
EPS vekst 18-21e %cagr R+
Salgs vekst 18-21e %cagr 236,7%
PE19e/EPS gr X ns
Struktur
Markedsverdi.NOKm 1 461
Antall aksjer mill. 54,7
EK/sum eiendel. % 75,7
TEKNISK
Siste år har vist en klart fallende trendkanal, men med svakere falltrend siste 3 mnd (der det har blitt avgitt signal om å bunne ut):
3 måneder: 29,50 -11,53%
6 måneder: 37,00 -29,46%
1 år: 47,50 -45,05%
I det kortere bildet har aksjen stabilisert seg og aksjen viser ikke lenger noen tydelig trend i det korte bildet, dog med en viss positiv tendens i de siste ukene:
1 uke: 43,96 0,50%
1 måned: 42,82 3,18%
Vi snakker likevel (som med NANO) om en viss retningsløshet på mellomlang sikt, i trendrommet 24-32 (støtte rett under 24 og første solide motstand ved ca. 32) .
Investtech hadde tidligere en "pussig" negativ teknisk vurdering (som gjorde at flere lurte på hva motivet var, siden det var svak korrelasjon mellom tekniske fakta og konklusjoner, for å si det sånn) men har moderert seg. Derfor sier de nå f.eks. at volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen (som svekker den fallende trenden og kan være et tidlig signal om et kommende trendbrudd oppover). Investtech har derfor (etterhvert som aksjen har steget litt de siste ukene mens de har hevdet salg...) snudd til å si at aksjen anses samlet sett teknisk nøytral på mellomlang sikt.
Og det er for så vidt ganske greit å konkludere med i en nøytral vurdering nå, selv om vi nærmer oss en interessant presentasjonsperiode for BGBIO de neste månedene. Men det får vi godskrive når vi ser hva som kommer :-)
PS: Som for alle utviklingsaksjer i et sånt bilde holder vi selvsagt også her åpent for utvikling utenfor trendrommet i begge retninger:
a) at uventet gode meldinger kan gi brudd opp
b) at evt. usikkerhetsforhold kan gi brudd ned
Redigert 20.01.2021 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Savner svar i denne axa tråden.
Glemsk?
Glemsk?
kjelladne
05.03.2019 kl 12:27
5840
Har ikke fulgt BGBIO så tett i det siste....er det kommet en konklusjon i voldgiftssaken med Rigel?
Har ikke hørt noe nytt om det i det siste
OK, mulig jeg misforstod hva som var ment med "siste nytt" her, da jeg tok for gitt at alle var kjent med meldingen som kom sist torsdag (28 feb), og som må anses som et godt utfall for BGBIO.
Vi kan derfor repetere noen hovedpunkter, der jeg har forsøkt å tolke korrekt hva som sies i avtalen inngått mellom partene 27 februrar, sitat:
On February 27, 2019 a panel of three Arbitrators released a final and binding decision (the "Award"), awarding BerGenBio the declarations it sought with respect to the rights and obligations of the parties. The reasons for the decision are to remain confidential.
1) Forholdet til Rigel dersom BGBIO blir oppkjøpt
Rigel har her ingen rett til akjonærandeler (dvs. at kjøpssummen skal deles uavkortet mellom eksisterende aksjonærer), mens avtalens milepeler og royalties vil fortsette under ny eier.
Sitat: Based upon the Award, it is now clear that in the event of a third party acquiring BerGenBio through purchase of the Company’s shares in the market, Rigel would not be entitled to receive a share of the consideration received by the shareholders and the milestone and royalty payments to Rigel would continue.
2) Hvis BGBIO gir fra seg dagens selskapskontroll ved å selge aktiva eller aksjer eller lisensierer bemcentinib til en tredje part
Her vil Rigel kunne ha rett til den forholdsmessige andel som er beskrevet. Denne andelen vil imidlertid reduseres i takt med at BGBIO videreutvikler AXL-inhibitorproduktet sitt
Sitat: In the event that BerGenBio were to sell its assets or sell shares to a third party resulting in the transfer of control of the business or operations, or in the event that BerGenBio were to license bemcentinib to a third party, Rigel may be entitled to a share of the consideration that is received by BerGenBio. In such case the share due to Rigel would be represented by that proportion of the consideration received that is attributable to the AXL Inhibitors licensed under the Agreement which share would be further reduced depending on the stage of development of the AXL Inhibitor Product.
3) Hvis Rigel gis en "revenue share" gjennom denne avtalen
Ved at Rigel mottar et slikt vederlag, vil BGBIOs plikt til å betale milepeler og royalties bortfalle.
Sitat: In the case where Rigel is entitled to a revenue share under the Agreement, BerGenBio's obligation to pay milestones and royalties would cease.
Etter dette har jeg som sagt ikke hørt noe ytterligere, så ting virker å ha blitt OK settlet.
Vi kan derfor repetere noen hovedpunkter, der jeg har forsøkt å tolke korrekt hva som sies i avtalen inngått mellom partene 27 februrar, sitat:
On February 27, 2019 a panel of three Arbitrators released a final and binding decision (the "Award"), awarding BerGenBio the declarations it sought with respect to the rights and obligations of the parties. The reasons for the decision are to remain confidential.
1) Forholdet til Rigel dersom BGBIO blir oppkjøpt
Rigel har her ingen rett til akjonærandeler (dvs. at kjøpssummen skal deles uavkortet mellom eksisterende aksjonærer), mens avtalens milepeler og royalties vil fortsette under ny eier.
Sitat: Based upon the Award, it is now clear that in the event of a third party acquiring BerGenBio through purchase of the Company’s shares in the market, Rigel would not be entitled to receive a share of the consideration received by the shareholders and the milestone and royalty payments to Rigel would continue.
2) Hvis BGBIO gir fra seg dagens selskapskontroll ved å selge aktiva eller aksjer eller lisensierer bemcentinib til en tredje part
Her vil Rigel kunne ha rett til den forholdsmessige andel som er beskrevet. Denne andelen vil imidlertid reduseres i takt med at BGBIO videreutvikler AXL-inhibitorproduktet sitt
Sitat: In the event that BerGenBio were to sell its assets or sell shares to a third party resulting in the transfer of control of the business or operations, or in the event that BerGenBio were to license bemcentinib to a third party, Rigel may be entitled to a share of the consideration that is received by BerGenBio. In such case the share due to Rigel would be represented by that proportion of the consideration received that is attributable to the AXL Inhibitors licensed under the Agreement which share would be further reduced depending on the stage of development of the AXL Inhibitor Product.
3) Hvis Rigel gis en "revenue share" gjennom denne avtalen
Ved at Rigel mottar et slikt vederlag, vil BGBIOs plikt til å betale milepeler og royalties bortfalle.
Sitat: In the case where Rigel is entitled to a revenue share under the Agreement, BerGenBio's obligation to pay milestones and royalties would cease.
Etter dette har jeg som sagt ikke hørt noe ytterligere, så ting virker å ha blitt OK settlet.
Redigert 05.03.2019 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
BGBIO er p.t. på så lavt volum at rene tilfeldigheter, herunder hvem som engasjerer seg i sluttauksjonen, kan flytte kursen 5% opp eller ned.
Ikke ukjent i sånne ventefaser sitter den potensielle investortyngden og venter til nye signaler om framgang kan leses.
Jfr. NANO, der man likevel har litt mer volum å spille på.
Dog ikke nok til å gjenvekke NANO som fin tradeaksje. Løsningen er bare å følge med videre i begge aksjene, ut fra de strategier man måtte ha.
Ikke ukjent i sånne ventefaser sitter den potensielle investortyngden og venter til nye signaler om framgang kan leses.
Jfr. NANO, der man likevel har litt mer volum å spille på.
Dog ikke nok til å gjenvekke NANO som fin tradeaksje. Løsningen er bare å følge med videre i begge aksjene, ut fra de strategier man måtte ha.
Redigert 05.03.2019 kl 19:22
Du må logge inn for å svare
quattro
06.03.2019 kl 10:31
5670
hvem selger 350 k's ? er det ferdig ….
- kommer det innside melding
hvorfor selge 'på bunn'
- kommer det innside melding
hvorfor selge 'på bunn'
Redigert 06.03.2019 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
06.03.2019 kl 10:32
5665
Andersiverden skrev Hvem storhandler nå....115000, 150000, 150000?
Ny en 10:29:12 på 85000....noen hamstrer.....
Noen som kan be Korsar besøke sin Axa tråd for å kåre en vinner??
Andersiverden skrev Ny en 10:29:12 på 85000....noen hamstrer.....
Og noen sitter og prøver å senke kursen med 1 og 2 aksjer, ref at noen klarte å kjøpe kursen ned med 1 (en!) aksje til 25,20 nå.
Litt tidligere lyktes man med å ta kursen ned fra 25,70 til 25,30 med 2 (to!!) aksjer....
Tror noen tyngre aksjonærer bør gå inn og stoppe dette tøvet.
Litt tidligere lyktes man med å ta kursen ned fra 25,70 til 25,30 med 2 (to!!) aksjer....
Tror noen tyngre aksjonærer bør gå inn og stoppe dette tøvet.
Redigert 06.03.2019 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
Anders,
hvis dagens volum fortsetter på dette volumet kan vi få en ny tradingaksje, ja.
Men først må vi se om dette ikke bare er en intradagsaffære.
Men det er jo lov å håpe at det blir fart i denne aksjen igjen - det er jo en stund siden nå :-)
hvis dagens volum fortsetter på dette volumet kan vi få en ny tradingaksje, ja.
Men først må vi se om dette ikke bare er en intradagsaffære.
Men det er jo lov å håpe at det blir fart i denne aksjen igjen - det er jo en stund siden nå :-)
Redigert 06.03.2019 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
06.03.2019 kl 16:06
5412
15:59:18 25,40 1
15:51:38 26,50
1 transaksjon på 1 aksje struper kursen...slik holder surrehuene på hele tiden nå....før var det noe som het børsposter....
15:51:38 26,50
1 transaksjon på 1 aksje struper kursen...slik holder surrehuene på hele tiden nå....før var det noe som het børsposter....
olhonga
06.03.2019 kl 16:09
5403
Ifølge innkallelsen til generalforsamlingen skal det åpnes for utstedelse av aksjer uten forkjøpsrett for eksisterende aksjeeiere.
Jeg syntes derfor det høres litt skummelt ut når dere sier at noen forsøker å holde kursen nede.
Kan aldri tenke meg at hedersmannen Mohn holder på med slikt tull, og at han heller ikke vil andre holde på med slikt tøys og får en slutt på det.
Jeg syntes derfor det høres litt skummelt ut når dere sier at noen forsøker å holde kursen nede.
Kan aldri tenke meg at hedersmannen Mohn holder på med slikt tull, og at han heller ikke vil andre holde på med slikt tøys og får en slutt på det.
Dette er egentlig ganske stygt, en slik handel kan kun foregå hvis to er enige om å legge ut 1 aksje på et gitt lavt nivå, og den andre kjøper den.
Børstilsynet bør se på dette.
Børstilsynet bør se på dette.
Andersiverden
06.03.2019 kl 16:12
5385
Der går den opp kr 1,10 igjen med 10 aksjer....!
Redigert 06.03.2019 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
De brukte enda en gang 1 aksje til å senke aksjen mange prosent...
Andersiverden
06.03.2019 kl 16:35
5351
Ja, fra 26,50 til 25,30....1 og 4 transaksjoner....det er ganske grisete.
Redigert 06.03.2019 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
Korsar, hvem er børsens dyktigste og mest eminente forumbruker gjennom tidende? Svar i axa tråden.
Som i går er det fremdeles noen som bruker mikroposter til å senke kursen, i dag med 20-poster.
Ikke godt å si hvem dette er, og hvorfor.
Vi får se om de store aktørene finner å gjøre noe med dette, enn om man er så sikker på selskapets kommende resultater at man bare lar kursen herpes rundt med til selskapet melder ting som markedet ikke kan overse.
Time will show...
PS: En sjekk av de andre farmaaksjene viser at det er bare BGBIO som p.t. er plukket som target for dette, de andre har ingen åpenbare manipulasjonsmønstre nå. NANO hadde en periode for en stund siden der noen gjorde det motsatte (plukket kursen opp på taktisk bruk av mikroposter), det samme gjaldt PCIB, mens TRVX en periode ble plukket ned på samme måte som BGBIO nå.
Med disse mikropostene er det trolig studentleker vi ser (typisk BI), som tross at de bare har lommepenger å spille med (og derfor bare kan få til noe sprell i illikvide perioder i utvalgte aksjer) kan skape mye uro i seriøse selskap.
Ikke godt å si hvem dette er, og hvorfor.
Vi får se om de store aktørene finner å gjøre noe med dette, enn om man er så sikker på selskapets kommende resultater at man bare lar kursen herpes rundt med til selskapet melder ting som markedet ikke kan overse.
Time will show...
PS: En sjekk av de andre farmaaksjene viser at det er bare BGBIO som p.t. er plukket som target for dette, de andre har ingen åpenbare manipulasjonsmønstre nå. NANO hadde en periode for en stund siden der noen gjorde det motsatte (plukket kursen opp på taktisk bruk av mikroposter), det samme gjaldt PCIB, mens TRVX en periode ble plukket ned på samme måte som BGBIO nå.
Med disse mikropostene er det trolig studentleker vi ser (typisk BI), som tross at de bare har lommepenger å spille med (og derfor bare kan få til noe sprell i illikvide perioder i utvalgte aksjer) kan skape mye uro i seriøse selskap.
Redigert 07.03.2019 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
Jaja, da var det en som lyktes med å senke kursen 1 krone med 24 aksjer....
Et sånt BI-yngel foretak er det bare økt volum som kan gjøre noe med.
Et sånt BI-yngel foretak er det bare økt volum som kan gjøre noe med.
I dag meldes flg. organisasjonsendringer:
BGBIO:DOMINIC SMETHURST UTNEVNT MEDISINSK SJEF, TRE NYE STYREMEDLEMMER
Oslo (TDN Direkt): Dominic Smethurst har blitt utnevnt permanent medisinsk sjef i Bergenbio, og tar over for midlertidig medisinsk sjef Alan Barge.
I tillegg har selskapet utnevnt tre nye styremedlemmer: Grunde Eriksen, Debra Ebarker og Pamela Trail.
Kommentar:
Dette er så vidt meg bekjent beslutninger som har ligget i kortene lenge, og skal neppe påvirke aksjen spesielt i seg selv.
Men vi vil nok få et bedre innblikk i Smethursts rolle etter hvert som vi nærmer oss nye presentasjoner og framdriftsmeldinger.
BGBIO:DOMINIC SMETHURST UTNEVNT MEDISINSK SJEF, TRE NYE STYREMEDLEMMER
Oslo (TDN Direkt): Dominic Smethurst har blitt utnevnt permanent medisinsk sjef i Bergenbio, og tar over for midlertidig medisinsk sjef Alan Barge.
I tillegg har selskapet utnevnt tre nye styremedlemmer: Grunde Eriksen, Debra Ebarker og Pamela Trail.
Kommentar:
Dette er så vidt meg bekjent beslutninger som har ligget i kortene lenge, og skal neppe påvirke aksjen spesielt i seg selv.
Men vi vil nok få et bedre innblikk i Smethursts rolle etter hvert som vi nærmer oss nye presentasjoner og framdriftsmeldinger.
Redigert 14.03.2019 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
For de som vil ha mer detaljer om disse personene, så kan de ta en titt her:
BerGenBio ASA ("BerGenBio" or "the Company") announces key appointments to executive team and Board to prepare organisation for next phase of development
Bergen, Norway, 14 March 2019
- BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage
biopharmaceutical company developing a pipeline of first-in-class AXL kinase
inhibitors to treat multiple cancer indications, announces today changes made to
its executive team and Board of Directors, to strengthen the organisation and
prepare it for late stage clinical trials towards the second half of 2019.
(i) Executive team
Specifically, Dr Dominic Smethurst (MA MBChB MRCP MFPM) has been appointed Chief
Medical Officer (CMO) in a permanent capacity taking over from Interim CMO Dr
Alan Barge. Dominic trained as a physician in Cambridge and Nottingham and
brings two decades of experience in clinical development and leadership roles
within the biopharma industry and leading consultancies including AstraZeneca,
Amgen, Prescient Life Sciences and ICON.
Most recently, he served as CMO at Tusk Therapeutics Ltd, an immune-oncology
biotech which was acquired by Roche in 2018. (DETTE PUNKTET OM ERFARING MED SELSKAPSSALG VIL NOK ENKELTE MERKE SEG?)
Further, the Company has made key hires strengthening its regulatory affairs
function and announces that Dr Anthony Brown will be leaving his post as Chief
Scientific Officer (CSO) to pursue other opportunities.
(ii) Changes to the Board
Following the Company's Annual General Meeting (AGM) held on 13 March 2019 the
following Board changes have become effective:
· Grunde Eriksen,
· Dr Debra Barker, and
· Dr Pamela A. Trail
have joined the Board as Non-Executive Directors.
Grunde Eriksen is the founder and CEO of Altitude Capital AS, a private
investment company established in 2016. Grunde is an experienced capital markets
advisor and investor. He began his career in 1998 in Stockholms Enskilda Bank's
("SEB") corporate finance division in Stockholm before moving to the equity
capital markets team in London. He then spent a further two years at SEB in
Norway before joining Arctic Securities in 2007 as a partner working in equity
sales. He is a Norwegian citizen.
Dr Debra Barker is a seasoned clinical development executive with experience
from Novartis, Roche, Smithkline Beecham and Knoll and served until recently as
the Chief Medical and Development Officer at Polyphor Ltd. Dr Barker has a
Diploma in Pharmaceutical Medicine and received a MSc in immunology from the
King's College in London and a Medical Degree from the Queens College,
Cambridge, UK. She is a UK-Swiss citizen.
Dr Pamela A. Trail is CSO of Molecular Partners AG. Previously she held key
strategic oncology leadership roles at Regeneron, MedImmune, Bayer Healthcare
and BMS and served as CSO at Seattle Genetics. Dr. Trail received her Ph.D. from
the University of Connecticut, Storrs, CT and was a postdoctoral Research Fellow
at the Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, NY.
Stein Holst Annexstad, Hilde Furberg, Kari Grønås, and Jon Øyvind Eriksen have
resigned from the Board. Sveinung Hole, previously a Non-Executive Director, has
become Chair, and Stener Kvinnsland remains as a Non-Executive Director.
Sveinung Hole, Chair at BerGenBio, commented: «We welcome Grunde, Debra and
Pamela to the Board. All three are highly experienced in their respective fields
and will add significant strength and depth to our Board at this exciting time
for BerGenBio as we push towards key value-driving catalysts this year and
beyond. Their insight and knowledge will be invaluable as we focus on initiating
late stage clinical trials with bemcentinib in acute myeloid leukaemia and non
-small cell lung cancer, as well as initiating a first-in-patient phase 1b trial
for our BGB149 antibody.
«I would also like to thank Stein, Hilde, Kari and Jon for their valuable
contribution to BerGenBio's progress during their time on the Board, we wish
them well in their future endeavours.»
-End
BerGenBio ASA ("BerGenBio" or "the Company") announces key appointments to executive team and Board to prepare organisation for next phase of development
Bergen, Norway, 14 March 2019
- BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage
biopharmaceutical company developing a pipeline of first-in-class AXL kinase
inhibitors to treat multiple cancer indications, announces today changes made to
its executive team and Board of Directors, to strengthen the organisation and
prepare it for late stage clinical trials towards the second half of 2019.
(i) Executive team
Specifically, Dr Dominic Smethurst (MA MBChB MRCP MFPM) has been appointed Chief
Medical Officer (CMO) in a permanent capacity taking over from Interim CMO Dr
Alan Barge. Dominic trained as a physician in Cambridge and Nottingham and
brings two decades of experience in clinical development and leadership roles
within the biopharma industry and leading consultancies including AstraZeneca,
Amgen, Prescient Life Sciences and ICON.
Most recently, he served as CMO at Tusk Therapeutics Ltd, an immune-oncology
biotech which was acquired by Roche in 2018. (DETTE PUNKTET OM ERFARING MED SELSKAPSSALG VIL NOK ENKELTE MERKE SEG?)
Further, the Company has made key hires strengthening its regulatory affairs
function and announces that Dr Anthony Brown will be leaving his post as Chief
Scientific Officer (CSO) to pursue other opportunities.
(ii) Changes to the Board
Following the Company's Annual General Meeting (AGM) held on 13 March 2019 the
following Board changes have become effective:
· Grunde Eriksen,
· Dr Debra Barker, and
· Dr Pamela A. Trail
have joined the Board as Non-Executive Directors.
Grunde Eriksen is the founder and CEO of Altitude Capital AS, a private
investment company established in 2016. Grunde is an experienced capital markets
advisor and investor. He began his career in 1998 in Stockholms Enskilda Bank's
("SEB") corporate finance division in Stockholm before moving to the equity
capital markets team in London. He then spent a further two years at SEB in
Norway before joining Arctic Securities in 2007 as a partner working in equity
sales. He is a Norwegian citizen.
Dr Debra Barker is a seasoned clinical development executive with experience
from Novartis, Roche, Smithkline Beecham and Knoll and served until recently as
the Chief Medical and Development Officer at Polyphor Ltd. Dr Barker has a
Diploma in Pharmaceutical Medicine and received a MSc in immunology from the
King's College in London and a Medical Degree from the Queens College,
Cambridge, UK. She is a UK-Swiss citizen.
Dr Pamela A. Trail is CSO of Molecular Partners AG. Previously she held key
strategic oncology leadership roles at Regeneron, MedImmune, Bayer Healthcare
and BMS and served as CSO at Seattle Genetics. Dr. Trail received her Ph.D. from
the University of Connecticut, Storrs, CT and was a postdoctoral Research Fellow
at the Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, NY.
Stein Holst Annexstad, Hilde Furberg, Kari Grønås, and Jon Øyvind Eriksen have
resigned from the Board. Sveinung Hole, previously a Non-Executive Director, has
become Chair, and Stener Kvinnsland remains as a Non-Executive Director.
Sveinung Hole, Chair at BerGenBio, commented: «We welcome Grunde, Debra and
Pamela to the Board. All three are highly experienced in their respective fields
and will add significant strength and depth to our Board at this exciting time
for BerGenBio as we push towards key value-driving catalysts this year and
beyond. Their insight and knowledge will be invaluable as we focus on initiating
late stage clinical trials with bemcentinib in acute myeloid leukaemia and non
-small cell lung cancer, as well as initiating a first-in-patient phase 1b trial
for our BGB149 antibody.
«I would also like to thank Stein, Hilde, Kari and Jon for their valuable
contribution to BerGenBio's progress during their time on the Board, we wish
them well in their future endeavours.»
-End
SomSa
14.03.2019 kl 15:08
4750
Mange lurer på hvorfor BGBIO faller, siden 31-12-2018 har DATUM INVEST AS (Jan Haudemann-Andersen) solgt 485,467 aksjer og nå har 1.000.000. På toppen hadde ca.1,5 mil aksjer.
Er det DATUM INVEST AS som selger nå? Jan Haudemann-Andersen vandaliserte TRVX kursen da han dumpet alle sine aksjer i 2016.
Redigert 14.03.2019 kl 15:11
Du må logge inn for å svare
Bullandbear
14.03.2019 kl 19:01
4646
Det er ikke mye salgspress, bare utrolig lite etterspørsel akkurat nå.
Aksjen trenger virkelig en god/stor nyhet som kan sette den i spill,ikke at de har satt i gang en ny test på en gruppe pasienter osv
Føler det er en nyhet rett rundt hjørnet.:-)
Aksjen trenger virkelig en god/stor nyhet som kan sette den i spill,ikke at de har satt i gang en ny test på en gruppe pasienter osv
Føler det er en nyhet rett rundt hjørnet.:-)
Flottesen
14.03.2019 kl 19:11
4639
Resultatene fra andre halvdel av leukemistudien er rett rundt hjørnet.
Docs
15.03.2019 kl 08:48
4519
Trvx, NANO og PCIB har fått seg pene løft i det siste. Bare BGBIO som henger igjen. Jeg kjøper meg inn i dag. Ser ut til å kunne få en grei post på rundt 25. Denne kommer seg snart.
Flottesen,
ja, det er vel denne som kan bli en første trigger. Selvsagt forutsatt at de innledende gode resultatene holder seg oppe.
ja, det er vel denne som kan bli en første trigger. Selvsagt forutsatt at de innledende gode resultatene holder seg oppe.
Shotgun
25.03.2019 kl 16:41
3907
2 stk aksjer i sluttauksjonen senker Bergenbio med 2%. Herregud for en søppelbørs.
Shotgun
25.03.2019 kl 18:31
3862
Svensk tilsyn gir bøter for slike sluttauksjoner i ilikvide aksjer. Det er jo ikke tvil om hva hensikten er ved å selge 2 stk aksjer i siste liten 50 øre lavere en hva kursen var. Det var neppe for å få rå til å kjøpe salt til grøten.
Redigert 25.03.2019 kl 18:33
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
28.03.2019 kl 13:55
3458
Vi skriver 28. mars og selskapet har ikke opplyst noe om "Upcoming events" på sine hjemmesider. Hvor lenge seiler vi omkring i stillebeltet?
Andre kilder og tidligere praksis indikerer at BGBIO snart kommer med oppdateringer på kommende presentasjoner. F.eks DNB konfen der NANO allerede har meldt at de deltar.
-
«
- 1
- 2 »