pho- analyse øker kursmål til 326

ITinvest
PHO 05.03.2019 kl 16:31 10973

Ser att Simply øker kursmål fra 133,- til 326,-

begynner å bli bra dette, kjøpte alt eg hadde råd til etter denne analysen forelå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:37 4636

Simply wall street is about as believable as the haussebrigade on here.

Simply nonsense.

The fact remains we are under 39kr' down from 55kr 2 weeks ago. Go figure dudes.

Mickey mus
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Panis
05.03.2019 kl 23:17 4537

Thepower, nå må du legge deg for smågutter kan ikke være våkne når de voksne snakker... ?

Hvis vi er Mikke Mus må jo du være Guffen....
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:19 4525

Panini, Ok boss. Wake me up when you get a prediction right about the development of the stock price.

Until then please be quiet and learn from the master
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
SomSa
05.03.2019 kl 23:34 4503


Durable
"Schneider sa ikke at guidingen var et setback, han sa «I think we need to step back,........and take a look at the situation»."

Du har rett!
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Panis
05.03.2019 kl 23:45 4478

Oki thepower Boss I’ll do!
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 13:42 4189

Er det kursmål per 12 mnd dette?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
07.03.2019 kl 08:04 3987

Hva kursen har vært og hva kursen er, kan selv en blind høne observere. Det er hvor høna skal som er utfordringen, sa brura. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 10:39 3807

Its official, no action here for next 6 months

Desert wandering between 33kr and 45 kr

Boring.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 11:09 3745

...no action...between 33 og 45????

Det er svingninger på 50%, og så kaller du det for ørkenvandring.

Hvor nedsnødd er det mulig å være.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 11:13 3729

Ingen er større fanboy av PHO en thepower, det er bare å sjekke historikken. 14 sider med kommentering så og si utelukkende i PHO tråder. Ut i fra innholdet i postene hans virker det som han er aksjefast og bitter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 11:32 4624

thepower er rene amatøren i den sammenheng. Knapt nok verd å nevne i en bisetning.

Sjekk stats på focuss, så skjønner du hva jeg mener. Der snakker vi upper class. Vel og merke for deltagelse. Ikke innhold.
60 sider, 4500 innlegg på et drøyt år. Stort sett kun pho.

Det gir smått utrolige 10-15 innlegg i snitt.( Mer eller mindre likelydende)
Pr dag. Gjennom et drøyt år.

Det finnes en del relevant info på bipolar.no
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
kjelladne
07.03.2019 kl 12:21 4574

Idag har jeg en litt dårlig dag...mye mas på jobb, lett hodepine og tydelige signaler på en kommende forkjølelse.

Heldigvis hadde haussegjengen på HO kommet med et par nye PHO tråder, og etter en rask gjennomlesning er humøret blitt hakke bedre (En god latter forlenger livet osv...)

Takk skal dere ha! :)

edit: litt usikker på om det var denne tråden, men sammenligningen med Amazon var helt rå! En spesiell takk til han som skrev den posten
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
07.03.2019 kl 12:46 4524

DTT
Du bør kanskje ta en liten status sjekk på dine egne innlegg å se om du får noe ut av de. Det hadde vært spesielt for tror neppe noen andre gjør det. Hva er det som får folk som deg til å sitte dag ut og dag inn for å bare komme med svada. Diagnosen er vel grei, men har ikke noe ønske om å senke meg på ditt nivå Jeg ser dette som et forum for voksne mennesker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
ruda
07.03.2019 kl 14:05 4442

Dersom vi oppnår bare 10 % av anslagene, vil jo dette gi god gevinst
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
07.03.2019 kl 14:54 4373

Når de diskonterer ned fremtidig kontantstrøm så er verdien de beregner dagens verdi, eller nåverdi om dere vil. Ved slike beregninger kan man nesten få den verdien man vil ved å velge diskonteringsfaktor. For å si det enkelt: Hvor mye mindre verdt er kontantstrømmen som kommer i 2020 i forhold til den som kommer i 2019. Hvor mye mindre verdt er kontantstrømmen som kommer i 2025 enn den som kommer i 2019 etc. Høy diskonteringsfaktor gjør sen kontantstrøm lite verdt og vice verca.

Vi vet vel ingenting om hvilken markedsandel de forutsetter, men det kan ikke være rare greiene. Med 20% markedsandel vil vi sitte igen med 2 milliarder i året og selv 326 vil bli en vits.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Tobias
11.03.2019 kl 13:48 4187

Simply øker i dag kursmålet til kr. 330.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Tobias
11.03.2019 kl 14:07 4138

Får vi et lite forventningsrally i aksjen før onsdagens Q&A ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Tobias
11.03.2019 kl 14:38 4071

Fint driv i PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 14:40 4061

Ikke godt å si, men dersom selgerne snart tar til vettet og struper igjen så hadde jo det hjulpet hvertfall.
Norne beholdt sitt kursmål på 55 etter q4 og den går nå for 40 kroner. Helt latterlig lav prising.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
SomSa
11.03.2019 kl 14:47 4039

"Får vi et lite forventningsrally i aksjen før onsdagens Q&A ?"
Ingenting har forandret seg siden 27. februar.
- Det går treg i Canada
- De kan ikke gjøre noe med Ipsen og Europa
- Trenges flere selgere å selge Cysview i USA
- Det er mulighet for overskudd i USA i 2020 men ikke garantert.
ETC.
Hør å Daniel når han snakker på 4Q presentasjonen og er gjest hos Podcast. Alle svarene om potensialet i Cysview og hva skal skje frem til 2020 og litt lengre er der men det finnes ikke lønnsomhetsgaranti...

Og det blir ingen vist å sitte med aksjen selv om de kan omsette for 500 mil i USA om noen år og de kan ikke tjene penger. For at aksjen skal stige må de gi lønnsomhetsgaranti kombinert med kraftig vekst fra kvartal til kvartal.

Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
ITinvest
11.03.2019 kl 14:55 4364

Det var nå en litt negativ vinkling på siste innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 14:55 4360

SomSa,

Med all respekt, ingen lønnsomhetsgaranti?

Vet ikke om du fikk med deg svaret fra Dahl på spørsmål om lønnsomhet og overskudd framover. Dahl svarte hvertfall at dersom det var det som var ønskelig å gå med overskudd i Q1 ville de klare det. Det er ikke selskapets mål nå, de vil forsterke trykket og veksten i USA enda hurtigere.
Når det er sagt mener selvsagt jeg at det er innefor å gå med overskudd i Q3 og Q4 selv med enda mer trøkk i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 14:57 4352

Somsa
Med de utsiktene du har for PHO så kan aksjen absolutt ikke være noe for deg å engasjere deg i.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
ruda
11.03.2019 kl 15:02 4326

Bare å sitte stille og vente på oppturen. Den kommer uavhengig av hva som skrives
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Computum
11.03.2019 kl 15:10 4298

Hvorfor må vi stadig ha slike usaklige kommentarer?
Skulle vi stadig kommentere dine "utsikter" med at "så optimistisk som du er bør du selge huset og låne deg opp og kjøpe alle tilgjengelige aksjer" ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:14 4292

Computum
Hva er usaklig i det jeg skrev til Somsa? Forøvrig så er det ditt innlegg som er usaklig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:16 4270

Computum
Mine optimistiske innlegg?? Jeg tippet ny guiding til å bli 25-40 musd og var blant de aller mest moderate.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
SomSa
11.03.2019 kl 15:17 4257


AndyHagen
Ingen viste at Cysview ikke selger seg selv før 4Q 2018 presentasjonen, de må ha flere selgere for å selge Cysview og selv om et sykehus bruker Cysview må de være i kontakt med dem for at de skal fortsette å bruke. Det betyr at salgskostnadene er høyere enn vi trodde før. De hadde sagt at lønnsomheten skulle komme i 2018, 2019 og nå kanskje 2020. Har de kontroll over noe. Daniel og ledelsen kan si mye og leke med ord, kvartalstalene viser fakta. Jeg har vær på børsen lenge og ledelsen i flere selskaper sier samme det samme, snart, hvis og dersom, neste kvartal, neste år......

ITinvest
"Det var nå en litt negativ vinkling på siste innlegg."
Jeg tenker realistisk og mange kommer til å bli skuffet dersom Daniel ikke kan garantere overskudd i USA i 2020. Best å ha lavest mulig forventinger. Han har sagt at salget skal øke kraftig og det skulle bare mangle når 40 jobber i USA men hva med lønnsomheten!

Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 15:19 4248

Hvis det ikke legges opp til et nøyaktig rapporteringssystem for antall utplasserte scope og type scope så aksjonærene har noe å forholde seg til mellom kvartalstapportene, så er en pent nødt til å være tålmodig som aksjonær i PHO.
Enten er du en tålmodig aksjonær med tro på fremtiden, eller så gjør man både seg selv og andre en stor tjeneste ved å selge seg ut.

Jeg stoler på dømmekraften til Vidar Hansson, mangeårig CEO i PHO som kjøpte enda flere aksjer sent i fjor høst.
Det eneste negative han har uttalt om selskapet er at de bruker penger som fulle sjømenn, men da tar han vel ikke med broren Herbjørn Hansson og nevøen Alexander Hansson uten sammenligning for øvrig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:21 4231

Saken er den at skal du investere i et selskap med lønnsomhets garanti da blir det ikke rare oppsiden. Hva får man i banken? 1,5-2%?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:24 4224

Somsa
Alle visste at Cysview ikke selger seg selv før Q4. Alle som er interessert i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:27 4196

Somsa
Det jeg tror ingen tok inn over seg før Q4 er at grunnet outpatient surveillance/TURBT så økte kundene fra 400 til 700.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:47 4134

Somsa
Du skriver så mye som er helt feil, men jeg gidder ikke kommentere alt, men kan ta et punkt i det du skriver.

PHO har i 2-3 år i sine kvartalsrapporter guidet negativ EBITDA i 2017 og 2018 grunnet investeringer i USA Videre at formålet med investeringene i USA er å nå markedsandeler som i Europa. Denne plattformen de bygger i USA vil de også utnytte i en større sammenheng og har nå derfor dette på sin hjemmeside:

In-licensing
To expand our footprint within the urology space we are looking for innovative products that fit our capabilities and unique position in the bladder cancer area. We are interested in diagnostics, therapeutics, medical devices and combination products targeted at urologists.

Based on development and commercialization of first-in-class products we have extensive experience in bringing new technologies to market.

We invite you to contact us to explore possible ways we may combine our individual strengths for the benefit of urology and healthcare providers.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Computum
11.03.2019 kl 15:50 4118

Jo, hva folk velger å gjøre med sine aksjer er helt opp til hver enkelt. Det er lov å ha kritiske bemerkninger uten å få beskjed om at man bør selge sine aksjer.
Underforstått: de som ikke er enige med "mainsteam" bør fjerne seg fra forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 15:51 4112

SomSa- tviler du på at PHO ville gått med overskudd i 2019 dersom de ønsket? Jeg er sikker på at de ville klart det om det hadde vært ønskelig - med en omsetning rett under kr 200 mill. Nå har PHO guidet en omsetning totalt i 2020 med litt i overkant av 300 mill - det er uten Survellance (i all hovedsak kun TURBT). Tenk hva lønnsomheten blir dersom vi utover 2021 får en kraftig økning når vi ser effekten av flexiscopene (3-4 ganger større marked) - hvorfor skulle ikle PHO få tilsvarende markedsandel i Surveillance som i TURBT?

Q4 viste at PHO aldri har hatt høyere utplassert antall scope - selv med utfordringene med flexiscopene, en enorm vekst. Nå virker det som at vi også kommer til å få en kraftigere vekst i 2019. Hva mener du at PHO ikke har kontroll?? De bruker overskuddet til å satse på videre vekst - uten emisjoner og lån - og med 100 mill på NOK. Du slår deg på brystet om å ha vært mange år på børs -men hva mener du PHO skulle gjort annerledes i den fasen de nå er inne i??

Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 15:58 4082

Computum
Jeg må bare legge til grunn at du ikke vet hva usaklig betyr. End of discussion.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Computum
11.03.2019 kl 16:00 4066

"Jeg stoler på dømmekraften til Vidar Hansson, mangeårig CEO i PHO"

Hansson har nylig kjøpt mer aksjer i NAT, men ikke PHO. I mai 2017 hadde High Seas (4.073.606) nesten 2 mill. flere aksjer i PHO enn de har nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 17:29 3926

Vi skal bli så rik vi er best I verden
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
bravi
11.03.2019 kl 17:40 3906

Synes Somsa treffer spikeren på hodet i sine kommentarer. Aksjekursen viser at han har en oppfatning på linje med markedet, det er helt klart.
Det har vært guidet underskudd i 2017 og 2018, det ble som alle vet også resultatet. Nå er det fra selskapets side informert at det vil bli underskudd også i 2019, da vil det ikke bli noe overskudd i noen kvartaler i 2019, slik er den saken.

At Dahl sier de enkelt kan gå med overskudd et kvartal i 2019 hvis de vil tror jeg ikke uten videre noe på, da må de i så fall straks begynne å si opp selgere og annet i Us, tror ikke de har noen mulighet til å greie overskudd med de høye løpende utgiftene og i forhold beskjedne inntektene, det vet selvfølgelig Schneider og Dahl. Vi har tidligere fått inntrykk av at Cysview ville selge seg selv til de som allerede har skop. Vet ikke helt om man kan stole på den påstanden at det trenges så store selger ressurser til å selge Cysview til etablerte brukere, det er første gangen jeg hører den begrunnelsen på at utgiftene må økes så mye. Det høres logisk ut at hvis sykehuset først har anskaffet skop og at de har tenkt å bruke dem må de bestille Cysview, ellers blir skopene stående å støve ned, det salget skulle man ikke tro krevde så store ressurser å administrere. Her på forumet har det vært mye snakk om ketchup effekten, må anta at den ble parkert for lang tid på Q4.

Jeg tror ikke Pho greier å levere noe overskudd uten videre, det tror jeg ikke før jeg ser det. For å rettferdiggjøre økningen i utgiftene kommer det endel bla..bla om In-licensing osv. Synes jeg har sett lignende tidligere, det har ikke gått bra. Flex skop og surveillance, skarve 2 skop i Q4, hovedproblemet her er at sykehusene tjener mindre på dette enn med dagens SoC med innleggelse og greier, da forstår vi at dette vil ta tid.

Tror at skal man bygge et fundament under kursen og etablere en stabilt stigende kurs må det vises overskudd. Det går ikke med kreative påfunn og unnskyldninger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 17:42 3902

Computum

Hva går du på?
Vidar Hansson har ikke noe med HS å gjøre.
VH var mangeårig CEO i PHO i sin tid, og har nok ingen aksjer i NAT.

Når man vrir og vrenger og ikke klarer å skille folk fra hverandre selv når man får det med t-skje burde en ikke suse rundt på forumet i ruset tilstand for å kverulere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare