Norsk kraftoverskudd kan dekke 0,3 prosent av EUs forbruk

kokkohill
05.03.2019 kl 21:41 272

Svaret viser én ting: Det norske kraftoverskuddet er lite i det europeiske kraftmarkedet. Vi trenger ikke flere kraftkabler, sier Trygve Slagsvold Vedum (Sp).

Også i det tørreste året i manns minne, 2018, produserte norske kraftselskaper et kraftoverskudd på 10 TWh av en produksjon i størrelsesorden 130 TWh.
Det går fram av tall olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg (Frp) har lagt fram på spørsmål fra Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum.
De viser at kraftoverskuddet i perioden 2014-2016 lå mellom 10-16 TWh årlig.
Vedum ville vite hvor stort kraftoverskudd Norge har hatt de siste fem årene, og hvor stor andel av EUs kraftforbruk det norske kraftoverskuddet utgjør.
Freibergs svar er: Norges midlere produksjonsevne tilsier et kraftoverskudd som dekker 0,3 prosent av EUs totale forbruk på 2768 TWh.
Selv i fjoråret ble likevel kraftoverskuddet på 10 TWh høyere enn den teoretisk beregnede midlere produksjonsevnen.
Kraftoverskudd i denne størrelsesordenen mener Trygve Slagsvold Vedum uansett er for lite.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/03/05/195558571/norsk-kraftoverskudd-kan-dekke-0-3-prosent-av-eus-forbruk
kokkohill
05.03.2019 kl 21:43 272

Det beste vi kan gjøre er å kappe kablene til EU og gi varig lav pris på kraft i Norge.

Og velge å vrake i de bedriftene vi ønsker ....
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:03 267

I over 100 år hadde norske forbrukere eierskap og råderett over landets kraftforsyning. Overskuddskraft ble eksportert i årtier før 1991, og i krise situasjoner kunne man importere strøm. Ingen kunne tjene på strømforsyningen, eventuell overskudd skulle tilbakeføres til kraftbransjen for å dekke utgifter til nyanlegg, vedlikehold, eller for å senke strømprisene.
Det har ikke gått utover strømprisene, disse ble bestemt et år av gangen, og dermed ga en budsjettering-sikkerhet både for industrien og for de private strømforbrukere.

Det skulle være en selvfølge, at myndighetene stiller krav til en minimums vann-mengde i vannmagasinene, slik at de ikke oppstår krisesituasjoner i strømforsyningen.
Det viser seg at været ikke har noe særlig regulerende innvirkning på prisene. Vannmagasinene blir fullt opp i høstens løp, men strømprisene bare stiger videre, uansett vær og vind. Årsaken er storstilt og hensynsløs markeds-gambling.
brahman
05.03.2019 kl 22:07 263


"grønne sertifikater", CO2-kvoter, osv.
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:09 260

Det beste vi kan gjøre er å fjerne Erna før vi blir fullt medlem av EU.
ladaen7,30
05.03.2019 kl 22:34 252

CO2-avgift på ren vannkraft sier vel det meste om denne svindelen av norske forbrukere. Norske forbrukere sponser utenlandske utbyggere av vindkraft, en kraft vi selv ikke trenger eller bruker.
Og Ola Dunk blunker ikke engang.



https://e24.no/energi/vindkraft/norske-stroemkunder-har-betalt-6-2-milliarder-for-vindparker/24284490
kokkohill
05.03.2019 kl 22:39 247

Du har rett i det med Erna , hun er steikje galen.

Alternativet Judas er det samme....
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:41 246

Erna Solberg blir nok satt på en sentral jobb innen administrasjonen av FNs såkalte utviklingsmål for 2030.
http://www.rorg.no/Artikler/3404.html

Agenda 2030....huttetu.

"Den som ønsker en uhildet beskrivelse av målet dreier seg om, kan google seg frem til FNs nettsider som omhandler hva som kalles Agenda 2030. Det store målet handler om hva de som befinner seg i bane rundt jorden høyt hevet over jordelivets trivialiteter kaller global rettferdighet. I korthet går det ut på at man ønsker å sette en strek over all historie og alle ulike samfunnsmodeller, former for tenkning og kulturer og starte som om på scratch.

Verden skal liksom få en ny start. Den skal med et trylleslag bli globalt rettferdig. Dette gjøres litt som i kjemilaboratoriet: man heller i litt der, reduserer litt her. Man skal jevnt fordele jordens relative fattigdommer og rikdommer. Det gjøres enklest ved å bare flytte jordens befolkninger. Man tar litt der og heller over litt her.

Når så jordefolkenes bekymringer vokser vil orbit-elitene først benekte, gjerne latterliggjøre. Dette gjøres ved å fragmentarisere kunnskapsområdene, og gi kun partielle bilder. I mange tilfeller unnslås kunnskapen totalt, også, som i senere tid, helt åpent erklært mot befolkningen. Som vi har sett så mange eksempler på. Når likevel virkeligheten ikke lenger kan fornektes eller skjules, vil elitens snakkeklasser bedyre at det nå uansett er for sent og at vi derfor må "forholde oss." Først eksisterer virkeligheten ikke; dernest er den fornektede virkelighet allikevel ikke bare eksisterende, men eksisterende nødvendig. Somme tider vil man også la seg inspirere av klassisk propaganda og erklære at virkeligheten ikke bare er "nødvendig," men også, tillike, "etisk god."
http://www.verdidebatt.no/innlegg/11624993-agenda-2030-og-den-globale-fascismen
Redigert 05.03.2019 kl 22:52 Du må logge inn for å svare
kokkohill
05.03.2019 kl 22:55 241

Internasjonalsosialisme ,galskap .
kokkohill
01.04.2019 kl 22:03 187

Vi trenger ikke ødlegge vår vakre kyst for nothing
Slettet bruker
01.04.2019 kl 22:30 176

Inn med ny folkegodkjent valglov. Ut med EØS. Så bygge ut til havs og eksportere dyrt.