Hvorfor blir tråder og brukere slettet her inne?

Sente
IDEX 05.03.2019 kl 22:39 1619

Bare lurer siden det virket som vi hadde en grei tråd om Feitian (IDEX FPC), men så ble den slettet og brukeren er borte. Hvilken regler ble brutt? Og hvorfor slettes ikke innlegg hele tiden om reglene brytes så lett?
Redigert 20.01.2021 kl 10:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:45 1610

Idex hatere fant informasjonen upasselig sende en klage til admi
Tapere har inte annet å gjøre
Spør dem når de har tjent på børsen 1kr-10-100-1000.10000.100.0000 eller 1 Mill
Reserven har en realisert tap siste årene på Thin 7 sifrene beløp kjøpt øver 1.4mill Aksjer snitt 4 solgt snitt 1.7
Kjerringa har tapt hele innsatsen nesten i ELE når lar hun sorgen her å skrive negativ i Idex haaaaa
Jeg antar skal innkassere 5.000.000 kr i Idex så for disse tapere fortsette med å skrive dag og natt negativ.
Redigert 05.03.2019 kl 22:52 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.03.2019 kl 22:48 1601

Jeg vil tippe administrator anser det som spam. I tillegg tipper jeg de logger IP - og det kan hende de har satt en grense på 12-14 nick pr person :-)

Godt arbeid av admin. Det holder lenge med 2-3 tråder (selv om man ikke liker hva som skrives der) og man trenger ikke en nye tråd for å kopier noe som allerede har blitt postet i en eksisterende tråd.

Det blir et ryddigere forum - og det fremstår mer seriøst. Og det er bra!
Slettet bruker
05.03.2019 kl 22:49 1589

Skjønner det ikke jeg heller???
Møyfrid
05.03.2019 kl 22:55 1569

Nei, det er sikkert vanskelig å forstå, men i går og i dag er det skrevet på 14 forskjellige tråder om verdenslederen (inkl denne) - i tillegg til de som er slettet.

Dette virker fornuftig?
Sente
05.03.2019 kl 23:01 1555

I et normalt forum lages det nye tråder for nye diskusjonsemner. F.eks, Feitian's valg av både FPC og Idex er interessant å diskutere i en egen tråd, fremfor å skrive i en generell spam tråd. Samme med K&F, men den er jo ikke slettet. Så tydeligvis er det ingen regler mot å lage nye tråder.
Dessuten, jo flere tråder vi må gjennom, jo mer reklame inntekter for de som driver forumet for vi blar gjennom flere sider.
IT-Investor
05.03.2019 kl 23:08 1534

HO-reglene tillater ikke nick som er til forveksling lik et eksisterende nick, som f.eks. mitt nick "IT-Investor".
Redigert 05.03.2019 kl 23:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.03.2019 kl 23:09 1529

I et "normalt" forum har man en tråd. Har man mulighet for flere så legges nok listen høyt om det ikke er en real "breaking news".

Verdenslederen/FING/Feitian er diskutert i mente, og dette kan lett fortsette på eksisterende tråder som nettopp omhandler dette - det finnes en søk funksjon.
Når det gjelder K&F tråden så vil jeg påstå å si det fortjener egen tråd. Det er "Breaking" i ly av historien, og helt objektivt (!) bør man ønske slikt arbeid som reserven legger ned velkommen.

Reklameinntektene er sekundære, da Trygve allerede er stinn av gryn:-)
Møyfrid
05.03.2019 kl 23:10 1528

Det var ironisk ment, Mulla3:-)
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:17 1517

Denne nick ITInvestor har forbindelse med Reserven jeg er ganske sikker det er Reserven
Den andre nicket it.reserven var først opprettet kjenner han også.
Reserven har kunnskapen å spore gjennom Ip adresse hver eneste person på forumet til informasjon
Jeg har tjent gode penger på Thin tidligere følt med aksjonærlisten helt nederst de som eier 1 aksjer i den forbindelse har jeg sporet Reserven.Han har kunnskapen å vite hvem jeg er men jeg vet hvem han er og jobber i Tyskland WV
Redigert 05.03.2019 kl 23:18 Du må logge inn for å svare
Single Malt
05.03.2019 kl 23:20 1514

Sakica
I dag kl 22:45
82til

for noe piss du kommer med da. både jeg og reserven og flere kjøpte Thin for noen år siden fra under krona, vi dro og til da den gikk over 2,00. etterhvert gikk Thin til 8,00,- Ble sikret mye underveis, samt masse trading, ingen av oss var med hele veien ned med alt sammen, Mange her inn tjente grovt på THIN, Reserven var nok totalt sett temmelig drøyt i pluss selv om han var sent ute med siste rest.
Redigert 05.03.2019 kl 23:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:21 1513

Heeee Jeg har følt meg gutten.
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:37 1480

Kan nesten ikke tro hva jeg leser
Proff investorer tegnet for 220MNOK til kurs 4kr selv om aksjekursen var helt til 3kr, nå tror tapere på eksklusive taper lukket forum at disse Proff 4 investorer skal selge Kanskje med en rabatt på 75%?
Tegnet disse Proff investorer 220MNOK for å selge videre 50MNOK ?????
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Reserven
I dag kl 23:23
25
Møyfrid skrev
Tipper det i hovedsak er nr 3, da de rike onklene begynner å bli slitne av den gjentakende feilingen..
Selger noen av de 5 største aksjonærene en betydelig del av IDEX aksjene (med tap) til en Equity Partner, da utløses et betydelig salgssignal.
Be om tilgang
Møyfrid
I dag kl 23:30
11
Ja, men jeg forstår bare ikke hvordan de skal klare å selge boden, så jeg har ikke noen tro på det i det hele tatt.

Kanskje med en rabatt på 75%?

Siste forsøk på å pynte brura var nok emien. Den hadde nok sett helt annerledes ut om den ikke ble satt slik den gjorde. Den neste blir nok ikke like hyggelig.
Redigert 05.03.2019 kl 23:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:37 1480

Hæ? Er det sant, kan man spore oss opp? Kan folk her på forumet finne ut hvem vi er? Dette gjør Reserven? Dette var ubehagelig...
Slettet bruker
05.03.2019 kl 23:38 1477

Reserven er data geni til inf men jævla dårlig investor
Redigert 05.03.2019 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
05.03.2019 kl 23:39 1476

Sakica er et hyggelig tilskudd på forumet.

Alltid seriøs og objektiv, holder seg til sak, spammer lite og går aldri til personangrep.

En mønsterskribent.
OZZY
05.03.2019 kl 23:40 1471

jo det er fordi vi lever i en verden som ikke liker at vi borgere sier hva som er sant. hvem kunne tro dette at dette ble resultatet av et demokrati og innføring av islam i Norge
Møyfrid
05.03.2019 kl 23:44 1454

Du glemte Bilderberger og Illuminati.
Sente
06.03.2019 kl 06:20 1347

Takker, var ikke klar over det var en nick kopi som laget innlegget. Da er det mer fornuftig at det ble slettet.
Og med tanke på avsporingen her inne, er det nok best om Admin sletter hele dette innlegget, istedenfor enkelte personers poster...