Tårna som ble til støv

Slettet bruker
DRJUDY 06.03.2019 kl 17:49 2371

Tårna som ble forstøvet:

Fenomenet heter 'molekylær dissosiasjon'. Som en C vitamin-tablett løser seg opp når den senkes i vann løser molekyler seg opp når de utsettes for en viss type interferens mellom mikrobølger og et statisk elektrisk felt.

Det er snart 18 1/2 år siden.

Visste du forresten om at orkanen Erin lusket rett utenfor kysten til New York den dagen? (Kilde til statisk elektrisitet).

For de spesielt interesserte (og alle andre):

Dr. Judy Wood IRREFUTABLE (HD Full Length)
https://www.youtube.com/watch?v=vlkZLlzOfVQ

9/11 Breakthrough Energy Technology | Dr Judy Wood
https://www.youtube.com/watch?v=vadSaWyiozg
Redigert 11.05.2019 kl 07:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 18:31 1525

Du har i hvert fall fri fantasi. Det skal du ha. ?
Slettet bruker
06.03.2019 kl 18:46 1516

Når det kommer en overlevd fra forrige generasjon masmas x96 masmas da tenker jeg nostalgi, hele den påfølgende innlærte leksa er klar den er ferdig programmert for type T4real, mye blabla innlært der som i pol pott dagene.
Gjør klar for massiv oppleksing og youtubeskolering x96 masmas, tesla4real kan åpenbart en hjÆrnevasklekse på rams.

#ringe 113 og advare og *gjesp* reprisesending x96..er det innsparingsprogramm eller mangel på nye x96 lekser. Prøv å dra te mexiko evt vuvuzuela med Gullkort i den jødiske sentralbanken. lol.

vi må nesten benytte sjansen og spørre 4real, har du mer fra samme leksa du har lært utenatt, snakk om hjÆrnevask du kan det hele på rams?
#penger flyr som luft, ute av ingen, tingen borte vekk. Skapt av ingenting i løs luft. Et romfartseventyr egentlig
Redigert 06.03.2019 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
brahman
06.03.2019 kl 18:55 1516


Fantasi er i alle fall den troen på at WTC ble forstøvet (to dust) pga at to pasasjerfly krasjet inn i bygningsmassen.

Men 18 år har vist at denne fantasien har levd hos mange. Ganske utrolig, noe som tyder på at denne fantasien ikker så fri...
Slettet bruker
06.03.2019 kl 18:56 1513

Veldig bra at dere svarer!

Vil legge til at dette ikke er mine ideer, men det er konklusjonene til Dr. Judy Wood.

"Dr. Wood received her
B.S. (Civil Engineering, 1981) (Structural Engineering),
M.S. (Engineering Mechanics (Applied Physics), 1983), and
Ph.D. (Materials Engineering Science, 1992) from the Department of Engineering Science and Mechanics at Virginia Polytechnic Institute and State University in Blacksburg, Virginia.

Her dissertation involved the development of an experimental method to measure thermal stresses in bimaterial joints. She has taught courses including
Experimental Stress Analysis,
Engineering Mechanics,
Mechanics of Materials (Strength of Materials)
Strength of Materials Testing

Judy D. Wood is a former professor of mechanical engineering with research interests in experimental stress analysis, structural mechanics, optical methods, deformation analysis, and the materials characterization of biomaterials and composite materials. She is a member of the Society for Experimental Mechanics (SEM), co-founded SEM’s Biological Systems and Materials Division, and has served on the SEM Composite Materials Technical Division.From 1999 to 2006 Dr. Wood has been an assistant professor in the Mechanical Engineering Department at Clemson University in Clemson, South Carolina. Before moving to Clemson she spent three years as a postdoctoral research associate in the Department of Engineering Science and Mechanics at Virginia Tech.

One of Dr. Wood’s research interests is biomimicry, or applying the mechanical structures of biological materials to engineering design using engineering materials. Other recent research has investigated the deformation behavior of materials and structures with complex geometries and complex material properties, such as fiber-reinforced composite materials and biological materials. Dr. Wood is an expert in the use of moiré interferometry, a full-field optical method that is used in stress analysis, as well as materials characterization and other types of interference. In recent years, Dr. Wood and her students have developed optical systems with various wavelengths and waveguides. Dr. Wood has over 60 technical publications in refereed journals, conference proceedings, and edited monographs and special technical reports.

Dr. Wood started to question the events of 9/11 on that same day when what she saw and heard on television was contradictory and appeared to violate the laws of physics. Since that day she has used her knowledge of engineering mechanics to prove that the collapse of the World Trade Center twin towers could not have happened as the American public was told."
Redigert 06.03.2019 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 18:58 1513

Ja tenker jeg ber om mer.
Har du linker klar?
Slettet bruker
06.03.2019 kl 19:03 1511

Flere linker? De to første varer jo flere timer tilsammen.
Her er mere.

Fra Richplanet TV (https://www.richplanet.net), "911 Alchemy, Facing Reality" 2 til 7

(1 introduksjon: https://www.youtube.com/watch?v=D_4e07H_ha0 )
2 https://www.youtube.com/watch?v=75c5AEtcXXg
3 https://www.youtube.com/watch?v=7kwCh7Ha8YQ
4 https://www.youtube.com/watch?v=d4HjJah4Kv0
5 https://www.youtube.com/watch?v=eMZJzCGeIjU
6 https://www.youtube.com/watch?v=6Od69ThzrmI
7 https://www.youtube.com/watch?v=DawujvtjHRg
Redigert 06.03.2019 kl 19:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2019 kl 19:07 1511

Har du mer tekst? Jeg vet du har, la meg få og få. Hele leksa. lol. takk
Slettet bruker
06.03.2019 kl 19:10 1508

Mere tekst?
"Magic of the heart

Speak from your heart and you will speak the truth.
Feel with your heart and you will know which way to go.

Look from your heart and you will see the truth.
Listen with your heart and you will understand.

Live from your heart and you will live in peace.
Love from your heart and you will love forever."

Dette får holde for i dag!
Slettet bruker
06.03.2019 kl 19:12 1507

Du stikker når jeg skal be om bevis.

Feiging, men stikk,
Veldig feigt å stikke 4real, UTEN BEVIS.
Slettet bruker
06.03.2019 kl 19:46 1496

https://www.youtube.com/watch?v=i57B9SGS0ww
The Ultimate 911 for High-P
911 GT3 RS - Exhaust Sound, Drive, Interior and Exterior. Color: Guards Red. The most powerful naturally aspirated series-production 911 ever.
Slettet bruker
07.03.2019 kl 07:15 1471

Det som skurrer mest er vel WTC7, som ikke ble truffet av et fly men allikevel kollapset. Det var visst mye snacks som ble oppbevart der, og nå er borte.

Det dere må huske på er at nordmenn er verdens mest konforme folkeslag. Nordmenn tror på alt de ser på statseide NRK og alt Marie Simonsen skriver i Dagbladet osv.

I USA tror bare rundt halvparten av befolkningen på den offisielle historien.

Nordmenn er så konforme at de tror at 11 kamelryttere klarte dette, i USA hvor NSA samler inn alle telefonsamtaler, tekstmeldinger, e-poster, osv, fra hele verden, og allikevel får nordmenn en sånn god og varm følelse inni seg hver gang staten skal overvåke eller regulere oss mer. «Det er for vårt eget beste og jeg har jo ikke noe å frykte som ikke har gjort noe galt...»
Redigert 07.03.2019 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
børst
07.03.2019 kl 07:26 1472

Han er inne på noe. Alle fysiske gjenstander har en gitt resonansfrekvens (eng: resonant frequency), ofte innenfor det hørbare spekteret. Og dersom man klarer å gjenskape denne, vil vibrasjonene i objektet tilta og til slutt ødelegge objektet.

De fleste eksperimentene utføres på krystallglass, men det kunne også ha vært en bygning.
https://sciencedemonstrations.fas.harvard.edu/presentations/shattering-wineglass

Redigert 07.03.2019 kl 07:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 11:56 1442

Tornado Turns Houses Into Dust in West Liberty, Kentucky (March 2, 2012) https://youtu.be/YBArszkHDyM
Oppstøving >>> https://youtu.be/YBArszkHDyM?t=267
Det er mer enn 'bare vind'. Det skjer noe på molekylært/subatomisk nivå.
Slettet bruker
07.03.2019 kl 12:07 1439

Akkurat det der var mellageret som ble spredt for alle vinder. Mange som har bommet på beredskapslager av mel i tilfelle det skjer noe. Med tornado kan du bare glemme melet, det ser du vel nå.
#melvind
Slettet bruker
07.03.2019 kl 12:18 1436

Nikola Tesla Electric Arc Aircraft Dustify WTC 9/11 - 1942 RCA (TWTA) (Twitter)

Unikt opptak.
Dyptgripende inntrykk på øyenvitnene.
Traumatiserende på en hel verden.

Ingen høye lyder. Annet enn gråt. Det bare løses opp. Omtrent som en alka zeltser tablett i vann.
https://www.youtube.com/watch?v=H2eZVR-NFTI
Slettet bruker
07.03.2019 kl 12:21 1434

Er beredskapscornlager teorien uttenkt vedr Wtf7, what happened i en melsky?
Jobbet et bakeri som leietager i det store huset?
Har vi spurt de ubesvarte spørsmålene?
Den som ser gjennom meldingene ser klarere med hjelp av støvsugerbriller.
Slettet bruker
07.03.2019 kl 12:26 1434

Videoopptak fra beboere i nabobygg (Bob and Bri) idet et av tårna oppstøves. Legg merke til lyden.
Det 'bruser'.
Støvet kommer nær til (men ikke inntil) vinduene deres.
https://youtu.be/vadSaWyiozg?t=3258
Slettet bruker
07.03.2019 kl 12:34 1431

Det er 19 år siden. Folk flest var knapt født. Er vel samme hvordan huset ble løst opp. Gatene er ryddet og asfaltert, nytt hus bygget og hemmeligheter begravd. Mel din egen kake før du rører i støvet som la seg.
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:29 1412

A very thought-provoking lecture by Beverly Eakman about how to counter agent provocateurs and group manipulation tactics (e.g. the delphi method).
Please pay close attention; this will help you in your dealings with the endless droves of people that attack the work of Dr. Judy Wood and anybody else who promotes sound science in this age of deceit!

Psychological Warfare and Agent Provacateurs (Beverly Eakman)
https://www.youtube.com/watch?v=uMaBmFlHR6w
Slettet bruker
07.03.2019 kl 14:43 1412

https://www.agentprovocateur.com/eu_en/campaign/pump-it-up
Cookies on Agent Provocateur
Please carry on browsing if you are happy
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:07 1412

Published on May 25, 2011

Kathy McGrade explains how normal office fires cannot melt steel and how the symmetrical collapse of all WTC skyscrapers, according to the official story violates the laws of physics and thermodynamics.
This is raw footage from one of the experts appearing in our upcoming, hard-hitting documentary of evidence for the destruction of the 3 World trade Center skyscrapers -- "9/11: Explosive Evidence -- Experts Speak Out"

https://www.youtube.com/watch?v=Q6ziLE23Soo
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:09 1515

Famed scientist, Lynn Margulis, provides crucial rules and elements within an investigative scientific analysis to procure an accepted hypotheses vs. what's depicted in the NIST report.

This is raw footage from one of the experts appearing in our upcoming, hard-hitting documentary of evidence for the destruction of the 3 World trade Center skyscrapers -- "9/11: Explosive Evidence -- Experts Speak Out"

https://youtu.be/O0fkDmi78Og?t=108
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:11 1512

9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY EXCLUSIVE - AE911Truth.org Jeff Farrer Physicist 1 of 3
https://www.youtube.com/watch?v=23n0Vr_A1TQ
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:18 1507

"I USA tror bare rundt halvparten av befolkningen på den offisielle historien."
Og de tror på den er de som ikke bryr seg lenger, men er opptatt med hverdagens kjas/mas, rekke neste jobb (av 3) osv.
Det er en viktig grunn til at denne saken ikke er avslørt i større grad, nemlig at media ikke vier tid til sannheten og nekter å debattere. Media kan dog strekke seg til å kalle folk konspirasjonsteoretikere, slik de er programmert til å gjøre...
Slettet bruker
07.03.2019 kl 15:27 1505

https://www.youtube.com/watch?v=9zflxFNs2DA
Støv på hjernen - 1959

Hvis vi kjøper teorien om at bygget ble til støv.
Du har oppklart en 19 år gammel sak, gratulerer.
So what. Alt støvet er ryddet vekk.
Forsikringene er utbetalt og normalt kjas og mas preger hverdagen.
Redigert 07.03.2019 kl 15:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.03.2019 kl 16:41 1494

Hutchison Effect Samples

https://www.youtube.com/watch?v=TsKL9n3NDiw
"this is excellent. the background study to this 'effect' is fascinating and asks some very heavy questions about the low quality of mainstream physics we are fed."

Metall "smelter" UTEN VARME. Mikrobølger + Van de Graaff generator
brahman
07.03.2019 kl 16:49 1491


Og fremdeles har man ikke kommet inn på den runde åpningen i Pentagon-muren, - praktisk talt uten flydeler.

Det er "inconvenient".

Det prates ikke så mye om det..
atnorhe
07.03.2019 kl 18:06 1482

CNN sin reporter som var blant de første på åstedet, opplyste at det var ingenting som kunne tyde på at et svært passasjerfly nettopp hadde krasjet . Ingen flydeler ingen spor etter et fly eller bagasje/omkomne, bare smådeler en kunne plukke opp med hendene.¨
Han ble brukt av alle de følgende konspirasjonsteorier som et sannhetsvitne, og måtte til slutt "stå frem" der han trakk tilbake uttalelsene han kom med utenfor pentagon rett etter krasjet.

https://www.youtube.com/watch?v=_0eC3uns3pA (han er på innslag nr2 kommer etter noen få sekunder)

Slettet bruker
07.03.2019 kl 18:38 1473


Hvis flyet fins enda skulle det ikke være vanskelig å spore det opp. Har du bevis på at flyet fins enda?
Slettet bruker
12.03.2019 kl 06:32 1423

"Det er snart 18 1/2 år siden."

Jepp, bare 364 dager til.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:02 1376

Det er fint du la merke til det. Det viser du har virkelig øye for tallfeil. Det behøves!
Men! Det UNDRER meg hvor FÅ som la merke til hva de EGENTLIG så. Det ble vist gang etter gang på TV. Men allikevel så de ikke hva som egentlig skjedde. De så "kollaps", for det var det som ble sagt av kommentatorene.
Jeg husker det selv. Jeg så noe merkelig jeg ikke hadde sett før. Jeg klarte ikke helt å plassere det. Men det ble sagt "bygningene kollapset" og jeg godtok det. Men allikevel var det noe rart med det, og jeg klarte ikke helt sette ord på hva det var!

Vi SÅ en bygning gå i oppløsning på TV - noe vi ikke hadde sett før (annet enn her: https://www.youtube.com/watch?v=g2JI7Xec65k The Pink Panther Strikes Again) og vi hørte ordet "collapse".

Fakta var at bygningen(e) ble til støv. Det kan til og med sees på stålbjelkene mens de faller. Det blir mindre og mindre masse - og før bjelkene når bakken er de helt oppstøvet. Det ble ikke engang registrert noen signifikante seismiske utslag! Kun en bitte liten del av bygningsmassen lå på bakken når alt var over.

Hvem la merke til DEN detaljen?
Redigert 13.03.2019 kl 00:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:06 1375

Greit, det var sikkert godt for deg å få sagt det. Nå fikk du sagt det. Har du mer å si?
Støv. Big deal. Vi skal alle bli til støv. Fra dawn til dust, sånn er livets runddans.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:16 1374

Tingen er, kjære peppervennen min, at noen av oss ønsker lavere strømregning. Det kan vi få ved å bruke den samme teknologien som ble demonstrert den dagen. Istedet for å bruke den destruktivt, kan den brukes konstruktivt. Big deal. Absolutt.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:20 1373

Har du tipset din strøm leverandør så er det i gode hender. De er der for å senke din regning pluss litt margin. Har du teknologitips så blir de glad.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:22 1371

Prøv du, vennen.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 00:23 1370

Nei takk, du er techgeniet 4Real her.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 06:42 1353

Ambisiøs plan for å kvitte seg med "snacks" i bygning 7.

-Kjøre et par store fly inn i et par store nabobygninger
-Sprenge de i lufta og håpe at folk ville tro at de falt pga flycrashet.
-Håpe på at nok vrakdeler fra WTC1 og 2 vil sette bygning 7 i brann.
-Sprenge bygning 7 når den hadde brent så lenge at de trodde folk ville tro den selvkollapset. (Selv om det aldri hadde skjedd før med en slik type bygning)

Ambisiøst.
Slettet bruker
13.03.2019 kl 07:10 1352

Sprengt ble de i alle fall...alle tre bygg. Kollapsene viser tydelig hva som har foregått.