Følg Photocure live kl 13 på onsdag


Photocure vil førstkommende onsdag 13/3 kl 13 presentere seg via live video på Xtrainvestors IR-løsning AX Exposure (axexposure.no). Først vil CEO Daniel Schneider presentere selskapet før det blir Q&A ledet av Arctic Securities sin helseanalytiker Pål Falck.

Sendingen går live på Facebook-gruppene https://www.facebook.com/groups/aksjekunnskap/ og https://www.facebook.com/groups/Aksjeforum/ , på Xtrainvestors FB-side og til slutt inne i live-kanalen til Xtrainvestor.com der den også er tilgjengelig for de som ikke er medlemmer noe av stedene (alle skal med..).

Vi håper på at folk her inne kan sende inn spørsmål i forkant (gjerne som kommentar til denne post) og det vil også være mulighet å skrive spørsmål live i sendingen for de som følger den på Facebook. Så her er muligheten for de som lurer på noe. Vi legger selvsagt ut sendingen i etterkant for de som ikke kan følge den live.

Jeg legger inn spørsmålene mine til Q&A sekvensen her....den andre tråden ble mest bare rot.

Hva er status på de ikke urologi-relaterte produktene, Visonac og Cevira. Lever disse ennå, eller er de lagt vekk for godt? Hvilken strategi tenker selskapet å følge videre her?

Hvordan går det med Salix og implementering av Lumacan. Evt oral formulering? Et Lumacan kommet og etablert på markedet, hva er framtidige utsikter?
LarsBrnd
07.03.2019 kl 18:37 5862

Takk - de bringes videre
Aqualia
07.03.2019 kl 19:05 5796

Tidligere nevnte 70 prosent markedsandel i US. Er dette en faktisk minimums målsetning, eller ble det nevnt ved et uhell tidligere? Ser Photocure på dette som et oppnåelig mål?

Noen fremtidige planer om innføring av Cysview i asia via kontrakt?

Prøver meg på stotrende engelsk da det sannsynligvis adresseres til en amerikaner.

Questions about the US market:

1: Can you tell us a litle about how Photocure and Karl Storz collaborate in the process of making the hospitals adopt BLC technology?

2: Looking back at the previous 12 months, how many percents of the sales processes ended with a negetive outcome (hospitals choosing not to adopt the BLC technology)?
And what are their main reasons to decline this technology?
NilsAB
07.03.2019 kl 19:16 5772

70 prosent har ikke vært nevnt noen gang! Ikke i alvor under guiding. Se videoen på nettavisen og døm selv.
thepower
07.03.2019 kl 20:53 5582

I have a question please

Do you think that a 20% market share in the US in both the rigid and flexiscope market is feasible by say 2022?

If 20% is achievable, what sort of revenue would this give PHO and would the cost structure in order to achieve a 20% market share be manageable?


Hvor mange nye ansatte er det i 2019 samenlignet med 2018?
Durable
07.03.2019 kl 23:32 5374

Do you have any views on the current level of the PhotoCure-stocprice, and what is your opinion about Marshall Wace’s extensive short-position?

Hvordan ser selskapet på 2020 guidingen for USA? Vil man si det er stor usikkerhet her,eller regner man dette som noe som er absolutt oppnåelig?
JT
08.03.2019 kl 08:36 5126

It was stated on the Q418 presentation that the current guiding remains unchanged. How do you see the development further towards 2022 in terms of revenue and market share? It was also mentioned that the sales peak will be in 6 years in US. What market share can photocure achieve at peak sale ?
Redigert 08.03.2019 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
LarsBrnd
08.03.2019 kl 11:26 4990

Gode spørsmål. Alt sendes over til moderator. Kom gjerne med flere.
liang
08.03.2019 kl 13:18 4907

Hjemmesiden til PHO forteller intet om denne kommende begivenheten.
Da utelukker en vel mange (og store) investorer i PHO?
Er dette lurt?
08.03.2019 kl 13:27 4870

Jeg har sendt en henvendelse om det liang og sagt de må få det ut på hjemmesiden deres og på Twitter.
Det kommer
liang
08.03.2019 kl 13:50 4820

Flotte greier.

spørsmål fra meg:

Hvilken instans er det i US som bestemmer hvilket behandlingsregime som skal benyttes og er en sikker på at beste system blir valgt , beste system for pasient og myndighetene som betaler regningen?

Er der grupper innenfor dette systemet som tjener store penger på at systemet ikke endres?

Kan myndighetene i US gå inn i en slik prosess og pålegge at myndighetenes foretrekte løsning skal brukes eller sitter der noen "småkonger" i systemet som kan blokkere myndighetenes valg?

Kan sluttresultatene av overnevnte resultere i at pasientene ender opp med en dårlig behandlingsløsning?
Fofo2019
09.03.2019 kl 02:45 4625

A question for Mr Schneider: You have extensive experience in the commercialization phase of pharmaceutical companies. If you compare your previous challenges to the one you are in the middle of right now, where do you rate Photocure?
pyrrhos
09.03.2019 kl 10:54 4432

Questions
The market has reacted negatively on the past two Q reports.
How is the company planning to increase shareholder value?
Redigert 09.03.2019 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
focuss
09.03.2019 kl 11:04 4428

Last year a pre-clinical study concluded that BLC Cysview showed to offer a therapeutic effekt in addition to det diagnostic effect, was published in urology.com.

Quote
«CONCLUSIONS
The combination of HAL and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.» Unquote

To what extent do you think the pre-clinical conclusion can be used as an additional argument for to win markedshares in the USA?

Is it feasible to do a clinical study of a therapeutic effect as part of the already ongoing treatment of pasients?

How is the price for cysview determined, and would proving a terapeutic effect increase the market price for Cysview?
Redigert 09.03.2019 kl 12:38 Du må logge inn for å svare
liang
09.03.2019 kl 11:47 4420

Hvorledes er kostnadene med å produsere og selge produktet bygget opp hvilke faktorer må endres for at fortjenesten skal øke?

Har konkurrentene til PHO clinical trial fase 3 studie gjennomført eller er PHO alene om dette?

Ved å ikke bruke blålys så vil ifølge resultatene fra fase 3 studien mange pasienter dø.Med slike konsekvenser , hvorfor selger ikke cyswiew seg selv?
focuss
09.03.2019 kl 11:58 4401

The phase 3 study of surveillance showed very strong results and concluded that 20-40% (CIS) of cancer would remain untreated by not using BLC Cysview The conclusion held a confidence of p<0,0001. Sounds like a gurantee that cancer will be overlooked if not using Cysview.

Furthermore, studies show that recurrence is many months longer for BLCC than for white light and NBI

Base on the above it sounds very strange to me if not BLCC will achieve a very high marketshare in the USA, therefore I consider a marked share of 20% as an minimum. How big marketshare consider PHO as realistic?

The market does not seem to hold any high expectations to market share by looking to the share price: If you agree, what can be done to achive a more realistic/ optimistic view from the market?
Redigert 09.03.2019 kl 12:41 Du må logge inn for å svare
focuss
09.03.2019 kl 12:23 4350

Ipsen has performed worse than expected. Is the reason for this understood by PHO?

Can the price be to low in Europe to make it attractive for Ipsen to invest?

Will a higher price for Hexvix ensure that the product will be made available to more patients in Europe?

Could the phase 3 study be key to achieve higher price in Europe?

Spørsmål til Photocure :

Hvor mange ansatte har de i USA i 2019 sammenlignet med 2018?
Det ble skapt feil intrykk på Q4 at de han ansatt 10 nye men de har egentlig redusert administrasjon og satt folk til å selge. Her må CEO klarere dette.
Hvor mange har de i admin i USA nå og i 2018?

Hva skal til for å få investorer i USA inn på eiersiden?

Hva skal til for at norske finnansanalytikere blir klar over vekstpotensialet i Photocure?
Photocure vurderes enda som et forskningsselskap.

Hvilket intektspotensial er det i avtalen med Combat medical?
Computum
09.03.2019 kl 18:15 4039

"You have extensive experience in the commercialization phase of pharmaceutical companies. If you compare your previous challenges to the one you are in the middle of right now, where do you rate Photocure?"

Det er mange som lager spørsmål som fordrer et kursdrivende eller spekulativt svar. Slike spørsmål vil ledelsen være proffesjonelle nok til å ikke besvare.
focuss
09.03.2019 kl 21:00 3935

Computum
Det tåpeligste jeg kan tenke meg er å starte å kritisere andre aksjonærer på grunn av spørsmålene de stiller. Jeg antar du er enig når du tenker deg om.
Computum
09.03.2019 kl 22:20 3850

Jeg har ikke kritisert andre aksjonærer. Men jeg fremholder at noen spørsmål er unødvendige og bortkastede. Hva kan man svare på et slikt spørsmål?

"I rate Photocure lower/higher than my previous challenges"?

Tenk igjen Focuss.
Fofo2019
10.03.2019 kl 01:43 3712

Jeg vet ikke om noen misforstår spørsmålet med vilje. Med tanke nettopp på at Schneider har erfaring med kommersialisering av produkter innen helse-bransjen så ville det ha vært interessant å høre han sammenligne noen av utfordringene. Ikke noe kursdrivende eller spekulativt i dette. Men for å omformulere spørsmålet for å tilfredsstille skeptikeren så kan man jo spørre Dan : "In what way is your work with commercialization of Photocures product different from your previous jobs of that nature?"
SomSa
10.03.2019 kl 11:16 3519


Computum
"Jeg har ikke kritisert andre aksjonærer. Men jeg fremholder at noen spørsmål er unødvendige og bortkastede. Hva kan man svare på et slikt spørsmål?"

Helt enig med deg, hør på PCIB presentasjoner, det spørres så mange dumme spørsmål at jeg ikke forsår hvordan Per gidder å svare på disse. Daniel har sagt sitt på Podcast og 4Q presentasjonen.

- Daniel skulle ha alvorsprat med Ipsen i følge 3Q presentasjonen. På 4Q presentasjonen sa han at PHO ikke kan gjøre noe med dette. Salget i Europa går ikke bra slik aksjonærene hadde ønsket seg. The case is closed.
- Det går også treg i Canada i følge 4Q presentasjonen. Salget ikke øker med spørsmål.
- Cysview selger ikke seg selv og PHO må jobbe hardt for dette og selv om et sykehus bruker Cysview må PHO (selgere) være i kontakt med dem (kundepleie) for at de skal fortsette å bruke. Det kan bli overskudd i 2020 men ikke garantert. Etter min oppfatning det er resurskrevende å selge Cysview. Med spørsmål øker ikke salget og det blir heller ikke overskudd. Men:
- Hva er og hva blir utgifter, kostnader og lønnsomhet per solgt dose Cysview?
- Hvordan de skal få kontroll over kostnadene?
- Hvor ofte vil et sykehus bruke Cysview?
Ingen vet noe om disse før 1-3 år har gått og ingen med selvrespekt kan svare på disse spørsmålene med 100% nøyaktighet. De kan guide men ofte guidinene feiler.

Hva er mest alvorlig med PHOs forretningsmodell?
Dersom jeg har forstått riktig sa Daniel på Podcast at de konsentrer seg med å installere mest mulig scope nå og de har ikke nok resurser å øke Cysview salget (Cysview selger ikke seg selv og de må være i kontakt med sykehusene selv om de har scope...) .
PHOs primære oppgave er å selge Cysview og ikke ansette 40 man i USA, bruke tid, store resurser og flere hundremillioner i noen år for å selge scope for KARL STORZ. KARL STORZ skal markedsføre og selge sine scope og ikke PHO som skal ansette folk i hytt og pinne og selge scope for KARL STORZ og samtidig øke den finansielle risikoen i selskapet som kan resultere til en emisjon.

Dersom PHO fikk 30% provisjon var det i orden men PHO jobber gratis for KARL STORZ. Det er som Gilde ansetter folk for å selge kjøledisk for en kjølediskprodusent siden de skal plassere sine pølser i kjøledisken. Dette er bare galskap, egentlig jobber PHO´s selger til 2 selskaper (PHO + KARL STORZ) og selger 2 produkter (Scope + Cysview) men de får sine lønn fra PHO. Med spørsmål blir heller ikke denne forretningsmodell blir forandret.

Etter 4Q og Podcast presentasjonene er jeg blitt mer klokere, det er mye større risiko i PHO enn jeg trodde før. Vi husker PHO´s Allumera som endte i fiasko for noen år siden.


"Daniel har sagt sitt på Podcast og 4Q presentasjonen." Så du mener egentlig at det ikke er behov for denne Q&A seansen? Og du mener at du har en bedre strategi for Photocure enn Dan og styret? Håper i så fall at du spiller inn dette. Når det gjelder spørsmål så får en selvsagt ikke svar på direkte kurssensitive spørsmål, men det gjelder å stille spørsmål som utfordrer ledelsen til i det minste si litt mellom linjene. Slikt sett synes jeg endel av spørsmålene, inkludert fofo2019s, er av interesse.
LarsBrnd
10.03.2019 kl 12:09 3449

Vi har mottatt nærmere 100 spørsmål så langt - og det er ennå over 3 dager til sendingen starter så det kommer nok en del flere, inkl under selve sendingen En del spørsmål er selvsagt ganske så likeartede, men det er masse mat for Pål Falck som skal lede Q&A-delen. Vi har fått registrert spørsmål stilt via PHO-gruppen og Aksjeforum/Norske Aksjer gruppene på FB, via melding til Xtrainvestor-siden på FB og inne på XIs egne PHO-kanal og øvrige kanaler, på mail fra mottakere av BørsXtra og i denne og andre tråder på HO. Veldig bra jobbet med å melde inn spørsmål må jeg si - tror dette blir en dynamisk og spennende sending. Og svært nyttig for både selskap og interessenter.
JT
10.03.2019 kl 12:22 3417

Nå er vel allt av informasjon rundt et selskap kursdrivende på en eller annen måte. Det er ikke allt som kommer frem på kvartalsrapporter og det er et glimrende tiltak å gjennomføre denne sesjonen. På DNB market's presentasjon I januar nevnte vel Schneider at han ikke så noen grunn til at Cysview ikke kunne ta en tilsvarende markedsandel i US, som de har i Norden. Dette hadde ikke akkurat en negativ utvikling på børsverdien
SomSa
10.03.2019 kl 12:27 3411


Jeg har en strategi på hvordan jeg skal ta vare på min egen investering i PHO. Daniel har sin strategi på hvordan han kan øke salget og levere overskudd. Han har sagt det jeg skulle vite. Han har både ledelsen og styret bak seg og ingenting kommer til å forandre seg når noen småaksjonærer spør noen spørsmål for å trøste seg selv.
Det finnes ikke direkte kurssensitive spørsmål. Han kan ikke love himmel og jord til aksjonærene men salgstalene for Cysview er viktigste og ikke hvor mange Scope de selger for KARL STORZ........ Fra 3Q til 4Q økte salget av Cysview med 1,9 mil selv om 3Q er det svakeste kvartalet og samtidig var flere scope opretive. Bare kommende kvartalresultatene vil vise hvordan det går med salget og ikke noe annet. Det verste er at utgiftene stiger mye mer enn salgsinntektene. Allerede vet han hvordan det har gått med salget av Cysview i 1Q 2019 og pga av dette ble den elendige guidingen ikke forandret. Da Kjetil kom med samme guidingen i 2017 aksjen falt kraftig........

Kort fortalt, sitter tålmodig og venter på de neste kvartalsresultatene og er klar å øke min beholdning, redusere, hope av eller ikke forandre. jeg trenger fakta og ikke lovnader.



focuss
10.03.2019 kl 12:34 3400

Somsa
Jeg ser du har registrert at Cysview ikke selger seg selv. Kan trøste deg med at det har PHO oppdaget for lenge siden og derfor investerer i en USA organisasjon for å ta seg av dette. Spesielt i en introduksjons fase er det ingenting som selger seg selv. Så er det slik at erfaring fra andre markeder er at selgernes produktivitet firedobles etterhvert som markedet modnes. At pasienter som er informert om Cysview vil til behandlingssteder som fører BLCC hjelper selvsagt også. Og at de gjør det er jo absolutt 100% logisk. Det regner jeg med at alle som blir informert vil gjøre. Ingen grunn til å pådra seg en risiko for at behandlingen skal bli vesentlig dårligere enn nødvendig. Det er tross alt ikke en forkjølelse man snakker om her, men om kreft.
focuss
10.03.2019 kl 12:39 3392

Somsa
Det du kommer med at utgiftene stiger mye mer enn utgiftene er villedende for folk vil jeg tro. Når du sammenlikner epler mot epler så stiger inntektene med 20% og utgiftene med 4%. Har lite for seg å ta med seg engangskostnader som restrukturering.
10.03.2019 kl 12:43 3379

Focuss,
Helt riktig, men det viser seg at flere velger å se det annerledes selv om jeg ikke skjønner den tankegangen
focuss
10.03.2019 kl 12:57 3355

Spørsmål til Schneider
In the Q4 presentation we read: Quote: "Once diagnosed with bladder cancer 99% of patients sought out an institution that offer BLCC with Cysview" Unquote

Having in mind the high number of new diagnosis per year an the very high number om cystoscopies in both TURBT and surveillance how du you explain the low sales so far and also the low guiding for 2020, compared to the size of the market?
focuss
10.03.2019 kl 13:20 3313

Somsa skrev

"Han har både ledelsen og styret bak seg og ingenting kommer til å forandre seg når noen småaksjonærer spør noen spørsmål for å trøste seg selv.
Det finnes ikke direkte kurssensitive spørsmål"

Intet styre kan ignorere en gruppe på 450 aksjonærer hvor det er aksjonærer både på top 20 og top 100 representert.
liang
10.03.2019 kl 13:51 3249

Burde diverse media vært tipset ?
focuss
10.03.2019 kl 13:59 3242

Liang
Det synes jeg er en god ide og det burde vært sendt en børsmelding.
liang
10.03.2019 kl 14:05 3221

https://photocure.com/news/facebook-session/

De har lart saken inn på news på hjemmesiden men de har ikke børsmeldt (enda).
Men det kommer kanskje?

https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/PHO.OSE/messages



Redigert 10.03.2019 kl 14:10 Du må logge inn for å svare
10.03.2019 kl 14:09 3210

Flere har blitt varslet og i fb gruppen har det de siste dager kommet inn journalister i gruppen så tror dette blir bra