Oslo børs - Er oppgangen over for denne gangen?
Både fundamenter og teknisk lå Oslo børs an til et virkelig bra løft frem mot mai 2019, men idag har dessverre oljeprisen gitt et tidlig signal om at pris oppgangen snart er over for denne gangen. Da skal det ikke mye til for at Oslo børs følger olje prisen nedover.
Oslo børs har ikke klart å bryte opp igjennom 875-878 området på høyt volum. HVIS indeksen hadde brutt opp på høyt volum, ville et kraftig kjøpssignal opp mot 946-967 området blitt utløst. Det kan fortsatt skje, men pr dags dato ser sannsynligheten for nedgang mye større ut enn oppgang.
Hvis støtten på 830-840 holder, kan det være et bra sted å plukke opp aksjer igjen. Hvis Oslo børs faller ned igjennom 840 på høyt volum, kan det gå raskt ned til 783. Ved et brudd ned igjennom 783 på høyt volum, utløses en enorm HS formasjon ned til 624.
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
867.83 -5.96 -0.68% - - 873.79 875.21 866.76 873.79 3 425 033 464 3 584 880 788
Oslo børs har ikke klart å bryte opp igjennom 875-878 området på høyt volum. HVIS indeksen hadde brutt opp på høyt volum, ville et kraftig kjøpssignal opp mot 946-967 området blitt utløst. Det kan fortsatt skje, men pr dags dato ser sannsynligheten for nedgang mye større ut enn oppgang.
Hvis støtten på 830-840 holder, kan det være et bra sted å plukke opp aksjer igjen. Hvis Oslo børs faller ned igjennom 840 på høyt volum, kan det gå raskt ned til 783. Ved et brudd ned igjennom 783 på høyt volum, utløses en enorm HS formasjon ned til 624.
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
867.83 -5.96 -0.68% - - 873.79 875.21 866.76 873.79 3 425 033 464 3 584 880 788
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Frodon
05.05.2019 kl 19:47
1962
Det virket som børsene skulle videre opp da SP500 gikk over forrige topp, men mulig dette vil starte nye fall for børsene? Hva tror dere?
«Hever tollsatser mot Kina: – Forhandlingene går for sakte
Donald Trump kommer med nytt innfall i handelskonflikten med Kina. Førstkommende fredag vil han heve tollsatsene på varer verdt 200 milliarder dollar».
https://e24.no/utenriks/donald-trump/hever-tollsatser-mot-kina-forhandlingene-gaar-for-sakte/24615919
«Hever tollsatser mot Kina: – Forhandlingene går for sakte
Donald Trump kommer med nytt innfall i handelskonflikten med Kina. Førstkommende fredag vil han heve tollsatsene på varer verdt 200 milliarder dollar».
https://e24.no/utenriks/donald-trump/hever-tollsatser-mot-kina-forhandlingene-gaar-for-sakte/24615919
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Og nå begynner Trump å rasle med sabelen mot EU også, enda mer usikkerhet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.04.2019 kl 10:32
2139
Jeg har tvilt, trodd og bommet for mye på den kortsiktige retningen på hovedindeksen i det siste. Kanskje ikke så rart siden børsen har dannet OHS, rektangel, dobbel topp og en HS formasjon på kort tid ;)
Jeg synes det er ekstra utfordrende når norsk økonomi går bra og mye av verdens økonomien går dårligere. USA har enormt mye gjeld og den øker i høyere og høyere tempo. Veksten i Kina er avtagende, selv om veksten fortsatt er bra. EU har ikke en sjanse til å øke rentene på lang tid enda og det er land som har minus renter. Italia og Spania sliter økonomisk og nå begynner Tyskland også å slite. En handelsavtale mellom USA og Kina blir bare viktigere og viktigere å få på plass, så får håpe innholdet i avtalen blir bra nok
Jeg synes det er ekstra utfordrende når norsk økonomi går bra og mye av verdens økonomien går dårligere. USA har enormt mye gjeld og den øker i høyere og høyere tempo. Veksten i Kina er avtagende, selv om veksten fortsatt er bra. EU har ikke en sjanse til å øke rentene på lang tid enda og det er land som har minus renter. Italia og Spania sliter økonomisk og nå begynner Tyskland også å slite. En handelsavtale mellom USA og Kina blir bare viktigere og viktigere å få på plass, så får håpe innholdet i avtalen blir bra nok
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
omans
11.04.2019 kl 08:26
2186
Du tvilte, hva om hard brexit etc.
Ledere av siviliserte samfunn vil i de fleste tilfeller være løsningsorienterte og samtidig ha vurderingsevne rundt alternativer som vil gi uheldige og alvorligere konsekvenser for systemer/samfunn de også selv et endel av.
Ledere av siviliserte samfunn vil i de fleste tilfeller være løsningsorienterte og samtidig ha vurderingsevne rundt alternativer som vil gi uheldige og alvorligere konsekvenser for systemer/samfunn de også selv et endel av.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.04.2019 kl 00:49
2262
Nå burde børsen bryte opp
"Brexit utsettes til 31. oktober"
https://min.e24.no/reuters-brexit-utsettes-til-31-oktober/a/vQrMal
"Brexit utsettes til 31. oktober"
https://min.e24.no/reuters-brexit-utsettes-til-31-oktober/a/vQrMal
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
10.04.2019 kl 07:47
2340
Da har børsen dannet en rektangel formasjon, så nå er det viktig at indeksen holder seg over 863. Ved brudd ned, utløses et sterkt salgssignal ned til 836. Ved brudd opp igjennom 890, utløses et sterkt kjøpssignal opp til 917. Oslo børs skal sannsynligvis opp og ned et par ganger til mellom 863 og 890 før bruddet kommer, så her er det gode muligheter til å tjene penger på turene opp og ned
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.04.2019 kl 09:05
2730
Takk for den linken, det var første gang jeg så en sending fra Strøm ;) Han er veldig positiv til markedene nå, spesielt tek. Enig med han i det, da jeg har Dnb teknologi på fond siden og tipper det fortsatt vil være en vinner de neste 10-20 årene ;) Strøm har en luksus jeg ikke har, han kan ha en sending på 24 min som folk ser ;) Jeg må holde meg til så få setninger som overhode mulig, eller så er det relativt få som gidder å lese hele innlegget eller kommentere det ;) 10, 30, 40, 50, 100 og 200 dagers glid snitt har jeg brukt i ca 15 år nå, de funker veldig bra slik Strøm forklarer. Kjøper du en aksje når den bryter opp igjennom 200 dagers glid snitt når den er stigende og selger når aksjen bryter ned igjennom 200 dagers glid snitt igjen, vil du ha minimal risiko for tap og nesten garantert tjene penger hver gang :)
Equinor som han omtaler, har jeg ca samme konklusjon som Strøm:
https://forum.hegnar.no/thread/25243/view
Norsk Hydro burde du vurdere nå. Den må stige over kr 42 for å bryte ut av den lange negative trenden, men en klassisk bunnformasjon har utløst kjøpssignal allerede. Det er ofte her formuer skapes ;) Nhy tviler jeg på kommer til å levere bra resultat for Q1 2019, men dette er sannsynligvis priset inn i kursen. Ser du på inntektene til Nhy er de enorme i forhold til mcap. Får de fabrikken Alunorte igang i Brasil, vil resultatene bli betydelig forbedret fordi de får tilgang til billigere råvarer igjen. De har også økt kapasiteten til Alunorte siste året, så verdens største aluminiums fabrikk kan produsere ca 10% mer enn tidligere. Nhy refinansiert mye gjeld i forrige uke til en billig rente. Nhy er også en tryggere havn å ha penger i når det blir mer usikker tid i aksjemarkedene hvor frykt for avtagende vekst er stor. Selskapet kan også bli en av vinnerne når USA og Kina signerer en handelsavtale. Jeg blir ikke overrasket om Norsk Hydro står i kr 55-60 om 1-2 år og at de gir utbytter på over kr 2 pr aksje for 2020.
https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/NHY.OL
https://forum.hegnar.no/thread/25169/view
Equinor som han omtaler, har jeg ca samme konklusjon som Strøm:
https://forum.hegnar.no/thread/25243/view
Norsk Hydro burde du vurdere nå. Den må stige over kr 42 for å bryte ut av den lange negative trenden, men en klassisk bunnformasjon har utløst kjøpssignal allerede. Det er ofte her formuer skapes ;) Nhy tviler jeg på kommer til å levere bra resultat for Q1 2019, men dette er sannsynligvis priset inn i kursen. Ser du på inntektene til Nhy er de enorme i forhold til mcap. Får de fabrikken Alunorte igang i Brasil, vil resultatene bli betydelig forbedret fordi de får tilgang til billigere råvarer igjen. De har også økt kapasiteten til Alunorte siste året, så verdens største aluminiums fabrikk kan produsere ca 10% mer enn tidligere. Nhy refinansiert mye gjeld i forrige uke til en billig rente. Nhy er også en tryggere havn å ha penger i når det blir mer usikker tid i aksjemarkedene hvor frykt for avtagende vekst er stor. Selskapet kan også bli en av vinnerne når USA og Kina signerer en handelsavtale. Jeg blir ikke overrasket om Norsk Hydro står i kr 55-60 om 1-2 år og at de gir utbytter på over kr 2 pr aksje for 2020.
https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/NHY.OL
https://forum.hegnar.no/thread/25169/view
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Empire
06.04.2019 kl 15:11
2875
Synes denne hadde en del gode poenger å ta med seg videre og jeg har litt sansen for Strøm. Han er kanskje ikke en 100% spåmann (hvem er?), men han har ihvertfall en annen vinkel enn det jeg ofte har. Jeg tror fortsatt på 900 før påske for Oslo børs, men det er alltids noen skyer som lurer.
https://www.paretosec.no/pareto-tv?itemId=Aktuelt:835
https://www.paretosec.no/pareto-tv?itemId=Aktuelt:835
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.04.2019 kl 14:08
2907
Hvis det blir en hard Brexit 12 april, hvordan tror du børsene vil reagere på det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
omans
05.04.2019 kl 23:43
3017
Bare lureri å tro på slikt bastant.
Normalt med svingninger kort sikt.
Å tro på julenissen eller HS kontur i slik liten skala går for samme.
Gylne tider kommer.
Kjør stø kurs.
Normalt med svingninger kort sikt.
Å tro på julenissen eller HS kontur i slik liten skala går for samme.
Gylne tider kommer.
Kjør stø kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.04.2019 kl 08:08
3121
Om den blir utløst eller ei er noe helt annet ;) Jeg bare synes det er merkelig at ingen av de andre TA folkene nevner formasjonen ;) Oslo børs startet opp igår etter oppgang fra USA på fredag og Asia på mandag. Men så falt Oslo børs nedover igjen etter bra åpning tidlig på dagen. Det kom en fin opphentning på slutten av dagen når USA åpnet opp igjen. Da blir det spennende å se idag om det samme skjer igjen eller om indeksen bryter opp igjennom 200 dagers glid snitt og utløser kjøpssignalet. Det har virket som om større aktører har lempet ut aksjer på sterke dager
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
3-4 prosent? Kina opp ca 0,4 prosent i skrivende stund. Du mente sikkert 0,3-0,4.
Tipper markedene tøyer HS- formasjonen og pusher nær eller over all-time-high før det snur. Siste krampetrekning.
Tipper markedene tøyer HS- formasjonen og pusher nær eller over all-time-high før det snur. Siste krampetrekning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
HS-formasjonen ligger der, som du skriver. Det er ikke sikkert at den utløses i første omgang for USA var opp over en % i går og kina stiger 3-4 % i natt. Tvilsomt da om OSE går ned i morgen/ i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.04.2019 kl 14:07
3264
Jeg er ekstremt overrasket over at INGEN andre bryr seg om denne HS formasjonen.
Ser vi på den venstre skulderen i formasjonen, endte toppene der på 873 og 875.
Ser vi på den høyre skulderen, som dannes nå, ser vi følgende topper og sluttkurser siste uken.
26.3.2019 topp på 871, sluttkurs 867,77
27.3.2019 topp på 872,02, sluttkurs 867,21
28.3.2019 topp på 872,26, sluttkurs 866,93
29.3.2019 topp på 872,38, sluttkurs 863,11
1.4.2019 topp på 873,45, står nå i 870,07
Stiger børsen over 880 på høyt volum, utløses et sterkt kjøpssignal. Bryter børsen ned igjennom 863 på høyt volum, utløses et sterkt salgssignal
Ser vi på den venstre skulderen i formasjonen, endte toppene der på 873 og 875.
Ser vi på den høyre skulderen, som dannes nå, ser vi følgende topper og sluttkurser siste uken.
26.3.2019 topp på 871, sluttkurs 867,77
27.3.2019 topp på 872,02, sluttkurs 867,21
28.3.2019 topp på 872,26, sluttkurs 866,93
29.3.2019 topp på 872,38, sluttkurs 863,11
1.4.2019 topp på 873,45, står nå i 870,07
Stiger børsen over 880 på høyt volum, utløses et sterkt kjøpssignal. Bryter børsen ned igjennom 863 på høyt volum, utløses et sterkt salgssignal
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
jonh
01.04.2019 kl 13:17
3298
Ser ut som det skal ned til 830 nå. Oljepris opp. OBX litt opp. ikke bra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
31.03.2019 kl 08:10
3488
??? Det er børs på sitt beste ?
Men er det ingen av de andre TA analytikerne som har sett HS formasjonen enda, som er utviklet siste måneden? Haugen i Hegnar skriver ikke om den denne gangen heller ? Jeg synes børsen har avsluttet svakt nesten hver dag denne uken, det virker som det er en del som selger seg ned nå. 200 dagers glid snitt begynner å snu ned igjen, FØR børsen har klart å bryte opp igjennom motstanden. Vi har fortsatt den enorme HS formasjonen som startet i oktober 2017. Den er mer skeiv nå, men absolutt fortsatt gjeldene. Men jeg kan ikke se noe i fundamentene i Norge som skal dra oslo børs ned til 623 området nå. Kan Oslo børs bli dratt ned pga Brexit, selv om den vil påvirke norsk økonomi minimalt?
https://www.hegnar.no/Nyheter/Personlig-oekonomi/2019/03/Soendagens-aksjetips5
Men er det ingen av de andre TA analytikerne som har sett HS formasjonen enda, som er utviklet siste måneden? Haugen i Hegnar skriver ikke om den denne gangen heller ? Jeg synes børsen har avsluttet svakt nesten hver dag denne uken, det virker som det er en del som selger seg ned nå. 200 dagers glid snitt begynner å snu ned igjen, FØR børsen har klart å bryte opp igjennom motstanden. Vi har fortsatt den enorme HS formasjonen som startet i oktober 2017. Den er mer skeiv nå, men absolutt fortsatt gjeldene. Men jeg kan ikke se noe i fundamentene i Norge som skal dra oslo børs ned til 623 området nå. Kan Oslo børs bli dratt ned pga Brexit, selv om den vil påvirke norsk økonomi minimalt?
https://www.hegnar.no/Nyheter/Personlig-oekonomi/2019/03/Soendagens-aksjetips5
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Villmarka
31.03.2019 kl 01:46
4753
Full forvirring blant TA analytikerne. Investtech sier hovedindeksen opp, NorskeBulls sier sidelengs og Hegnar sier ned. Da får ihvertfall en av dem rett.
Har dere hørt om bull trend i et bear trend?
Redigert 30.03.2019 kl 21:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
29.03.2019 kl 22:21
4958
- SP500 har utløst OHS formasjon, som er veldig positivt.
- DowJones har lagd en rektangel formasjon i 2019 med lavere topper og stigende bunner. Indeksen stoppet idag i toppen av taket i den negative trenden. Et brudd ut av formasjonen vil gi et sterkt signal. Om det er opp eller ned blir spennende å se. Den burde bryte opp pga SP500 sitt kjøpssignal.
- Osebx har lagd en HS formasjon, som er negativt. Den er ikke fullført enda, det må et etablert brudd ned igjennom 863 før det er bekreftet
- DowJones har lagd en rektangel formasjon i 2019 med lavere topper og stigende bunner. Indeksen stoppet idag i toppen av taket i den negative trenden. Et brudd ut av formasjonen vil gi et sterkt signal. Om det er opp eller ned blir spennende å se. Den burde bryte opp pga SP500 sitt kjøpssignal.
- Osebx har lagd en HS formasjon, som er negativt. Den er ikke fullført enda, det må et etablert brudd ned igjennom 863 før det er bekreftet
Det gikk rett bra i USA i kveld så det er fortsatt håp i hengende snøre for OSE også.
Om Asia ikke gjør seg bort og at Oljeprisen holder noenlunde stand til over helgen så blir det bra på åpning mandag.
Er dere enig guttær??
Om Asia ikke gjør seg bort og at Oljeprisen holder noenlunde stand til over helgen så blir det bra på åpning mandag.
Er dere enig guttær??
Frodon
29.03.2019 kl 20:03
5077
«Noen av verdens viktigste renter har gjort en u-sving i kjølvannet av økonomisk vekstbrems, stigende global usikkerhet og snuoperasjonen i de største sentralbankene.
I det siste har rentefallet har tiltatt.
Den tyske tiårige statsrenten blitt negativ igjen, for første gang siden 2016. Altså betaler investorene for at den tyske stat skal låne deres penger.
Samtidig har renten på amerikanske statsobligasjoner med ti års løpetid falt fra 3,2 prosent i fjor høst til 2,3 prosent på det laveste denne uken«
https://e24.no/makro-og-politikk/renter/helomvending-i-verdens-viktigste-renter/24590907
I det siste har rentefallet har tiltatt.
Den tyske tiårige statsrenten blitt negativ igjen, for første gang siden 2016. Altså betaler investorene for at den tyske stat skal låne deres penger.
Samtidig har renten på amerikanske statsobligasjoner med ti års løpetid falt fra 3,2 prosent i fjor høst til 2,3 prosent på det laveste denne uken«
https://e24.no/makro-og-politikk/renter/helomvending-i-verdens-viktigste-renter/24590907
Frodon
29.03.2019 kl 16:57
5143
Børsen stoppet nøyaktig på bruddpunktet i HS formasjonen. Da får vi vente til neste uke for å se om bruddet ned kommer da ;) Indikatorene jeg følger viser at bruddet ned vil komme
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
863.11 -3.82 -0.44% - - 866.93 873.03 863.11 866.93 4 492 224 082 4 659 568 635
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
863.11 -3.82 -0.44% - - 866.93 873.03 863.11 866.93 4 492 224 082 4 659 568 635
Frodon
27.03.2019 kl 12:21
5289
Lilleulv skrev Oslo Børs går vel ned på svært lite volum idag?
Oslo børs gikk raskt ned å testet 863 området jeg beskrev i forrige innlegg. Indeksen stoppet på 863,47 før den gikk litt opp igjen. Vi får se hvordan volumet ender idag, men det var ikke tilfeldig at indeksen stoppet på 863 ;)
Lilleulv
27.03.2019 kl 12:21
5292
At Element og Thinfilm per nå er dagens vinnere sier jo litt :)
For en børs...
For en børs...
It's a bit difficult to think that happens when we have a clear signal of change of trend from January
Frodon
27.03.2019 kl 10:06
5404
En liten HS formasjon holder på å bli dannet i hovedindeksen den siste måneden. Venstre skulder på 863 og hodet på 890. Ved brudd ned igjennom 863 helst på stigende volum, utløser det et kraftig salgssignal ned til 836. Macd har utløst salgssignal og RSI har falt under 50, noe som forsterker salgssignalet. Hvis RSI klarer å etablere seg over 50 igjen, helst de neste dagene, kan salgssignalet være falskt. Utløses HS formasjonen nå, utløser alle de glid snitt et nytt salgssignal.
Hvis indeksen faller ned til 836 området, er det viktig støtte på 840. HVIS denne støtten holder, kan dette være et bra sted å laste opp med aksjer relatert til handelskrigen. Mulig det blir et rally opp på forventningene til den avtalen etter nedgangen.
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
869.40 1.63 0.19% - - 867.77 872.41 867.65 867.77 482 328 373 489 418 889
Hvis indeksen faller ned til 836 området, er det viktig støtte på 840. HVIS denne støtten holder, kan dette være et bra sted å laste opp med aksjer relatert til handelskrigen. Mulig det blir et rally opp på forventningene til den avtalen etter nedgangen.
Kurs i OSEBX (Oslo Børs Benchmark Index) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
869.40 1.63 0.19% - - 867.77 872.41 867.65 867.77 482 328 373 489 418 889
Frodon
25.03.2019 kl 07:43
5614
omans skrev Ble bom dette, ts.
Ikke vær så sikker Omans ? Jeg gikk tilbake til å tro på oppgang igjen i forrige uke, da indeksen utløste kjøpssignal ved brudd opp igjennom 200 dagers glid snitt. På fredag falt indeksen ned igjennom 200 dagers glid snitt på nytt. Nå har jeg snudd investeringene et par ganger og tapt på det. Vi får se hvilken støtte som tar igjen indeksen denne gangen, for det kan se ut som vi får nedgang denne uken
Redigert 25.03.2019 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
undrende
11.03.2019 kl 01:40
6074
Interessante betraktninger her om handelskrigen og hvorvidt vi får en avtale som strengt tatt bare Trump selv vil være fornøyd med.
Kinamannen er nok veldig vanskelig å vende på.
Kineserne har for øvrig et stadig voksende jerngrep på afrikakontinentet og står bak det meste innen infrastruktur og handel som popper opp. Sterkt økende misnøye i Uganda og Kenya leste jeg her om dagen med det som omtales som korrupte ledere i disse landene som har mottatt kinesiske lån for egen lomme, og blitt nødt til å kompensere kinamannen i stadig større grad. Har selv sett kinesernes inntog i disse landene i fjor høst. De er overalt hvor det bygges veier, de er innenfor gruvedrift, de står bak det som finnes av supermarked og har billig, nesten gratis lokal arbeidskraft. Dette landet er kynisk og skyr neppe noen midler på sin vei, så vanskelig for å se at det vil komme alt for mange innrømmelser i handelskrigen med USA
Kinamannen er nok veldig vanskelig å vende på.
Kineserne har for øvrig et stadig voksende jerngrep på afrikakontinentet og står bak det meste innen infrastruktur og handel som popper opp. Sterkt økende misnøye i Uganda og Kenya leste jeg her om dagen med det som omtales som korrupte ledere i disse landene som har mottatt kinesiske lån for egen lomme, og blitt nødt til å kompensere kinamannen i stadig større grad. Har selv sett kinesernes inntog i disse landene i fjor høst. De er overalt hvor det bygges veier, de er innenfor gruvedrift, de står bak det som finnes av supermarked og har billig, nesten gratis lokal arbeidskraft. Dette landet er kynisk og skyr neppe noen midler på sin vei, så vanskelig for å se at det vil komme alt for mange innrømmelser i handelskrigen med USA
Takk for det.
Jeg har investert deretter så det blir bra spennende fremover.
I hele 2018 var USAs handelsunderskudd på 621 milliarder dollar.
Noen soyabønner til og fra vil neppe utgjøre så mye heller. Hvis det kommer en handelsavtale som primært handler om energi (kull og lettolje) og soyabønner og noe fjerning av biltoller og litt sånt, blir jeg meget overrasket om markedet ikke går ned.
Så vidt jeg skjønner det vil det være positivt om det kommer en handelsavtale, men oppgangen vil neppe være langvarig hvis markedet ikke tror ordentlig på at avtalen er nok til å dra veksten opp igjen. Hvem som kjøper hvem sin olje og hva slags raffineri de må bygge ett eller annet sted er neppe nok til å dra opp veksten. Med mindre man får en selvoppfyllende profeti om at tro på oppgang gir oppgang. Men å se en slik avtale i kulissene nå er vanskelig å identifisere som nevnt
Jeg har investert deretter så det blir bra spennende fremover.
I hele 2018 var USAs handelsunderskudd på 621 milliarder dollar.
Noen soyabønner til og fra vil neppe utgjøre så mye heller. Hvis det kommer en handelsavtale som primært handler om energi (kull og lettolje) og soyabønner og noe fjerning av biltoller og litt sånt, blir jeg meget overrasket om markedet ikke går ned.
Så vidt jeg skjønner det vil det være positivt om det kommer en handelsavtale, men oppgangen vil neppe være langvarig hvis markedet ikke tror ordentlig på at avtalen er nok til å dra veksten opp igjen. Hvem som kjøper hvem sin olje og hva slags raffineri de må bygge ett eller annet sted er neppe nok til å dra opp veksten. Med mindre man får en selvoppfyllende profeti om at tro på oppgang gir oppgang. Men å se en slik avtale i kulissene nå er vanskelig å identifisere som nevnt
Villmarka
10.03.2019 kl 17:56
6286
All ære til Boktransporten og Empire. Velfundert. Jeg har også problemer med å se hva Kina kan importere fra USA som vil monne. Total soyaimport beløper seg til USD 36 mrd hvor endel allerede kommer fra USA. Hvis jeg husker riktig er handelsunderskuddet med Kina på USD 300 mrd - selv om Trump hevder 500 mrd. Bilimporten til Kina er på 46 mrd,, men her kan neppe USA konkurrere mot særlig tyske og japanske merker. Gassimporten er på USD 30 mrd. Ellers importerer Kina i stor grad olje, kull og råvarer. I sum kan nok handelsbalansen bli pyntet på, men neppe balansert. Den største uenigheten ligger på "strukturelle endringer" uten at jeg har fått med meg definisjonen a dette - bortsett fra slike ting som kopier, patenter, teknologi etc.
I sum ser jeg ingen kjapp løsning, men Trump kan fort finne på å godta en dårlig avtale for å være i stand til å erklære seier - som han trenger før valget.. Av den grunn hveder mange at aksje markedet har priset inn en avtale., dvs fallhøyden er større enn oppsidepotensialet. Blir spennende.
I sum ser jeg ingen kjapp løsning, men Trump kan fort finne på å godta en dårlig avtale for å være i stand til å erklære seier - som han trenger før valget.. Av den grunn hveder mange at aksje markedet har priset inn en avtale., dvs fallhøyden er større enn oppsidepotensialet. Blir spennende.
Helt enig med deg. Uansett hvordan man virir og vrenger på det, er det liksom ikke noen fullgod løsning på det. USA er selvfølgelig hatt en velstandsøkning ved å sette ut sin produksjon til billigere land. Å ta tilbake dette, vil bare senke Kina, som igjen vil senke verden da utviklingen vil bremse hardt der, mens det USA får tilbake av de rimeligste jobbene neppe med på å dra tilsvarende opp igjen (når de først nå peaker på alt som er av indekser og børser og arbeidsledighet og det som er).
Uansett vil dette gå hardt utover Kina, og jeg tror de har lagt sin strategi for å minimere skadene. Det er nok en tro på at Trump vinner neste valg om det blir en Nord-Korea løsning og en handelsavtale med Kina. Men er Kina tjent med å ha Trump i 6 år til, eller holde en hånd over Nord-Korea og unngå en handelsavtale, og heller ta det som kommer av nedside på en best mulig måte.
En handelsavtale vil på mange måter etablere USA som en vinner, og det er selvfølgelig fint å inngå i forhandlinger med de, men å faktisk gjøre en avtale og tro at Kina tjener mer på den enn å ikke ha en avtale synes for meg urealistisk.
Videre så ønsker USA tilgang til det kinesiske markedet, men en slik tilgang vil igjen gi mer korrekt informasjon. Det er få økonomer som tror at alle nøkkeltallene fra Kina stemmer, og mer innsyn i det vil neppe være heldig. Om det skulle vise seg å være bobler i det kinesiske boligmarkedet eller kredittmarkedet så vil jo en større tilgang igjen vise det. Og det er ris bak speilet til kineserne dersom utlandet blir bedre kjent med de der.
Enn så lenge er det iingen god grunn for Kina til å gå med på en god avtale for USA.
En amerikansk investor hadde vel heller ikke gått med på at kinesiske myndigheter stopper aksjehandelen i en aksje eller sektor hvis den faller med 10 % på en dag. Da blir man låst inne på falske premisser.
Kina har for øvrig en restriktiv praksis med tilgang på å shorte aksjer og markedet. I nedgangstider sperrer og reduserer de tilgangen til shorting. Samt stopper handel ved 10 % nedgang. Pr. i dag er det ca. 700 selskaper i Kina som det er lov å shorte i. Men det er regler på korte short posisjoner over samme dag og slikt.
At de over natten skal gå med på avtale som fratar de så mye, gir andre så mye, samt tilgang på data etc. finner jeg unaturlig, samt at alle lovene de må endre for å øke markedstilgangen er neppe forenlig med deres tradisjonelle syn.
Man like eller ikke like shorting, men som oftest er muligheten for å vedde på både oppgang og nedgang ett sunnhetstegn for markedene der det er tilgjengelig.
De som leser det jeg skriver synes sikkert jeg er negativ, og ja jeg er short for tiden, så ingen tvil om mitt ønske for fremtiden.
Uansett vil dette gå hardt utover Kina, og jeg tror de har lagt sin strategi for å minimere skadene. Det er nok en tro på at Trump vinner neste valg om det blir en Nord-Korea løsning og en handelsavtale med Kina. Men er Kina tjent med å ha Trump i 6 år til, eller holde en hånd over Nord-Korea og unngå en handelsavtale, og heller ta det som kommer av nedside på en best mulig måte.
En handelsavtale vil på mange måter etablere USA som en vinner, og det er selvfølgelig fint å inngå i forhandlinger med de, men å faktisk gjøre en avtale og tro at Kina tjener mer på den enn å ikke ha en avtale synes for meg urealistisk.
Videre så ønsker USA tilgang til det kinesiske markedet, men en slik tilgang vil igjen gi mer korrekt informasjon. Det er få økonomer som tror at alle nøkkeltallene fra Kina stemmer, og mer innsyn i det vil neppe være heldig. Om det skulle vise seg å være bobler i det kinesiske boligmarkedet eller kredittmarkedet så vil jo en større tilgang igjen vise det. Og det er ris bak speilet til kineserne dersom utlandet blir bedre kjent med de der.
Enn så lenge er det iingen god grunn for Kina til å gå med på en god avtale for USA.
En amerikansk investor hadde vel heller ikke gått med på at kinesiske myndigheter stopper aksjehandelen i en aksje eller sektor hvis den faller med 10 % på en dag. Da blir man låst inne på falske premisser.
Kina har for øvrig en restriktiv praksis med tilgang på å shorte aksjer og markedet. I nedgangstider sperrer og reduserer de tilgangen til shorting. Samt stopper handel ved 10 % nedgang. Pr. i dag er det ca. 700 selskaper i Kina som det er lov å shorte i. Men det er regler på korte short posisjoner over samme dag og slikt.
At de over natten skal gå med på avtale som fratar de så mye, gir andre så mye, samt tilgang på data etc. finner jeg unaturlig, samt at alle lovene de må endre for å øke markedstilgangen er neppe forenlig med deres tradisjonelle syn.
Man like eller ikke like shorting, men som oftest er muligheten for å vedde på både oppgang og nedgang ett sunnhetstegn for markedene der det er tilgjengelig.
De som leser det jeg skriver synes sikkert jeg er negativ, og ja jeg er short for tiden, så ingen tvil om mitt ønske for fremtiden.
Empire
10.03.2019 kl 16:40
6363
Et relativt stort og omfattende spørsmål og det er vel selve kjernen i handelssamtalene for de fleste. Svaret der må vel være at innenlands vekst i kinesisk konsum vil hjelpe både kinesiske produsenter og kanskje amerikanske. Spørsmålet er om amerikanske produsenter har noe reelle produkter å selge, som kinesiske produsenter allerede ikke produserer?
Hvis svaret på spørsmålet er "Nei, eller i liten grad", så er Us tilbake til å tilby råvarer i bytte mot cash. Cash som Us i neste omgang bruker på å kjøpe produkter fra Kina med. Og forskjellen mellom råvarer og ferdige produkter i cash blir?
Beklageligvis så har globaliseringen som Us har vært en pådriver av, kommet tilbake med negative konsekvenser for US. I mellomtiden har amerikansk etterspørsel(middelklassen) nytt godt av billige importerte produkter fra Kina og "velstanden" har økt, avhengig av hvordan man måler "velstand". Den billige velstanden har ikke bare spist opp jobbene for den amerikanske middelklassen på sikt, men også spist opp lønnsveksten, da de må være konkurranse dyktige mot utenlandske produsenter.
Det er kanskje det amerikanske lovverket og amerikanske bedrifter som Trump bør være ute etter og ikke Kina? Kinesisk produksjon er vel bare bildet på den kapitalistisk tankegangen som har vært den førende -isme over flere tiår. At vinneren nå er en annen, betyr at reglene plutselig skal endres?
Kanskje det er bunnen(råvarer) og toppen(teknologi) som Us kan tilføre i forhandlingene, men toppen er viktig for US å beholde. Midten(foredling av produkter og varer) forblir kinesisk så lenge den kapitalistiske isme om rasjonalitet i beslutninger for bedrifter lever videre (les kostnad i produksjon).
Da sitter vi igjen med råvarer og det blir nok litt for tynt. Og det vil heller kanskje ikke være en varig løsning, som allerede nevnt før i innlegget?
Hvis Trump vil ha tilbake disse lavkost produksjonsjobbene så bør han kanskje heller sikte seg inn på Vietnam, Thailand, Laos, etc. Pga av rasjonalitet flytter nå kinesiske bedrifter sine produksjonslinjer til nye lavkost land. Samtidig streber Kina med å få opp innenlands konsum. Har vi hørt den historien før?
Hvis svaret på spørsmålet er "Nei, eller i liten grad", så er Us tilbake til å tilby råvarer i bytte mot cash. Cash som Us i neste omgang bruker på å kjøpe produkter fra Kina med. Og forskjellen mellom råvarer og ferdige produkter i cash blir?
Beklageligvis så har globaliseringen som Us har vært en pådriver av, kommet tilbake med negative konsekvenser for US. I mellomtiden har amerikansk etterspørsel(middelklassen) nytt godt av billige importerte produkter fra Kina og "velstanden" har økt, avhengig av hvordan man måler "velstand". Den billige velstanden har ikke bare spist opp jobbene for den amerikanske middelklassen på sikt, men også spist opp lønnsveksten, da de må være konkurranse dyktige mot utenlandske produsenter.
Det er kanskje det amerikanske lovverket og amerikanske bedrifter som Trump bør være ute etter og ikke Kina? Kinesisk produksjon er vel bare bildet på den kapitalistisk tankegangen som har vært den førende -isme over flere tiår. At vinneren nå er en annen, betyr at reglene plutselig skal endres?
Kanskje det er bunnen(råvarer) og toppen(teknologi) som Us kan tilføre i forhandlingene, men toppen er viktig for US å beholde. Midten(foredling av produkter og varer) forblir kinesisk så lenge den kapitalistiske isme om rasjonalitet i beslutninger for bedrifter lever videre (les kostnad i produksjon).
Da sitter vi igjen med råvarer og det blir nok litt for tynt. Og det vil heller kanskje ikke være en varig løsning, som allerede nevnt før i innlegget?
Hvis Trump vil ha tilbake disse lavkost produksjonsjobbene så bør han kanskje heller sikte seg inn på Vietnam, Thailand, Laos, etc. Pga av rasjonalitet flytter nå kinesiske bedrifter sine produksjonslinjer til nye lavkost land. Samtidig streber Kina med å få opp innenlands konsum. Har vi hørt den historien før?
Redigert 10.03.2019 kl 16:43
Du må logge inn for å svare
De kommende ukene blir spennende. For egen del tror jeg det ikke blir en avtale mellom Kina og USA og at markedene begynner å prise inn dette og at veksten er nedadgående i verden.
Å redusere handelsunderskuddet til USA må enten gjøres ved at Kina importerer mer fra USA, men om de skal det så må de gjøre det til en høyere kostnad enn i dag (forutsatt at dagens innkjøp er rimeligst mulige og rasjonelle). Da vil andre tape på dette. Også får man mindre igjen for de samme pengene. Dette er ikke bra for Kina.
I motsatt fall vil USA importere mindre fra Kina og det vil også være dårlig for Kina og veksten der.
For ikke å snakke om det andre som USA vil presse ned over hodene på Kina i form av regler og lover på ip og andre saker de mener må løses.
Basert på Trump sin endrede fokus på Trump de seneste dagene og innsalg av at jobbveksten i USA er fantastisk, at det aldri har vært bedre å være arbeider i USA og at det arresteres og stoppes rekordmange på grensene, og ingen handelskommentarer så tror jeg han begynner å selge inn andre nyheter for å bygge ned forventningene og hva som er så fantastisk at han kan stå over en avtale med Kina.
Partene er jo så skeptiske til hverandre at de ikke kan møtes på Mar a lago. Aldri verden om en kinesisk president reiser til en amerikansk president sitt eget feriested for å kunne risikere at Trump går fra forhandlingene og ydmyker Kina. Hvis de skal møtes der er avtalen sikret. Kanskje avtales de å møtes litt mer på ett nøytral sted som i Europa under en arbeidsdag eller to først hvis det må til. Uansett er en avtale lenger unna nå enn for bare uker siden.
Skulle det bli en avtale vil den nok garantert inneholde toll uansett for å holde handelsunderskuddet i sjakk, om ikke til og med tolløkninger for å redusere underskuddet.
Blir det ikke handelsavtale synker oljeprisen mye. Blir det går den noe inntil nøkkeltall tar seg opp i perioden fremover.
Kina har heller ikke gitt Trump svar på å fjerne toll på alle landbruksprodukter med en gang.
Blir det hard brexit og økt toll på Kina så senkes markedene. Blir det avtaler på begge områder så går markedet noe også fokuseres det sterkt på nøkkeltall som må bekrefte at veksten kommer tilbake.
Er det noen som har synspunkter på hvordan Kina kan redusere handelsunderskuddet uten at det påvirker kinesisk økonomi i negativ stand ? Innkjøp av soyabønner monner liksom ikke på de siste underskuddene.
Å redusere handelsunderskuddet til USA må enten gjøres ved at Kina importerer mer fra USA, men om de skal det så må de gjøre det til en høyere kostnad enn i dag (forutsatt at dagens innkjøp er rimeligst mulige og rasjonelle). Da vil andre tape på dette. Også får man mindre igjen for de samme pengene. Dette er ikke bra for Kina.
I motsatt fall vil USA importere mindre fra Kina og det vil også være dårlig for Kina og veksten der.
For ikke å snakke om det andre som USA vil presse ned over hodene på Kina i form av regler og lover på ip og andre saker de mener må løses.
Basert på Trump sin endrede fokus på Trump de seneste dagene og innsalg av at jobbveksten i USA er fantastisk, at det aldri har vært bedre å være arbeider i USA og at det arresteres og stoppes rekordmange på grensene, og ingen handelskommentarer så tror jeg han begynner å selge inn andre nyheter for å bygge ned forventningene og hva som er så fantastisk at han kan stå over en avtale med Kina.
Partene er jo så skeptiske til hverandre at de ikke kan møtes på Mar a lago. Aldri verden om en kinesisk president reiser til en amerikansk president sitt eget feriested for å kunne risikere at Trump går fra forhandlingene og ydmyker Kina. Hvis de skal møtes der er avtalen sikret. Kanskje avtales de å møtes litt mer på ett nøytral sted som i Europa under en arbeidsdag eller to først hvis det må til. Uansett er en avtale lenger unna nå enn for bare uker siden.
Skulle det bli en avtale vil den nok garantert inneholde toll uansett for å holde handelsunderskuddet i sjakk, om ikke til og med tolløkninger for å redusere underskuddet.
Blir det ikke handelsavtale synker oljeprisen mye. Blir det går den noe inntil nøkkeltall tar seg opp i perioden fremover.
Kina har heller ikke gitt Trump svar på å fjerne toll på alle landbruksprodukter med en gang.
Blir det hard brexit og økt toll på Kina så senkes markedene. Blir det avtaler på begge områder så går markedet noe også fokuseres det sterkt på nøkkeltall som må bekrefte at veksten kommer tilbake.
Er det noen som har synspunkter på hvordan Kina kan redusere handelsunderskuddet uten at det påvirker kinesisk økonomi i negativ stand ? Innkjøp av soyabønner monner liksom ikke på de siste underskuddene.
Ja hvem gjør ikke det Frodon.
Sykt at jeg kunne selge EQNR torsdag 196,- og kjøpe igjen noen "børstimer" senere for nesten 187,- på en nyhet som ikke engang omhandler EQNR.
Samme idiotien i AkerBp.
Ble noen raske trader i begge to i går, men nøyde meg med 1 og 2 kr i disse.
Blir spennende til uka, så hold oss oppdatert Frodon.
SS
Sykt at jeg kunne selge EQNR torsdag 196,- og kjøpe igjen noen "børstimer" senere for nesten 187,- på en nyhet som ikke engang omhandler EQNR.
Samme idiotien i AkerBp.
Ble noen raske trader i begge to i går, men nøyde meg med 1 og 2 kr i disse.
Blir spennende til uka, så hold oss oppdatert Frodon.
SS
Frodon
09.03.2019 kl 13:05
6662
Det kommer noen nye signaler til uken som kan hjelpe oss til å tjene mer penger ;)
Da var en enig med meg i hvert fall
«Hvor dumme kan politikerne bli?
Jan Petter Sissener gleder seg til å kjøpe billige oljeaksjer fra «dumme» politikere»
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Hvor-dumme-kan-politikerne-bli
Da var en enig med meg i hvert fall
«Hvor dumme kan politikerne bli?
Jan Petter Sissener gleder seg til å kjøpe billige oljeaksjer fra «dumme» politikere»
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Hvor-dumme-kan-politikerne-bli
Jeg tok selv alt av bordet i går, nettopp pga jeg ikke liker hva jeg så i går ettermiddag fra 12 - 16 på OSE, samt nøkkeltall som blir jævligere og jævligere.
DJ steget fra 21500 ish til 26400, men korrigert litt ned ca 1000 poeng.
Men, jeg synes olja, og US børsene henta seg bemerkelseverdig, og overaskende mye inn i går kveld. Det gjør meg usikker.
Nå var det jo en uke med børsnedgang, og fredager er vel etter boka regna som den mest bullish børsdag i uka, så etter så mange dager var det kanskje venta at det kunne hente seg litt inn.
Tror jeg avventer uka, men skal man vente til 87x så er jo mye av oppgangen mistet, og man kan lett kjøpe dyrt og på en ny topp som faller. Så jeg tror jeg holder meg til intradag trader i mellomtida. Shorter sjelden, og i allefall ikke nå. Men har sagt at jeg går all inn ose bear x10 von om jeg ser 950 igjen. Det blir min beste trade ever.
SS
DJ steget fra 21500 ish til 26400, men korrigert litt ned ca 1000 poeng.
Men, jeg synes olja, og US børsene henta seg bemerkelseverdig, og overaskende mye inn i går kveld. Det gjør meg usikker.
Nå var det jo en uke med børsnedgang, og fredager er vel etter boka regna som den mest bullish børsdag i uka, så etter så mange dager var det kanskje venta at det kunne hente seg litt inn.
Tror jeg avventer uka, men skal man vente til 87x så er jo mye av oppgangen mistet, og man kan lett kjøpe dyrt og på en ny topp som faller. Så jeg tror jeg holder meg til intradag trader i mellomtida. Shorter sjelden, og i allefall ikke nå. Men har sagt at jeg går all inn ose bear x10 von om jeg ser 950 igjen. Det blir min beste trade ever.
SS
Ut av olje, inni pharma. PHO, sikreste case på Oslo børs
Det blir en spennende uke helt sikkert igjen.
Den store utfordringen til uka er at det er ca 40-50 nøkkeltall som tikker inn med 7-8 hver dag utover uken. Lite selskapsspesifikke ting. De siste ukene har ikke nøkkeltallene hjulpet veldig på børsene. Også i forhold til oljen så er nok kuttene bra, men utfordringen ligger nok i at om nøkkeltallene blir såpass dårlige så vil markedet rekapitulere etterspørselen og da kan det bli ubalanse igjen.
Også er det nok utenkelig enda. Men Saudi Arabia kan ikke kutte seg til fant heller. En million fat til for å holde 65 hjelper ikke, plutselig må de åpne alle kraner for å få inn mest mulig. Kutt i oppgangstider men ikke i nedgangstider er Rystad sitt råd. Men SA er flinke.
Blir spennende.
Den store utfordringen til uka er at det er ca 40-50 nøkkeltall som tikker inn med 7-8 hver dag utover uken. Lite selskapsspesifikke ting. De siste ukene har ikke nøkkeltallene hjulpet veldig på børsene. Også i forhold til oljen så er nok kuttene bra, men utfordringen ligger nok i at om nøkkeltallene blir såpass dårlige så vil markedet rekapitulere etterspørselen og da kan det bli ubalanse igjen.
Også er det nok utenkelig enda. Men Saudi Arabia kan ikke kutte seg til fant heller. En million fat til for å holde 65 hjelper ikke, plutselig må de åpne alle kraner for å få inn mest mulig. Kutt i oppgangstider men ikke i nedgangstider er Rystad sitt råd. Men SA er flinke.
Blir spennende.
-
«
- 1
- 2 »