Jeg tror at «Tullfilmkameratene» planlegger å kjøpe Thinfilm for ca 117 000 kroner, dvs for 0,01 øre/aksjen. Laveste kurs aksjen kan omsettes for på OSE.

Men så langt ned tror jeg ikke at kursen kommer. Rundt 2-3 øre slår nok Ferd til, kjøper i markedet, fra de største aksjonærene, og legger så inn et bud på alle aksjene. Men først en gang i juni, etter at Thinfilm har meldt at firmaet skal avvikles, at de har sagt opp alle ansatte og samtlige forpliktelser.

Johan H. Andresen er ikke den skarpeste kniven i skuffen, men hvorfor skal han by så mye som 2-3 øre?
Hvorfor ikke 1 øre og dra nytte av fremførbart underskudd?
Kjøpte han ikke seg inn på NOK 4? Da blir det trolig godtatt hos skattemyndighetene.

Uansett er det langt frem i tid. Togrøverne kommer til å holde skuta over vannet i lang, lang tid og emisjonen vil snart være i boks,

Forøvrig merkelig hvor negative Finansavisen plutselig har blitt til Thin. De har vært så positive i mange, mange år. Rare greier.

Eneste interessante i Thinfilm er det fremførbare underskuddet. Woodford, Invesco og Abu Dhabi har nesten 46% av aksjene og kan da blokkere det meste. Blir prisen for lav, gidder mange ikke å ta bryet med å selge/innløse. Og uten 90% og så tvangsinnløsning til 100% er det fremførbare underskuddet verdiløst.

Det smarteste er å kjøpe seg over 1/3 billigst mulig, legge inn bud på det Ferd betalte for aksjene som gjorde at de kom over 1/3, og så kjøpe aksjene fra Woodford, Invesco (og andre store aksjonærer) til en hemmelig pris over budprisen.

Med nær 50% kan Ferd avholde EGF, sette inn et styre med bare sine folk, og så gjøre hva de vil innenfor loven.

Kommer Ferd over 70-80%, men ikke over 90%, når de over 90% med:
• Spleis, hvor de med under 10 000 / 100 000 / 1 000 000 aksjer bare får penger.
• Emisjon garantert av Ferd hvor alle tegningsretter som andre aksjonærer ikke benytter, tilfaller Ferd. Å få tak i nok aksjer vil ta tid, så Thin vil trenge penger for å unngå konkurs som gjør det fremførbare underskuddet verdiløst.