PHO Muligheter for partner i Kina

fjellmann1
PHO 11.03.2019 kl 22:33 8687

Mulig jeg tar feil men synes det var snakk om samtaler med en mulig partner i Kina?

Hvilket potensiale kan dette gi for kursen? Salg av rettigheter i en transaksjon eller løpende salg?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
11.03.2019 kl 23:12 5289


Du tar ikke feil men de sa at ennå er det lang vei ... Jeg hadde selv satset i Japan enn Kina.... PHO har partner i Canada, og i følge 4Q presentasjonen går det treg der. Pho bør konsentrere seg å finne ut hvordan de kan øke salget i eksisterende markeder enn å begynne på nye.

Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
11.03.2019 kl 23:22 5265

PHO kan hundre doble sin verd bare i i USA. Ingen grunn til å ikke fokusere fullt på det. Aksjonærer er utålmodige Asia satsing kommer men først USA
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
11.03.2019 kl 23:34 5227

hundre doble? Hva blir kursen da?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
clanz
11.03.2019 kl 23:45 5198

Glem Kina/asia... USA er det som viktig.
Ingen har heller sagt noe om dette i PHO, ble kun nevnt i en bisetning og da med veldig liten interesse/verdi for PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
bravi
11.03.2019 kl 23:56 5162

Tror vi får holde oss på landjorda, da er ikke akkurat noen hundredobling særlig aktuelt tema. Alt av partnersalg har skuffende utvikling men med nøkterne utgifter hadde det allikevel gitt positive resultater og høyere aksjekurs enn dagens. Salget i Us øker men utgiftene øker like mye, tror at før eller senere kommer man frem til at partnersalg kanskje er å foretrekke der også. Skuffende av Schneider at han ikke er handlekraftig overfor Ipsen, han prioriterer heller å svi av kr i Us i håp om at det kanskje en dag skal betale seg. Må si dette er skuffende greier, det er kjempelangt frem til man kan si at her leveres overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.03.2019 kl 23:58 5149

Hvis PHO til slutt klarer 70% av hele USA markedet, så er det snakk om >>>5000 kr/aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 00:00 5137

Og rundt 650 kr/aksje i årlig utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Ebit
12.03.2019 kl 00:00 5132

100 dobling?
Om PHO har et slikt potensiale, bør det komme et bud på selskapet innen sommerferien.
Intet bud, ingen 100 dobling!
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 00:09 5115

Det kom ikke noe bud på AMSC når den var på bunn, og som tok en 64X på 2 år og 4 måneder for noen få år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fjellmann1
12.03.2019 kl 06:12 5023

Tja, hva om en kinesisk partner sier, jeg betaler en milliard usd så skal jeg ha ubegrensede mengder levert i 10år....
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 07:02 4978

??
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.03.2019 kl 07:41 4911

Potensialeter der. Dersom ledelsen evner å innfri sin ambisiøse målsetting om å gjøre BLC teknologien til SoC i det amerikanske markedet, da mener jeg BLC må ha mer enn 50% av markedet, og da er også potensialet en hundre ganger større enn dagens kurs. Potensialet, ikke kursmål. Men flere av oss tror at det er mulig at BLC blir SoC, på noen års sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 07:57 4867

Bravi og Somsa - jeg klarer ikke helt å skjønne hva dere er kritiske til. Mener dere at PHO ikke trenger å øke kostnadene for å få større markedsandel i USA? Mener dere at PHO selv med økt markedsandel aldri vil gå med overskudd - dvs. at kostnadene selv med f.eks 20 % markedsandel vil overstige inntektene? Eller mener dere at PHO ikke vil få noen suksess selv om en øker ressursbruken i US?

PHO har i dag, dersom en tenker hele markedet i USA (Ikke bare 25 MSA) og inkluderer både TURBT og Surveillance, ca 0.5 % (som gir en omsetning på 7.8 mUSD). Potensialet er dermed en 200 dobling med en markedsandel på 100 %. For sammenligningens skyld kan en si at PHO i dag har en 1 butikk i USA - og jeg er sikker på at dersom en kun hadde ønske om å drifte denne butikken, ville PHO gått med overskudd (kunne kvittet seg med mange av dagens selgere ). Er det det dere ønsker - at PHO skal konsentrere seg om å drive denne ene butikken? PHO ønsker å ekspandere - og som Schneider sier har PHO endelig alle brikkene på plass (er helt i starten av kommersialiseringen) - og for å øke virksomheten (starte flere butikker) vil en selvfølgelig ha kostnader til dette som går utover tradisjonelle driftskostnader. Det vil koste en periode - men vil ikke PHO få en større lønnsomhet når en har 10 butikker enn 1 butikk? Vil ikke kostnadsnivået gå ned når en har fått de 10 butikkene oppe å gå? Det som er veldig spesielt er at PHO allerede har nesten 200 mill i omsetning - har nå tilgang til et enormt marked, klarer å utvide uten emisjon/lån... Det er ganske utrolig!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
bravi
12.03.2019 kl 07:58 4860

Jeg har ikke større ambisjoner enn at jjeg håper selskapet skal klare og levere overskudd i ett kvartal i første omgang. Tror det skal bli vanskelig nok i første omgang. Var litt avslørende de "strategi skiftene" som kom ved Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.03.2019 kl 09:14 4707

Bravi, med slike ambisjoner bør du heller selge alt og sette pengene på konto. Da taper du bare 2,5% i året på inflasjon.
Eller ,,,,,, har du funnet ut at dine egne vurderinger suger ?
Er det derfor du forblir i PHO ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Computum
12.03.2019 kl 09:46 4626

Ser ut som bravi gjør noen usikre? Ta mannen!
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 10:02 4584

Comp.
Dersom du tror at bravi eller andres innlegg her styrer kursen har du en utfordring.
At en eller annen kjøper eller selger basert på innlegg her tror jeg kan medføre riktighet, men det er ikke kurs styrende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.03.2019 kl 10:15 4542

Andy
Helt enig i det. Men dessverre er det en del skribenter her inne på HO som tror de har maniske krefter med sine innlegg. Det er nå litt søtt da. ;-)) Samme medbarn som tror på julenissen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 10:19 4529

Når det gang på gang presenteres fakta feil så kan det bli nødvendig å ta mannen. Gjentatte ganger er det hevdet at kostnadene øker like mye som inntektene. Når det sammenliknes relevante tall så øker kostnadene med 4% og inntektene 20%. Da øker inntektene 5 gange så mye som kostnadene. Det er kjempeflott faktisk og stikk motsatte av hva noen surmagede folk hevder. Restrukturering en gangs kostnader hører ikke hjemme i en meningsfull sammenlikning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 10:34 4485

Fra 2017 til 2018 økte driftskostnadene med 6,9 millioner mens inntektene økte med 30,6 millioner. Dette basert på PHO sin Q4 presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
12.03.2019 kl 10:42 4450

focuss

"Når det sammenliknes relevante tall så øker kostnadene med 4% og inntektene 20%. Da øker inntektene 5 gange så mye som kostnadene."

Ikke les russiske % i økt salg men les økt kostnader og inntekter i million dollar. Kostnadene har økt mye mer enn inntektene i million dollar.
Ikke alltid finnes 100% fakta, du definerer fakta basert på hvordan du tolker kommentarer fra ledelsen, linker disse sammen, ser på markedet, etc. Analytikere som vet litt mer enn meg og deg har ulike syn på en aksje siden de tenker på ulike måter. Du kan ikke bevise at den ene har rett og den andre tar feil før tidspunktet for spådommen kommer.

-------------
Noen/mange tror at Cysview erstatter eksisterende behandling(er). Dersom man leser cysview.com er dette et tilleggstilbud som kun kan brukes sammen med eksisterende behandlingen/ene og legen skal bestemme hvem kan behandles. Det er helt mulig at pasientgrunnlaget i USA er mye mye lavere enn vi tror. Europa kan være en indikasjon på pasientgrunnlaget til Cysview i USA. Vi vet ikke om den opprinnelige pasientgrunnlaget i USA før 2-3 år har gått og vi har nok data. Man kan si hva man vil men økt salg og utgifter fra kvartal til kvartal skal skal reflektere fakta.

Ennå sitter jeg tålmodig med mine aksjer, men etter 4Q presentasjonen er jeg blitt mye usikker på hvor fort kan jeg bli meget rik på PHO eller ikke i hele tatt. Håper at Cysview tar ikke en Allumera. Det var også mange fantastiske videoklipp og uttalelser om Allumera og optimisme hos PHO aksjonærer men endte i fiasko. Viktigste for Cysview er ikke hvor mye de skal selge om 2-3 år men inntektene blir i samsvar med utgiftene ellers vil dette ende i en emisjon. Som Daniel sa vi er i en tidlig fase. Kunnskap og erfaring vil koste penger og tid.

Fra cysview.com
"Importent safty information about Cysview
Cysview is not a replacement for random blader biosies or other procedures used on the detection of blader cancer."

Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 10:43 4445

Som det ligger i trådstarters tråd tittel så er spørsmålet knyttet til mulighet for partner i asia. Det er klart det ville vært interessant, da det bare vil gi inntekter og lite kostnad.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 10:52 4416

Somsa
Ser at du må være veldig veldig tidlig på lærekurven i PHO. Burde tydeligvis sette deg mer inn i selskap og teknologi før du kommer med påstander.

Eksempel: Skopene til KS kommer med blått og hvitt lys som det switches mellom med en bryter. Det er denne kombinasjonen som medfører oppdagelse av 40% mer CIS og 20% mer enn den vanligste kreften.

Når det gjelder kostnader så er det ikke behov for noen tolkning. Tallene er presentert av PHO i sin presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 11:05 4376

Q4 kom overraskende på meg også da jeg hadde lagt til grunn at de samme kundene skulle gjelde, slik Dahl tydeligvis også hadde gjort når at han mente at MSA investeringene skulle bli ferdige rundt årsskifte 18-19. Så er det altså slik at når det tas med outpatient setting så dukker det opp 300 nye kunder slik at antall kunder nesten dobles fra 400 til 700. Dette som et resultat av at BLCC nå også er godkjent for TURBT og Surveillance poliklinisk. Ser kostnadsøkningen som marginal i forhold til antall ny kunder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Oregon
12.03.2019 kl 11:05 4360

Jeg synes dere "haussere" må tolerere at noen synes at dette dere har skrevet under her ( limt inn fra denne tråden) blir i overkant.

Nå får vi se da hvilket bein Schneider har stått opp på når han skal prate og svare på spørsmål i morgen. Har han stått opp på DNB Healthcare beinet så kan det jo bli festlig, men kommer en delvis repetisjon av Q4 med mye synsing så tror jeg at kursen faller godt under 40 igjen.

focuss
I går kl 23:22 778
PHO kan hundre doble sin verd bare i i USA. Ingen grunn til å ikke fokusere fullt på det. Aksjonærer er utålmodige Asia satsing kommer men først USA
-----------
Oppgang Kommer
I dag kl 00:00 680
Og rundt 650 kr/aksje i årlig utbytte.
----------
Londonmannen
I dag kl 07:41 468

Ebit skrev
100 dobling? Om PHO har et slikt potensiale, bør det komme et bud på selskapet innen sommerferien. I..

Potensialeter der. Dersom ledelsen evner å innfri sin ambisiøse målsetting om å gjøre BLC teknologien til SoC i det amerikanske markedet, da mener jeg BLC må ha mer enn 50% av markedet, og da er også potensialet en hundre ganger større enn dagens kurs. Potensialet, ikke kursmål. Men flere av oss tror at det er mulig at BLC blir SoC, på noen års sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 11:20 4332

Oregon
Registrerer at du synes det er i overkant det noen såkalte Top USA Cancer Doctors mener er i underkant da de mener BLCC bør ta 100 % av markedet.
Men enig i at det er lite konstruktivt å lansere 100 dobling som noe vi skal forvente. For meg holder det lenge med en 50 dobling som vi kan få ved 20% markedsandel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
SomSa
12.03.2019 kl 11:24 4312


focuss

"Skopene til KS kommer med blått og hvitt lys som det switches mellom med en bryter."

Denne bryteren koster USD 1000 og injeksjon av Cysview og legen skal bestemme om pasienten skal få denne ekstra behandlingen eller la være å røre brytere. Daniel sa at flexi scope skal bidra en liten del av en omsetning på USD 20-25 mil innen 2020.Et flexi scope tilsvarer 4 scope. Vi må anta at minst 50 flexi scoper er i bruk innen 2020. 50 x 4 = 200 vanlige scope. I min verden og etter hva Daiel sa er det ikke lett å bruke denne bryteren. Jeg velger å være litt pessimist enn optimist akkurat nå. Vi får skje hvilke tall presenteres i 4Q 2019. Jeg tviler på gode tall i 1H 2019 og 3Q er det svakeste kvartalet for PHO.

Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
bravi
12.03.2019 kl 11:26 4308

Er det så vanskelig å forstå at Pho først må bevise at de kan tjene penger før man kan forvente at kursen stabiliserer seg og begynner en økende trend. Tror den eneste måten å bevise det på er å levere overskudd et kvartal eller to, da kan man få forståelse i markedet om at en økende satsning er riktig for å få ut potensialet og tjene max med kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 11:37 4282

Schneider sa vel omtrent det samme jeg skrev på forumet før Q4, nemlig at det blir håpløst å guide salg fra flexiscope så tidlig uten å ha noe erfaring å bygge på. Forøvrig så er jeg sikker på at Schneider er fult klar over viktigheten av F/V<1.

Salget av Cysview har nå økt hvert eneste kvartal i lang tid og salget har aldri vært høyere enn i Q4. Overskudd i Q4 vil jeg ikke utelukke. Det er tross alt noen som allerede har flexiscop i bruk
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 11:42 4256

Bravi
Enig i at å prioritere blå bunn foran videre investering potensielt kunne gitt en raskere respons fra aksjemarkedet. Men det er viktig å være på ballen i lanseringsfasen av flexiscope så når alt kommer til alt så tror jeg de vurderer riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Frantzen
12.03.2019 kl 11:43 4242

Pho har ca 0,5 % av markedet i USA. De hadde vel en økning på ca 11% på salg av cysview fra q3 til q4 . de må vel ha en salgsøkning på minst 50-80% pr kvartal for å oppnå sine mål . Begynner å miste trua at dette kan bli noe stort
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
focuss
12.03.2019 kl 11:53 4218

Franzen
Den bitte lille markedsandelen vi nå har i USA er jo årsaken til at vi har den store vekstfasen foran oss og vi går omtrent break even med denne vesle markedsandelen. Personlig foretrekker jeg å investere i selskap hvor den store vekstfasen er foran og ikke bak oss. Når markedsandelen har vokst til 1%så kan markedet glemme å få kjøpt på 40 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Hayen
12.03.2019 kl 11:54 4208

Det blir spesielt å se på vekst fra q til q.
Mye riktigere å se på yoy.
Og der hadde pho ny rekord i omsetningsvekst, dvs fra q417 til q418.
På et eller annet tidspunkt slår effekten av flexiscope inn
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Frantzen
12.03.2019 kl 11:56 4198

synes ikke det er spesielt å se på salg kvartal for kvartal, Det gir mye bedre pekepinn enn å se et år tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Hayen
12.03.2019 kl 11:59 4187

Hvordan vurderer du omsetningen til en gullsmed i q1 vs q4?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Frantzen
12.03.2019 kl 12:01 4184

blir helt feil å dra inn bransjer som selger mye i perioder av året
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Hayen
12.03.2019 kl 12:07 4168

Det blir noe lettvint å ignorere muligheten/sannsynligheten for sesongmessige variasjoner også hos pho.
For det er det du gjør ved å sammenligne ulike kvartal mot hverandre
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 12:45 4094

Ja det er ikke vanskelig att finne bryteren på de rigide scopen i Norden og Tyskland. Og de har de dokumentert beste
resultaten på cystoscope behandling. Og de blåhvite flexiscopen gir jo samme resultat, men spar tid og smerte.
Og en masse penger, de finner nok ut av det SomSa
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.03.2019 kl 12:50 4242

Både håper og tror at vi imorgen kl.14 vil føle oss klokere alle mann.
Får inderlig håpe at Schneider gir klare svar enten det blir sånn eller sånn slik at tvil kan byttes ut med posivitet og økt optimisme.

Finnes ingen garantier for noe som helst, men tror neppe Schneider hadde imøtekommet disse spørsmålene fra FB-gruppen, ved å stille opp på denne måten dersom det renner drit av selskapet som enkelte later til å få det til å se ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 05:41 Du må logge inn for å svare