Hvorfor skal vi betale ? Vi har da ikke revet ned landet deres ? Har vi ikke betalt nok for å huse deres innbyggere her en periode ?

La dem reise hjem med murerkurs i bagasjen og bygge opp landet igjen

Hva med traumer og psykiske skader? Folk blir ikke så gode til å jobbe med store sår inne i seg. Dessuten er det ikke trygt der heller. Skal vi forsøke med menneskelighet og disse folkene et løft her til de kan trekke sørover igjen. Det handler om å være et medmennesker og ikke bare et menneske

Norge har ingen forpliktelser til å bruke norske skattebetelers penger i Syria. Hvilke interesser har vi å bygge opp landet etter staten støttet at det ble revet ned?

En pussig politikk dette, først rasere et land for deretter betale for oppbyggingen.

Vestlige land ser ut til å ha ubegrensede midler de ønsker å kvitte seg med.

Kanskje vi skal trekke noen paralleller til Marshallhjelpen? Hvorfor skulle USA hjelpe Europa på fote igjen etter WW2? Tenk nøye og sakte over det, og det kan være lurt lese seg opp litt.

Vel, det var vel ikke USA som bombet Europa sønder og sammen til å begynne med, eller jublet over at det ble bombet?
En liten forskjell men.....