PHO sin CEO guider: I see a very very positive future
"I see a very very positive future" sier PHO`s nye amerikanske CEO. Når han sier dette så er det fordi han vet hva BLC Cysview gjør for pasienter og han kjenner det amerikanske markedet. Han vet også at markedet for Cysview i USA er enormt , hele 15 milliarder kroner. Han vet selvfølgelig også at en beskjeden markedsandel på 20% vil medføre Cysview salg i USA på 3 milliarder kroner. Han vet også at det meste av veksten fremover vil komme av økende produktivitet etterhvert som selgere får erfaring og markedene modnes. Og han vet at pasient organisasjonen BCAN har gjort studier som viser at 99% av pasientene som er informert om BLCC vil til behandlingssteder som har denne teknologien.
Ikke minst så vet han at Investor markedet på OSE ikke forstår å prise selskapet slik det bør. Derfor ser han det som en av sine oppgaver for 2019 er å gjøre PHO mer tilgjengelig for amerikanske investorer. For investormiljøet på OSE ser ikke det samme som Schneider gjør. Analytikere her tror at PHO driver med kliniske studier innen dermatologi. Mer missforstått kan ikke et selskap bli.
Ikke minst så vet han at Investor markedet på OSE ikke forstår å prise selskapet slik det bør. Derfor ser han det som en av sine oppgaver for 2019 er å gjøre PHO mer tilgjengelig for amerikanske investorer. For investormiljøet på OSE ser ikke det samme som Schneider gjør. Analytikere her tror at PHO driver med kliniske studier innen dermatologi. Mer missforstått kan ikke et selskap bli.
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 11:52
7395
I går skrev jeg at PHO trolig blir notert på Nasdaq i løpet av 2019. Dette ble selvsagt latterliggjort av thepower og vennene hans.
Hva annet enn notering i USA kan det Dan sa bety ?
"å gjøre PHO mer tilgjengelig for amerikanske investorer i løpet av 2019"
Hva annet enn notering i USA kan det Dan sa bety ?
"å gjøre PHO mer tilgjengelig for amerikanske investorer i løpet av 2019"
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
ITinvest
14.03.2019 kl 11:57
7361
Dette ender vel med att amerikanske investorer kjøper selskapet for 70-100 kr pr aksjer og høster de store intektene som kommer .
De fleste er fornøyd med å få 100 % oppkjøpspremie
De fleste er fornøyd med å få 100 % oppkjøpspremie
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Bare aa ha tolmodighet.Selger ikke saa sant jeg ikke maa.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
kreinh
14.03.2019 kl 12:04
7327
Jeg tar gjerne imot 100kr. slik som dette caset har utviklet seg. Notering på Nasdaq vil utvilsomt øke interessen atskillig, noe jeg virkelig håper på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 12:09
7319
Scop
Her er hva jeg mener å vite men som jeg ikke er skråsikker på.
Notering på Nasdaq krever at minst 50 % av aksjene er notert i det amerikanske markedet. Derfor må eventuelt en Nasdaq notering kreve en IPO på minimum 11 millioner nye aksjer mot det amerikanske markedet. Derfor tror jeg han har noe annet enn Nasdaq i tankene.
På den annen side så er denne historien til DTT reell, altså dette med "one trick poney" Derfor bør eventuelt notering på Nasdaq komme i kombinasjon med fusjon eller oppkjøp.
PHO er allerede i gang med å søke tiltak som kan nyttegjøre plattformen de bygger i USA for flere produkter. Combat Medical kan være en og det kan komme flere. Kompetansen og infrastrukturen til PHO i USA kan bli gull verdt for mange og en viktig faktor for å bringe PHO ut av en "One trick poney" situasjonen. Vi er helt i startfasen med å bygge noe som kan bli noe mye større og noe annet enn det vi ser i dag. PHO sin situasjon uten gjeld og med deres kompetanse gir betydelig grunnlag for vekst og utenfor det rent organiske (Cysview)
Her er hva jeg mener å vite men som jeg ikke er skråsikker på.
Notering på Nasdaq krever at minst 50 % av aksjene er notert i det amerikanske markedet. Derfor må eventuelt en Nasdaq notering kreve en IPO på minimum 11 millioner nye aksjer mot det amerikanske markedet. Derfor tror jeg han har noe annet enn Nasdaq i tankene.
På den annen side så er denne historien til DTT reell, altså dette med "one trick poney" Derfor bør eventuelt notering på Nasdaq komme i kombinasjon med fusjon eller oppkjøp.
PHO er allerede i gang med å søke tiltak som kan nyttegjøre plattformen de bygger i USA for flere produkter. Combat Medical kan være en og det kan komme flere. Kompetansen og infrastrukturen til PHO i USA kan bli gull verdt for mange og en viktig faktor for å bringe PHO ut av en "One trick poney" situasjonen. Vi er helt i startfasen med å bygge noe som kan bli noe mye større og noe annet enn det vi ser i dag. PHO sin situasjon uten gjeld og med deres kompetanse gir betydelig grunnlag for vekst og utenfor det rent organiske (Cysview)
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Hayen
14.03.2019 kl 12:24
7257
Pho kan gjøres tilgjengelig for handel i USA uten fullverdig notering.
Thinfilm gjorde dette for noen år siden :
https://www.thinfilmnfc.com/investors-share-information/
Thinfilm gjorde dette for noen år siden :
https://www.thinfilmnfc.com/investors-share-information/
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 12:34
7225
Mange kan ikke %-regning.
76% økning blir ganske bra etterhvert :-)
76% økning blir ganske bra etterhvert :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Det var et veldig fint eksempel.
Mars 2015, da dette ble gjort, var kursen en del over 3kr.
Nissene ropte og skrek over hvor kjekt det ville bli så snart "ordentlige" investorer, som forsto seg på "kvalitetsaksjer" , fikk anledning til å handle.
De skulle bli rike hele gjengen. Hva kunne vel gå galt.
I dag er kursen 40øre.....
Bare vent til er på Nasdaq....det blir så bra.
Mars 2015, da dette ble gjort, var kursen en del over 3kr.
Nissene ropte og skrek over hvor kjekt det ville bli så snart "ordentlige" investorer, som forsto seg på "kvalitetsaksjer" , fikk anledning til å handle.
De skulle bli rike hele gjengen. Hva kunne vel gå galt.
I dag er kursen 40øre.....
Bare vent til er på Nasdaq....det blir så bra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 12:43
7190
Stemmer DTT. Alle selskaper på Nasdaq gruses. Det er derfor USA er et U-land.
Du bør sette en massiv short
Du bør sette en massiv short
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Hayen
14.03.2019 kl 12:53
7138
Nasdaq kan ikke få skylden for at Thinfilm har hatt en ekstremt dårlig ledelse.
Like lite som at de ikke kan ta ansvar for at investorer på Ose i ekstremt liten grad skjønner hva Photocure er i ferd med å få til i USA.
Like lite som at de ikke kan ta ansvar for at investorer på Ose i ekstremt liten grad skjønner hva Photocure er i ferd med å få til i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Total skivebom
At Thin mislykkes med sin butikk er vel ikke notering i USA sin syld.
Sannelig mye rart innpå her.
At Thin mislykkes med sin butikk er vel ikke notering i USA sin syld.
Sannelig mye rart innpå her.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Nå er det tid for å kjøpe. Det er noe alle oppegående må forstå.
Snart må Marshall dekke inn shorten, det skal bli skikkelig morsomt å være med på. Med så få aksjer som finnes i Pho, vil det drive kursen sky-high.
Tenk når de to triggerne, notering på Nasdaq, og short-cover, inntreffer samtidig.
Det pingle-kursmålet på skarve 1900, kan bare "go home".
Fem-sifret, garantert. Hva kan vel gå galt.
Og jeg snakker dollar.
Snart må Marshall dekke inn shorten, det skal bli skikkelig morsomt å være med på. Med så få aksjer som finnes i Pho, vil det drive kursen sky-high.
Tenk når de to triggerne, notering på Nasdaq, og short-cover, inntreffer samtidig.
Det pingle-kursmålet på skarve 1900, kan bare "go home".
Fem-sifret, garantert. Hva kan vel gå galt.
Og jeg snakker dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 14:55
6944
DTT
Ingen trenger lure på om aksjemarkedet har skadet deg grunnet din mislykkede karrière som investor. Det har du dokumenter for lenge siden og har virkelig lykkes med.
Ingen trenger lure på om aksjemarkedet har skadet deg grunnet din mislykkede karrière som investor. Det har du dokumenter for lenge siden og har virkelig lykkes med.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 15:04
6900
Blir spennende å se om Artic kommer med en analyse og anbefaling etter seansen med Schneider. Kan ikke se at han ikke skal positivt påvirkes av at CEO ser en "very very positive future".
Blir også spennende å se hvilken metode de eventuelt vil legge til grunn. Norne og Simply Wall Street bruker begge en DCF analyse , men får så forskjellige svar som 55kr og 330 kr. Alt kommer an på hva de putter inn i analysen av salg og diskonteringsfaktor.
Blir også spennende å se hvilken metode de eventuelt vil legge til grunn. Norne og Simply Wall Street bruker begge en DCF analyse , men får så forskjellige svar som 55kr og 330 kr. Alt kommer an på hva de putter inn i analysen av salg og diskonteringsfaktor.
Redigert 21.01.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
Syns att DTT er egjentligen ganske morsom, han har jo rett. Det er ikke shorten som skall dekkes inn eller Nasdag som
kommer att lyfte kursen. Men om medicare og forsikring aksepterer att betale 17 milliarde mer en nødvendigt vart år
før att pasienter skall behandles med rigide scope. Er jo noe eg tvivler sterkt på, men kan jo ikke påstå eg vet helt sikkert.
Men som sagt eg holder en slant på att de ikke godtar det, så får vi se..
kommer att lyfte kursen. Men om medicare og forsikring aksepterer att betale 17 milliarde mer en nødvendigt vart år
før att pasienter skall behandles med rigide scope. Er jo noe eg tvivler sterkt på, men kan jo ikke påstå eg vet helt sikkert.
Men som sagt eg holder en slant på att de ikke godtar det, så får vi se..
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Sjog
14.03.2019 kl 15:57
7080
Nå har jo Medicare allerede godkjent refusjon men slike detaljer betyr sikkert ikke noe mot din kunnskap og tro..
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Det er helt rett det påvirker ikke min tro. Men det er godt att du funnit ut att noen må betale for behandlinger.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Sjog
14.03.2019 kl 16:09
7046
På tide at du leser deg opp litt på fakta da.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:12
7036
sjog
kan du gi et hint om hvilke fakta du sikter til?
kan du gi et hint om hvilke fakta du sikter til?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Surprising that Dan de Man said the future is "very very positive"
As a new CEO in a børsnotert selskap I would have expected him to say "the future is totally negative"
On the basis of this revolutionary info from Schneider I have sold my house and will buy as many shares as I can before MW are forced to cover their short.
Takk for tips.
As a new CEO in a børsnotert selskap I would have expected him to say "the future is totally negative"
On the basis of this revolutionary info from Schneider I have sold my house and will buy as many shares as I can before MW are forced to cover their short.
Takk for tips.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:33
6977
thepower
Det du skriver bare understreker det vi visste fra før. Du har ikke peiling på management.
Det du skriver bare understreker det vi visste fra før. Du har ikke peiling på management.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Maybe not, but I understand mindless nonsense when I see it ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:39
6943
thepower
Så bra, bare så dumt at det ikke er noe som tyder på det.
Så bra, bare så dumt at det ikke er noe som tyder på det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:42
6925
thepower
Jeg tror alle nå har forstått at du mener at BLCC skal få 20% markedsandel i USA er nonsens. OK?
Jeg tror alle nå har forstått at du mener at BLCC skal få 20% markedsandel i USA er nonsens. OK?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
A week ago Schneider was an idiot who planned to ruin the company through over investment.
Now he is an Oracle and visionary who knows exactly what to do.
What a difference a week makes in dreamland. Enjoy the evening.
Now he is an Oracle and visionary who knows exactly what to do.
What a difference a week makes in dreamland. Enjoy the evening.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 16:45
6893
Thepower, ettersom du mener det var feil av Dan å si at han er "very positive", hva burde han sagt om han faktisk er positiv ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:48
6888
Thepower
Du lager din egen virkelighetsforståelse på en måte som burde bekymre deg.
Du lager din egen virkelighetsforståelse på en måte som burde bekymre deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 16:52
6860
Scope
Han sa ikke very positive. Han sa very very positive. Positive er positive. Very positive er enda mer positive. Very very positive da kan man ikke bli mer positive.
Han sa ikke very positive. Han sa very very positive. Positive er positive. Very positive er enda mer positive. Very very positive da kan man ikke bli mer positive.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Pho-ledelsen kan dette med uttalelser og presisering. Det gjelder bare å forstå hva man leser.
Forrige demonstrasjon fikk vi for noen få mndr siden, likevel lenge før haussenissegjengen kom med...som nå forsøker seg på oversettelse
Ta da i betraktning:
Due Diligence, betyr; ongoing partnersamtaler
Deep Due Diligence, betyr; dette kommer vi ingen vei med
Deepest Due Diligence, betyr; det gikk til helvete med alt
Forrige demonstrasjon fikk vi for noen få mndr siden, likevel lenge før haussenissegjengen kom med...som nå forsøker seg på oversettelse
Ta da i betraktning:
Due Diligence, betyr; ongoing partnersamtaler
Deep Due Diligence, betyr; dette kommer vi ingen vei med
Deepest Due Diligence, betyr; det gikk til helvete med alt
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 17:12
6799
......som gjør thepowers uttalelse enda merkeligere.
Men hvorfor skulle denne dagen være ulik alle andre dager ?
Men hvorfor skulle denne dagen være ulik alle andre dager ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Durable
14.03.2019 kl 17:14
6786
Den Tro Tjener og thepower er én og samme person.
Sitter hjemme på gutterommet et sted i Rogaland og later som han eier 40.000 aksjer, og av og til skriver han på dårlig engelsk og later som om han kommer fra Australia.
Det er mye rart på dette forumet. :-/
Sitter hjemme på gutterommet et sted i Rogaland og later som han eier 40.000 aksjer, og av og til skriver han på dårlig engelsk og later som om han kommer fra Australia.
Det er mye rart på dette forumet. :-/
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 17:35
6767
DTT
Lett å forstå at du sliter med slik sammenlikning.
Lett å forstå at du sliter med slik sammenlikning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Very true. 2000kr pr aksje is not at all rart though is it?
If I say I am Very very very positive to PHO can I join the haussekorps? Please let me in, it seems much more fun than living on planet earth.
I dont own 40,000 shares. I own a part of the Bladder Cancer Company and last year my investment increased with 76% ??
If I say I am Very very very positive to PHO can I join the haussekorps? Please let me in, it seems much more fun than living on planet earth.
I dont own 40,000 shares. I own a part of the Bladder Cancer Company and last year my investment increased with 76% ??
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Please learn English. Very very very positive is more positive than just very very positive.
In fact very x 4 positive is even more positive which is actually negative when compared to absolutely totally and utterly very positive.
Thus on the spectrum of positiveness very very positive is not that positive at all
In fact very x 4 positive is even more positive which is actually negative when compared to absolutely totally and utterly very positive.
Thus on the spectrum of positiveness very very positive is not that positive at all
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.03.2019 kl 18:10
6698
Så heldig (lur) er du ikke, thepower.
(Du eier ikke en del av The bladder cancer company)
Jeg synes 76% i fjor var helt OK
(Du eier ikke en del av The bladder cancer company)
Jeg synes 76% i fjor var helt OK
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 18:11
6695
Thepower. Dessverre kan du ikke bli medlem da det kreves at du kan tenke selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Focuss Please? I thought all you needed to do was to agree with each other whilst pretending that you are not trading the swings between quarterly presentations
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
focuss
14.03.2019 kl 18:18
6669
Thepower
Skjønner du er bekymret for at jeg skal lure deg.
Skjønner du er bekymret for at jeg skal lure deg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
I saw your game months ago focuss. I play the same game.
It's fun isn't it?
It's fun isn't it?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare
Computum
14.03.2019 kl 18:26
6628
Når krybben er tom......
Hvor ble det av optimistene?
Hvor ble det av optimistene?
Redigert 21.01.2021 kl 03:16
Du må logge inn for å svare